26.10.2026
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
Цитата
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости, Андрей Коц. В ноябре в Польше пройдут учения "Коалиции желающих", в которых примут участие военнослужащие ведущих европейских государств. Союзники собираются отрабатывать развертывание многонационального контингента на территории Украины. О том, зачем это нужно и чем грозит, — в материале РИА Новости.--------
Почему бы НАТО в Польше не провести учения многонационального контингента по развертыванию где-то?
Цитата
О маневрах сообщили западные СМИ, эту информацию подтвердили на уровне британского оборонного ведомства. Речь идет минимум о полутора тысячах британских, французских, немецких и польских солдат. Точное место, состав техники и детали сценария не разглашаются — что показательно. В отличие от крупных учений НАТО типа Steadfast Defender или Baltops, здесь меньше публичной демонстративности и больше прикладной подготовки к операции с далеко идущими политическими последствиями.--------
У такого рода учений ("штабных", по сути) может просто не быть "точного места", и привлечения многочисленной техники. Детали сценария учений НИКЕМ и НИКОГДА не оглашаются.
Цитата
Известно, что в основе легенды — не классический общевойсковой бой, а вопросы логистики. Предстоит проверить способность быстро переместить подразделения и материальные ресурсы, организовать снабжение контингента топливом, продовольствием и боеприпасами, наладить управление силами разных государств в общем районе ответственности. То есть понять, сможет ли Европа реально держать войска в отдаленном районе под угрозой дронов, ракетных ударов и диверсий.--------
Вот именно.
Цитата
Польша в этой схеме — не просто полигон. Эта страна — ключевой коридор для оказания киевскому режиму военной помощи, ее восточные регионы давно превращены в передовой рубеж натовской логистики. В Варшаве и ранее выражали готовность предоставить территорию для первых учений "Коалиции желающих", однако подчеркивали, что это не означает автоматической отправки польских войск на Украину — внутриполитически данная тема весьма чувствительна.--------
Польша уже заявляла официально, что НЕ ОТПРАВИТ своих солдат на Украину даже после завершения СВО. Полякам нужен ОФИЦИАЛЬНЫЙ распад Украины - до попытки возврата "Восточных Кресов".
У поляков на Украине те же угрозы и проблемы, что и у русских: украинские наци ненавидят русских и поляков примерно одинаково. В общем, "славянское братство". Как в б. Югославии, между сербами и хорватами. :)
Цитата
Главная техническая задача — наладить работу тыла гипотетической миссии. В реальной операции после прекращения огня европейский контингент столкнулся бы с необходимостью переброски людей и техники через границы, организации пунктов приема, маршрутов снабжения, охраны колонн, заправки и ремонта, медицинского обеспечения. Именно это обычно определяет, сможет ли многонациональная группировка действовать дольше нескольких недель.--------
Не "после прекращения огня", а "после завершения СВО". :)
Цитата
Не менее важна и командная составляющая. Британские, французские, немецкие и польские подразделения используют разные системы связи, языки, у всех собственные штабные традиции. Учения должны выявить, насколько быстро они способны перейти к оперативной совместимости, согласовать правила применения силы и действовать под общим командованием. Для НАТО это классическая задача, но в украинском контексте она приобретает особую остроту — ошибка в координации в зоне потенциального конфликта может иметь не учебные, а вполне боевые последствия.--------
Именно так. Это все и называется "командно-штабными учениями". При чем тут "конкретное место", и "количество техники"?
Цитата
Тем не менее ни Великобритания, ни Франция, ни Германия пока не приняли окончательного решения об отправке войск на Украину. Учения следует понимать как подготовку возможных вариантов, а не как прямой приказ о развертывании. Практические действия определят условия соглашения о прекращении огня, международно-правовая основа миссии и готовность конкретных государств выделить контингенты.--------
Запад/NATO сейчас более трезво и адекватно оценивают свои силы и возможности.
Да и зачем СЕЙЧАС NATO "развертываться на Украине"? Стратегические (в смысле противодействия русским, и использования "русских украинцев" в качестве заложников) регионы уже потеряны.
Цитата
Для России подобные маневры — тревожный сигнал. Вероятно, именно поэтому организаторы учений неохотно делятся подробностями. Москва последовательно выступает против присутствия военнослужащих стран НАТО на украинской территории и рассматривает такой сценарий как прямую угрозу своим интересам.--------
Русским после завершения СВО, т.е. распада/раздела Украины, придется отказаться от этого требования. Оно после перехода Левобережной Украины и причерноморья то ли в "зону влияния России", то ли просто в состав России, потеряет всякое обоснование. Честно говоря, оно УЖЕ потеряло это обоснование. Историческая Украина должны быть уничтожена, как инкубатор национальной и религиозной ненависти, бесконечных измен, и как оплот мужицко-козацкого садистского разбоя и бандитизма. Прецедент уже есть - б. Югославия. Славяне есть славяне, горбатого могила исправит.
Цитата
И это не разовая акция, а элемент более широкой стратегии. Европа пытается заранее ответить на вопросы, которые до недавнего времени предпочитали не формулировать прямо: что если война на Украине перейдет в фазу перемирия, но угроза нового обострения сохранится? Готовы ли европейские союзники Киева пойти на риск полномасштабного военного конфликта с Россией? И как далеко может зайти Москва, чтобы отразить то, что посчитает прямой агрессией?--------
Именно так. И это разумный подход - заранее обдумывать такие вопросы. Мой :) ответ на них:
а) "Что если война на Украине перейдет в фазу перемирия, но угроза нового обострения сохранится?"
Так оно и будет. Но исчезнут самые реальные основания для обострения (Крым, Донбасс, газотранспортная система через Украину в Европу, национальный вопрос в смысле конфликтов русских и украинцев на одной территории, религиозные конфликты православных, католиков, и униатов). Да просто уже физически выбито на Украине рьяное мужицкое "пушечное мясо" в лице активной бандеровщины.
б) "Готовы ли европейские союзники Киева пойти на риск полномасштабного военного конфликта с Россией?"
Тут все яснее ясного - не готовы, и НЕ БУДУТ готовы.
в) "И как далеко может зайти Москва, чтобы отразить то, что посчитает прямой агрессией?"
Запад САМ на прямую агрессию не пойдет. Ему нужны безмозглые свирепые мудаки-исполнители, в качестве которых радостно выступило славянское мужичьё. Но ему, в общем, уже оторвали яйца, так что ... . О том, как далеко может пойти Россия в случае прямой агрессии, прямым текстом сказано в новой "Ядерной Доктрине" РФ, утвержденной Путиным в 2024 г.
