Комментарий к "Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»"

Береговые ракетные комплексы «Бал» отрабатывают новую тактику атак на корабли противника — она называется «волчья стая». При ее применении несколько ракет идут на цель с разных направлений. Такая массированная атака позволяет прорвать самую насыщенную систему ПВО и практически гарантировано поразить корабль противника. Эксперты отмечают, что подобным образом можно атаковать не только морские, но и наземные цели, что должно пригодится в ходе проведения военной спецоперации.

--------

Глупости написаны.
Заход на цель ПКР с разных направлений модет облегчить, а не усложнить, задачу их перехвата. Все зависит от организации корабельной ПВО/ПРО, и используемых методов наведения.

Пример - дурацкая гибель б. флагмана ЧФ - ГРК "Москва". У него была только одна (вращающася вокруг вертикальной оси) антенна ПРО против ПКР, которая могла обеспечить наведение только на 3  цели типа ПКР, идущие с одного направления. Но это вращающаяся антенна.

Полотна же корабельного АФАР-радара "Полимент" неподвижны (по одному на каждую из четырех сторон света), и каждое полотно может наводить до 4 ЗУР одновременно (система достаточно старая). Т.е. при атаке с одной стороны (в "области действия" одного полотна АФАР) радар может наводить ЗУР на 4 цели, с двух сторон - на 8, с четырех - на 16. Другое дело, что ЗУР с АРГСН не нужно наводить в течение всего полета - они часто работают в режиме "выстрелил, и забыл".

Насчет Aegis. Вот фото крейсера УРО типа "Ticonderoga" с той же системой Aegis:

  


У него (как и у Arleigh Burke'а) 4 плоских полотна ФАР, каждая "смотрит" на свой сегмент (грубо говоря, 90 град (реально больше)).

Вот Arleigh Burke:




Что касается ЗУР, то они запускаются из вертикальных ПУ, и им все равно, с какой стороны идет цель.
Так что атака с одной стороны имеет больше шансов перенасытить ПВО/ПРО корабля.

Во время применения тактики «волчья стая» к морской цели дивизионом берегового комплекса (БРК) «Бал» к цели идут несколько ракет. Они как правило запускаются залпом, после чего расходятся в разные стороны, чтобы атаковать корабль противника с разных направлений, координирую свои действия, сообщили «Известиям» источники в Минобороны России.

--------

Координация действий (для ПКР "Гранит" и "Оникс") состояла в том, что одна ракета брала на себя роль "вожака стаи", и управляла остальными. При потере текущего "вожака" его роль брала на себя другая ракета. Насчет "атаки с разных сторон" - сильно сомневаюсь.

В арсенале БРК «Бал» — противокорабельные ракеты Х-35. Такой боеприпас после пуска снижается до малых высот — около пяти метров над уровнем воды. Заметить ее полет с помощью радаров практически невозможно, также рассказали они.

--------

8 ракет на 1 пусковой установке. Дивизион - 8 ПУ.
Конечно, атака "стаей", а не одиночными ракетами. Отработано на "Гранитах" и "Ониксах".

— Во время атаки комплексу дается одна цель и заметная дистанция между ракетами позволяет их уничтожить, — пояснил вице-адмирал. — Если же несколько боеприпасов одномоментно подойдут с разных направлений на корабль, то целевой канал будет перегружен. Именно из этого складывается эффективность применения новой тактики.

--------

Это не так. Кроме того, "целевой канал" - некорректная формулировка. Есть термин "стрельбовый канал" - и по цели (1 канал - 1 цель), и по ЗУР (1 цель - 1 ЗУР). Например, ЗРС "Полимент-Редут" имеет 16 стрельбовых каналов по цели, по 4 на каждое из полотен АФАР.

— До последнего времени ничего не было известно о возможностях ракет типа Х-35 взаимодействовать между собой в процессе залпа, — объяснил он. — И это достаточно серьезный успех, что меняет тактику их применения. Они однозначно становятся гораздо более опасными для любых боевых кораблей и военно-морских соединений противника.

--------

Слышно-то не было, но вот 64 ПКР на дивизион "Бал'а" - это более чем прозрачный намек на атаку "стаей/роем". Тем более, с учтом успешного опыта для "Гранитов" и "Ониксов" - тактика и алгоритмы вщаимодействия/управления давно отработаны и отлажены.

— Здесь ключевую роль играет настройка головки самонаведения, — пояснил он. — Корабль — хорошо различимая цель на водной поверхности. Наземные объекты обнаружить сложнее: они сливаются с береговой линией, рельефом и застройкой. Кроме того, у них множество разнородных отражающих поверхностей, которые попадают в поле зрения системы наведения. Поэтому головку необходимо точнее настраивать для уверенного распознавания именно наземных целей.

--------

Хороши прояснения. :) Один корабль - да. Но надо отличать ОТДЕЛЬНЫЙ корабль в группе, возможно, "самый опасный". так сказать, "жертву стаи". И направить всю стаю (для перенасыщения ПВО/ПРО) на него, а не на какой-то корабль/какие-то корабли из группы. Т.е., условно говоря, нужно отличать не только авианосец от крейсера, не только крейсер от эсминца, но и один крейсер/эсминец от другого.

Новые возможности Х-35 существенно усиливает боевой потенциал этих ракет. Причем при необходимости они могут поражать наземные цели, что будет востребовано в ходе СВО, отметили эксперты.

--------

Да, конечно - атака "стаей/роем" - это другой уровень угрозы. Особенно с учетом дозвуковой скорости ПКР.

Комплекс «Бал» более компактный, но уступает по дальности: он использует ракеты Х-35 с дальностью свыше 200 км. «Бастион» оснащен сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс», способными поражать цели на дистанции до 600 км.

--------

Есть Х-35У, и Оникс-М, с несколько более высокими характеристиками. (Оникс-М - до 800 км, Х-35У - 260 (500 для последней версии), Х-35 - 130 км)