11.02.2025
И еще одно добавление для участника Штурм
Цитата
А почему не рассматривается скандинавский капиталистический социализм, тот путь по которому в 60-00-е развивались Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия...--------
Есть еще один важный момент, отличающий эти страны от современной России (в смысле альтернатив развития).
Все они сейчас (кроме Финляндии, которая почти все время не была самостоятельной страной - то под Швецией, то под Россией) - МОНАРХИИ. И, например, норвежский и датский природный газ, как и доходы от него, принадлежат ГОСУДАРСТВУ (формально - лично Королю).
Для Короля - в отличие от ходорковских (я не только о евреях, национальность тут на "третьем" - хотя и не на "десятом" - месте) - естественно использовать их в интересах ЕГО страны, и ВСЕГО (немногочисленного) населения.
Кто-то может себе представить, что началось бы в России (в СМИ) в случае предложения НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ природные богатства России (как это фактически сделано в Швеции, Норвегии, и Дании)?
Кстати, Путин близок к этому, установив жесточайший контроль гос. бюрократии над "хотелками" свободных частных лиц, и раздавив (еврейскую) олигархию. Поэтому русские и хотят видеть его в качестве "выборного Монарха". :)
1 комментарий
№1
штурм
12.02.2025 08:21
Цитата, q
Кто-то может себе представить, что началось бы в России (в СМИ) в случае предложения НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ природные богатства России (как это фактически сделано в Швеции, Норвегии, и Дании)?
Путину достаточно объявить референдум о национализации природных богатств России и 99% населения его поддержат, вся проблема в том, что он сам этого не хочет как и его дружбаны по ночной хоккейной лиге.....
0
Сообщить
