Войти
11.06.2024

Нестратегическое ядерное оружие – стратегическая безопасность

1370
0
0
В Беларуси подразделения Вооруженных Сил принимают участие во втором этапе учений с нестратегическими ядерными силами Вооруженных Сил Российской Федерации, об этом накануне заявил глава Минобороны Беларуси Виктор Хренин. Напомним, что предыдущий этап прошел в мае на юге России и включал пуски ракет «Искандер» и «Кинжал».

В целом, это логически вписывается в повестку совместных мероприятий двух оборонных ведомств. Так, в соответствии с решением президентов Республики Беларусь и Российской Федерации было анонсировано, что Беларусь присоединится ко второму этапу ядерных учений. Вместе с тем, существуют любители упрекнуть белорусов и россиян в спекуляции ядерной риторикой. Тем не менее, в современной России со времен СССР учения с использованием тактического ядерного оружия не проводились.

Необходимо отметить, что страны НАТО регулярно проводят учения с ядерным оружием, в том числе американским, размещенным в Европе. Штаты хранят в Европе порядка 150 своих ядерных бомб. Речь идет о различных модификациях бомб B61 суммарной мощностью 18 мегатонн, которые размещены на шести военных базах в пяти странах: в Германии (Бюхель), Италии (Авиано и Геди), Бельгии (Кляйне Брогель), Нидерландах (Волкель) и Турции (Инджирлик).

Определить, где может находиться американское тактическое ядерное оружие, можно по средствам доставки – истребителям, способным нести такие бомбы. В их число входят Tornado GR4, F-15E, F-16A/B, F-16C/D, а также F-35A Lightning II. Также соответствующий сертификат могут получить F/A-18F, которые планирует закупить Германия. Потенциально местом хранения американских бомб также могут стать Румыния и Польша, Варшава сама предложила американцам такую возможность.

Например, в прошлом году в учениях по ядерному сдерживанию Steadfast Noon («Стойкий полдень») принимали участие более 60 военных самолетов, а также задействовались беспилотные авиационные комплексы вооруженных сил 13 стран альянса. Подобные маневры Североатлантический союз проводит ежегодно, причем в руководстве альянса называют это рутинной тренировкой. Таким нехитрым способом в альянсе сделан акцент на тех, кто не способен провести аналогию.

Самое парадоксальное то, что информационная методика работает в лучших традициях классического западного агитпропа, только с точностью до наоборот: через отбор фактов, замалчивание каких-то сюжетов выдается дозированная информация для формирования у своего населения общественного мнения об «угрозе с Востока».

Более того, в НАТО не скрывают свою отнюдь не оборонительную стратегию. Силы и средства альянса уже размещены на территории сопредельных стран, проводятся масштабные маневры. Выпадки военно-политического руководства Польши, Украины и Прибалтики в сторону Беларуси и России носят провокационный, интервенционистский характер.

В свою очередь, Беларусь не может не реагировать на такие совершенно не дружелюбные намерения. Одним из вариантов сдерживания потенциального агрессора является демонстрация решимости и возможности защитить границы Союзного государства.

По инсайдерской информации в назначенных районах и на оперативных аэродромах белорусские военные проведут отработку различных элементов подготовки к применению носителей ядерного оружия. Речь идёт о комплексах «Искандер», а также эскадрилье Су-25. Кроме того, к тренировке привлекается белорусский ракетный комплекс «Полонез-М».

Таким образом, совершенствование способов и приемов вооруженной борьбы, модернизация, производство и закупка новейших образцов ВВСТ сегодня показывает, что Беларусь готова не только сохранить мир на своей земле, но и отстаивать союзнические обязательства.

В завершение, хотим напомнить слова Президента Беларуси А.Лукашенко: «Ядерные учения не нагнетают обстановку в Европе, а являются обычным событием, которое впредь будет регулярным».

Владимир Вуячич, belvpo.com

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 18:44
  • 16316
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"