19.07.2026
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
Ответ-то понятен, но интересно, что говорит об этом такой умный человек, как Шахназаров.
(Примечание. Я написал фразу выше до того, как узнал, что это "не тот" Шахназаров)
"Борьба за мнимую идентичность" - это "родовая" черта самых отсталых, темных, диких - а часто и просто "забитых/зачмуренных" этносов.
Ответ очевиден - но посмотрим, что ответил латвийский поэт.
Глупости. Свободный человек говорит на тот языке, на котором хочет. И на котором ему удобнее выражать свои мысли и чувства. При чем тут "обрусение"?
Дело в другом. Латыш - это многовековой и потомственный РАБ. А у раба одно счастье - сильный, могущественный, и богатый хозяин.
А русские - по глупости - поставили себя даже не РЯДОМ с этим мужицким полуживотным, а НИЖЕ него. "Европеец с породистым лицом", блин.
Тупая холуйская образина увидела кого-то, КТО ЕЩЕ НИЖЕ, чем даже она, эта образина. Что можно было в такой ситуации от образины ожидать, кроме ненависти и презрения?
(Примечание. Я написал фразу выше до того, как узнал, что это "не тот" Шахназаров)
Цитата
Латвия – одна из самых антироссийских стран Европы и мира. С момента обретения независимости в начале 1990-х годов латвийцы последовательно стремились в ЕС и НАТО, дистанцируясь от России. Многие жители РФ недоумевают, с чем связано подобное отношение латышей, особенно на фоне вклада СССР в развитие их страны. По мнению Шахназарова, причина кроется в нездоровой борьбе за мнимую идентичность. Свои слова публицист подкрепил заявлением латышского поэта, которые пересказал его знакомый.--------
"Борьба за мнимую идентичность" - это "родовая" черта самых отсталых, темных, диких - а часто и просто "забитых/зачмуренных" этносов.
Цитата
«Обманул ли Запад латышей? Западом не только страны Прибалтики были обмануты. И мы вот уже в который раз. Здесь дело не в этом. Саша Казаков, политолог, недавно в интервью рассказал такую историю. Был в Латвии такой поэт Кнут, он с ним дружил. И он его спрашивает: "Почему вы так русских ненавидите?". Ведь были шведы – они действительно их не пускали за крепостную стену, только молочникам и продажным женщинам вход был разрешен. Вас унижали те, унижали эти, а русские вам дали все: образование, возможность учиться, работать на руководящих должностях, заниматься спортом, искусство, которого у вас никогда не было. Так за что?» - рассказал Шахназаров.--------
Ответ очевиден - но посмотрим, что ответил латвийский поэт.
Цитата
«И тот (Кнут) отвечает: "Понимаешь, в чем дело? Латыши, когда пришла царская Россия, массово перешли в православие, начали учить русский язык. А потом они поняли, что у них начинается процесс обрусения. Они хотели быть латышами. Голодные, но якобы свободные – это их". Они русских ненавидят за их доброту. Мне эта версия действительно близка», - признался Шахназаров на своем YouTube-канале.--------
Глупости. Свободный человек говорит на тот языке, на котором хочет. И на котором ему удобнее выражать свои мысли и чувства. При чем тут "обрусение"?
Дело в другом. Латыш - это многовековой и потомственный РАБ. А у раба одно счастье - сильный, могущественный, и богатый хозяин.
А русские - по глупости - поставили себя даже не РЯДОМ с этим мужицким полуживотным, а НИЖЕ него. "Европеец с породистым лицом", блин.
Тупая холуйская образина увидела кого-то, КТО ЕЩЕ НИЖЕ, чем даже она, эта образина. Что можно было в такой ситуации от образины ожидать, кроме ненависти и презрения?
