Войти
10.10.2025

Ответ на "Убийцей крылатых ракет "Томагавк" является 2С38 "Деривация-ПВО""

1512
1
0
:(
Цитата
Российский 57-мм зенитный артиллерийский комплекс 2С38 "Деривация-ПВО" предназначен для уничтожения различных воздушных целей, в том числе крылатых ракет, таких как американские "Томагавки".
...
Судя по материалам, которые были обнародованы на оружейных выставках, максимальная дальность поражения достигает 6000 метров, а высота - 4500 метров.
--------

Приведенные ТТХ ОДНОЗНАЧНО говорят, что Деривация НЕ РАССЧИТАНА на поражение Tomahawk'ов. Она хороша (при наличии "правильного" снаряда с "умным" неконтактным взрывателем) для поражения различных мини- и средних БПЛА. А также вертолетов.

Цитата
Темп стрельбы составляет 120 выстрелов в минуту. Полный боекомплект - 148 выстрелов.
--------

Против малых БПЛА - боекомплект маловат. Да и зачем скорострельность 2 выстрела в секунду? Что 2 выстрела в секунду (расстояние между снарядами сотни метров), что 1 выстрел в 2 секунды - это расчет на поражение цели ОДИНОЧНЫМ снарядом, а не "статистическое" поражение "потоком снарядов". Но это против воздушных целей, для задач ПВО, причем с 0-вым курсовым параметром.  

Цитата
Боевой модуль - необитаемый, на нем смонтирован комбинированный разведывательно-прицельный комплекс. Он дает возможность в пассивном режиме обнаруживать и вести обстрел различных воздушных и наземных целей при стрельбе с места, в движении и на плаву.
--------

Вообще- то "Деривация" позиционируется как "зенитно-пушечный комплекс". Для обстрела многих наземных целей калибра 57 мм вполне достаточно (при "правильном" снаряде, конечно). Вертолет огневой поддержки тоже точно "не устоит".

Но как именно "зенитно-пушечный" - ну, не знаю. Все зависит от снаряда. Возможно, просто не удалось "вставить нужную начинку" в снаряд меньшего калибра.

Самое большое достоинство/преимущество Деривации-ПВО - это пассивная (не излучающая) оптико-электронная система обнаружения целей, и лазерная - наведения (для управляемого сняряда), а также наличие нескольких видов снарядов, включая и бронебойные, и многофункциональные с дистанционным взрывателем.

В общем, ОЧЕНЬ интересная система войсковой ПВО - но не против Tomahawk'ов, по причине их как малой и сверхмалой высоты полета, а следовательно - очень малой дальности обнаружения средствами самой "Деривации", так и "стратегического", а не "тактического", назначения этих самых Tomahawk'ов.
1 комментарий
№1
10.10.2025 18:51
Цитата, q
Самое большое достоинство/преимущество Деривации-ПВО - это пассивная (не излучающая) оптико-электронная система обнаружения целей, и лазерная - наведения (для управляемого снаряда), а также наличие нескольких видов снарядов, включая и бронебойные, и многофункциональные с дистанционным взрывателем.

Самый большой недостаток, который перекрывает все достоинства Деривации ПВО это её отсутствие в войсках!!!
Бумажные системы ПВО самолёты и ракеты не сбивают!!!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 14:14
  • 16325
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"