Войти
21.04.2026

Комментарий к "Зеленский заявил о необходимости скорейшего создания антибаллистической системы ПВО"

700
0
0
Цитата
Украина должна за год создать свою антибаллистическую систему противовоздушной обороны (ПВО). Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский, его слова приводит «Интерфакс-Украина».
--------

Не знаю, что там на самом деле заявил Зеленский, то русскоязычный текст просто глуп.
НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ единая универсальная антибаллистическая система ПВО/ПРО.  Слишком разные цели, слишком разные задачи.
Против тактических и оперативно-тактических баллистических ракет (с дальностью менее 500 км), а также снарядов РСЗО - одна система.
Против БР "меньшей дальности" (от 500 до 1000 км) - другая.
Против БРСД (тот самый THAAD) - третья.
Против ГЗ, т.е. управляемых маневрирующих - четвертая.

Цитата
«Это реалистично, но очень сложно. Вопрос в составляющих», — сказал он.

По словам украинского лидера, он обсуждал этот вопрос с европейскими союзниками.
--------

Это реалистично только в одном случае - если "европейские союзники" поставят вонючим нацистам-поскакунам ГОТОВЫЕ системы (некоторых у них еще нет у самих).

Цитата
3 апреля Зеленский заявил, что Украина планирует получить американские антибаллистические системы противоракетной обороны THAAD, которыми располагают страны на Ближнем Востоке. По данным издания «Страна.ua», система THAAD очень дорогая. Стоимость одной батареи составляет от $1 до $2,7 млрд, в то время как ракеты к ней стоят от $12 – $15 млн.
--------

Это оружие против "Рубежа-Орешника" (и не факт, что достаточно эффективное), и только.

Цитата
Таким образом, пишет издание, шансы на получение Киевом таких комплексов не высоки. В особенности если учесть, что странам Ближнего Востока, в которых расположены военные базы США, грозит опасность ударов со стороны Исламской Республики.
--------

Они РАВНЫ НУЛЮ.
И самое главное - даже наличие боеготовых систем THAAD не означает наличия "антибаллистической ПРО". Это как если бы у русских из всей ПРО был только С-500/550 - без С-400, С-350, С-300ПМ2, Бук-М3 (а "Бук-М3" - это войсковая ПВО). Чем ATACMS/PrSM и прочие БР, запускаемые из HIMARS, сбивать-то "над полем боя, и ближними тылами"?

Цитата
Ранее Зеленский заявил, что у Украины такой дефицит ракет ПВО, что «хуже некуда».
--------

А то он (точнее, ОНИ) этого не знали, когда полезли зал...паться. Или свято верили, что "всемогущий Запад им поможет"? :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.05 11:23
  • 2
Баканов назвал срок второго запуска «Союза-5»
  • 25.05 10:25
  • 1
ВСУ «юзают» воздушные шары для подъёма дронов, но в этом есть слабые места
  • 25.05 10:10
  • 1
Пенометалл из промышленных отходов станет новым «суперматериалом» для брони
  • 25.05 05:13
  • 0
Комментарий к "Почему Ту-160 считается одним из самых опасных самолётов в мире"
  • 25.05 01:49
  • 1
Казахстан проводит красную черту: Организация тюркских государств не должна превращаться в военный союз (Berliner Zeitung, Германия)
  • 24.05 20:12
  • 0
Комментарий к "Ту-22М3 быстрее вдвое - B-1B возит вдвое больше: одно крыло, разные машины"
  • 24.05 13:46
  • 6
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 23.05 20:18
  • 341
Космонавтика Илона Маска
  • 23.05 14:48
  • 2
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 23.05 12:39
  • 15869
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.05 11:07
  • 6
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 23.05 07:40
  • 120
МС-21 готовится к первому полету
  • 22.05 22:49
  • 2
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 19:47
  • 0
Комментарий к "«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет"
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет