10.10.2024
И еще в тему защиты от нападений с моря для России
Для такой защиты России просто не нужен боевой флот.
Побережье России, которое нужно защищать (Арктика, Дальний Восток) - идеальное место для размещения на островах, вечных льдах, мелководье - автоматических боевых систем. Т.е. аппаратов для запуска "самоходных мин", как раньше назывались торпеды, работающих по информации от сети датчиков, которые контролируют надводную и подводную обстановки.
Между прочим, это уже делается - в ГосПрограмме Вооружений до 2020 г. приводились требования в к проценту охвата такими датчиками акваторий некоторых прибрежных морей России.
И вообще, для СВЕРХсовременной войны, особенно на море и в воздухе, нужны автоматы/роботы - так как человек в таких боевых системах является самым слабым, ненадежным, и уязвимым звеном.
IMHO, самой большой проблемой на пути к подводным боевым роботам (естественно, "тяжелее воды") является связь с ними.
Арктика (включая СМП) быстро и относительно легко модет быть превращена - с точки зрения подводной/надводной/воздушной войны - в автоматическую (или высокоавтоматизированную) "крепость", в пределах которых шансы на успех "вторжения извне" на практике близки к нулю. К тому же Северный Ледовитый океан - это, в общем, озеро, с немногочисленными (и хорошо известными) "входами и выходами".
Побережье Дальнего Востока и Приморья "защищено" от вторжения ВМФ противника из океана Камчаткой, Курилами, и Сахалином. К тому же там немало гор и возвышенностей для "дальнего" контроля и воздуха, и морской поверхности.
Так что "переход" России из Европы в Азию НАМНОГО ОБЛЕГЧИТ задачу обороны [побережья]. Особенно с учетом СУМАСШЕДШИХ энергетических ресурсов Пенжинской ПЭС (приливной электростанции): вместе с Тугурской ПЭС - это примерно 40-45% мощности ВСЕХ ныне действующих электространций единой энергосистемы России, около 115 ГВт, т.е. примерно триллион квтч в год. Проект начал разрабатываться еще в советское время, вместе с "галошами". :)
В советское время за него не брались всерьез по очень простой причине - НЕ БЫЛО И БЛИЗКО достаточного числа потребителей такого количества электоэнергии. :) Проекты "Южного" и "Северного" створов были - по понятным причинам - закрыты в 1996 г.
Доход планируют получать также с выработки и продажи водорода.
Если же военным союзником будет и Китай - то о каком-то "ударе с моря" говорить будет просто глупо.
Побережье России, которое нужно защищать (Арктика, Дальний Восток) - идеальное место для размещения на островах, вечных льдах, мелководье - автоматических боевых систем. Т.е. аппаратов для запуска "самоходных мин", как раньше назывались торпеды, работающих по информации от сети датчиков, которые контролируют надводную и подводную обстановки.
Между прочим, это уже делается - в ГосПрограмме Вооружений до 2020 г. приводились требования в к проценту охвата такими датчиками акваторий некоторых прибрежных морей России.
И вообще, для СВЕРХсовременной войны, особенно на море и в воздухе, нужны автоматы/роботы - так как человек в таких боевых системах является самым слабым, ненадежным, и уязвимым звеном.
IMHO, самой большой проблемой на пути к подводным боевым роботам (естественно, "тяжелее воды") является связь с ними.
Арктика (включая СМП) быстро и относительно легко модет быть превращена - с точки зрения подводной/надводной/воздушной войны - в автоматическую (или высокоавтоматизированную) "крепость", в пределах которых шансы на успех "вторжения извне" на практике близки к нулю. К тому же Северный Ледовитый океан - это, в общем, озеро, с немногочисленными (и хорошо известными) "входами и выходами".
Побережье Дальнего Востока и Приморья "защищено" от вторжения ВМФ противника из океана Камчаткой, Курилами, и Сахалином. К тому же там немало гор и возвышенностей для "дальнего" контроля и воздуха, и морской поверхности.
Так что "переход" России из Европы в Азию НАМНОГО ОБЛЕГЧИТ задачу обороны [побережья]. Особенно с учетом СУМАСШЕДШИХ энергетических ресурсов Пенжинской ПЭС (приливной электростанции): вместе с Тугурской ПЭС - это примерно 40-45% мощности ВСЕХ ныне действующих электространций единой энергосистемы России, около 115 ГВт, т.е. примерно триллион квтч в год. Проект начал разрабатываться еще в советское время, вместе с "галошами". :)
В советское время за него не брались всерьез по очень простой причине - НЕ БЫЛО И БЛИЗКО достаточного числа потребителей такого количества электоэнергии. :) Проекты "Южного" и "Северного" створов были - по понятным причинам - закрыты в 1996 г.
Доход планируют получать также с выработки и продажи водорода.
Если же военным союзником будет и Китай - то о каком-то "ударе с моря" говорить будет просто глупо.
4 комментария
№1
ЗНШ
10.10.2024 07:37
Полтысячу КВП"Мурена" и "Зубр" по снегу и воде, ПВО, ударные и просто постоянного движения от КР НАТО. Передвижение по Лене на Охотское и Курилы. От месторождения Томтор с обогащенной рудой в пластиковых контейнерах РЗМ(часть радиоактивная) на порт.Хатангу и далее по Транссибу на Краснокаменск обогащение и металлургию и это на 300 лет, замена санкционного СПГ.
Возможно и спасибо амерам за отмену Ямал-СПГ-2 в пользу разработки РЗМ и доставку в Забайкалье предварительно обогащенной руды.
Возможно и спасибо амерам за отмену Ямал-СПГ-2 в пользу разработки РЗМ и доставку в Забайкалье предварительно обогащенной руды.
0
Сообщить
№2
ЗНШ
11.10.2024 09:50
На ВМБ британцев(крупнейшая) на Кипре можно из Средиземного моря кидать ОДАБ и контузить наравне с цеевропой.
0
Сообщить
