Комментарий к "Почему ТИГР превосходит Т-80БВМ в современных боях как звезда среди темных облаков"

Тигр - это вот что:



«Тигр» — это российский многоцелевой бронированный автомобиль повышенной проходимости с колесной формулой 4х4. Машина выпускается Арзамасским машиностроительным заводом и активно используется армией России и другими силовыми ведомствами для перевозки личного состава, сопровождения колонн и установки вооружения.

Главные черты
Колесная формула: 4х4.
Назначение: армейский внедорожник, бронемашина.
Скорость: до 125 км/ч.
Защита: противопульная и противоминная (зависит от модификации).
Вооружение: пулеметы (включая «Корд» 12,7 мм) или противотанковые комплексы. (точнее, ракетные комплексы с управляемыми ракетами дальностью до 10-12 км, с самыми различными БЧ).

Когда речь заходит о современных механизированных конфликтах, достаточно часто звучит вопрос: почему советский танк Т-80БВМ, известный своей скоростью и маневренностью, уступает в эффективности тяжелому «Тигру», который многие считают устаревшим и даже «выбитым» из поля боя? Ответ не так очевиден, как кажется на первый взгляд. На самом деле, за скоростной блейзинг Т-80БВМ скрываются глубокие технологические и стратегические просчеты, в то время как «Тигр» продолжает демонстрировать свою силу и сегодня, оставаясь практически уникальным образцом современных боевых машин.

--------

ИИ "заплутался" (бывает :)), но это "побоку" - примем всерьез сравнение ОБТ с бронеавтомобилем применительно к современной войне (не к СВО - это просто неинтересно).

Для начала я хочу напомнить, что танк — это не только железо и мотор, а целая система, включающая экипаж, вооружение, броню, электронику и тактическое приложение. За последние пять лет аналитика показывает, что применение тяжелого танка БА «Тигр» в российской армии существенно увеличилось по сравнению с Т-80БВМ. Почему так? Давайте разберемся.

--------

Т.е. разговор об СВО. С ней все относительно Т-80 и "Тигра" понятно. Но рассмотрим вопрос, годится ли техника уровня "Тигра" для "настоящей" войны.

Т-80БВМ — легкий и скоростной, оснащен мощной газотурбинной установкой, быстро разгоняется и способен маневрировать в сложных условиях. Но именно эффект его высокой скорости и дешевизны часто маскирует недостатки — уязвимость, невысокий уровень защиты и недостаточное адаптирование к современным угрозам, особенно к беспилотникам и камикадзе.

--------

Т-80БВМ НИКАК не относится ни к дешевым, ни к недостаточно защищенным видам бронетехники. Но гораздо более мобильные и дешевые (а значит, и многочисленные) "Тигры" могут гораздо лучше подходить для решения целого ряда "типовых" задач, в том числе - как штурмовое средство, в том числе - против подготовленных мощных инженерных укрепленных сооружений (за счет наличия ракет с ОФ, бетонобойными, зажигательными, и термобарическими БЧ).

Что касается пассивной защиты, т.е. брони, то она ВЕЗДЕ теряет свою роль, и защита техники все более строится на принципах активной защиты.
В кому же войсковая ПВО/ПРО делает акцент на групповую, а не на индивидуальную защиту, и ей, в общем, все равно, что защищать - ОБТ, или БА (как подвижную ПУ различных средств поражения).    

«Тигр» — тяжелый, массивный, с отличной броней и продвинутой системой заметности - очень мобильный, проходимый, высокоскоростной. Его главная сила — малая уязвимость по причине с скорости и малого размера, универсальность в смысле выполняемых задач, точность и способность вести бой в условиях, где даже элитные аналоги Т-80БВМ более тяжелые ОБТ могут быть выведены из строя.

--------

НО есть область, в которой ОБТ имеют огромное преимущество - применение  (и не только противником) ОМП, в том числе конвенционального.

По данным российских военных аналитических центров, в конфликтах последних лет рассчитывалось, сколько раз тот или иной танк погибает за один бой, сколько стоит его поражение — и самое главное, как быстро он возвращается в строй. За это время обнаружена удивительная тенденция: отдача от «Тигра» превышает у Т-80БВМ примерно в 2 раза.

--------

Это не показатель. "Конфликты последних лет" - это СВО, которая, разумеется, СИЛЬНО отличается от "настоящей" войны.
Но даже в настоящей войне отчетливо видна тенденция на "распределенность", т.е. отказ от концентрации огневой мощи на уровне "тяжелых", но дорогих, и малочисленных боевых единиц. В том числе потому, что экипажи для БА подготовить быстрее и проще, чем для ОБТ.

Три способа адаптации к дронам-камикадзе

Современные конфликты, особенно в условиях информационной войны, все больше похожи на баталии с использованием дронов-камикадзе. На этой волне испытаний российские военные разработали три эффективных метода, чтобы «выжечь» этих беспилотников и сохранить эффективность своих танков своей бронетехники:

    Модернизация активной защиты — установка современных систем типа «Арена» или аналогичных, которые пропускают и уничтожают дроны ещё на подвходе. «Тигр» с такими системами чувствует себя значительно увереннее , а его броня и экипаж защищены лучше.

--------

У меня очень сильные сомнения касательно боеспособности систем уровня "Арены". Скорее уж, нужно наращивать "охват" и боеспособность войсковой ПВО/ПРО группового действия.

Комплексная разведка и своевременное подавление — использование беспилотных разведчиков в паре с электронными бортадами, которые позволяют уничтожать дроны за несколько километров до приближения к танку. В России активно внедряют системы радиоподавления, что снижает риск потерь.

--------

Мобильные "дешевые" многочисленные носители беспилотных разведчиков - платформа, близкая к "идеальной" (в случае примнения относительно "малых" и "дешевых" разведывательных БПЛА).

Маневрирование и укрытия — сейчас важна не только техника, а тактика. «Тигр» — отличный кандидат для скрытных маневров, использования городских районов, лесных массивов, где дроны не смогут быстро обнаружить и атаковать.

--------

Тут преимущества БА более чем очевидны.

Проанализировав последние данные, три ведущих аналитических центра России пришли к одинаковому выводу: тяжелый танк БА «Тигр» показывает в современных боях в 2 раза более высокую эффективность, чем Т-80БВМ. Причем, эта разница заметна не только в статистике потерь, но и в стратегической роли — «Тигр» становится опорой в обороне и ударной силой в наступлении. Его высокотехнологичные системы делают его непревзойденным в условиях современных боевых операций.

--------

Ствольная артиллерия вообще - не только для сухопутных войск - все более и более теряет свое значение. Основным достоинством ОБТ в "серьезной" войне становится возможность действия в условиях примнения (как противником, так и своей армией) ОМП, ТЯО, в том числе.

Один из экспертов отметил: «Несмотря на внешнюю простоту и потерю некоторой скорости, «Тигр» остается отличным образцом боеготовности, немалоуязвимым в боях с дронами, и его продолжает модернизировать российская армия, прививая ему новые функции». А другой добавил: «В условиях современной войны мобильность — важна, но еще важнее — выживаемость и способность наносить точечные удары. И тут ТИГР не имеет конкурентов».

--------

Проблема не в устаревании или новизне техники. Главный вопрос — как техника интегрируется в современную тактику и стратегию.

--------

Именно так.