О современной структуре ПВО

Во времена СССР существовали  войска ПВО в составе:
- зенитно-ракетных войск
- радиотехнических войск
- авиации ПВО

--------

Было такое.  На самом деле, сейчас мало что измнилось - кроме структуры административного подчинения. Есть и ЗРВ как часть ВКС, есть РТВ как часть ВКС. Радикальные изменения произошли только в авиации ПВО, которая просто перестала существовать как вид войск. За ненадобностью.
Реальное управление ВКС перешло на уровень военных округов, а самолеты стали многофункциональными, в отличие от Су-15, МиГ-25, или Ту-128.

Истребители-перехватчики ПВО в советское время были специализированными самолетами, настолько "заточненными" на задачи перехвата, что стали бесполезными для, например, борьбы за господство в воздухе. Это было не "находкой", а вынужденным решением. Как любит повторять А.Исаев, "не нужно выдавать нужду за добродетель". :)

Здесь, в США, тоже пошли по пути универсализации и многофункциональности, а не узкой специализации - Вьетнам заставил.

Работали они совместно и это  было самое эффективное  взаимодействие.

---------

И чего там было "самого эффективного-то"?
U-2 летали над СССР, где хотели и когла хотели. Вместе с U-2 Пауэрса был сбит по ошибке и советский перехватчик ПВО, пытавшийся на "горке" достать американца, пилот погиб. История с Боингом над Камчаткой и Сахалином тоже не свидетельствует в пользу "эффективности".

И вообще, что "эффективного" в использовании такой дорогой машины, как МиГ-25, просто в качестве элемента АРКП (Авиационно-Ракетного Комплекса Перехвата)? Причина была одна: НЕ БЫЛО (как минимум, в достаточном количестве) ЗРК, способных перехватывать некоторые классы целей. До конца 60-ых - начала 70-ых не было, пока не появилась в войсках "в массе" С-200. Т.е. ПЕРВАЯ советская ЗРС, которая имела ЗУР с ГСН, и требуемые дальность/высотность/скорость ЗУР.
Перехватчики же ПВО только в 80-ые гг. получили бортовые радары с (П)ФАР, т.е способность сопровождать и обстреливать несколько целей одновременно, и достаточно эффективные дальние ракеты В-В.  

Нужно возрождать предыдущую систему и формировать дивизии ПВО/ПРО в составе:
3-4  зенитно-ракетных полков
4-6 радиотехнических батальонов и батальонов РЭБ
1 авиаполка

--------

:)
Это откровенно странное предложение - слишком изменились и АСП, и их цели, и задачи ПВО/ПРО.
Дивизия - это, в первую очередь, не количество средств ПВО, а уровень их подчинения и способ управления. Кроме того, кое-где дивизии ПВО остались.

Например, тот же ЗРК (не ЗРС) С-200 - это дивизион (общевойсковой батальон). Это ОДИН стрельбовый канал по цели, шесть каналов - по ЗУР. ЗРС (несколько ЗРК) - это уровень полка/бригады, т.е. НЕСКОЛЬКО (до десятка, примерно) одновременно обстреливаемых целей.

Какой в этом смысл, если сейчас дивизион "войсковых" Бук-М3 имеет 36 стрельбовых каналов по цели, 72 - по ЗУР, высоту перехвата под 30 км, дальность - под 70 км, макс. скорость перехватываемой цели - до 3 км/сек? При этом Бук мобилен, а, по некоторым сообщениям, способен вести огонь полностью в автоматическом режиме.

Wiki:
...
В начале 2008 г. в составе ВВС имелось: оперативно-стратегическое объединение (КСпН) (бывший Московский округ ВВС и ПВО), 8 оперативных и 5 оперативно-тактических объединений (корпуса ПВО), 15 соединений и 165 частей. В 2008 г. начался переход к формированию нового облика Вооруженных Сил РФ (в том числе и ВВС). В ходе проведенных мероприятий Военно-воздушные силы перешли на новую организационно-штатную структуру. Были сформированы командования ВВС и ПВО, подчиненные вновь созданным оперативно-стратегическим командованиям: Западному (штаб — г. Санкт-Петербург), Южному (штаб — г. Ростов-на-Дону), Центральному (штаб — г. Екатеринбург) и Восточному (штаб — г. Хабаровск). В 2010 гг. был осуществлен переход к двухуровневой (бригадно-батальонной) системе управления Военно-воздушными силами. В результате общее количество объединений ВВС сокращено с 8 до 6, все соединения ПВО (4 корпуса и 7 дивизий ПВО) переформированы в 11 бригад воздушно-космической обороны.

В декабре 2011 года 3 бригады (4-я, 5-я, 6-я) противовоздушной обороны войск оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны (бывшее Командование специального назначения ВВС, бывший Московский округ ВВС и ПВО) вошли в состав нового рода войск — Войск ВКО.

В 2015 году Войска ВКО были объединены с ВВС и составили новый вид вооружённых сил — Воздушно-космические силы. В составе Воздушно-космических сил РФ организационно выделен новый род войск — Войска противовоздушной и противоракетной обороны (Войска ПВО-ПРО). Войска ПВО-ПРО представлены дивизиями противовоздушной обороны и соединением противоракетной обороны.
...
------

Как видно, поиск "подходящей" структуры идет практически непрерывно.

Самое главное изменение - это акцент на борьбу не с носителями АСП, а с самими АСП. А это подразумевает многократный рост числа целей для перехвата, причем одновременно, и, как следствие,  ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ и "распределенный/сетевой" характер управления ПВО.

Все это, понятно, об объектово-зональной, а не войсковой, ПВО.

В 50-60-ые гг. ВСЕ преимущества были на стороне атакующей авиации, и презрительно-высокомерное отношение "летунов" к ЗРВ было, в общем, понятно. Но времена изменились радикально, причем рост "числа приемов и возможностей по преодолению ПВО" настолько отставал от роста "возможностей перехвата воздушных целей", что апеллировать к прошлому и говорить, что что-то "надо вернуть", как минимум, странно.