Войти
22.10.2024

Еще о ПВО и средствах нападения с воздуха.

1432
0
0
Есть одна составляющая серьезнейших изменений, связанная с соотношением сил и возможностей атакующей авиации (хоть пилотируемой, хоть беспилотной), и противостоящей ее ПВО (наземной, в первую очередь).
Эта составляющая - маскировка и ложные цели. Естественно, качественно иного уровня по сравнению с х/ф "Беспокойное хозяйство". :)

На стороне ПВО тот факт, что "прятать легче и БЫСТРЕЕ, чем искать".

Кого/что проще сбить с толку/обмануть - опытного (я имею в виду военный опыт) и "(оперативно-)тактически грамотного человека-наблюдателя, "вооруженного" нужными приборами,  или "систему искусственного интеллекта" с (по сути) теми же приборами?

IMHO, "сила" находится сейчас (и в обозримом будущем) на стороне "обороны", а не "атаки". Не в первый, и не в последний раз.

Так что правильно "спохватились" Запад/НАТО в смысле наземной войсковой ПВО. Вопрос только - не поздновато ли?
Я на 99.99% уверен, что армии стран НАТО вмешались бы в СВО (и планировали вмешаться) - не продемонстрируй российская войсковая ПВО/ПРО возможность практически нейтрализовать те ударные средства нападения НАТО, на которые и делалась ставка.  

Так что лихорадочная активность НАТО в смысле усиления войсковой ПВО/ПРО более чем понятна. Как и планы русских сохранять (как минимум) превосходство в этой области. Сейчас "Бук'и" "круче", чем С-300ПМ, не говоря уже о С-300ПТ/ПС.

Что касается ложных целей - то это явно сейчас одна из САМЫХ "закрытых/секретных" областей, наряду с РЭБ.

Не думаю, что Путин упустит такой шанс (военное превосходство русских в конвенциональных воорудениях) фактически ликвидировать военную угрозу РФ/РБ с запада. И роль ПВО/ПРО тут невозможно переоценить.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 18:03
  • 152
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 02.08 17:50
  • 5
Крылатая ракета X-101 на Украине: китайская оценка
  • 02.08 17:48
  • 82
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 02.08 16:38
  • 111
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 02.08 16:36
  • 13
Неизбежность Тайваня
  • 02.08 14:52
  • 9823
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать