Войти
05.08.2026

Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"

64
0
0
Цитата
К 1917 году русская армия имела на складах столько снарядов, патронов и винтовок, что этого хватило Красной Армии на всю Гражданскую войну — и ещё осталось. Это не оговорка и не преувеличение. Это неудобный факт, который семьдесят советских лет старательно обходили стороной, а вслед за советскими учебниками — и многие постсоветские. Потому что если признать эти запасы, придётся признать и другое: армия, которую называют «разгромленной», в момент своего исчезновения была готова к решающему наступлению.
--------

Это очень старая песня "булкохрустов", а также русских "либеральных националистов".  Если бы и у тех, и у других были бы мозги и совесть - они про "эти запасы" молчали бы, как рыба об лед.
Поясняю, почему (о возможных причинах наличия запасов).

1. Развал транспорта (шире - логистики) в РИ в 1916 г. Запасы были в тылу, но не на фронте, по причине невозможности доставки их из тыла на фронт.

2. Сознательный саботаж "либеральной буржуазии". Самодержавие должно было "дискредитировать себя" в глазах "народа", зато свергнувшая самодержавие "либеральная буржуазия" должна была, подготовив запасы, победно завершить войну на Восточном фронте.
Кстати, автор статьи явно не знает, что второй план "демократы" пытались осуществить - Июньское наступление российской армии. Wiki:
...
Июньское наступление 1917 года (наступление Керенского) — это последнее крупное наступление русской армии в Первой мировой войне, которое проходило с 18 июня (1 июля) по 6 (19) июля 1917 года в Галиции, завершилось тяжелым поражением и ускорило политический кризис в стране.      
...
Большое стратегическое наступление Русской армии планировалось на конец апреля — начало мая 1917 года. Однако кадровая чехарда военного министра Временного правительства А. И. Гучкова, результатом которой стало почти поголовная смена высшего командного состава армии, стремительное падение дисциплины в армии и разложение войск, резко усилившиеся после Февральской революции, сделали невозможным проведение наступления в намеченные сроки. Верховный главнокомандующий М. В. Алексеев отложил начало наступления на неопределённый срок.

После совещания с командующими фронтами Верховный Главнокомандующий генерал М. В. Алексеев 30 марта (12 апреля) отдал директиву о подготовке наступления. 22 мая (4 июня), по настоянию нового военного и морского министра А. Ф. Керенского, Временное правительство удалило с должности Верховного главнокомандующего генерала Алексеева, заменив его генералом Брусиловым. А. А. Брусилов верил в успех наступления и назначил его на конец июня.

В план наступления был внесён ряд изменений. Основную роль в операции должны были по-прежнему сыграть войска Юго-Западного фронта, наступающие силами XI и VII армий в направлении на Львов, а VIII армии — на Калуш и Болехов. Эти два удара должны были глубоко охватить с флангов войска 2-й австро-венгерской и Южной германской армий и вынудить их к глубокому отступлению, а также прижать 3-ю австро-венгерскую армию к Карпатам. Особая армия получила задачу сковать противостоящие ей германские войска группы армий Линзингена. Фронтовой план операции был разработан под руководством генерал-квартирмейстера генерал-майора Н. Н. Духонина.

Остальные русские фронты — Северный, Западный и Румынский — должны были наносить вспомогательные удары.
...
----

Цитата
1917 году русская армия имела на складах столько снарядов, патронов и винтовок, что этого хватило Красной Армии на всю Гражданскую войну — и ещё осталось
--------

Гражданская война - НИЗКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ война с обеих сторон, особенно со стороны КА. Что толку от запасов 3-х дюймовых шрапнельных снарядов, да еще при нехватке орудий? Поэтому они, кстати, и остались со времен и ПМВ, и Гражданской войны - ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. Их пробовали (с кустарной переделкой снарядов) применять и в ВОВ.
И почему только Красной Армии? Что, булкохрусты готовы признать, что они воевали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вооружением, поставляемым им интервентами, что ли? :)  

Цитата
А в тени оказалось вот что. Россия одна держала фронт против трёх империй сразу: Германской, Австро-Венгерской и Османской. Не против одной — против трёх. И две из них била регулярно.
--------

Формально - да. На практике - главным противником была такая же полуфеодальная, и раздираемая национальной ненавистью и противоречиями Австро-Венгерская империя.

Цитата
Австро-венгерскую армию русские войска раскатали в Галицийской операции ещё в первые месяцы войны. Через два года — Брусиловский прорыв, единственная операция той войны, о которой в СССР говорить всё-таки разрешалось (видимо, потому что имя Брусилова хорошо укладывалось в концепцию «народного полководца, преданного царским режимом»).
--------

Брусиловский прорыв - это самая "таинственная" часть боевых действий на Восточном фронте ПМВ. Не потому, что "название не известно", а потому, что НИЧЕГО, КРОМЕ НАЗВАНИЯ, "народу" не известно.
Брусиловский (тогда Луцкий) прорыв - это начальный этап т.н. "Третьей галицийской битвы". Он был ОЧЕНЬ успешен, но на этом этапе "освещение" этой битвы в русской (а также советской, и российской) истории и заканчивается. И совершенно понятно, почему. Заговор русской элиты, армейской, в том числе, против монархии, и ее (монархии) свержение в феврале 1917 - ПРЯМОЕ следствие "Третьей галийской битвы", начавшейся с Брусиловского прорыва, и закончившейся позиционной "мясорубкой" под Ковелем, в которой погибли и русская гвардия, и русское кадровое офицерство, и наиболее боеспособные части.  

Брусилов, кстати, возглавлял и крайне неудачное "июньское наступление" "демократической России образца 1917 г.", с ее "громадными запасами вооружения". После опыта "святых 90-ых", ситуация хорошо понятна и современным "рыссиянам". :)
После чего Брусилов плюнул на традиционную Россию, в том числе "демократическую", и перешел на сторону большевиков, с их западным "социалистическим" проектом.

Цитата
Турецкую армию били ещё жёстче. Сарыкамышская операция зимы 1914–1915 годов — третья турецкая армия фактически перестала существовать. Ванское сражение весной 1915-го. Хамаданская операция осенью того же года, после которой Персия так и не решилась вступить в войну на стороне немцев — а немцы очень на это рассчитывали. Русские десантники высадились в порту Энзели и к концу декабря контролировали всю Северную Персию.

Дальше — 1916 год. Эрзерумская операция: взят «неприступный» Эрзерум, тот самый третий турецкий корпус разгромлен вторично — теперь уже окончательно.
--------

При этом 1915 в официальной русской истории - год "Великого отступления".
Wiki:
Великое отступление 1915 года — это стратегический отход русской армии из Галиции, Польши и Литвы с мая по сентябрь 1915 года во время Первой мировой войны. Главными причинами стали «снарядный голод», мощный Горлицкий прорыв германо-австрийских войск и нехватка тяжелой артиллерии.
----
Русская армия просто НЕ МОГЛА ПРОТИВОСТОЯТЬ немецкой - а только австро-венгерской (в Европе). По причине КОЛОССАЛЬНОГО превосходства немцев в тяжелой артиллерии (калибров 200 мм и выше с ОФС, а не в 76-мм шрапнельных снарядах артиллерии русских).

Цитата
Это самый частый контраргумент: ну хорошо, турок и австрийцев били, но с настоящим противником — с немцами — воевать не умели.

Не умели? Ликвидация Свенцянского прорыва. Варшавско-Ивангородская операция. Разгром ударной группы генерала Шеффера в ходе Лодзинской операции — немецкие корпуса едва не попали в котёл, вырвались с огромными потерями. Первоклассная германская армия получала от русских весьма конкретные оплеухи.
--------

Булкохрусты могут хоть хрустеть, хоть говорить все, что им в башку взбредет. Официально - подчеркиваю, ОФИЦИАЛЬНО, 1915 г. в русской истории - "год великого отступления".

Цитата
Вот тот факт, который выбивается из привычной картины сильнее всего. В годы Первой мировой войны Черноморский флот фактически создал ударные авианосные группы — задолго до того, как это стало нормой в мировой военной практике. Гидроавиатранспорты типа «Император Николай I» несли самолёты, которые вылетали на удары по турецкому побережью и разведку. Россия была одним из мировых лидеров в этом вопросе.
--------

Русские мне часто напоминают поляков. :) Наверное, это следствие петровской революции, создавшей в России и "шляхту", и "интеллигенцию".

Цитата
К 1917 году Черноморский флот полностью контролировал свой театр. И — внимание — готовилась Константинопольская десантная операция. Царьград должен был стать русским. Босфор и Дарданеллы — русскими проливами. Мечта, за которой Российская империя шла с XVIII века, была в шаге от реализации.
--------

Ну, и чего этот шаг не был сделан в 1917 г. "демократической Россией", утаившей от проклятого самодержавия ТАЙНО накопленные "огромные запасы вооружения"? С "господством ЧФ" на Черном море? Буржуям Проливы, т.е. выход в Средиземное море, и далее - в Атлантику - были не нужны?

Цитата
И ещё один факт, который совсем не укладывается в тезис о «слабой экономике». Российская империя была единственной страной, где в ходе мировой войны шёл экономический рост. Не спад, не стагнация — рост. Промышленность перестроилась на военные рельсы, заводы работали, склады заполнялись.
--------

Автор НИЧЕГО не знает,например, о "программе Гинденбурга", принятой в конце 1916 г., и реализованной в 1917-18.
1917-18 - годы МАКСИМАЛЬНОГО военно-промышленного напряжения экономик и Антанты, и Тройственного союза.

Великобритания:
...
Экономика Великобритании во время Первой мировой войны выросла примерно на 7–14 % (по разным оценкам ВВП), несмотря на мобилизацию миллионов мужчин и перенаправление ресурсов на военные нужды. Этот рост обеспечили военная промышленность, госрегулирование и модернизация заводов.
Финансовые и военные показатели
Рост ВВП: общий объем производства увеличился примерно на 7–14% в период с 1914 по 1918 год.

Военные расходы: подскочили с 3% от ВВП в 1912–1913 годах (около 73 млн фунтов) до 41% от ВВП в 1915–1916 годах (около 1,5 млрд фунтов).

Государственный (не внешний - Alex T) долг: вырос примерно в 10 раз — с 650 млн фунтов до 7,5 млрд фунтов к концу войны.
...
----

США:
...
Первая мировая война превратила США из главного мирового должника в крупнейшего мирового кредитора, стимулировав масштабный рост промышленности и укрепив финансовое положение страны за счет военных поставок в Европу.
Переход от должника к кредитору
Военные займы: К концу войны объем кредитов европейским союзникам (Великобритании, Франции и другим) превысил 10 миллиардов долларов.
Финансовые центры: Уолл-стрит и частные банки (включая дом Моргана) заменили Лондон в роли главного источника глобального капитала.
Промышленный и торговый бум
Экспорт оружия и сырья: Около 7 миллиардов долларов из выданных кредитов пошли на закупку вооружений, боеприпасов и амуниции, которые производились на территории самих США.
Загрузка мощностей:
Резкий рост спроса со стороны Антанты загрузил американские заводы, металлургические комбинаты и фермерские хозяйства еще до официального вступления США в войну в 1917 году.
...
----

Насчет "роста экономики РИ".

Внешний долг РИ по годам:
Государственный внешний долг Российской империи менялся в зависимости от войн и реформ:
к 1824 году он составлял более 100 млн рублей,
к 1895 году — около 1,7 млрд рублей,
к 1913–1914 годам вырос до 4–4,2 млрд рублей,
к началу 1917 года из-за Первой мировой войны достиг 7,22 млрд рублей (и более 12,5 млрд с учетом гарантий к октябрю 1917 года).

"Растущая" РИ к осени 1917 г. стала БЕЗНАДЕЖНЫМ должником. Осталось сделать последний шаг для превращения в "набор колоний": нац. образованиям (включая "Войско Донское") объвить себя "независимыми государствами", и обратиться за помощью и поддержкой к победителям в ПМВ. И начало было положено уже в 1918 г.

Цитата
А потом случился Февраль. Не военный разгром, не экономический коллапс, не бунт голодных — политический переворот. Внутренние и внешние силы, у каждой из которых были свои интересы, сумели сделать то, чего не смогли ни Гинденбург, ни Людендорф, ни Энвер-паша. Они обрушили государство изнутри.
--------

Да ничего подобного. Ни один из политических/военных договоров не был разорван. Никакие новые договора, противоречащие старым, заключены не были.
Долги признавались, усиленно брались новые кредиты.
Армия - под руководством тех же "царских генералов", начиная с Брусилова, готовилась к летнему наступлению, и даже начала его. Смешно считать, что ТАЙНО от союзников, и без согласования этих планов с ними.

Причина же нынешнего истинно-русского нытья и злобы понятна, и заключается в следующем:

РУССКИЕ - в очередной раз - в1917 г. (еще до Октября) ОБОСРАЛИСЬ. Как обосрались в 1991 г.. Как, начиная с "Майдана", обильно обосралась Украина.
Но признать это обосравшимся русским НЕ ХОЧЕТСЯ. Вот они и кричат: "Подумаешь, пернули слегка! если бы нам не помешали поднатужиться как следует... ".

А "Ренессанс" этого нытья - по причине растущей надежда на Традиционистский Реванш, АнтиРеформацию.

Вот и все объяснение. :)

Цитата
Брестский мир — это не поражение армии. Это капитуляция власти, которая появилась в результате переворота. И подписали его те, кто пришёл именно с обещанием «мир любой ценой».
--------

:) Как мило обосравшиеся (в том числе - и в 1991) "русские демократы и либералами" пытаются скрыть собственный конфуз.
Но после "св. 90-ых" это уже "не прокатит".

Цитата
Так проиграла ли Россия Первую мировую из-за отсталости? Нет. Отсталой страна не была — это миф, унаследованный ещё с советских учебников, где нужно было доказать историческую неизбежность революции. Бездарных генералов было не больше, чем у любой воюющей державы. Экономика росла. Армия побеждала. Запасов хватило на десятилетие вперёд.

Империю убил не немецкий солдат и не турецкий снаряд. Её убили в феврале 1917-го — в Петрограде, а не на фронте. И вот это, пожалуй, и есть то самое «как было на самом деле», ради чего стоит разбираться в той далёкой войне сегодня.
--------

В-о-о-о-от. :) В этом и суть подобных писанин, и "русских плачей" (C).

На РФ надвигается Новая Беда - русский традиционистский архаико-националистический ретро-проект. Но основе традиционистской православно-дворянской ненависти к "либералам и жыдам". Путин был сначала был ВЫНУЖДЕН сделать на него ставку, как на "меньшее из зол". Но сейчас этот говнопроект "зажил самостоятельной жизнью", и "набирает силу" - как зомби. И он Путина сожрет.

Кроме китайцев, справиться с этим ЧУДОВИЩЕМ некому.

Более того, я уверен, что на таких исторических недобитков делает свою ставку  и уцелевшая европейская аристократия во главе с Виндзорами - для своего проекта "неофеодализма безналичных денег".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.08 02:36
  • 1
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 05.08 01:47
  • 0
Комментарий к "Рукопись о Баскервилях: деталь, после которой дело Холмса становится другим"
  • 05.08 01:04
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Россия проиграла Первую мировую из-за отсталости? Вся правда о главной военной лжи века"
  • 04.08 22:58
  • 0
Комментарий к "Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 04.08 20:17
  • 0
Комментарий к "Закладка, определившая эпоху: день рождения двух морских легенд" и "Испытание океаном: история головного эсминца проекта 956, который дал имя серии"
  • 04.08 07:03
  • 1
Китайские ученые сделали ночное видение полноцветным
  • 04.08 04:51
  • 1
Медленное угасание "коалиции желающих" (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 04.08 04:40
  • 16353
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.08 01:30
  • 1
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II