24.10.2026
Комментарий к "Прибалтийское легкомыслие"
Цитата
После некоторого интервала вновь возобновлен «балтийский маршрут» для украинских БПЛА. Речь идет о предоставлении в воздушном пространстве прибалтийских лимитрофов и Финляндии коридора для ударных дронов, атакующих северо-запад России — Санкт-Петербург, Ленинградскую и Псковскую области.--------
Если есть такие коридоры - значит, атакующие дроны идут с территорий НАТО. И нет возможности отличить НАТОвский дрон от не-НАТОвского. Т.е. это ПРЯМАЯ агрессия НАТО, по всем международным законам.
Цитата
Использование данного направления удобно для противника тем, что близость к границе Северной столицы и российских балтийских портов сокращает подлетное время к цели и, соответственно, ограничивает возможности реагирования для ПВО. Кроме того, для Киева этот маршрут дополнительно интересен тем, что всё больше втягивает страны НАТО в противостояние с нашей страной.--------
Это не "все больше втягивает" - это уже прямое участие славянско-чухонской сволочи в агрессии.
Это просто клиника - считать/признавать, что БПЛА стартуют в Бандеростане, затем огибают Белоруссию, и идут над Польшей, Литвой, и Эстонией до Финляндии, а оттуда уже атакуют цели в РФ. А все эти Польши-Проебалтики - только "транспортный коридор".
Попробовали бы славянские крысы проделать такое против американцев, немцев, или евреев. :)
Цитата
Некоторое время назад подобная практика была свернута после недвусмысленных предупреждений Москвы. Однако теперь она возобновлена вновь.--------
Значит, "предупреждения Москвы" были "двусмысленными". :)
Цитата
Ряд украинских ресурсов утверждает, что Зеленский недавно летал в Лондон не только для того, чтобы пожаловаться на Трампа и скоординировать противодействие ему, но и для того, чтобы получить разрешение на возобновление балтийского воздушного коридора для ударов по России. Для Киева это имеет чрезвычайно большое значение, поскольку другие подлетные пути достаточно эффективно блокируются ПВО ВС РФ.--------
Бред какой-то. Зеленский выпросил у британцев разрешение атаковать цели в России, используя как воздушное пространство НАТО, так и НАТОвские системы навигации, разведки, и наведения.
Русские могут игнорировать это только по двум причинам:
1) У них нет доказательств, что БПЛА атакуют с территорий Прибалтики и/или Финляндии, и
2) Они не смеют ответить НАТО даже на прямую агрессию.
Второй вариант я исключаю.
Цитата
Но для нас имеет значение не столько мотивация Зеленского и его покровителей, сколько вопрос о том, как бы вновь закрыть «балтийский маршрут», по возможности навсегда. Собственно, действия лимитрофов, фактически участвующих в атаках на нашу территорию, являются вполне полноценным казусом белли, однако их членство в НАТО автоматически включает пятую статью устава организации в случае нашего прямого военного ответа на агрессивные действия прибалтов.--------
Ну и что (я о "включении 5-ой статьи")?
Цитата
Впрочем, есть немалый арсенал гибридных действий в «серой зоне», позволяющий нанести неприятелю серьезный ущерб, при этом не позволяя ему заявлять о нападении и требовать защиты альянса.--------
Славянских и чухонских собак это не остановит.
Цитата
Самым простым и очевидным решением является работа наших систем ПВО по вражеским дронам в пограничной зоне или даже в воздушном пространстве соседей. В настоящий момент БПЛА сбиваются только тогда, когда они оказываются над нашей территорией, что, помимо всего прочего, вынуждает нас терять драгоценные даже не минуты, а секунды (расстояние от границы Эстонии до порта Усть-Луга — всего 25 км). Если же обломки украинских дронов начнут сыпаться на приграничные территории маленького, но гордого лимитрофа (а как не помочь соседу, если он сам не может справиться с киевской напастью?), ему придется всерьез задуматься о дальнейшем предоставлении воздушных коридоров.--------
1. Работа с территории России по дронам в воздушном пространстве Проебалтики технически крайне затруднена, если вообще не невозможна - по причине высоты полета БПЛА, и скрытности траектории полета.
2. На расстоянии десятков километров по целям "из говна и палок" придется тратить сложные и дорогостоящие ЗУР.
3. Атака ЛА в воздушном простоанстве НАТО может рассматриваться как "агрессия против НАТО".
4. Если НАТО (евроНАТО) стремится к военному конфликту, она этого добьется - так или иначе.
5. Если НАТО действительно предоставляет "воздушные коридоры для атак", то такое решение принимают не проебалты.
Цитата
Это не единственный инструмент, который можно использовать. Наши системы РЭБ могут серьезно осложнить работу навигационной системы в лимитрофах или вовсе парализовать ее. Причем эти действия будут, разумеется, связаны исключительно с дроновой опасностью, а то, что при этом «ляжет» GPS и, возможно, сотовая связь в Прибалтике, так это побочные эффекты. Причем вовсе не обязательно, что это связано с работой наших систем — может быть, просто технический сбой.--------
Это не тот случай, когда средством могут служить системы пассивной обороны - хоть ЗРК ПВО, хоть РЭБ. Если славянское мужичьё действительно возбудилось (в чем я сильно сомневаюсь), то единственный способ борьбы с этим - оторвать ему гениталии.
Цитата
Напомним, что не так давно руководство прибалтийских стран постоянно обвиняло суда так называемого теневого флота в том, что они повреждают своими якорями кабели и другие подводные коммуникации. Так, например, Эстонию связывают с Финляндией подводные энергетические кабели Estlink 1 и Estlink 2, по которым в республику поступает значительная часть электроэнергии, и любая их неполадка тотчас создает Таллину немалые проблемы. Между Эстонией и Финляндией проложено несколько телекоммуникационных линий, и еще одна связывает ее со Швецией. Есть еще подводный газопровод Balticconnector, подающий природный газ. Три года назад, в октябре 2023 года, газопровод повредил китайский контейнеровоз, разумеется, случайно. Это вообще происходит достаточно часто: моряки судов третьих стран непреднамеренно забывают поднять якоря, и они тянутся за ними, как донные тралы, разрывая кабели и повреждая газопроводы. И это может происходить практически непрерывно, погружая Эстонию в холод и темноту.--------
Это не выход - использование таких мер есть признание слабости, и нерешительности (типа, "случайно получилось"). Мужичье надо связывать, снимать портки, привязывать к столбу, и стегать кнутом - явно, сильно, и ОТКРЫТО. Иначе НЕ ПОЙМЕТ. :)
Цитата
Также можно объявить о начале длительных или вовсе бессрочных учений Балтийского флота по отражению дроновой опасности. В связи со стрельбами и ракетными пусками объявляется NOTAM (Notice to Air Missions) — официальное извещение для авиационного персонала об изменениях, влияющих на безопасность полетов, а также вводятся ограничения на судоходство в отдельных районах акватории (с целью безопасности судов). В результате торговое судоходство в порты Эстонии оказывается если не парализованным, то сопряженным с огромными логистическими сложностями и возросшими стр_аховыми издержками.--------
Да наср_ать, во-первых, НАТО на Проебалтику, а, во-вторых, Проебалтика - и так подыхающий банкрот. Поэтому она и готова уже на все - терять все равно нечего.
Цитата
Также Таллин может столкнуться с тем, что на его территорию начнут залетать ударные дроны неизвестной национальной принадлежности или даже дроны украинского производства (случается, что они попадают в наши руки в практически целом состоянии и после ремонта вполне могут быть использованы вновь). Такое уже происходило — 25 марта этого года украинский беспилотник взорвался, врезавшись в трубу электростанции в Аувере в Эстонии.--------
Это все тот же вариант - нет ответа на неприкрытую агрессию. Что СПРАВЕДЛИВО будет воспринято как приглашение продолжать.
Цитата
Кроме этого, есть и другие способы, которые в случае их совокупного и методичного применения заставят лимитрофы смотреть на жизнь гораздо серьезнее и, возможно, даже пренебречь требованиями Лондона в данном вопросе. В то же время оставление этих действий безнаказанными подтолкнет прибалтов к новым агрессивным шагам, которые, провоцируя эскалацию, рано или поздно приведут к прямому военному конфликту.--------
Да не в проебалтах тут дело. И даже не в бандеровщине. Это выбор и действия нынешнего руководства ЕС и евроНАТО. Отвечать надо им.
Они все равно ЗАСТАВЯТ русских ответить - им тоже (не как проебалтам, но все-таки) терять нечего.
Но еще раз: я не верю, что украинские БПЛА летят по целям в РФ (в районе Волги :)) по такому маршруту. Для обеспечения такого маршрута нужно НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ и ПРЯМОЕ участие НАТО, ее разведки, ее спутниковой группировки, ее специалистов.
