Войти
19.03.2026

Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"

1647
0
0
Цитата
Маховик войны раскручивается. Переговоры России, США и Украины приостановлены, украинские «людоловы» активизировались, Пентагон просит еще 200 млрд. долл. на продолжение «борьбы» против Ирана. Более того, американская разведка допускает возможность ракетных ударов по территории США, в связи с разработкой новых систем вооружений Китаем, Россией и Северной Кореей. Также, потенциальную опасность для Штатов несут Пакистан и Иран. С последним уже «разбираются».
--------

Как говорил В.Высоцкий о своей песне "А у дельфина срезано брюхо винтом...", "это не песня, а набор тревожных фраз".
Так и здесь.
Не вижу никакой связи с заголовком "Ядерное несдерживание".

Цитата
На этом фоне от внимания общественности ускользнул ряд масштабных мероприятий боевой подготовки НАТО в Европе. А там есть на что посмотреть: Steadfast Dart-2026, Quadriga-2026 и Cold Response-2026 включающие развертывание оперативных сил на восточном и северном флангах альянса и подготовка к немедленным боевым действиям.
--------

Ну у что тут "нового" и "необычного"? Это рутинные, плановые, ЕЖЕГОДНЫЕ учения, конвенционального плана.

Цитата
Примечательны, «оставшиеся в тени», крупнейшие со времен холодной войны французские международные учения Orion-26. Первоначально сценарий предполагал участие коалиционных сил во главе с Францией в боевых действиях на стороне вымышленной страны Арнланд против государства Меркурий.

Однако концепция маневров претерпела существенные изменения в начале марта из-за атаки коалиции Эпштейна на Иран. В частности, «миссия» французского авианосца «Шарль де Голль» в Балтике была прервана, и фокус сместился на выполнение реальных боевых задач в Средиземноморье. При этом наземные и воздушные фазы учений продолжаются.
--------

Франция (как и евроНАТО) УЖЕ ОТКАЗАЛАСЬ от участия в израильско-американской агрессии против Ирана. Трамп даже разразился угрозами в адрес евроНАТО по этому поводу ("очень об этом пожалеете" :)).
Т.е. "наземные и воздушные фазы учений продолжаются" на Балтике.
А какие "реальные боевые задачи в Средиземноморье" может выполнять «Шарль де Голль»? Если, конечно, отвлечься от внушающего [некоторым :)] ужас/восторг его класса - "авианосец"? :)

Цитата
Напомним, на фоне учений президент Макрон официально объявил о переходе к стратегии «расширенного сдерживания». Это подразумевает, что французский «ядерный зонтик» может де-факто проецироваться на ряд европейских стран, включая Германию, Бельгию, Грецию, Данию, Нидерланды, Польшу и Швецию. Сценарии провозглашенной Парижем защиты Европы от «симметричного противника» на практике могут означать размещение французских ракет и носителей ядерного оружия на территории указанных стран.
--------

Не надо интеллигентских домыслов. Суть состоит в ответе только на один один вопрос: "Сохранает ли Франция в рамках членства в НАТО свой, национальный, 100% контроль над французскими ЯВ (как сейчас), или готова передать их под управление НАТО"? Ответ - особенно в свете позиции США, а также очередной демонстрации воинственной одержимости евреев, может быть только один: ДА, СОХРАНЯЕТ. И пытается стать "ядерным гарантом" для неядерных стран НАТО, ВМЕСТО США.

Все, больше ничего.
Франция сейчас имеет "ядерные ракеты" (стратегические) только одного типа - БПРЛ на своих ПЛАРБ. Есть тактические ядерные ракеты воздушного базирования (ASMP) -  примерно 100 штук. В строю - с 1982 г. . На французских же авиационных носителях.  

Цитата
При этом наряду с фундаментальными изменениями в оборонной доктрине Франции, ключевым элементом Orion-26 было участие компонента ядерного сдерживания. Так, была развернута в Балтийском море (до переброски в Средиземное море) ударная группа во главе с носителем ядерного оружия авианосцем «Шарль де Голль». Кроме того, в морской фазе учений, традиционно отрабатывалась координация действий атомной подводной лодки с авианосной ударной группой.
--------

И что? "традиционно отрабатывалась координация действий атомной подводной лодки с авианосной ударной группой."
И еще. "атомная подводная лодка" - это может быть (и реально является) не ПЛАРБ, а МПЛА типа Rubis (старые) или Suffren (строящиеся им на смену). На МПЛА нет ни стратегического, ни тактического ЯО.

Цитата
Есть мнение, что сценарий Orion-26 увязан с украинским конфликтом, когда, разумеется, Меркурий – это Россия, а Арнланд – Украина, которая обратилась за помощью к Парижу. Однако такие теории вызывают вопросы касательно морских операций, поскольку в соответствии с положениями Конвенции Монтрё, исключена возможность пропуска французских кораблей в акваторию Чёрного моря. Поэтому скорее учения моделируют конфликт в регионе Балтийского моря.
--------

Опять набор бессмысленных "тревожных" фраз.
Да и при чем здесь "конвенция Монтрё" - самолеты-носители ASMP могут действовать "против России" :) прямо из Средиземного моря. А также перелетать на украинские аэродромы на Зап. Украине, или в Польшу - там такая же традиционистская русофобская продажная славянская сволочь, что и на б. Украине.

Цитата
В любом случае это не отменяет факта, что подобные учения являются частью масштабной «схемы» изменения архитектуры ядерной безопасности в Европе, включающей, среди прочего, не только дискуссии о европейской обороне, ядерном сотрудничестве и роли, например Германии или Польши на восточном фланге.
--------

НЕТ ТАКОГО "факта". Есть набор "домыслов для УБОГИХ".
"Архитектура безопасности" в Европе - НЕ ЯДЕРНОЙ безопасности - да, меняется радикально. Да, Франция хочет быть "Акелой" в рамках новой "архитектуры безопасности".
Но вот роль славянства мне непонятна. Да и самим славянам IMHO еще непонятно - КОМУ ПРОДАТЬСЯ. :) То ли США, то ли евреям, то ли британцам. А может - и французам. Славяне не брезгливы - готовы лизать ЛЮБУЮ дупу, и сосать любой фуй - лишь бы платили грОши, и поставляли МОДНЫЕ кружевные (или прозрачные) трусики. :)  

Но видеть в этом блядском борделе какие-то "ядерные" стратегии и архитектуры - верх самообмана (это в лучшем случае).

Цитата
Это также разработка и апробирование планов размещения французских самолетов-носителей ядерного оружия не только в Балтийском море, но и переброски их на территорию соседних с Беларусью и Россией стран.
--------

А то самолеты-носители ядерного оружия (сейчас - практически ЛЮБЫЕ самолеты) на Балтике УЖЕ не находятся на "территории соседних с Беларусью и Россией" стран. :)

Какой смысл создавать такие "алармическо-безумные" опусы? Да,в Европе назревает очередная "внутризападная" война. Ну и что? Внутризападные войны (ведшиеся почти непрерывно) - войны за ДОБЫЧУ, в том числе - за рабов. Какое еще "ядерное оружие"? Какая еще Россия как "агрессор"? Основная задача разжигателей европейской войны сейчас - НЕ ДОПУСТИТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА России в такие разборки - разве что в качестве или добычи (как во ВМВ), или "боевого холопа" (как в ПМВ). Но оба этих варианта сейчас никак "не прокатят".
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 02:24
  • 16318
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"