15.01.2025
Ответ на "Россия занимает третье место в рейтинге ведущих военно-морских держав"
Это не мой ответ :), это информация о том, как в данном рейтинге рассчитывалась "военно-морская мощь".
Полный текст - https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2021/SPR-21.pdf
Итак.
Индекс военно-морского флота (ИВФ) имеет следующий вид:
ИВФ = КN1 + КN2 + … + КN14 (5)
где КN1-14 – категории ИВФ, которые состоят из следующего количества рядов данных (описание рядов):
КN1 – подводные силы: 6 рядов (общее число подводных лодок всех видов надводным водоизмещением свыше 300 т, по странам; их суммарное надводное водоизмещение; их суммарный
боезапас для торпедных аппаратов; суммарное количество установок вертикального пуска на подводных лодках; суммарное количество их гидроакустических станций; общее число подводных
лодок с атомной силовой установкой);
КN2 – авиационная поддержка: 6 рядов (общее число авианосцев, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; их суммарная штатная самолёто-вместимость; суммарное
количество вертолётных площадок на всех кораблях ВМФ; суммарная штатная вертолёто-вместимость всех кораблей ВМФ; общая численность самолётов и вертолётов морской авиации в
строю);
КN3 – океанский флот: 4 ряда (общее число боевых надводных кораблей всех классов стандартным водоизмещением свыше 3000 т, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; общее число подводных лодок надводным водоизмещением свыше 1000 т; их суммарное надводное
водоизмещение);
КN4 – огневая мощь флота: 5 рядов (общее число на всех кораблях ВМФ пусковых установок противокорабельных ракет, по странам; универсальных установок вертикального пуска ракет на всех надводных кораблях; торпедных аппаратов калибром 400 мм и выше на всех кораблях ВМФ; установок вертикального пуска на подводных лодках; суммарный вес минутного залпа всеми орудиями калибром свыше 57 мм всех кораблей ВМФ);
КN5 – противоракетная оборона: 2 ряда (общее число кораблей ВМФ, имеющих РЛС, предназначенную для обеспечения применения противоракет, по странам; суммарное количество на
всех кораблях ВМФ противоракет, предназначенных для заатмосферного поражения баллистических ракет);
КN6 – дальнее поражение: 4 ряда (общее число кораблей ВМФ, имеющих зенитные ракетные системы с дальностью поражения свыше 100 км, по странам; суммарное стандартное
водоизмещение этих кораблей; суммарное число ракет типа корабль–поверхность или корабль–корабль с дальностью стрельбы свыше 1000 км на всех кораблях ВМФ; общее число самолётов
палубной авиации в строю);
КN7 – эскортные силы: 9 рядов (общее число кораблей, классифицированных здесь как эскортные, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; суммарное число пусковых установок зенитных ракет, дальностью поражения свыше 10 км на всех кораблях ВМФ; суммарное количество сверх скорострельных зенитных артиллерийских установок на всех кораблях ВМФ; суммарное число пусковых установок противолодочных ракет навсех кораблях ВМФ; суммарное число противолодочных торпедных аппаратов на всех кораблях ВМФ; суммарное число
противолодочных гидроакустических станций на всех кораблях ВМФ; общее число вертолётных площадок на всех кораблях ВМФ; общее число противолодочных вертолётов в строю);
КN8 – операции в дальних морях: 5 рядов (общее число судов снабжения в море специальной постройки, по странам; их суммарное полное водоизмещение; общий объём корабельного
топлива, передаваемого в море в куб. м.; общий объём авиационного топлива, передаваемого в море в куб. м.; общий вес сухих грузов, передаваемых в море со всех кораблей ВМФ в тоннах);
КN9 – экспедиционные силы: 9 рядов (общее число десантных судов всех видов лёгким водоизмещением свыше 1000 т, по странам; их суммарное лёгкое водоизмещение; десанто-вместимость всех кораблей ВМФ, человек; суммарное количество танков, перевозимое всеми кораблями ВМФ; суммарный вес десантного груза, перевозимый всеми кораблями ВМФ в тоннах; общее число транспортных судов в составе флота (или в долгосрочном чартере);
их суммарный дедвейт в тоннах; общая численность личного состава морской пехоты, человек; общая численность амфибийных десантных машин морской пехоты);
КN10 – противоминные операции: 3 ряда (общее число противоминных судов специальной постройки, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; общее количество комплектов противоминного оборудования на всех кораблях ВМФ);
КN11 – москитный флот: 6 рядов (общее число кораблей и катеров, классифицированных в данном исследовании как корабли москитного флота, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; суммарное количество противокорабельных ракет на этих кораблях; общее число торпедных аппаратов калибром свыше 400 мм этих кораблей; суммарный вес минутного залпа
орудиями калибром свыше 57 мм этих кораблей; общее число сверх скорострельных зенитных установок этих кораблей);
КN12 – прибрежные десантные силы: 5 рядов (общее число десантных судов и катеров всех видов лёгким водоизмещением менее 1000 т, по странам; их суммарное лёгкое водоизмещение;
десантовместимость этих кораблей, человек; суммарное количество танков, перевозимое этими кораблями; суммарный вес десантного груза, перевозимого этими кораблями в т);
КN13 – военные моряки: 1 ряд (численность личного состава ВМФ и береговой охраны);
КN14 – военное судостроение: 2 ряда (общее число кораблей и катеров, построенных в стране для собственного ВМФ или на экспорт, за исключением транспортных, вспомогательных,
разведывательных судов и ледоколов, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение).
----
Там дальше идет "расшифровка" используемых терминов, но и без этого все понятно. :)
Особенно мне понравился "коэффициент огневой мощи (KN4)":
1. общее число на всех кораблях ВМФ пусковых установок противокорабельных ракет, по странам;
2. универсальных установок вертикального пуска ракет на всех надводных кораблях;
3. торпедных аппаратов калибром 400 мм и выше на всех кораблях ВМФ;
4. установок вертикального пуска на подводных лодках;
5. суммарный вес минутного залпа всеми орудиями калибром свыше 57 мм всех кораблей ВМФ).
Объясню, почему мне это так понравилось:
а) число ПУ ПКР фактически подсчитано дважды - позиции 1) и 2);
б) не учитаны ЗРК ПРО и ПВО - кроме находящихся в "универсальных установках вертикального пуска", что является "спецификой" US Navy;
в) не учитываются "малые" торпеды, которые сейчас составляют основу противоторпедной обороны, а в US Navy - и противолодочной обороны (торпеды Mark 46/50/54). В ВМФ РФ в эту категорию попадают торпеды, входящие в состав комплекса "Пакет НК" (противолодочные торпеды и противоторпеды калибра 324 мм (МТТ и М-15) - для кораблей проектов 22350 и 2038n);
г) установки вертикального пуска на подводных лодках - непонятно, что это. Во-первых, учитывались ли пусковые БРПЛ на ПЛАРБ, а том числе переоборудованные для запуска КР? Во-вторых, вертикальные пусковые (на Sea Wolf'ах и Virginia в US Navy, или на "Ясенях(-М) в ВМФ РФ") могут иметь несколько ПКР в одной шахте (на Ясенях - от 4 до 5, в зависимости от типа ПКР). В-третьих, есть ПЛАРК и не с вертикальным запуском ПКР (проекты 949(А), например);
д) про п. 5) вообще молчу. :)
И т.д., и т.п. . Часть "составляющих мощи" подсчитана дважды, а то и трижды.
Нет, я понимаю, что забавно составлять такие "рейтинги", особенно если под это есть финансирование. Непонятно только, что с этими рейтингами делать. :)
Например, ясно, что при равном вооружении АБСОЛЮТНОЕ преимущество будет иметь корабль/ВМФ с качественно лучшей ПВО/ПРО. И это при равном вооружении. А равенство в вооружении применительно к ПКР - это НЕ равенство по числу и дальности этих ПКР.
Я уж не говорю о том, что сражения в открытом океане и в прибрежных водах (например, в районах Мурманска или около Тайваня) - СОВЕРШЕННО разные вещи, и для них нужны разные и стратегии, и вооружения, и их (вооружений) носители.
Полный текст - https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2021/SPR-21.pdf
Итак.
Индекс военно-морского флота (ИВФ) имеет следующий вид:
ИВФ = КN1 + КN2 + … + КN14 (5)
где КN1-14 – категории ИВФ, которые состоят из следующего количества рядов данных (описание рядов):
КN1 – подводные силы: 6 рядов (общее число подводных лодок всех видов надводным водоизмещением свыше 300 т, по странам; их суммарное надводное водоизмещение; их суммарный
боезапас для торпедных аппаратов; суммарное количество установок вертикального пуска на подводных лодках; суммарное количество их гидроакустических станций; общее число подводных
лодок с атомной силовой установкой);
КN2 – авиационная поддержка: 6 рядов (общее число авианосцев, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; их суммарная штатная самолёто-вместимость; суммарное
количество вертолётных площадок на всех кораблях ВМФ; суммарная штатная вертолёто-вместимость всех кораблей ВМФ; общая численность самолётов и вертолётов морской авиации в
строю);
КN3 – океанский флот: 4 ряда (общее число боевых надводных кораблей всех классов стандартным водоизмещением свыше 3000 т, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; общее число подводных лодок надводным водоизмещением свыше 1000 т; их суммарное надводное
водоизмещение);
КN4 – огневая мощь флота: 5 рядов (общее число на всех кораблях ВМФ пусковых установок противокорабельных ракет, по странам; универсальных установок вертикального пуска ракет на всех надводных кораблях; торпедных аппаратов калибром 400 мм и выше на всех кораблях ВМФ; установок вертикального пуска на подводных лодках; суммарный вес минутного залпа всеми орудиями калибром свыше 57 мм всех кораблей ВМФ);
КN5 – противоракетная оборона: 2 ряда (общее число кораблей ВМФ, имеющих РЛС, предназначенную для обеспечения применения противоракет, по странам; суммарное количество на
всех кораблях ВМФ противоракет, предназначенных для заатмосферного поражения баллистических ракет);
КN6 – дальнее поражение: 4 ряда (общее число кораблей ВМФ, имеющих зенитные ракетные системы с дальностью поражения свыше 100 км, по странам; суммарное стандартное
водоизмещение этих кораблей; суммарное число ракет типа корабль–поверхность или корабль–корабль с дальностью стрельбы свыше 1000 км на всех кораблях ВМФ; общее число самолётов
палубной авиации в строю);
КN7 – эскортные силы: 9 рядов (общее число кораблей, классифицированных здесь как эскортные, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; суммарное число пусковых установок зенитных ракет, дальностью поражения свыше 10 км на всех кораблях ВМФ; суммарное количество сверх скорострельных зенитных артиллерийских установок на всех кораблях ВМФ; суммарное число пусковых установок противолодочных ракет навсех кораблях ВМФ; суммарное число противолодочных торпедных аппаратов на всех кораблях ВМФ; суммарное число
противолодочных гидроакустических станций на всех кораблях ВМФ; общее число вертолётных площадок на всех кораблях ВМФ; общее число противолодочных вертолётов в строю);
КN8 – операции в дальних морях: 5 рядов (общее число судов снабжения в море специальной постройки, по странам; их суммарное полное водоизмещение; общий объём корабельного
топлива, передаваемого в море в куб. м.; общий объём авиационного топлива, передаваемого в море в куб. м.; общий вес сухих грузов, передаваемых в море со всех кораблей ВМФ в тоннах);
КN9 – экспедиционные силы: 9 рядов (общее число десантных судов всех видов лёгким водоизмещением свыше 1000 т, по странам; их суммарное лёгкое водоизмещение; десанто-вместимость всех кораблей ВМФ, человек; суммарное количество танков, перевозимое всеми кораблями ВМФ; суммарный вес десантного груза, перевозимый всеми кораблями ВМФ в тоннах; общее число транспортных судов в составе флота (или в долгосрочном чартере);
их суммарный дедвейт в тоннах; общая численность личного состава морской пехоты, человек; общая численность амфибийных десантных машин морской пехоты);
КN10 – противоминные операции: 3 ряда (общее число противоминных судов специальной постройки, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; общее количество комплектов противоминного оборудования на всех кораблях ВМФ);
КN11 – москитный флот: 6 рядов (общее число кораблей и катеров, классифицированных в данном исследовании как корабли москитного флота, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение; суммарное количество противокорабельных ракет на этих кораблях; общее число торпедных аппаратов калибром свыше 400 мм этих кораблей; суммарный вес минутного залпа
орудиями калибром свыше 57 мм этих кораблей; общее число сверх скорострельных зенитных установок этих кораблей);
КN12 – прибрежные десантные силы: 5 рядов (общее число десантных судов и катеров всех видов лёгким водоизмещением менее 1000 т, по странам; их суммарное лёгкое водоизмещение;
десантовместимость этих кораблей, человек; суммарное количество танков, перевозимое этими кораблями; суммарный вес десантного груза, перевозимого этими кораблями в т);
КN13 – военные моряки: 1 ряд (численность личного состава ВМФ и береговой охраны);
КN14 – военное судостроение: 2 ряда (общее число кораблей и катеров, построенных в стране для собственного ВМФ или на экспорт, за исключением транспортных, вспомогательных,
разведывательных судов и ледоколов, по странам; их суммарное стандартное водоизмещение).
----
Там дальше идет "расшифровка" используемых терминов, но и без этого все понятно. :)
Особенно мне понравился "коэффициент огневой мощи (KN4)":
1. общее число на всех кораблях ВМФ пусковых установок противокорабельных ракет, по странам;
2. универсальных установок вертикального пуска ракет на всех надводных кораблях;
3. торпедных аппаратов калибром 400 мм и выше на всех кораблях ВМФ;
4. установок вертикального пуска на подводных лодках;
5. суммарный вес минутного залпа всеми орудиями калибром свыше 57 мм всех кораблей ВМФ).
Объясню, почему мне это так понравилось:
а) число ПУ ПКР фактически подсчитано дважды - позиции 1) и 2);
б) не учитаны ЗРК ПРО и ПВО - кроме находящихся в "универсальных установках вертикального пуска", что является "спецификой" US Navy;
в) не учитываются "малые" торпеды, которые сейчас составляют основу противоторпедной обороны, а в US Navy - и противолодочной обороны (торпеды Mark 46/50/54). В ВМФ РФ в эту категорию попадают торпеды, входящие в состав комплекса "Пакет НК" (противолодочные торпеды и противоторпеды калибра 324 мм (МТТ и М-15) - для кораблей проектов 22350 и 2038n);
г) установки вертикального пуска на подводных лодках - непонятно, что это. Во-первых, учитывались ли пусковые БРПЛ на ПЛАРБ, а том числе переоборудованные для запуска КР? Во-вторых, вертикальные пусковые (на Sea Wolf'ах и Virginia в US Navy, или на "Ясенях(-М) в ВМФ РФ") могут иметь несколько ПКР в одной шахте (на Ясенях - от 4 до 5, в зависимости от типа ПКР). В-третьих, есть ПЛАРК и не с вертикальным запуском ПКР (проекты 949(А), например);
д) про п. 5) вообще молчу. :)
И т.д., и т.п. . Часть "составляющих мощи" подсчитана дважды, а то и трижды.
Нет, я понимаю, что забавно составлять такие "рейтинги", особенно если под это есть финансирование. Непонятно только, что с этими рейтингами делать. :)
Например, ясно, что при равном вооружении АБСОЛЮТНОЕ преимущество будет иметь корабль/ВМФ с качественно лучшей ПВО/ПРО. И это при равном вооружении. А равенство в вооружении применительно к ПКР - это НЕ равенство по числу и дальности этих ПКР.
Я уж не говорю о том, что сражения в открытом океане и в прибрежных водах (например, в районах Мурманска или около Тайваня) - СОВЕРШЕННО разные вещи, и для них нужны разные и стратегии, и вооружения, и их (вооружений) носители.
1 комментарий
№1
AlexT
16.01.2025 02:25
О моем понимании "военно-морского рейтинга".
1. Не может - для каких-то разумных целей - существовать "единый" военно-морской рейтинг.
Этих рейтингов долдно быть (как минимум) два: а) для действий в открытом море, и б) для ударных миссий с моря против суши.
Это давно стало понятным руководству US Navy, и оно "переформатировало" свои авианосные группы (с их переименованием) из "боевых (battle)" в "ударные (strike)", полностью изменив состав палубной авиации. Кроме того, был ликвидирован класс фрегатов (как "недоэсминцев"), и произошло фактическое слияние классов эсминцев и крейсеров.
Далее. Как эсминцы (Arleigh Burke разоичных flight'ов), так и крейсера (Ticonderoga) стали частью - если не основой - стратегической ПРО США (Aegis + SM-3 Block IIA).
При этом - по понятным причинам - основой авиационной мощи US Navy является палубная авиация (и для морских сражений, и для ударов по суше). Основным видом бонвых операций является атака суши, причем неподвидных (или малоподвижных) целей - современные версии "Томагавков" не имеют ГСН для атаки мобильных целей (они были, но от них избавились).
Новые поколения ПЛА ("Sea wolf" и "Virginia") получили в дополнение к торпедам вертикальные пусковые установки для КР различного назначения, став, таким образом, многоцелевыми кораблями.
Структура и задачи ВМФ КНР во многом схожи с US Navy: китайский флот должен обеспечивать безопасность морских коммуникаций - как океанских, так и прибрежных, но при этом перед ним ставится задача оборона побережья КНР, т.е. той части, где сосредоточно 3/4 и населения, и промышленности.
Российский ВМФ от ВМФ "талассократических" стран отличается принципиально: это флот обороны прибрежных морей, в первую очередь - в Арктике и на Тихом океане. Это означает, что в ВМФ РФ соверешенно иную роль играют береговые ракетные комплексы, а также "полноценная" авиация берегового базирования, действующая в интересах флота.
Что касается флотов Японии и Ю.Кореи, то они сейчас, по сути, являются "дополнением" US Navy в той части, которая практически отсутствует у США. Это и ДЭПЛ, и фрегаты/корветы/малые корабли, и самолеты берегового базирования (с бОльшими боевыми возможностями по сравнению с палубными штурмовиками США).
Короче, строительство современных ВМФ в морских странах идет без оглядки на "рейтинг" в данной теме. :)
IMHO В смысле боевых действий в ближней и дальней морских зонах, флоты (не только корабли и палубная авиация) РФ (в ближайшей и удаленной перспективе) и КНР (уже сейчас) не имеют себе равных. Как и US Navy в открытом море. Не вижу никаких оснований для изменения такого соотношения сил на обозримое будущее.
1. Не может - для каких-то разумных целей - существовать "единый" военно-морской рейтинг.
Этих рейтингов долдно быть (как минимум) два: а) для действий в открытом море, и б) для ударных миссий с моря против суши.
Это давно стало понятным руководству US Navy, и оно "переформатировало" свои авианосные группы (с их переименованием) из "боевых (battle)" в "ударные (strike)", полностью изменив состав палубной авиации. Кроме того, был ликвидирован класс фрегатов (как "недоэсминцев"), и произошло фактическое слияние классов эсминцев и крейсеров.
Далее. Как эсминцы (Arleigh Burke разоичных flight'ов), так и крейсера (Ticonderoga) стали частью - если не основой - стратегической ПРО США (Aegis + SM-3 Block IIA).
При этом - по понятным причинам - основой авиационной мощи US Navy является палубная авиация (и для морских сражений, и для ударов по суше). Основным видом бонвых операций является атака суши, причем неподвидных (или малоподвижных) целей - современные версии "Томагавков" не имеют ГСН для атаки мобильных целей (они были, но от них избавились).
Новые поколения ПЛА ("Sea wolf" и "Virginia") получили в дополнение к торпедам вертикальные пусковые установки для КР различного назначения, став, таким образом, многоцелевыми кораблями.
Структура и задачи ВМФ КНР во многом схожи с US Navy: китайский флот должен обеспечивать безопасность морских коммуникаций - как океанских, так и прибрежных, но при этом перед ним ставится задача оборона побережья КНР, т.е. той части, где сосредоточно 3/4 и населения, и промышленности.
Российский ВМФ от ВМФ "талассократических" стран отличается принципиально: это флот обороны прибрежных морей, в первую очередь - в Арктике и на Тихом океане. Это означает, что в ВМФ РФ соверешенно иную роль играют береговые ракетные комплексы, а также "полноценная" авиация берегового базирования, действующая в интересах флота.
Что касается флотов Японии и Ю.Кореи, то они сейчас, по сути, являются "дополнением" US Navy в той части, которая практически отсутствует у США. Это и ДЭПЛ, и фрегаты/корветы/малые корабли, и самолеты берегового базирования (с бОльшими боевыми возможностями по сравнению с палубными штурмовиками США).
Короче, строительство современных ВМФ в морских странах идет без оглядки на "рейтинг" в данной теме. :)
IMHO В смысле боевых действий в ближней и дальней морских зонах, флоты (не только корабли и палубная авиация) РФ (в ближайшей и удаленной перспективе) и КНР (уже сейчас) не имеют себе равных. Как и US Navy в открытом море. Не вижу никаких оснований для изменения такого соотношения сил на обозримое будущее.
0
Сообщить
