01.08.2026
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
Цитата
Если вы гуманитарий и хотя бы раз работали среди инженеров, программистов, конструкторов, аналитиков или других представителей загадочного племени «людей, которые добровольно читают инструкции», то наверняка задавали себе вопрос:--------
«Со мной что-то не так или они реально разговаривают на другом языке?»
IMHO, вопрос/проблемы поставлены неверно.
Не "гуманитарии", а "интеллигенты (русские, впрочем, других и не бывает)". Гуманитарий - это и филолог, и историк, и социолог. И даже НАСТОЯЩИЙ философ (хотя трудно назвать Гегеля или Канта "гуманитариями" :))
И не "технический специалист", а "инженер" (а не "ученый").
Цитата
И нет, дело не в том, что гуманитарии умнее, душевнее или коммуникабельнее. Как и не в том, что технари - бесчувственные роботы, способные испытывать эмоции только при виде идеально оформленного технического задания.--------
Проблема гораздо интереснее.
Вы действительно живёте в разных системах координат.
Конечно. Основные различия в "системах координат" IMHO такие:
1. Инженер знает, что есть "законы сохранения", и НАРУШАТЬ их НЕВОЗМОЖНО. Интеллигент рассматривает "законы сохранения" (если их ему "подсунут под нос" :)) как НЕДОПУСТИМОЕ и ПРЕСТУПНОЕ ограничение его "свободы воли".
2. Инженер имеет перед собой задачу, сроки, в которые ее надо решить, и доступные для этого ресурсы. Интеллигент ВСЕГДА имеет/решает только одну задачу: разделить окружающих на "своих", и "врагов". В самом мягком варианте - на "наших" и "ненаших".
3. Инженер понимает (и согласен с тем), что он ЛИЧНО несет ответственность за (свою) часть дела. Интеллигент ПРИНЦИПИАЛЬНО ОТВЕРГАЕТ ЛЮБУЮ СВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ хоть за что-то. Это и есть причина "принципиальной оппозиционности" русской интеллигенции русской Власти: Власть в России - это то, что несет ВСЮ ПОЛНОТУ ответственности ЗА ВСЁ.
Цитата
Гуманитарий приходит на встречу с простым желанием:--------
- обсудить идею;
- услышать мнения;
- понять отношение людей;
- договориться о совместных действиях.
Все это - как способ работы системы "свой-чужой". Последний пункт - только в случае "мы с тобой одной крови - ты, да я", что выясняется (так это, или не так) в ходе первых трех пунктов.
Цитата
После чего замечает, что половина инженеров смотрит на него так, будто он предложил провести спиритический сеанс прямо в серверной.--------
Конечно. Но ведь так оно и есть.
Цитата
Потому что для многих технических специалистов эти вопросы звучат примерно так же конкретно, как:--------
- Давайте поговорим о вечном.
- Поделитесь вибрациями.
- Какие энергии вы ощущаете относительно проекта?
То есть красиво, но совершенно непонятно, что делать дальше.
Совершенно понятно (для интеллигента), что делать дальше. :) Отнести собеседника либо к "Уму, Чести, и Совести" Вселенной (т.е. признать равным себе), или к "унтерменшам".
Цитата
Почему--------гуманитарииинтеллигенты считают технарей холодными
Потому что многие технические специалисты выражают поддержку действиями, а не словами.
Это IMHO просто не так. "Принципиальная несостыковка" не в "действиях (вместо слов)", а в том, что действия - НЕПРАВИЛЬНЫЕ. Инженер действует, как ВОЗМОЖНО (с учетом "законов сохранения"), интеллигент - если и действует - то так, как ДОЛЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ по мнению той кодлы, к которой он принадлежит. Неважно, возможно это, или запрещено законами Мироздания. :)
Цитата
И всё-таки: есть ли решение?--------
Есть.
Но оно не в том, чтобы гуманитарии стали технарями.
И не в том, чтобы инженеры внезапно начали обсуждать чувства под шум дождя.
Решение гораздо проще.
Перестать считать свою систему мышления единственно правильной.
Технари нужны миру, потому что превращают идеи в работающие системы.
Гуманитарии нужны миру, потому что превращают людей в команды.
Одни строят механизмы.
Другие создают связи между теми, кто эти механизмы строит.
Все ОЧЕНЬ упрощено ("по-гуманитарному" :)), но, в общем, верно.
Но вот пропущен такой момент (не у автора): РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ МИРУ НЕ НУЖНА. Она есть что-то вроде раковой опухоли, возникшей в организме с ослабленной иммунной системой (российское мужицко-православное традиционное общество) под влиянием мутагенных факторов (воздействие материально-превосходящего протестантского Запада). Это просто современная - мужицкая, а не "папуасская" - форма "карго-культа". :)
