Комментарий к "США показали ядерный ответ «Буревестнику»"

Писания Александра Тимохина я пропустить, не заметив, не могу. :)

В конце октября американский фотограф-любитель Иэн Реккио, находясь в Оуен Уэлли (Калифорния), смог сфотографировать бомбардировщик Boeing B-52H с необычными ракетами на подкрыльевых узлах подвески. Судя по всему, это новые крылатые ракеты AGM-181A с ядерным боезарядом. Ракеты известны по названию программы, в рамках которой они создаются – LRSO (Long Range Stand-off – ракета большой дальности, применяемая без контакта с противником).

--------

"Судя по всему" - это явно по этой фотографии, сделанной "американским фотографом-любителем". :)

Какое значение имеет эта ракета и зачем ее показали – ведь это явно была намеренная демонстрация?

--------

"Демонстрировать" можно только то, что "понятно" тому, кому "демонстрируют".

Для начала напомним, что тяжелые бомбардировщики предназначены прежде всего для нанесения по противнику второй волны ядерных ударов. Первый удар наносят межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), бомбардировщики добивают уцелевшие цели.

--------

Что бы мы делали без откровений Александра Тимохина! :)
Тяжелые бомбардировщики - и B-52 в  том числе - создавались не просто как главное, но даже как единственное на то время средство нанесения ядерных ударов. За годы до появления и ПЛАРБ с БРПЛ, и МБР.
И применялись B-52 как тяжелый конвенциональный бомбардировщик.  

Еще в 1970-х годах, до появления крылатых ракет, способных атаковать цели за тысячу и более км от точки пуска, типовой сценарий боевого применения стратегического бомбардировщика ВВС США выглядел следующим образом. Бомбардировщик на малой высоте (чтобы избежать обнаружения) сближался с системами ПВО СССР. Затем он набирал высоту, достаточную для применения аэробаллистических ракет AGM-69A с термоядерным зарядом и дальностью пуска 160-200 километров. После этого бомбардировщик пытался совершить прорыв через зону поражения на малых высотах с другими аэробаллистическими ракетами или свободнопадающими термоядерными бомбами к целям в глубине советской территории.

--------

Уже в 70-ые гг. B-52 рассматривался как традиционное для англо-саксов средство ведения локальных конвенциональных войн, и только. Например, во Вьетнаме.
А "для СССР" "еще/уже в 70-ые гг" в США были МБР и БРПЛ.
Тимохин явно то ли не понимает, то ли игнорирует то, что и USAF,  и US Navy - это "государства в государстве", с очень жестокой (приближающейся к состоянию соперничества между "Гриффиндором" и "Слизерином" в мире Дж. Роулинг) конкуренцией между ними.

С учетом того, что перед этим по территории СССР должен бы быть нанесен массированный ракетно-ядерный удар, шансы на успех такого прорыва были. Но был и риск – ни один советский пилот перехватчика, ни один расчет зенитно-ракетного комплекса (ЗРК), пережившего серию термоядерных ударов, не пожалел бы ничего ради возможности сбить вражеский самолет.

--------

Опять бред.
Сценарии ядерной войны против СССР, начиная с конца 40-ых гг., состояли в том, что с началом такой войны СА вторгнется в Западную Европу - для уничтоления американских военно-воздушных и военно-морских баз, а также портов, которые должны были принимать военные грузы из США, доставляемые морем через Атлантику.
И стратегическая авиация должна была противодействовать этому, а не "добивать оставшиеся цели" на территории СССР.  

Все попытки создать дальнобойные ракеты, позволяющие бомбардировщику атаковать цели с относительно безопасного расстояния, приводили к появлению оружия, слишком дорогого и сложного, чтобы всерьез на него рассчитывать.

--------

Да не было у СССР в 60-70-ые гг. (да и в 80-ые тоже) мощной, развитой, и надежной войсковой ПВО.

Прорыв пришел откуда не ждали. Долгие годы американцы экспериментировали с малогабаритными ложными целями, которые после запуска с бомбардировщика, должны были отвлекать на себя огонь советских зенитно-ракетных комплексов. В ходе проводимых компанией Boeing в конце 60-х – начале 70-х годов экспериментов пришло понимание, что в такую мишень можно интегрировать малогабаритный ядерный заряд.

--------

:)
Сверхзвуковая КР Hound Dog (AGM-28) с дальностью 1200+ км, и с ядерной БЧ, была принята на вооружение/пошла в производство в 1959. С высотой полета от 50 до 17000 м.
И вообще, до появления С-200 (первой советской ЗРС с ЗУР с ГСН) американцы советскую наземную ПВО серьезным противником не считали. И для этого были веские основания.  

Немедленно встал вопрос: а зачем бомбардировщику тогда вообще идти на цель вглубь территории? Зачем применять свободнопадающие бомбы? В результате в 1970 году стартовала программа по созданию малогабаритной крылатой ракеты большой дальности. В 1976 году ракета AGM-86A совершила первый полет, а в 1977-м ВВС США заказали первую партию – все в ядерном снаряжении.

--------

:)

Создание AGM-86B изменило облик американской тяжелой бомбардировочной авиации. Новое оружие стало серьезной угрозой для СССР.

--------

Самой главной угрозой для ЗРС СССР - до появления семейства С-300 - были постановщики активных помех и прочие средства РЭБ, действующие ВНЕ зоны досягаемости (по дальности) ЗУР ЗРС С-75/С-125.
Это было УБИЙСТВЕННОЕ средство против ЗРС/ЗУР с радиокомандным наведением.
Именно против него в СССР создавалась (и была принят на вооружение в конце 60-ых) ЗРС С-200.

Преимущество AGM-181A перед AGM-86B – прежде всего малозаметность. Кроме того, ракеты AGM-181A могут применяться не только с бомбардировщиков B-52H Stratofortress, но и с новейших B-21 Raider. AGM-181A будет оснащена рядом навигационных систем, точный состав которых пока неизвестен. Предполагаемая дальность – около 2400 км. В качестве боевой части используется термоядерный заряд W80-4.

--------

Ага, к пресловутым Tomahawk'ам Александр Тимохин интерес потреял - надоели-с. :)

Предполагаемое количество новых ракет, которые закупят ВВС США – не менее 1000 единиц. Начало поставок запланировано на 2027 год. С помощью этого количества американцы заменят AGM-86B, которые устарели чисто физически.

--------

Просто идет распил военного бюджета - вот и все. Я работал в крупной американской корпорации, и знаю, как там кое-что устроено. :) Новая команда менеджеров - "новое видение перспектив", и новые дорожные карты". :)

США хотят иметь возможности как массированного ядерного удара (во второй, третьей и других волнах ядерных атак после израсходования баллистических ракет), так и точечного ядерного удара по какой-то небольшой и не самой важной цели для запугивания и деэскалации (принуждения противника к прекращению боевых действий без полномасштабной ядерной войны).

--------

Все проще, и иначе - США решили "наверстывать отставание" в области ТЯО. От КНР, в первую очередь. Да и против нынешних/бывших вассалов - в случае чего - пригодится.

Пролет бомбардировщика с этими ракетами – прямой сигнал Москве. Сигнал о том, что США готовятся к ядерной войне, испытывают и принимают на вооружение новое оружие, предназначенное именно для такого рода конфликта. Перед нами классическая демонстрация силы – и фактически новый этап ядерной гонки вооружений.

--------

К меня такое впечатление, что покажи Трамп палец - это будет воспринято (и донесено до всех с упорством петуха на заре) пропагандистами уровня Александра Тимохина как "демонстрация силы – и фактически новый этап ядерной гонки вооружений". :)