Войти
13.07.2024

Приближается ключевой момент СВО

990
0
+1
"Текущие" цели и стратегии СВО - причем  с обеих сторон - менялись уже и неоднократно, и радикально. Почему я считаю, что приближается "критический момент", а не просто очередная "смена декораций"?

1. Сокрушительная победа Путина на выборах, и массовое дезертирство его противников.

Сейчас нет сомнения, что решение Путина о начале СВО (и методах ее проведения) было вынужденным - причем и по внешним, и по внутренним причинам.  
Эффект от воссоединения Крыма (и ликвидации угрозы создания на нем НАТОвских военно-морских и военно-воздушных баз) к началу 2020-ых был уже "нивелирован" - все-таки прошло 7-8 лет. Но ставка Запада (и его пятой колонны в России - русской "либеральной" интеллигентщины, в основе своей еврейской) на русский бунт по причине национального унижения - БЕЗНАКАЗАННОЙ кровавой расправы бандеровщины над пророссийскими силами на Донбассе - оставалась в силе.

2. Полный крах надежд (и ставки) "Путина" на "братский украинский народ", и, как следствие - сильнейший удар по этническому национализму как "новой религии" путинцев. Впрочем, как и по "православному единству". Чеченцы-кадыровцы как РЕАЛЬНО верный союзник против славянского христианского (православного/униатского) мужичья - такое не могло десять лет назад и в бреду привидеться.  

3. Полный крах тупой уверенности Запада/НАТО в своем ПОЛНОМ военно-технико-экономическом превосходстве над Россией.

4. Глобальный раскол в США (шире - на Западе) по поводу выбора дальнейшей стратегии развития, причем у условиях ОЧЕВИДНОГО ДЛЯ ВСЕХ - и для сателлитов/союзников США тоже - радикального ослабления США, и потеря ими своей мировой гегемонии.

Как следствие этого, а также создавшегося положения на б. Украине, ОБЕИМ СТОРОНАМ "отступать некуда". Русские не могут себе позволить существование зловонючего мужицкого нацистского террариума у своих границ как БЕЗОТКАЗНОГО ИНСТРУМЕНТА (в руках Запада) по проведению перманентной радикально-террористической деятельности против русских КАК ЭТНОСА. Запад не может - после ТАКОГО самововлечения в поддержку укронацизма - потерпеть поражение, и потерять не просто главный, но и ЕДИНСТВЕННЫЙ свой ресурс для продолжения антирусского терроризма в "государственном масштабе".  
А тут еще британцы, евреи, и поляки. :)
Поэтому обе стороны "копят силы" и "строят планы" для проведения РЕШИТЕЛЬНЫХ действий. Текущее состояние не устраивает ни русских, ни американцев, ни британцев, ни немцев с французами, ни евреев, ни поляков, ни самих укроживодеров тоже :).
Правда, не устраивает в разной степени. Путин получил "мандат/карт-бланш" на проведение своей политики - в отличие и от под-американской Европы, и от самих США. Вангую, что осень 2024 в США будет феерической и "исторической". :)

Дорого, ОЧЕНЬ дорого обойдется мужицкой (и бабской) укросволочи неостановимый хватательный инстинкт. Намного дороже, чем даже уже обошелся сейчас. Идет процесс, очень похожий на т.н. "раскрестьянивание" Европы в ходе Реформации и Тридцатилетней войны, что обошлось Германии и Чехии в потерю от 2/3 до 3/4 тогдашнего населения.

Самый лучший выход (IMHO) - это отказ новой администрации в США от целей, политики, и ТУПИКА как результата действий нынешней администрации, ПЛЮС приход к власти в Европе национально-ориентированных (т.е. европейско-ориентированных), а НЕ проамериканских сил - разумеется, в результате выборов, а не военных путчей. :).
Т.е., по Оруэллу, создание Океании, Евразии, и Остазии :) - корпоративных (фашистских, в нормальном смысле этого слова) сверх-государств со своими ценностями и сферами влияния. И самодостаточных, и "неуязвимых" для разрушения извне. Это даст время - вдруг найдутся силы, которые предложат выход. Как правильно говорил товарищ Сухов, "... лучше, конечно, помучиться".  

Маркс пытался поднять/соблазнить пролетариат на недопущение такого развития истории, но пролетариат интересуется только бабами, "тачками", футболом, и пивом. И это еще вершина - по сравнению с мужицкими интересами. :( Русские большевики с этим "бились-бились - да только сами разбились".

Да, о Вашингтонской встрече НАТО. Все закончилось, как и должно было закончиться - "Альянс щас силен, как никогда, всех сокрушим, вот ужо...". Точь-в точь советский анекдот  о двух студентах и обезьяне: "Чего тут думать-то - надо трясти!" :(

Правда, Путин В.В. находил выход из не менее тупиковых и отчаянных положений. Может, и сейчас справится. :) "Легитимность" для этого у него есть, причем "свежая", которая продержится некоторое время.

Очень, ОЧЕНЬ интересно. :(
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.10 07:28
  • 1
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 06.10 06:33
  • 0
Комментарий к "Пушка «Арматы» оказалась хуже советской – всего 800 выстрелов и 125 мм. А куда делась «царь-пушка» для «царь-танка»?"
  • 06.10 04:28
  • 1
В ВСУ подготовили «план войны» с Россией на 30 лет. Как Драпатый меняет армию
  • 05.10 23:17
  • 0
Комментарий к "Заказан головной итальянский эсминец нового поколения"
  • 05.10 17:36
  • 0
С широко закрытыми глазами
  • 05.10 15:13
  • 1
Заказан головной итальянский эсминец нового поколения
  • 05.10 14:51
  • 1
Охотники за «малым небом»
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"