Войти
17.12.2024
AlexT

Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"

1328
0
0
Цитата
Компания John Cockerill Defense из Бельгии провела успешные испытания своего нового продукта – башни C3105, установленной на шасси танка Leopard 1.
Присутствующие на тестировании делегации были в восторге от эффективности этой системы. В конце концов, главное – это попадание в цель - указали в компании.

При производстве башни C3105 используется алюминиевая броня, обеспечивающая защиту на уровне 5 по STANAG 4569 (выдерживает попадание 25-мм БПС или БОПС). Она вооружена 105-мм пушкой типа HP («высокого давления») и автоматом заряжания (БК на 12-16 снарядов). Углы вертикального наведения -10° / +42°. Расстояние обнаружения, распознавания и идентификации цели составляет днём и с помощью тепловизора соответственно 18/9/5 км и 15/7/3.5 км.
-------

На всякий случай - о STANAG 4569, level 5:

https://en.wikipedia.org/wiki/STANAG_4569
...
Level 5
Kinetic Energy
25 mmx137 APDS-T (M791) or TLB 073 at 500 m with 1258 ± 20 m/s
Angle: Frontal arc to centreline: ± 30° sides included, elevation 0°

Artillery
20 mm FSP (simulating 155 mm threat) at 960 ± 20 m/s from a distance of 25 meters.
Angle: azimuth 360°; elevation: 0–90°
...
-----

Для сравнения: броня БМП Bradley должна выдерживать порпадание 30-мм бронебойных (что-то типа APDS-T) с любого ракурса, и с любой дистанции. :)

Цитата
Таким образом, в итоге Leopard 1 всё-таки обзавёлся автоматом заряжания, несмотря на постоянные рассуждения немецких разработчиков и западных обозревателей о преимуществах ручной подачи боеприпасов.
--------

Откуда автор взял, что это "новая башня Leopard 1"? Мало ли что может быть установлено на его шасси.

Цитата
Усиление боевого потенциала ОБТ потребовалось прежде всего для нужд ВСУ: в скором времени Leopard 1 может стать основной машиной в танковых порядках украинской армии.
--------

Ох, вряд ли. В смысле - вряд ли немцы на это пойдут. Даже немецкая глупость (вне области науки и техники, конечно) имеет пределы. :)
А уж Leopard I с "новой башней" (с алюминиевой броней и 105-мм пушкой) как "основная машина в танковых порядках" - тем более.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"