Войти
01.03.2024

Загадочное присутствие: Правда о НАТО на Украине

780
1
0
«Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции», – с такими заявлениями вышел очередной номер газеты Le Figaro после выступления главы Французской Республики по итогам встречи европейских лидеров в Париже.

Следует признать – высказывание Макрона о том, что для достижения победы над Россией в войне не исключена отправка на Украину западных сухопутных войск, инициировало, можно сказать, информационную бурю.

Как отметил журнал GEO, неожиданные сентенции Макрона спровоцировали залп критики и опровержений со стороны глав стран Запада. «Эмманюэль Макрон поджег фитиль свечи, а Европа её задувает. Западные союзники, кажется, были застигнуты врасплох внезапным натиском Макрона и поспешили потушить костер, разожженный французским президентом», – очень точно охарактеризовало ситуацию издание.

Действительно, стремясь разрядить обстановку, канцлер Германии Олаф Шольц поспешил заверить «мировую общественность», что Североатлантический альянс и страны Евросоюза не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину для участия в боевых действиях. «На украинской земле не будет сухопутных войск, солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО», — цитирует Шольца РИА Новости.

В то же время, со стороны США были предприняты меры для размывания категоричности заявления Шольца. Как сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, вопрос отправки военных на Украину является суверенным решением других стран. «Это суверенное решение, которое каждому союзнику по НАТО придётся принимать самостоятельно», – сказал американский чиновник.

Примечательно, что сами США практически первыми отказались от макроновской авантюры. Об этом заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. «Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине», — подчеркнула она.

Вслед за ведущим потянулись и ведомые – одно за другим последовали заявления от представителей европейских государств-членов НАТО (и не только). Возможность отправки своих солдат опровергли в Польше, Чехии, Словакии, Великобритании, Германии, Канаде, Италии и Испании. Отказались посылать на Украину военных даже новый член альянса – Финляндия и пока ещё совсем не член НАТО – Швеция.

Казалось бы, волноваться не из-за чего. Хотя российские политики успели сделать соответствующие заявления. В Кремле после выпада Макрона напомнили, что в случае отправки войск стран Запада на Украину прямой военный конфликт между НАТО и Россией будет неизбежен. А председатель Госдумы России Вячеслав Володин в Telegram отметил: «Чтобы сохранить личную власть, Макрон не придумал ничего лучше, чем разжечь третью мировую войну». Во Франции, кстати, разделяют эту точку зрения.

С осуждением слов Макрона выступили лидер социалистов Оливье Фор, глава парламентской фракции «Национального объединения» Марин Ле Пен, основатель партии «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон и лидер «Республиканцев», депутат парламента Эрик Сьотти. Не стал стесняться в выражениях и лидер французских «Патриотов» Флориан Филиппо. По его словам, «Макрон сошёл с ума, и его нужно остановить».

Естественно, что на шумном фоне почти незамеченными остались отдельные заявления и сообщения. Так, министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас поделился информацией о том, что якобы отправка военнослужащих НАТО на Украину, о которой говорил французский президент, «предполагает участие в тренировочных, а не в военных миссиях».

Со своей стороны старейшее в мире французское информационное агентство AFP (Agence France-Presse,) сообщило, что в случае отправки войск стран Запада на Украину «у них не будет полномочий воевать с российскими силами». Как уточняет агентство, «они могут заниматься разминированием и отражением кибератак». В то же время британская Financial Times со ссылкой на «одного из европейских высокопоставленных военных чиновников» указывает на то, что западный спецназ уже присутствует в «незалежной». «Все знают, что на Украине присутствует западный спецназ, об этом просто не заявляли официально», — цитирует свой источник издание. Американская The Washington Post так же написала, что некоторые государства НАТО, среди которых США, Великобритания и Франция, уже направили на Украину «небольшое количество спецназовцев и военных советников».

Таким образом, получается, что войска НАТО на Украине уже есть – «все знают», но не афишируют. При этом, так как «полномочий у них нет», натовские военнослужащие являются или «узкими специалистами» («хакеры» и минёры-подрывники), или спецназовцами – якобы «инструкторами». И этот формат присутствия альянса на Украине для европейских и американских политиков вполне приемлем. Поэтому неслучайно они в своих заявлениях подчеркивали словосочетание «сухопутные войска», подразумевая, что «обычная пехота» на Украину не пойдёт. Пока не пойдёт. О других «узких специалистах», «инструкторах» и «советниках» речь не шла, а значит…

Опыт «Минских соглашений» подсказывает, что любым заверениям и заявлениям западных (натовских) политиков верить нельзя – дорого обходится. Зачастую необходимо воспринимать их смысл с точностью до наоборот и поступать соответствующим образом. Следовательно, расслабляться нельзя и быть готовыми к появлению на Украине ещё большего числа солдат и вооружений НАТО.

В составе какой группировки, где и каким образом войска Североатлантического альянса вторгнутся в «незалежную», – об этом «Военно-политическое обозрение» расскажет в своих следующих материалах.

Владимир Вуячич
1 комментарий
№1
01.03.2024 11:10
Тема многократно ранее обсуждалась. Утверждалось, что ввод войск государства - члена НАТО нельзя рассматривать как ввод войск НАТО и, соответственно, альянс не обязан в этом случае вступать в войну.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 16:45
Беларусь: увеличение оборонного бюджета – это не модная тенденция, а необходимость
  • 12.04 16:36
  • 741
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.04 15:42
  • 0
США столкнулись с проблемой интеграции БПЛА в единую систему управления
  • 12.04 15:22
  • 105
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 12.04 10:40
  • 0
США развернули первую эскадрилью F-35 морской пехоты на восточном побережье
  • 12.04 09:55
  • 2
ВКС нанесли групповой удар по энергетической инфраструктуре Украины
  • 12.04 07:35
  • 1
Обозначена максимальная продолжительность полетов на РОС
  • 12.04 07:31
  • 1
Разгонный блок «Ангары» вывел на орбиту спутник «Гагаринец»
  • 12.04 02:29
  • 0
О ЗРС и их роли в СВО
  • 11.04 23:30
  • 15
Национальная политика и миграция
  • 11.04 20:00
  • 11
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 11.04 16:48
  • 0
Кто делает деньги на войне на Украине? Конечно США, конечно Польша
  • 11.04 10:03
  • 0
Михаил Липский: Только я помню Гостомель
  • 11.04 03:20
  • 475
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 11.04 03:14
  • 5
О возможных путях разгрома ВСУ (и НАТО) на левобережье. Техническая сторона вопроса.