01.03.2024
Загадочное присутствие: Правда о НАТО на Украине
«Слова президента Франции вызвали гневную реакцию по всей Европе. Макрон оказался в изоляции», – с такими заявлениями вышел очередной номер газеты Le Figaro после выступления главы Французской Республики по итогам встречи европейских лидеров в Париже.
Следует признать – высказывание Макрона о том, что для достижения победы над Россией в войне не исключена отправка на Украину западных сухопутных войск, инициировало, можно сказать, информационную бурю.
Как отметил журнал GEO, неожиданные сентенции Макрона спровоцировали залп критики и опровержений со стороны глав стран Запада. «Эмманюэль Макрон поджег фитиль свечи, а Европа её задувает. Западные союзники, кажется, были застигнуты врасплох внезапным натиском Макрона и поспешили потушить костер, разожженный французским президентом», – очень точно охарактеризовало ситуацию издание.
Действительно, стремясь разрядить обстановку, канцлер Германии Олаф Шольц поспешил заверить «мировую общественность», что Североатлантический альянс и страны Евросоюза не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину для участия в боевых действиях. «На украинской земле не будет сухопутных войск, солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО», — цитирует Шольца РИА Новости.
В то же время, со стороны США были предприняты меры для размывания категоричности заявления Шольца. Как сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, вопрос отправки военных на Украину является суверенным решением других стран. «Это суверенное решение, которое каждому союзнику по НАТО придётся принимать самостоятельно», – сказал американский чиновник.
Примечательно, что сами США практически первыми отказались от макроновской авантюры. Об этом заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. «Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине», — подчеркнула она.
Вслед за ведущим потянулись и ведомые – одно за другим последовали заявления от представителей европейских государств-членов НАТО (и не только). Возможность отправки своих солдат опровергли в Польше, Чехии, Словакии, Великобритании, Германии, Канаде, Италии и Испании. Отказались посылать на Украину военных даже новый член альянса – Финляндия и пока ещё совсем не член НАТО – Швеция.
Казалось бы, волноваться не из-за чего. Хотя российские политики успели сделать соответствующие заявления. В Кремле после выпада Макрона напомнили, что в случае отправки войск стран Запада на Украину прямой военный конфликт между НАТО и Россией будет неизбежен. А председатель Госдумы России Вячеслав Володин в Telegram отметил: «Чтобы сохранить личную власть, Макрон не придумал ничего лучше, чем разжечь третью мировую войну». Во Франции, кстати, разделяют эту точку зрения.
С осуждением слов Макрона выступили лидер социалистов Оливье Фор, глава парламентской фракции «Национального объединения» Марин Ле Пен, основатель партии «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон и лидер «Республиканцев», депутат парламента Эрик Сьотти. Не стал стесняться в выражениях и лидер французских «Патриотов» Флориан Филиппо. По его словам, «Макрон сошёл с ума, и его нужно остановить».
Естественно, что на шумном фоне почти незамеченными остались отдельные заявления и сообщения. Так, министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас поделился информацией о том, что якобы отправка военнослужащих НАТО на Украину, о которой говорил французский президент, «предполагает участие в тренировочных, а не в военных миссиях».
Со своей стороны старейшее в мире французское информационное агентство AFP (Agence France-Presse,) сообщило, что в случае отправки войск стран Запада на Украину «у них не будет полномочий воевать с российскими силами». Как уточняет агентство, «они могут заниматься разминированием и отражением кибератак». В то же время британская Financial Times со ссылкой на «одного из европейских высокопоставленных военных чиновников» указывает на то, что западный спецназ уже присутствует в «незалежной». «Все знают, что на Украине присутствует западный спецназ, об этом просто не заявляли официально», — цитирует свой источник издание. Американская The Washington Post так же написала, что некоторые государства НАТО, среди которых США, Великобритания и Франция, уже направили на Украину «небольшое количество спецназовцев и военных советников».
Таким образом, получается, что войска НАТО на Украине уже есть – «все знают», но не афишируют. При этом, так как «полномочий у них нет», натовские военнослужащие являются или «узкими специалистами» («хакеры» и минёры-подрывники), или спецназовцами – якобы «инструкторами». И этот формат присутствия альянса на Украине для европейских и американских политиков вполне приемлем. Поэтому неслучайно они в своих заявлениях подчеркивали словосочетание «сухопутные войска», подразумевая, что «обычная пехота» на Украину не пойдёт. Пока не пойдёт. О других «узких специалистах», «инструкторах» и «советниках» речь не шла, а значит…
Опыт «Минских соглашений» подсказывает, что любым заверениям и заявлениям западных (натовских) политиков верить нельзя – дорого обходится. Зачастую необходимо воспринимать их смысл с точностью до наоборот и поступать соответствующим образом. Следовательно, расслабляться нельзя и быть готовыми к появлению на Украине ещё большего числа солдат и вооружений НАТО.
В составе какой группировки, где и каким образом войска Североатлантического альянса вторгнутся в «незалежную», – об этом «Военно-политическое обозрение» расскажет в своих следующих материалах.
Владимир Вуячич
Следует признать – высказывание Макрона о том, что для достижения победы над Россией в войне не исключена отправка на Украину западных сухопутных войск, инициировало, можно сказать, информационную бурю.
Как отметил журнал GEO, неожиданные сентенции Макрона спровоцировали залп критики и опровержений со стороны глав стран Запада. «Эмманюэль Макрон поджег фитиль свечи, а Европа её задувает. Западные союзники, кажется, были застигнуты врасплох внезапным натиском Макрона и поспешили потушить костер, разожженный французским президентом», – очень точно охарактеризовало ситуацию издание.
Действительно, стремясь разрядить обстановку, канцлер Германии Олаф Шольц поспешил заверить «мировую общественность», что Североатлантический альянс и страны Евросоюза не будут отправлять свои сухопутные войска на Украину для участия в боевых действиях. «На украинской земле не будет сухопутных войск, солдат, отправленных туда европейскими государствами или странами НАТО», — цитирует Шольца РИА Новости.
В то же время, со стороны США были предприняты меры для размывания категоричности заявления Шольца. Как сообщил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, вопрос отправки военных на Украину является суверенным решением других стран. «Это суверенное решение, которое каждому союзнику по НАТО придётся принимать самостоятельно», – сказал американский чиновник.
Примечательно, что сами США практически первыми отказались от макроновской авантюры. Об этом заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. «Байден ясно дал понять, что США не отправят войска участвовать в военных действиях на Украине», — подчеркнула она.
Вслед за ведущим потянулись и ведомые – одно за другим последовали заявления от представителей европейских государств-членов НАТО (и не только). Возможность отправки своих солдат опровергли в Польше, Чехии, Словакии, Великобритании, Германии, Канаде, Италии и Испании. Отказались посылать на Украину военных даже новый член альянса – Финляндия и пока ещё совсем не член НАТО – Швеция.
Казалось бы, волноваться не из-за чего. Хотя российские политики успели сделать соответствующие заявления. В Кремле после выпада Макрона напомнили, что в случае отправки войск стран Запада на Украину прямой военный конфликт между НАТО и Россией будет неизбежен. А председатель Госдумы России Вячеслав Володин в Telegram отметил: «Чтобы сохранить личную власть, Макрон не придумал ничего лучше, чем разжечь третью мировую войну». Во Франции, кстати, разделяют эту точку зрения.
С осуждением слов Макрона выступили лидер социалистов Оливье Фор, глава парламентской фракции «Национального объединения» Марин Ле Пен, основатель партии «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон и лидер «Республиканцев», депутат парламента Эрик Сьотти. Не стал стесняться в выражениях и лидер французских «Патриотов» Флориан Филиппо. По его словам, «Макрон сошёл с ума, и его нужно остановить».
Естественно, что на шумном фоне почти незамеченными остались отдельные заявления и сообщения. Так, министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас поделился информацией о том, что якобы отправка военнослужащих НАТО на Украину, о которой говорил французский президент, «предполагает участие в тренировочных, а не в военных миссиях».
Со своей стороны старейшее в мире французское информационное агентство AFP (Agence France-Presse,) сообщило, что в случае отправки войск стран Запада на Украину «у них не будет полномочий воевать с российскими силами». Как уточняет агентство, «они могут заниматься разминированием и отражением кибератак». В то же время британская Financial Times со ссылкой на «одного из европейских высокопоставленных военных чиновников» указывает на то, что западный спецназ уже присутствует в «незалежной». «Все знают, что на Украине присутствует западный спецназ, об этом просто не заявляли официально», — цитирует свой источник издание. Американская The Washington Post так же написала, что некоторые государства НАТО, среди которых США, Великобритания и Франция, уже направили на Украину «небольшое количество спецназовцев и военных советников».
Таким образом, получается, что войска НАТО на Украине уже есть – «все знают», но не афишируют. При этом, так как «полномочий у них нет», натовские военнослужащие являются или «узкими специалистами» («хакеры» и минёры-подрывники), или спецназовцами – якобы «инструкторами». И этот формат присутствия альянса на Украине для европейских и американских политиков вполне приемлем. Поэтому неслучайно они в своих заявлениях подчеркивали словосочетание «сухопутные войска», подразумевая, что «обычная пехота» на Украину не пойдёт. Пока не пойдёт. О других «узких специалистах», «инструкторах» и «советниках» речь не шла, а значит…
Опыт «Минских соглашений» подсказывает, что любым заверениям и заявлениям западных (натовских) политиков верить нельзя – дорого обходится. Зачастую необходимо воспринимать их смысл с точностью до наоборот и поступать соответствующим образом. Следовательно, расслабляться нельзя и быть готовыми к появлению на Украине ещё большего числа солдат и вооружений НАТО.
В составе какой группировки, где и каким образом войска Североатлантического альянса вторгнутся в «незалежную», – об этом «Военно-политическое обозрение» расскажет в своих следующих материалах.
Владимир Вуячич
