По поводу разнообразных "Армат" как ОБТ

Ясно ведь, что при ведении простого заградительного огня, а также прицельного обстрела ОФС средних калибров (122-152 мм), от всех этих радаров,  датчиков и сенсоров останутся рожки да ножки. Да, экипажи в "бронекапсулах" останутся живы и здоровы. И какой от них будет прок - в смысле выполнения боевой поставленной задачи?
Я уже не говорю о применении ТЯО на поле боя. Э/м импульс от единственного взорванного ТЯО-боеприпаса, а также остаточная радиация на земле и в воздухе - и все, "приехали".

Все эти "арматы" НЕ ЗАЩИЩЕНЫ КАК СЛЕДУЕТ от ударов ни сверху, ни с флангов, ни сзади. Все "готовятся к дуэлям", и к победе в американских рейтингах на звание "самого лучшего танка". :) Не говоря уже о стратегии "захвата мировых рынков".

Неудивительно, что русские до сих пор "чешут репу" в размышлениях о том, как применять Т-14, и применять ли его вообще. Впрочем, я уверен, что русским совершенно ясно, что ОБТ должен быть РОБОТОМ, и не иметь экипажа. Отсюда и отработка "технического зрения" и автоматического управления. С экипажами в качестве "контролеров", "учителей", и наблюдателей.

Китайцы же (как и корейцы) боевого опыта танковых сражений не имеют ВООБЩЕ. И им что ОБТ проектировать, что люксовый автомобиль - совершенно "один черт".