О делах русских и православных - в 1943 г.

Кремль, ночь на 5 сентября 1943 года.

--------

Это важно. Ниже - почему важно.

митрополит Сергий, митрополит Алексий, митрополит Николай. Православной Церкви в СССР к этому моменту практически уже не существует.

--------

Автор не знает, что такое Церковь. :) Церковь - это Иерархия. А тут целых три митрополита на оном приеме у Сталина. :)

Митрополит - это вот что:
Митрополит — это высокий духовный сан в христианской церковной иерархии (в православии и некоторых других церквях), который стоит на ступень выше архиепископа и непосредственно перед патриархом.

Теперь о Патриархе:
Должность Патриарха РПЦ упразднил Петр I. За два "шага":
1. Год упразднения: 1700 год (после смерти патриарха Адриана Петр I запретил избирать нового главу церкви, назначив вместо этого Местоблюстителя патриаршего престола).
2. Окончательная ликвидация: 1721 год (официальное упразднение патриаршества).

Вместо Патриарха и всей иерархии со всякими митрополитами - "Министерство Церкви" ("Святейший Правительствующий Синод").

Должность Патриарха была восстановлена сразу после Октябрьского вооруженного восстания - в октябре (ноябре по новому стилю), до состояние на начало XVIII в. (с Местоблюстителем патриаршего престола, но без занятия этой должности).

Поэтому сентябрь 1943 - это не восстановление Патриаршества (оно уже сущестовало), а избрание на эту должность конкретного лица/кандидата.

А тут — ночной разговор, чай, обсуждение восстановления патриаршества. Через три дня, 8 сентября, собор архиереев изберёт Сергия патриархом.

--------

Не "восстановление патриаршества", а "Добро" на избрание СОБОРОМ АРХИРЕЕВ (это при "несуществуюзщей"-то Церкви :)) человека на должность Патриарха.

Почему важно, что сентябрь 1943.
Это победное завершение Курской Битвы, и начало освобождения Левобережной Украины, а также попытки освобождения Белоруссии (безуспешные до июля 1944, операции "Багратион").
(РК)КА готовилась действоать на "мужицких" территориях, на которых находилось население, не пожелавшее (или не сумевшее) уехать в эвакуацию. Например, около трети рабочих Харьковского паровозостроительного завода, производившего до эвакуации летом 1941 г. танки Т-34, получили "подъемные", но на посадку в эшелоны до Н.Тагила не явились. После оккупации немцы (руками дезертиров) наладили на ХПЗ ремонт своей поврежденной бронетехники. Это я не в осуждение - каждый выживал, как считал нужным (и достойным).

Для украинской православной биомассы назначение Патриарха, как и открытие церквей, было правильным шагом в условиях продолжающейся войны.
Сталин прекрасно знал, в чем состоял "патриотизм" русского мужичья в 1812 г. - как и то, что ничто другое заставить православного мужика оторвать задницу от своего "садика с огородиком" НЕ МОЖЕТ. :)

К 1945 году в стране снова откроют свыше десяти тысяч храмов.

--------

:) Наполеон тоже восстановил запрещенную во время ВФР Католическую церковь во Франции после того, как стал Императором. И как усладу и успокоение для мужичья, и - и это главное - как дополнительный контрольно-надзорный орган Власти, в дополнение к полиции Фуке.

Ну, представьте себе - территории 2 года под оккупацией, а впереди - Западные Украина и Белоруссия, т.е. "советские территории" только с осени 1939 (по лето 1941). Нужен там "полицейский аппарат", да еще "приближенный к мужичью"? В "своем" Патриархе (и его митрополитах) Сталин был вполне уверен.

Государство, построившее Союз воинствующих безбожников и двадцать лет искоренявшее «поповский дурман», за одну ночь разворачивается на сто восемьдесят градусов. Естественно предположить, что это обычный цинизм прагматика Сталина, разменявшего идеологию на мобилизационный ресурс. Отчасти так. Однако за эпизодом в Кремле стоит проблема куда фундаментальнее личной беспринципности вождя: к третьему году экзистенциальной войны государственная машина интуитивно нащупала свой главный управленческий предел.

--------

Странно, что "управленческий предел" был "нащупан" после восстановления (с превышением довоенного уровня) производства на Урале, перелома в Войне (победа под Курском), да и начала существенных поставок по lend-lease'у тоже. :)
Впрочем, интеллигентщину такие нелепости в их мозгах не смущают, и не останавливают. Русской интеллигентщине НАСР_АТЬ на то, что было - она знает, как ДОЛЖНО БЫЛО (по ее мнению) БЫТЬ.  

Верующему почти ничего не нужно объяснять. Смерть за отечество в его картине мира — не трагическая случайность, а оправданный, даже желанный исход: искупление, встреча с Богом. Атеиста же нужно убеждать рационально — зачем война, в чём её причины и кто виноват. Его нужно зажечь честолюбием и патриотизмом, потому что никакого утешения за гробом ему не обещано, и он это прекрасно знает. Либо — и это работает безотказно — апеллировать к биологическому стр_аху: враг идёт физически уничтожить твой дом и твоих детей.

--------

Именно. Но "зажечь биологическим стр_ахом" в сентябре 1943 было невозможно - Победа уже вырисовывалась, пусть и "на горизонте". А цену безбожному "патриотизму" русского (а тем более - украинского) мужичья Сталин прекрасно знал. Он просто использовал тот же инструмент, что и Александр I в 1812 г. - обещание Вечного Блаженства на Тот Свете, как Единственно понятная награда для традиционистского мужичья.
Честно говоря, я  не понимаю, чем Русские Патриоты так гордятся, признавая, что никакого Патриотизма, как и осознания своего Долга перед страной, у русского (и украинского) мужичья никогда не было. А была только готовность продаться - за дОлжное вознаграждение.

Фуй мужик пойдет на войну за пределы своей деревни - если не пообещать ему Вечное Блаженство. То ли дело - дураки-атеисты, со своим патриотизмом и долгом. Лохи они, и больше ничего.  :)

Кто не понял - это я излагаю традиционистский мужицкий "нравственный кодекс". :)

По автору, русская армия - это вот что:
...
Целуя знамя в пропыленный шелк
И выплюнув в отчаянье протезы,
Фельдмаршал звал: «Вперед, мой славный полк!
Презрейте смерть, мои головорезы!»

И смятыми знаменами горды,
Воспалены талантливою речью,
Расталкивая спины и зады,
Одни стремились в первые ряды –
И первыми ложились под картечью.

Хитрец – и тот, который не был смел,–
Не пожелав платить такую цену,
Полз в задний ряд – но там не уцелел:
Его свои же брали на прицел –
И в спину убивали за измену.

Сегодня каждый третий – без сапог,
Но после битвы – заживут, как крезы,–
Прекрасный полк, надежный, верный полк –
Отборные в полку головорезы!

А третьи средь битвы и беды
Старались сохранить и грудь и спину,
Не выходя ни в первые ряды,
Ни в задние,– но как из-за еды,
Дрались за золотую середину.

Они напишут толстые труды
И будут гибнуть в рамах, на картине,–
Те, что не вышли в первые ряды,
Но не были и сзади – и горды,
Что честно прозябали в середине.

Уже трубач без почестей умолк,
Не слышно меди, только звон железа,
Ах, славный полк, надежный верный полк,
Отборные в полку головорезы.

Но нет, им честь знамен не запятнать,
Дышал фельдмаршал весело и ровно,–
Чтоб их в глазах потомков оправдать,
Он молвил: «Кто-то должен умирать –
А кто-то должен выжить,– безусловно!»

Но нет звезды тусклее, чем у них,–
Уверенно дотянут до кончины,
Скрываясь за отчаянных и злых
Последний ряд оставив для других –
Умеренные люди середины.

...В грязь втоптаны знамена, смятый шелк,
Фельдмаршальские жезлы и протезы.
Ах, славный полк!.. Да был ли славный полк,
В котором сплошь одни головорезы?
...

Возникает фундаментальное противоречие. Системе нужно, чтобы гражданин пошёл под пули с энтузиазмом. Но что она может предложить материалисту взамен его единственного биологического существования? Жестяную медаль? Строчку в полковом донесении? Обменный курс выглядит катастрофически невыгодным.

--------

Автор хорошо понимает истинно-русскую мужицкую душонку. :)

Естественно предположить, что советская власть (порождение партии воинствующих безбожников) с самого начала опиралась на атеизм. Это иллюзия. Ранний большевизм 1920-х годов функционировал как мощнейшая квазирелигия. В ней были свои пророки, свои священные тексты, свои нетленные мощи и своя эсхатология — мировая революция. Фанатики Гражданской войны шли в бой не потому, что обладали критическим мышлением. Они истово верили в построение рая на земле.

--------

И полковники царского Ген. Штаба тоже? :) И Деникин тоже? И генерал Слащев-Крымский (прототип генерала Хлудова из "Белой Гвардии" Булгакова)?
Нет. Это было Служение своей стране, и исполнение Долга. Ни "Служение", ни "Долг" НИЧЕГО ДЛЯ ВОНЮЧЕГО МУЖИКА НЕ ЗНАЧАТ.

В 1930 году советское правительство принимает постановление о всеобщем обязательном начальном обучении. Миллионы детей садятся за парты. Государству позарез нужны инженеры, физики, математики, врачи и грамотные артиллеристы. В школах начинают массово, конвейерным способом выращивать образованных материалистов-атеистов. Власть искренне верила, что даёт им в руки инструмент для строительства коммунизма.

--------

Конечно. Стругацкие с Ефремовым еще не написали тогда свои УТОПИИ. Власть понимала "коммунизм" так, как написали об этом Маркс и Энгельс.

Однако перепись населения 1937 года обескуражила авторов настолько, что результаты засекретили, а руководителей статистического управления — начальника ЦУНХУ Ивана Краваля в их числе — расстреляли в 1937–1938 годах. В анкету по личному настоянию Сталина включили вопрос о религии. Выяснилось, что верующими назвали себя свыше половины взрослого населения страны — спустя двадцать лет агитации, закрытий храмов и расстрелов духовенства. Перевоспитать школьника можно за одно поколение. Крестьянина, помнящего колокольный звон своего детства, — нет.

--------

За выявленное отсутствие атеизма расстреляли, что ли? :)
А перевоспитать взрослого мужика, и не только крестьянина - НЕВОЗМОЖНО. Сталин и не пытался такой ерундой заниматься. Он пытался - и у него получилось - НЕ ДАТЬ мужичью и бабью вырастить своих детей как новое поколение мужичья и бабья. ПРЕСЕЧЬ ТРАДИЦИЮ, обеспечить "разрыв поколений" - в смысле мышления. Вытравить традиционное общество.
Даже в науке уровня физики новые теории ПРИЗНАЮТСЯ только со сменой поколений ученых-физиков. :)

Плоды реформы 1930 года, введшей всеобщее начальное образование, и последовавшего роста грамотности — с 56,6% в 1926-м до 87,4% в переписи 1939-го — должны были созреть позже. Они и созрели, только не совсем в том виде, в каком их ждали.

Спустя тридцать лет, к середине 1960-х годов, поколение образованных атеистов возобладало в обществе. Они привыкли к эмпирике. Они умели читать чертежи, проводить химические опыты и искать причинно-следственные связи. И вот этот научный метод, вбитый в их головы советской школой, они применили к окружающей реальности.

--------

Вот именно. А тупорылая и подлая славянская УЦЕЛЕВШАЯ растленная биомасса, ЖИВЯ ЗА СЧЕТ ЭТОГО, злобствует и поносит атеистов. ВОВ (как и послевоенный супер-напряг) были ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ отбором - в первую очередь погибали/умирали лучшие, гораздо сильнее уцелели дезертиры и приспособленцы.

Хрущёв, памятуя о сталинских уступках военного времени, решил наверстать упущенное: кампания 1958–1964 годов вновь закрыла тысячи храмов, едва успевших открыться. По легенде, он обещал показать по телевидению «последнего попа» к 1980 году — одновременно с наступлением коммунизма. К 1980 году не случилось ни того, ни другого.

--------

Хрущев был хитрожопый полуукраинский (со своей женой Кухарчук) мужик. Украинщина/мужичьё тотально обоср_ались не только в 50-ых - но (и еще сильнее) в 90-2000-ых. Сейчас в результате мужицкой подлости, продажности, и тупости самой Украине (как заповеднику мужичья, разбойников, и блядей) пришел кирдык. Туда ей и дорога.  

К концу 1960-х страной управляет поколение, прошедшее насквозь советскую школу: число студентов вузов выросло с 812 тысяч в 1940 году до почти 4,6 миллиона в середине 1970-х. Это поколение действительно вышло из-под власти церкви. Но заодно оно вышло и из-под власти идеологии. Партсобрания, выборы и лозунги превратились в чистый ритуал — форму, воспроизводимую механически, без веры в содержание. Советский человек голосовал «за» и цитировал классиков марксизма с тем же автоматизмом, с каким его дед крестился на икону, — только без стр_аха и надежды, которые единственно оправдывают ритуал.

--------

Да. Ибо фашизм - "все как один", "Вождь/начальство думает за нас". Запад же своим примером (и пропагандой) показывал другой человеческий тип - циничного эгоиста и гедониста.
Киссенджер незадолго до смерти сказал (почти цитата): "Советский тип человека был выше нашего типа. То, что мы его уничтожили - это наше преступление".

Образованный материалист подходил к прилавку гастронома, видел отсутствие колбасы, затем читал передовицу газеты «Правда» о небывалом росте советской экономики. Возникал когнитивный диссонанс. Атеист, склонный к образованию и ясно видящий реальное положение в экономике, фиксировал невыполнение контракта. Колбаса нужна здесь и сейчас, а не при коммунизме.

--------

Конечно. Для этого - разжигания недовольства вплоть до ненависти атеиста к режиму - советская поздняя гос. бюрократия и старалась. Чтобы никто не мешал ей совершать свой дебильный переворот. Дебильный - потому, что воспользоваться его результатами этой самой гос. бюрократии НЕ ДАЛИ куда более шустрые, зубастые, и безжалостные хищники - в первую очередь, связанные с Западом (и торгово-финансовыми операциями при СССР) евреи.

Афганистан стал жестокой проверкой боеспособности практически полностью "атеистической" армии. С 1979 по 1989 год через войну прошло около 620 тысяч советских военнослужащих — то самое «последнее советское поколение», в большинстве своем не знавшее ни веры отцов, ни искреннего энтузиазма комсомольских строек.

--------

Вот именно - на знавшие СЛЕПОЙ ВЕРЫ. Поэтому они и понимали, что "дело нечисто", хотя, как атеисты (а не православные на рынке наград) делали свое дело и умело, и честно.

Так можно ли заключить, что атеисты вообще не способны на энтузиазм? Отнюдь нет. Якобинцы, разгромившие католическую церковь с яростью, которой позавидовали бы большевики, к 1794 году столкнулись с той же проблемой: голой рациональностью народ на войну не поднимешь.

--------

Якобинцы "подняли народ на войну" не всевдо-религией, а конфискацией земель дворян-роялистов и дворян-эмигрантов, и раздачей ее в собственность мужичью. А добавила мужичью решимости "идти на войну" коалиция роялистов и зарубежных монархистов, начавших интервенцию за восстановление монархии, католической Церкви, и возврат дворянству как привилегий, так и конфискованных при Революции земель.
Ознакомтесь с историей написания "Марсельезы".

Отсюда уточнение к исходному тезису. Государству трудно управлять не атеистами вообще, а теми атеистами, которым не предложили замены веры — ни гражданской религии, ни убедительной причины умирать. Советская власть семьдесят лет удерживала это шаткое равновесие и в решающий момент, в 1941-м, не постеснялась призвать на помощь того самого Бога, которого двадцать лет перед этим изгоняла.

--------

Никакого Бога Власть в 1941 на помощь не призывала.
...
22 июня 1941 года митрополит Московский и Коломенский Сергий (Страгородский), занимавший должность патриаршего местоблюстителя, обратился к пастырям и пасомым Русской православной церкви с историческим посланием в связи с началом Великой Отечественной войны.

Главные тезисы обращения

- Благословение на защиту: Церковь благословила всенародный подвиг и призвала встать на защиту Родины от фашистских захватчиков.
- Единство с народом: В послании подчёркивалось, что Православная Церковь всегда разделяла судьбу своего народа и не оставит его в тяжелейшее испытание.
...

Как Церковь помогала фронту

- Денежные сборы: Храмы и верующие начали массово жертвовать средства в фонд обороны (только за 1941–1944 годы РПЦ собрала более 200 млн рублей).
- Помощь в тылу: Приходы собирали тёплые вещи, продукты для раненых и бойцов Красной Армии. На средства верующих позднее была построена танковая колонна «Дмитрий Донской» и авиаэскадрилья имени Александра Невского.
- Моральная поддержка: Священники проводили молебны о даровании победы Красной Армии, поддерживали дух верующих и укрепляли тыл.
...
----

В чем автор видит "обращение Власти за помощью к Богу/Церкви в 1941 г."?

Когда в конце 1980-х годов система зашаталась, на её защиту не вышел никто. Колоссальная империя, обладавшая тысячами ядерных боеголовок и почти 4-миллионной армией, рухнула, рассыпалась потому, что миллионы рациональных атеистов сочли её спасение нерентабельным. В их картине мира идеология больше не стоила того, чтобы за неё умирать.

--------

Не вышел никто потому, что Власть УСПЕШНО и СОЗНАТЕЛЬНО настроила народ "против себя". Тут нет никакого противоречия: Советская власть была коллективной властью гос. бюрократии, менеджеров, а не собственников. Но менеджеры не желали оставаться только менеджерами, которые ТЕРЯЛИ ВСЁ при простой отставке. Они рвались в ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СОБСТВЕННИКИ СОСЛОВНОГО ОБЩЕСТВА, с правом передачи Власти/Влияния/Богатства по наследству, а Советская Власть им это ЗАПРЕЩАЛА. Вот они ее и убили, предварительно дискредитировав (точнее, обос_рав). Даже после убийства долго не могли в обси_рании уняться. :)

Новая Россия унаследовала ту же проблему. Постсоветское общество вышло из девяностых не просто светским — оно стало тотально атомизированным и циничным. Социологические опросы могут показывать десятки миллионов номинально «православных», однако статистика регулярных причастий упрямо фиксирует считанные проценты. Государство осталось один на один с недоверчивым рационалистом.

--------

Новая Россия унаследовала СОВСЕМ ДРУГУЮ ПРОБЛЕМУ. Русские (включая украинских) ОБОС_РАЛИ ВСЕ светские социальные проекты - и социализм, и коммунизм, и демократию, и либерализм, и капитализм. Правда, есть еще либертарианство - НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННОЕ ПРАВО СИЛЫ И БОГАТСТВА (Сейчас мудак Хавьер Милей под этим знаменем добивает Аргентину).

У "Новой России" просто не осталось ничего, кроме ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ ДУРИ, и СКАЗОК ДЛЯ ЦИНИКОВ. Этого не было в позднем СССР - там и Власть, и население ("совки") ПРОСТО МОЛИЛИСЬ на Запад, Рынок, и Демократию. Но русские - совместно с самим Западом - уже полностью дискредитировали и это ТОЖЕ.

Путин запрещает "официальную гос. идеологию" только потому, что НЕ ЗНАЕТ, что может стать "гос. идеологией" - ВСЁ РУССКИМИ (включая украинцев и евреев :))ТОТАЛЬНО ОБОС_РАНО.

Это совершенно новая для русских (и России) ситуация. :)