Войти
11.06.2025

По ВАЖНОМУ поводу "США могут дооснастить свои стратегические силы ядерными боеголовками после февраля 2026 года - СМИ"

489
0
0
Цитата
Вашингтон. 7 июня. ИНТЕРФАКС - Пентагон готов будет развернуть большее количество ядерных боеголовок на американских носителях после окончания срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях между Россией и Соединенными Штатами (СНВ-3), заявил глава Командования глобального удара ВВС США генерал Томас Бюссьер, которого цитирует издание Air And Space Forces Magazine.
--------

Все верно - Договор СНВ-3 был заключен в 2010 г. сроком на 10 лет, с правом одноразового продления, которое (сеорок на 5 лет) и было реализовано в феврале 2021 г.. Так что в феврале 2026 СНВ-3 - последний из "ограничительных" Договоров - прекращает свое действие.

Цитата
После окончания срока действия договора в феврале 2026 года "может быть принято решение о дооснащении как наземного компонента, так и бомбардировочного", сказал он на заседании Атлантического совета (американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений).
--------

Не стОит удивляться ограничением "дооснащения" только наземным и воздушным компонентами - говорит генерал ВВС (USAF), под управлением которого находятся только МБР шахтного базирования, и стратегичские бомбардировщики, реально - 60-тилетние B-52.  

Цитата
"Если будет дано указание, мы в состоянии и готовы выполнить" этот приказ, сказал он. "У нас есть возможности и потенциал для этого", - подчеркнул генерал.
--------

Для стратегической авиации - точно есть. А вот для модернизации МБР - тут сказать трудно. Есть конечно, проект LGM-35 Sentinel. Немного о нем (Wiki):
...
On 19 January 2024, the Air Force announced that program costs had increased to over $125 billion, significantly exceeding the initial $77.7 billion estimate, and that deployment would be delayed by two years. The cost and schedule overrun was classified as "critical", triggering a Nunn–McCurdy review. Under Nunn–McCurdy, programs in critical status are presumed terminated unless the Department of Defense certifies that they are essential to national security and no less costly alternatives exist. It was determined that the Sentinel program met these criteria, allowing it to continue, however the Air Force was directed to implement cost controls. The review, released on 8 July 2024, also included a revised cost estimate, putting total acquisition costs at $140.9 billion.
...
----

Цитата
До февраля "мы обременены ограничениями и лимитами" договора, сказал Бюссьер. "Нет никакого последующего контроля над вооружениями", - добавил он.
--------

Я затрудняюсь сказать, насколько и чем - кроме финансирования - Власть в США может (и захочет) повлиять на решение высшего руководства USAF (и US Navy тоже) "дооснастить" управляемые ими виды ВС "дополнительными ядерными боеголовками" в условиях отстутсвия подписанных Президентом  США официальных Договоров.

Но тут есть другая сторона. Путинская Россия - это не СССР, со своей официальной стратегией "построения коммунизма вро всем мире", да еще и с памятью о ВОВ/ВМВ. И путинская Россия ЯВНО имеет КУДА БОЛЬШЕ возможностей "дооснастить" свои СЯС - и количественно, и качественно. Достаточно вспомнить о "ядерных ж/д поездах".

Кроме того, наращивание СЯС для США просто не имеет смысла в условиях отказа от "первого обезоруживающего внезапного удара" по России. Я могу объяснить такой "всплеск воинственности" генерала USAF только внутренним соперничеством (какого-то "спортивного" плана) между USAF и US Navy (US Army сейчас ядерного оружия просто не имеет, и в этом "американском футболе" не участвует). Наземная составляющая СЯС США сейчас близка к потере боеспособности, и ее командованию, т.е. USAF, необходимо принимать какие-то меры для поддержания своей "конкурентоспособности" (внутри ВС США) применительно к ЯО.

Что касается России после завершения срока действия СНВ-3, то она готова (если необходимо) к КРАТНОМУ наращиванию возможностей как своих СЯС, так и национальной ПРО. Запад уже давно не в состоянии взаимодействовать с путинской РФ "с позиции силы" - и не только в смысле СЯС/ПРО.

В вообще, элита США не производит впечателения Карандышева, который хватается за пистолет со словами "так не доставайся же ты никому". :)
Насчет же России - уж не знаю, не была ли "Перестройка" со "св. 90-ми" гениальной операцией русских продвинутых националистов, для которых и "коммунисты", и "левые", и "либералы", и "кондовые православные традиционалисты", и еврейские глобалисты являлись врагаит почти в равной степени, и которых удалось убрать и без слома основных конструкций обеспечения жизнедеятельности общества, и без особой крови. А может, так "просто получилось" (ох, вряд ли).
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 20:57
  • 9539
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.07 20:44
  • 0
Ответ на "Утечки раскрыли тайный британский план “потопить весь Черноморский флот” (The Grayzone, США)"
  • 02.07 19:10
  • 487
Претензии к администрации сайта
  • 02.07 18:09
  • 0
Ответ на "У Советского Союза был безумный план потопить американские авианосцы (The National Interest, США)"
  • 02.07 12:51
  • 456
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 02.07 12:27
  • 1095
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 02.07 10:10
  • 2
«Возможен заказ на сотни машин»: на Украине проходят испытания словацкого противодронового бронеавтомобиля Wolf 25 AD
  • 02.07 09:25
  • 1
Европа совершает крупную ошибку (The New York Times, США)
  • 02.07 09:11
  • 1
"Пятипроцентная" клятва НАТО: пиррова победа зависимой Европы? (19FortyFive, США)
  • 02.07 09:00
  • 1
Что впереди - Т-90М(n), Т-14, или Т-100?
  • 02.07 08:51
  • 1
Дроны ВСУ атаковали оборонное предприятие в Ижевске примерно в 1300 км от Украины
  • 02.07 02:48
  • 1
Ответ на "Первая партия "Абрамсов" для Украины полностью уничтожена: следующая уже в Польше и ожидает доставки на фронт (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.07 00:37
  • 0
Ответ на "Разнородные силы ТОФ нанесли ракетный удар по морской цели"
  • 01.07 23:06
  • 0
Ответ на "«Не соответствуют современным требованиям»: На Западе признали низкую эффективность ЗРК Patriot против российских ракет"
  • 01.07 22:42
  • 0
Ответ на "Финская наводка: самолеты НАТО отработали прорыв системы ПВО России"