Войти
11.06.2025

По ВАЖНОМУ поводу "США могут дооснастить свои стратегические силы ядерными боеголовками после февраля 2026 года - СМИ"

162
0
0
Цитата
Вашингтон. 7 июня. ИНТЕРФАКС - Пентагон готов будет развернуть большее количество ядерных боеголовок на американских носителях после окончания срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях между Россией и Соединенными Штатами (СНВ-3), заявил глава Командования глобального удара ВВС США генерал Томас Бюссьер, которого цитирует издание Air And Space Forces Magazine.
--------

Все верно - Договор СНВ-3 был заключен в 2010 г. сроком на 10 лет, с правом одноразового продления, которое (сеорок на 5 лет) и было реализовано в феврале 2021 г.. Так что в феврале 2026 СНВ-3 - последний из "ограничительных" Договоров - прекращает свое действие.

Цитата
После окончания срока действия договора в феврале 2026 года "может быть принято решение о дооснащении как наземного компонента, так и бомбардировочного", сказал он на заседании Атлантического совета (американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений).
--------

Не стОит удивляться ограничением "дооснащения" только наземным и воздушным компонентами - говорит генерал ВВС (USAF), под управлением которого находятся только МБР шахтного базирования, и стратегичские бомбардировщики, реально - 60-тилетние B-52.  

Цитата
"Если будет дано указание, мы в состоянии и готовы выполнить" этот приказ, сказал он. "У нас есть возможности и потенциал для этого", - подчеркнул генерал.
--------

Для стратегической авиации - точно есть. А вот для модернизации МБР - тут сказать трудно. Есть конечно, проект LGM-35 Sentinel. Немного о нем (Wiki):
...
On 19 January 2024, the Air Force announced that program costs had increased to over $125 billion, significantly exceeding the initial $77.7 billion estimate, and that deployment would be delayed by two years. The cost and schedule overrun was classified as "critical", triggering a Nunn–McCurdy review. Under Nunn–McCurdy, programs in critical status are presumed terminated unless the Department of Defense certifies that they are essential to national security and no less costly alternatives exist. It was determined that the Sentinel program met these criteria, allowing it to continue, however the Air Force was directed to implement cost controls. The review, released on 8 July 2024, also included a revised cost estimate, putting total acquisition costs at $140.9 billion.
...
----

Цитата
До февраля "мы обременены ограничениями и лимитами" договора, сказал Бюссьер. "Нет никакого последующего контроля над вооружениями", - добавил он.
--------

Я затрудняюсь сказать, насколько и чем - кроме финансирования - Власть в США может (и захочет) повлиять на решение высшего руководства USAF (и US Navy тоже) "дооснастить" управляемые ими виды ВС "дополнительными ядерными боеголовками" в условиях отстутсвия подписанных Президентом  США официальных Договоров.

Но тут есть другая сторона. Путинская Россия - это не СССР, со своей официальной стратегией "построения коммунизма вро всем мире", да еще и с памятью о ВОВ/ВМВ. И путинская Россия ЯВНО имеет КУДА БОЛЬШЕ возможностей "дооснастить" свои СЯС - и количественно, и качественно. Достаточно вспомнить о "ядерных ж/д поездах".

Кроме того, наращивание СЯС для США просто не имеет смысла в условиях отказа от "первого обезоруживающего внезапного удара" по России. Я могу объяснить такой "всплеск воинственности" генерала USAF только внутренним соперничеством (какого-то "спортивного" плана) между USAF и US Navy (US Army сейчас ядерного оружия просто не имеет, и в этом "американском футболе" не участвует). Наземная составляющая СЯС США сейчас близка к потере боеспособности, и ее командованию, т.е. USAF, необходимо принимать какие-то меры для поддержания своей "конкурентоспособности" (внутри ВС США) применительно к ЯО.

Что касается России после завершения срока действия СНВ-3, то она готова (если необходимо) к КРАТНОМУ наращиванию возможностей как своих СЯС, так и национальной ПРО. Запад уже давно не в состоянии взаимодействовать с путинской РФ "с позиции силы" - и не только в смысле СЯС/ПРО.

В вообще, элита США не производит впечателения Карандышева, который хватается за пистолет со словами "так не доставайся же ты никому". :)
Насчет же России - уж не знаю, не была ли "Перестройка" со "св. 90-ми" гениальной операцией русских продвинутых националистов, для которых и "коммунисты", и "левые", и "либералы", и "кондовые православные традиционалисты", и еврейские глобалисты являлись врагаит почти в равной степени, и которых удалось убрать и без слома основных конструкций обеспечения жизнедеятельности общества, и без особой крови. А может, так "просто получилось" (ох, вряд ли).
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.06 11:34
  • 0
Украина на пороге войны или мира?
  • 12.06 10:42
  • 694
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 12.06 10:36
  • 0
Невозможное – возможно
  • 12.06 10:24
  • 9357
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.06 04:06
  • 12
Проблемы с самолетом "Байкал"
  • 11.06 23:04
  • 0
Забавные фокусы пропаганды - в данном случае, российской.
  • 11.06 21:00
  • 1
Ответ на "ВМФ России исправил большую ошибку прошлого"
  • 11.06 10:56
  • 1
России предложили амбициозную цель в космосе
  • 11.06 05:32
  • 0
Каковы были за посление несколько лет основные претензии к боеспособности ВМФ РФ от более или менее грамотных специалистов (а не от диванных искпердов))
  • 11.06 02:56
  • 1
СВ США проходят подготовку применению БЛА снабжения TRV-150
  • 11.06 01:53
  • 0
По ВАЖНОМУ поводу "США могут дооснастить свои стратегические силы ядерными боеголовками после февраля 2026 года - СМИ"
  • 11.06 00:09
  • 1
В Кремле заявили о важности развития флота по современным технологиям
  • 10.06 20:18
  • 1
2029: начало конца?
  • 10.06 20:01
  • 0
И еще по поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены".
  • 10.06 17:02
  • 3
Российский ВМФ ждут радикальные перемены