16.03.2026
Насколько опасен US Navy - точнее, его АУГ в разных океанах - для СГ РФ&РБ?
Сначала о расстояниях по воздуху.
От Петропавловска-Камчатского до Комсомольска-на-Амуре - 1500 км.
От Петропавловска-Камчатского до Владивостока - 2250 км.
От Южно-Сахалинска до Курил - от 500 (до южных) до 1050+ (до северных).
От Петропавловска-Камчатского до Аляски - 2700 миль (примерно 4000 км).
От Исландии до Мурманска - 1500 миль (2400 км).
От Греции (Афин) до Крыма (Севастополь) - 1100 км.
От Гонолулу до Владивостока - 6700 км.
Боевой радиус действия (combat radius) FA-18 Super Hornеt (с дополнительными топливными баками ) - 450-550 м. миль. (примерно 800-900 км). Это НЕ с авианосца.
Вывод. Для авиационного удара по территории РФ совместными силами USAF и US Navy палубную авиацию использовать невероятно глупо - при наличии многочисленных ВВБ у союзников (NATO, Япония, Ю.Корея). Это будет означать просто подставить авианосцы под удар ПКР (в том числе ГЗ) воздушного, и берегового базирования.
Русские - в смысле угроз своей территории, и ближней морской зоне (500 м. миль от берега) - про американские авианосцы могут просто забыть. Авиационный удар - если он будет нанесен - последует с авиационных носителей берегового базирования (на территориях союзников США) - в Японии, в Проебалтике, в Финляндии, в Польше, в Румынии, в Болгарии, в Турции. Со стороны ВМФ США поддержка будет оказана (если) либо МПЛА типа Virginia (вертикальные универсальные ПУ КР), либо эсминцами типа Arleigh Burke.
В любом случае - МЕДЛЕННЫМИ КР уровня Tomahawk.
Т.е. даже если рассматривать ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНОЕ - "локальный конвенциональный военный конфликт" СГ РФ&РБ и США - то US Navy будет выполнять вспомогательные роли (если будет участвовать вообще).
Очевидно идиотский вариант "вторжения американских боевых кораблей" в Черное, Балтийское, Баренцево, и Охотское моря я не рассматриваю - по понятным причинам.
Насчет МПЛА US Navy. Я не знаю, насколько "обустроена" системами слежения и целеуказания российская Арктика (Северный ледовитый океан), но там наверняка российские МПЛА, как НАПЛ, будут иметь очевидное превосходство в смысле дальности и скорости обнаружения и целеуказания.
Правда, "Мина" Климов утверждал в конце 2010-ых, что российский ВМФ не проводил практических торпедных стрельб подо льдами (по причине экономии торпед).
Но, даже если это и так, то времена, похоже, изменились:
...
Экспедиция «Умка-2021»: В марте 2021 года в рамках масштабной арктической экспедиции ВМФ РФ АПЛ Северного флота успешно выполнила практическую торпедную стрельбу из-подо льда. В ходе учения была отработана атака практическим боезапасом (без боевой части) на глубине около 100 метров, после чего лед был пробит, а торпеда поднята на поверхность.
Отработка всплытия: Стрельбы часто проводятся для создания полыньи в ледяном покрове, что позволяет подлодке всплыть, проломив лед.
АПЛ «Князь Олег»: В 2022 году атомный подводный крейсер «Князь Олег» (проект «Борей-А») выполнил торпедные стрельбы в Баренцевом море (в покрытых льдами зонах) для подготовки экипажа к действиям в Арктике.
Учения 2024–2025 годов: В ходе маневров «Океан-2024» и тренировок в конце 2025 года многоцелевые подводные лодки Северного флота продолжали выполнять атаки практическими торпедами без боевой части. Хотя основной полигон часто находится в Баренцевом море, эти упражнения напрямую направлены на отработку навыков для применения оружия в ледовых районах Арктики.
...
https://tass.ru/armiya-i-opk/11009957
...
Также впервые в истории российского флота была выполнена практическая торпедная стрельба атомной подлодки из-подо льда с последующим оборудованием полыньи в точке всплытия торпеды и ее подъем на поверхность. (Похоже, Климов был прав, впрочем, как обычно - AlexT) Это состоялось в ходе арктической экспедиции "Умка-2021" при участии Русского географического общества. Об этом 26 марта доложил президенту РФ Владимиру Путину главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов.
...
----
От Петропавловска-Камчатского до Комсомольска-на-Амуре - 1500 км.
От Петропавловска-Камчатского до Владивостока - 2250 км.
От Южно-Сахалинска до Курил - от 500 (до южных) до 1050+ (до северных).
От Петропавловска-Камчатского до Аляски - 2700 миль (примерно 4000 км).
От Исландии до Мурманска - 1500 миль (2400 км).
От Греции (Афин) до Крыма (Севастополь) - 1100 км.
От Гонолулу до Владивостока - 6700 км.
Боевой радиус действия (combat radius) FA-18 Super Hornеt (с дополнительными топливными баками ) - 450-550 м. миль. (примерно 800-900 км). Это НЕ с авианосца.
Вывод. Для авиационного удара по территории РФ совместными силами USAF и US Navy палубную авиацию использовать невероятно глупо - при наличии многочисленных ВВБ у союзников (NATO, Япония, Ю.Корея). Это будет означать просто подставить авианосцы под удар ПКР (в том числе ГЗ) воздушного, и берегового базирования.
Русские - в смысле угроз своей территории, и ближней морской зоне (500 м. миль от берега) - про американские авианосцы могут просто забыть. Авиационный удар - если он будет нанесен - последует с авиационных носителей берегового базирования (на территориях союзников США) - в Японии, в Проебалтике, в Финляндии, в Польше, в Румынии, в Болгарии, в Турции. Со стороны ВМФ США поддержка будет оказана (если) либо МПЛА типа Virginia (вертикальные универсальные ПУ КР), либо эсминцами типа Arleigh Burke.
В любом случае - МЕДЛЕННЫМИ КР уровня Tomahawk.
Т.е. даже если рассматривать ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНОЕ - "локальный конвенциональный военный конфликт" СГ РФ&РБ и США - то US Navy будет выполнять вспомогательные роли (если будет участвовать вообще).
Очевидно идиотский вариант "вторжения американских боевых кораблей" в Черное, Балтийское, Баренцево, и Охотское моря я не рассматриваю - по понятным причинам.
Насчет МПЛА US Navy. Я не знаю, насколько "обустроена" системами слежения и целеуказания российская Арктика (Северный ледовитый океан), но там наверняка российские МПЛА, как НАПЛ, будут иметь очевидное превосходство в смысле дальности и скорости обнаружения и целеуказания.
Правда, "Мина" Климов утверждал в конце 2010-ых, что российский ВМФ не проводил практических торпедных стрельб подо льдами (по причине экономии торпед).
Но, даже если это и так, то времена, похоже, изменились:
...
Экспедиция «Умка-2021»: В марте 2021 года в рамках масштабной арктической экспедиции ВМФ РФ АПЛ Северного флота успешно выполнила практическую торпедную стрельбу из-подо льда. В ходе учения была отработана атака практическим боезапасом (без боевой части) на глубине около 100 метров, после чего лед был пробит, а торпеда поднята на поверхность.
Отработка всплытия: Стрельбы часто проводятся для создания полыньи в ледяном покрове, что позволяет подлодке всплыть, проломив лед.
АПЛ «Князь Олег»: В 2022 году атомный подводный крейсер «Князь Олег» (проект «Борей-А») выполнил торпедные стрельбы в Баренцевом море (в покрытых льдами зонах) для подготовки экипажа к действиям в Арктике.
Учения 2024–2025 годов: В ходе маневров «Океан-2024» и тренировок в конце 2025 года многоцелевые подводные лодки Северного флота продолжали выполнять атаки практическими торпедами без боевой части. Хотя основной полигон часто находится в Баренцевом море, эти упражнения напрямую направлены на отработку навыков для применения оружия в ледовых районах Арктики.
...
https://tass.ru/armiya-i-opk/11009957
...
Также впервые в истории российского флота была выполнена практическая торпедная стрельба атомной подлодки из-подо льда с последующим оборудованием полыньи в точке всплытия торпеды и ее подъем на поверхность. (Похоже, Климов был прав, впрочем, как обычно - AlexT) Это состоялось в ходе арктической экспедиции "Умка-2021" при участии Русского географического общества. Об этом 26 марта доложил президенту РФ Владимиру Путину главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов.
...
----
