04.05.2026
Комментарий к "«Ударная мощь снижается»: на Западе подсчитали потери стратегической авиации ВКС РФ"
Цитата
У России осталось всего 27 сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3. Об этом говорится в публикации издания 19Fortyfive. Как отмечает автор статьи, после начала СВО РФ потеряла 10 – 15% этих самолетов. Восполнить потери не представляется возможным.--------
Ту-22М3 - это немного странный самолет. В смысле его "ниши", и задач.
В СССР он был основой МРА - Морской Ракетоносной Авиации, и был "основным" носителем "Бури" (Х-22) - ПОЧТИ ГЗ ПКР. В то время как Ту-160 был "чистым стратегом", и включался в расчеты по ДСНВ.
В РФ было объявлено, что из примерно 50 "летающих" Ту-22М3 30 будут модернизированы до Ту-22М3М, причем по двигателям, авионике, и БИУС - до уровня Ту-160М. Этакая версия "Ту-160М lightweight". :)
Если учесть, что часть Ту-160М точно отправится в воссоздаваемую МРА, а также с началом производства "морского" Су-34М, не говоря уже о ПАК ДА, то наличие Ту-22М3(М) становится, в общем, избыточным. Скорее всего, именно поэтому у русских нет планов возобновления произволства Ту-22М3М "с нуля" - подобно возобновлению производства Ту-160М2 (которое, как сообщается, идет успешно).
Так что потеря 2-3 Ту-22М3 как "заготовок" для модернизированных Ту-22М3М никак не "критична" с точки зрения мощи и перпспектив МРА.
Цитата
Как подчеркивается в материале, Ту-22 изменили свою тактику в ходе российско-украинской войны. Бомбардировщики больше не приближаются к линии фронта, а действуют как «ракетные грузовики», запуская свои снаряды из глубины российской территории.--------
Такой подход значительно повышает живучесть, но снижает гибкость и эффективность. Ту-22 по-прежнему является полезной платформой, но в конфигурации, предполагающей только дистанционный запуск, он гораздо менее динамичен
– констатирует 19Fortyfive.
Бред какой-то. Ту-22М3 ВСЕГДА был "ракетным грузовиком" - даже вооруженный Х-22 с дальностью 500 км. Что говорить о новых АСП, в том числе о Х-32 (в корпусе Х-22), но с дальностью 1000 км, и с другой системой наведения?
Цитата
В материале отмечается, что потерянные Ту-22 не подлежат восстановлению. Производство самолетов было прекращено в 1993 году. Поэтому, несмотря на то, что Россия работала над модернизацией своего парка Ту-22, планируя обновить 30 самолетов, было поставлено только два.--------
Неважно, что производство прекращено в 1993 (что само по себе характерно). Остались порядка 70 "фюзеляжей", пригодных для модернизации до Ту-22М3М, с заменой двигателей, авионики, систем управления, прицелов, навигационного оборудования, связи, с добавлением системы дозаправки в воздухе - всего того, что и так предусматривалось планами модернизации.
Так что количество будущих Ту-22М3М определяется потребностями, а не запасами имеющихся Ту-22М3 (их больше, чем надо).
Цитата
Говоря о стратегических последствиях сокращения парка Ту-22М3, издание указывает на тот факт, что у России остается все меньше пусковых платформ и снижается ударная мощь, что позволяет наносить меньшие по количеству и менее продолжительные ракетные удары. Что еще важнее, снижается боеспособность российской ядерной триады: Ту-22 составляют значительную часть воздушного крыла российской ядерной триады.--------
Мало ли что мелет какое-то левое издание :), кишащее славянскими, чухонскими, и еврейскими иммигрантами. :)
Ту-22 - в любой версии - НИКОГДА не были частью "российской ядерной триады". Споры по этому поводу велись, но все закончилось снятием штанги и оборудования для дозаправки в воздухе, и высосанный из пальца конфликт был улажен.
А тем более сейчас, когда и в РФ, и в США роль авиационной составляющей СЯС быстро и необратимо снижается.
Цитата
Износ техники снижает ее гибкость. И что особенно тревожно для России, так это то, что многие удары по Ту-22 были нанесены на территории страны, а значит, все меньше и меньше мест остаются по-настоящему безопасными. Для НАТО эта тенденция свидетельствует о том, что особо важные цели уязвимы, даже если они находятся глубоко на территории страны--------
И история России, и ее окружение (особенно украинщина) таковы, что найти хоть 5-ую, хоть 6-ую, хоть 20-ую колонны в России не составляет никакого труда. Так что уязвимость внутренних областей является просто данностью для российских служб безопасности. Для НАТО (шире - Запада) это тоже никак не является новостью. Просто у русских, как у всякого недавнего мужичья, холопов, и чиновничества, ВОРОВСКОЙ менталитет. :) "Коммунисты" с этим бились-бились, да только сами разбились.(C)
