05.03.2025
О готовности Зеленского/бандеровщины к миру.
Они могут быть готовы к миру только при любом из двух условиях:
1) Обещание (официальное, письменное, легитимное, и бессрочное) НЕПРИЗНАНИЯ ЗАПАДОМ включения Крыма, и четырех областей в состав РФ, т.е. Запад должен ВСЕГДА считать их украинскими, и/или
2) Признание кредиторами Украины (тоже официальное, письменное, легитимное, и бессрочное) отсутствия перед ними долгов, сделанных Украиной за время СВО.
Просто потому, что эти территории и их ресурсы - единственное, чем Бандеростан может расплатиться с долгами (например, "сдачей в аренду/продажей американцам Севастополя, а то и всего Крыма". Не свое - не жалко. :)). Естественно, это возможно только в случае, если Запад, как кредитор, ОФИЦИАЛЬНО, и для коммерческих/деловых отношений в том числе, считает все это "законными активами Украины", а не РФ.
1) Обещание (официальное, письменное, легитимное, и бессрочное) НЕПРИЗНАНИЯ ЗАПАДОМ включения Крыма, и четырех областей в состав РФ, т.е. Запад должен ВСЕГДА считать их украинскими, и/или
2) Признание кредиторами Украины (тоже официальное, письменное, легитимное, и бессрочное) отсутствия перед ними долгов, сделанных Украиной за время СВО.
Просто потому, что эти территории и их ресурсы - единственное, чем Бандеростан может расплатиться с долгами (например, "сдачей в аренду/продажей американцам Севастополя, а то и всего Крыма". Не свое - не жалко. :)). Естественно, это возможно только в случае, если Запад, как кредитор, ОФИЦИАЛЬНО, и для коммерческих/деловых отношений в том числе, считает все это "законными активами Украины", а не РФ.
9 комментариев
№1

ID: 19190
06.03.2025 22:28
Зеленский как будто утихомирился.В то же время зарисовался Макрон со своей ядерной КР ASMPA-R с дальностью 500 км для устрашения России.
0
Сообщить
№2

AlexT
07.03.2025 04:07
Цитата, ID: 19190 сообщ. №1
Зеленский как будто утихомирился.
Это только кажется. Ему Хозяин не даст "утихомириться". И этот Хозяин - не США.
Цитата, ID: 19190 сообщ. №1
В то же время зарисовался Макрон со своей ядерной КР ASMPA-R с дальностью 500 км для устрашения России.
Тут все просто: Активные Участники Игры "столбят участки" и "делают заявки".
Франция в лице Макрона просто не хочет остаться в стороне в момент, когда у Европы произойдет "смена Хозяина". А это ВОЗМОЖНО.
Вот Макрон и напоминает, что Франция - единственная страна Европы, которая:
1) не англосаксонская;
2) ОЧЕНЬ технологически развитая;
3) не зависит (или в минимальной степени зависит) от поставок энергоресурсов извне, и при этом СОВСЕМ (в этом смысле) не зависит ни от России, ни от США;
4) обладает прекрасным собственным ВПК по всему спектру основных вооружений;
5) имеет собственное авиа-, ракето-, корабле-, и двигателестроение;
6) имеет прекрасную микроэлектронную промышленность и разработки;
7) имеет собственное - под полным своим контролем - как ТЯО, так и СЯО;
8) имеет великолепные собственные научные и инженерные школы;
9) имеет колоссальный опыт управления колониями, и по-прежнему остается крупнейшей колониальной (фактически) державой (Африка, частично - ЮВА).
В общем, для Европы это УНИКАЛЬНЫЙ набор свойств/достоинств.
Особенно с учетом нахрапа, с которым в "гауляйтеры Европы при англо-саксонском Хозяине" лезет (без мыла :)) Польша.
ASMA-R - это не для устрашения России ("напугали ежа голым задом" :)). Это для устрашения других претендентов на гегемонию в Европе. Кроме Франции, НИКТО в Европе (включая UK) не имеет ТЯО.
0
Сообщить
№4

AlexT
08.03.2025 22:05
Цитата, ID: 19190 сообщ. №3
Не совсем понял какие "столбят участки"?
Определяют, кто "главный", а кто - "на подхвате у главного". Т.е. кто командует, а кто эти команды выполняет. Каковы структура, стратегия, и тактика ВС. Каковы задачи, и в чьих интересах они ставятся. Ясно ведь, что интересы Франции и интересы Польши в Европе - не говоря уже об интересах Великобритании - имеют между собой мало общего. :) Отдельный вопрос - будущее место Германии.
Как следствие: кто несет основные тяготы будущей войны/конфликта, и кто станет - в случае Победы - ее/его главным бенефициаром, в том числе - повелителем/распорядителем в Европе вместо американцев.
У Франции ОБЪЕКТИВНО очень сильные позиции, особенно с учетом самоубийства Германии (в припадке вообще-то свойственного немцам "холуйского ража" - хотя и временного). Французам в высшей степени свойственны и высокомерие, и самолюбование, и готовность на ВСЁ ради достижения своих целей. Правда, ПМВ их здорово подкосила, но ее эффект, похоже, уже перестал действовать. Отсюда и Макрон, IMHO.
А Польша - она НАВСЕГДА Польша. :) Помесь непрошибаемого традиционистского католического Средневековья, безумной шляхты, и славянства - с его продажностью, подлостью, алчностью, и звериной жестокостью.
Еще меньше вопросов с Великобританией - я сам видел в Лондоне, в каком-то "имперско-торжественном" месте, выбитую (недавно) на камне надпись (передаю суть): "Наше будущее будет еще более величественным и ярким, чем даже наше прошлое". Конечно, не факт, что получится, но попытка БУДЕТ.
Плюс высокая вероятность очередного немецкого "взбрыка" - как во время Реформации, как после наполеоновских войн ("0-ой мировой войны"), как после ПМВ.
Будет ОЧЕНЬ интересно - для тех, кто сможет смотреть на все это со стороны. :) Чего, кстати, и добивается - и очень IMHO успешно - Путин.
0
Сообщить
№5

ЗНШ
09.03.2025 05:54
Пекин выставит на бандеровщину миротворцев со своей целью, в сговоре с турками обеспечить переезд всех уйгуров в Турцию, ну а в синдзянь новых китайцев в новую столицу Китая(как и было 1000 лет назад. Под этот шум и Израиль часть Сирии вместе с друзами к себе. Все наварят по трильену.
0
Сообщить
№6

aleks55
09.03.2025 20:26
Заключение мира на данных условиях это подготовка мира к Большой войне. У Запада две цели первая минимальная это привести к власти 5 колонну пользуясь перемирием,условия которого он думает диктовать. Вторая максимум оторвать Россию от Китая и направить её подобно укрорейху, на войну с Китаем. Это их "голубая" мечта.Запад всегда играет на многих досках и в долгую. У нас должен быть один лозунг"Хочешь мира-готовься к войне."
0
Сообщить
№7

AlexT
09.03.2025 21:21
Тут много интересных "подтем". :)
Возможно - с учетом того, что термин "Большая война" каждый понимает по-своему. :)
Ну какая сейчас может быть "Большая война"? Дело даже не в СЯО. Дело в том, что НИКТО не хочет Большой войны по причине ее БЕССМЫСЛЕННОСТИ.
Ну, будет заключен "мир на данных условиях" между Россией и "Западом". Зачем он нужен обеим сторонам - или кому-то еще - для подготовки к "Большой войне"? РФ к ней, к Большой войне, давно готова. "Запад" - не готов, и не будет готов. Передел "внутри себя" - да, к этому дело идет. Но это не будет "Большая война" - ее просто некому сейчас вести.
Про "первую цель" можно с чистой совестью забыть. "Запад" привел во власти в СССР 5-ую колонну - и больше всего от этого проиграл сам. Да относительно СССР проделать такую операцию было нетрудно - население и элиты позднего, подыхающего, СССР, молились на "Запад", его "элита" МЕЧТАЛА о перемещении себя на теплое местечко на Западе, про интелей (шаманов) и мужичьё (их (шаманов) адептов) и говорить нечего. Сейчас, после "св. 90-ых", повторить такой фокус с морковкой на веревочке перед ослиной мордой нее получится.
Вторая цель абсолютно нереальна в связи с действиями самого Запада относительно русских и России.
РФ - не СССР. РФ - это разновидность традиционистского националистического общества, и любые попытки его трансформации в направлении СССР будут - и правильно - БЕСПОЩАДНО пресекаться нынешней Верховной Властью. Потому, что Верховная Власть поняла, настолько "советский тип общества" в совсем еще недавно мужицкой стране БЕССИЛЕН против современного Запада. Немного печенюшек и МОДНЫХ кружевных трусиков, ОБЯЗАТЕЛЬНО "haute couture" - произносится "от кутюр", и понимается русскими как "модели от модных кутюрье" :) - и обыватель в фашистской иерархии ради них ГОТОВ НА ВСЁ.
Запад - поганый стратег. Запад - это "Наполеон": гений тактики, и дилетант в стратегии. Просто сравните место Запада в мире накануне спровоцированного им убийства русскими СССР - и сейчас. Или то же самое - но не для Запада в целом, а для США и/или ЕС отдельно.
Чем дольше "Запад" "играет на многих досках" - тем больше он проигрывает.
Не хотите брать США - возьмите предыдущего гегемона - Великобританию. И до чего она доигралась "на многих досках"?
У вас этот лозунг выставлен (и работает) очень давно. Лет 100, как минимум. Как следствие - максимальная готовность и населения, и элит ПРОДАТЬСЯ ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ УДОБНОМ СЛУЧАЕ.
СССР/Россия существовали и существуют по причине глупости, нарциссизма, и стратегической бездарности Запада. Который перманентно угрожал (и продолжает угрожать) русским уничтожением - вместо того, что просто купить их, почесав за ушкОм. Первая же попытка БЛЕСТЯЩЕ удалась - и тут западные идиоты опять взялись за старое. :) С ожидаемым результатом.
И "Запад" НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ - нацизм в виде деления на "юберменшей и унтерменшей" у него даже не "в крови", а в "костном мозге" - со времен Римской империи, а также "Священной Римской империи германской нации" (просуществовашей - формально - до Наполеона). Сейчас Запад ОПЯТЬ перейдет к состоянию деления на юберменшей и унтерменшей ВНУТРИ САМОГО СЕБЯ - за отсутствием других кандидатов на роль унтерменшей. :) Ознакомтесь с западной военной пропагандой времен "внутризападных" (в своей основе) войн - наполеоновских, ПМВ, и ВМВ.
Русские (точнее, "советские") послужили просто врЕменным ГРОМООТВОДОМ. Только благодаря наличию СССР Запад ВРЕМЕННО трансформировался в более или менее единый организм. Убив СССР, Запад и русские убили этот ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ единый Запад. Который возвращается к своему нормальному состоянию "пауков в банке", каждый со своей паучьей "стратегией". :)
Цитата, aleks55 сообщ. №6
Заключение мира на данных условиях это подготовка мира к Большой войне.
Возможно - с учетом того, что термин "Большая война" каждый понимает по-своему. :)
Ну какая сейчас может быть "Большая война"? Дело даже не в СЯО. Дело в том, что НИКТО не хочет Большой войны по причине ее БЕССМЫСЛЕННОСТИ.
Ну, будет заключен "мир на данных условиях" между Россией и "Западом". Зачем он нужен обеим сторонам - или кому-то еще - для подготовки к "Большой войне"? РФ к ней, к Большой войне, давно готова. "Запад" - не готов, и не будет готов. Передел "внутри себя" - да, к этому дело идет. Но это не будет "Большая война" - ее просто некому сейчас вести.
Цитата, aleks55 сообщ. №6
У Запада две цели первая минимальная это привести к власти 5 колонну пользуясь перемирием,условия которого он думает диктовать. Вторая максимум оторвать Россию от Китая и направить её подобно укрорейху, на войну с Китаем.
Про "первую цель" можно с чистой совестью забыть. "Запад" привел во власти в СССР 5-ую колонну - и больше всего от этого проиграл сам. Да относительно СССР проделать такую операцию было нетрудно - население и элиты позднего, подыхающего, СССР, молились на "Запад", его "элита" МЕЧТАЛА о перемещении себя на теплое местечко на Западе, про интелей (шаманов) и мужичьё (их (шаманов) адептов) и говорить нечего. Сейчас, после "св. 90-ых", повторить такой фокус с морковкой на веревочке перед ослиной мордой нее получится.
Вторая цель абсолютно нереальна в связи с действиями самого Запада относительно русских и России.
РФ - не СССР. РФ - это разновидность традиционистского националистического общества, и любые попытки его трансформации в направлении СССР будут - и правильно - БЕСПОЩАДНО пресекаться нынешней Верховной Властью. Потому, что Верховная Власть поняла, настолько "советский тип общества" в совсем еще недавно мужицкой стране БЕССИЛЕН против современного Запада. Немного печенюшек и МОДНЫХ кружевных трусиков, ОБЯЗАТЕЛЬНО "haute couture" - произносится "от кутюр", и понимается русскими как "модели от модных кутюрье" :) - и обыватель в фашистской иерархии ради них ГОТОВ НА ВСЁ.
Цитата, aleks55 сообщ. №6
Это их "голубая" мечта.Запад всегда играет на многих досках и в долгую.
Запад - поганый стратег. Запад - это "Наполеон": гений тактики, и дилетант в стратегии. Просто сравните место Запада в мире накануне спровоцированного им убийства русскими СССР - и сейчас. Или то же самое - но не для Запада в целом, а для США и/или ЕС отдельно.
Чем дольше "Запад" "играет на многих досках" - тем больше он проигрывает.
Не хотите брать США - возьмите предыдущего гегемона - Великобританию. И до чего она доигралась "на многих досках"?
Цитата, aleks55 сообщ. №6
У нас должен быть один лозунг"Хочешь мира-готовься к войне."
У вас этот лозунг выставлен (и работает) очень давно. Лет 100, как минимум. Как следствие - максимальная готовность и населения, и элит ПРОДАТЬСЯ ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ УДОБНОМ СЛУЧАЕ.
СССР/Россия существовали и существуют по причине глупости, нарциссизма, и стратегической бездарности Запада. Который перманентно угрожал (и продолжает угрожать) русским уничтожением - вместо того, что просто купить их, почесав за ушкОм. Первая же попытка БЛЕСТЯЩЕ удалась - и тут западные идиоты опять взялись за старое. :) С ожидаемым результатом.
И "Запад" НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ - нацизм в виде деления на "юберменшей и унтерменшей" у него даже не "в крови", а в "костном мозге" - со времен Римской империи, а также "Священной Римской империи германской нации" (просуществовашей - формально - до Наполеона). Сейчас Запад ОПЯТЬ перейдет к состоянию деления на юберменшей и унтерменшей ВНУТРИ САМОГО СЕБЯ - за отсутствием других кандидатов на роль унтерменшей. :) Ознакомтесь с западной военной пропагандой времен "внутризападных" (в своей основе) войн - наполеоновских, ПМВ, и ВМВ.
Русские (точнее, "советские") послужили просто врЕменным ГРОМООТВОДОМ. Только благодаря наличию СССР Запад ВРЕМЕННО трансформировался в более или менее единый организм. Убив СССР, Запад и русские убили этот ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННЫЙ единый Запад. Который возвращается к своему нормальному состоянию "пауков в банке", каждый со своей паучьей "стратегией". :)
0
Сообщить
№8

ID: 19190
10.03.2025 01:20
Согласен с тем что на Западе довольно тех ,кто хочет оторвать Россию от Китая и их столкнуть.ЦРУ не дремлет- недавний визит лидера Мьянмы тому подтверждение.После посещения Москвы он поехал в Самару -центр нашей ракетокосмической отрасли.Соседство Мьянмы с Китаем на руку Трампу.А вот о какой стратегии задумался лидер Мьянмы время покажет.
0
Сообщить