06.08.2026
Комментарий к "Для Европы я вижу два сценария"
Цитата
Сергей Михеев: Хочу добавить по поводу «очищения» Европы третьей мировой войной. Я пока не вижу никаких перспектив очищения Запада и Европы в ценностном плане. Третья мировая война, если она, не дай Бог, случится, уничтожит Европу, и это не будет означать очищения.--------
Ну, прясо сразу ТМВ. :) В Европе хватало войн, "не дотягивающих" до Мировых. К тому же ни у Франции, ни у Великобритании практически не осталось ТЯО. Так что "рутинная" европейская разборка IMHO вполне возможна.
Цитата
Я вижу два других сценария. Первый: брюссельская развратная идеология, которая есть сейчас, задавит, задушит всех более или менее несогласных, типа Орбана или политической партии АдГ в Германии. Я не знаю, сделает ли она это с помощью американцев или самостоятельно, но в итоге будет продолжаться внутреннее гниение, которое рано или поздно приведет к коллапсу, к внутренней смерти. Если все процессы, которые сейчас идут в Европе, развить дальше, они приведут к распаду и загниванию.--------
Такую экстраполяцию делать оснований IMHO мало, особенно в "турбулентные" времена.
Цитата
Второй сценарий: постепенный подъем более консервативного политического движения в виде АдГ, партии Ле Пен и попытка выправить эту ситуацию, но она приведет к разобщению внутри ЕС и росту национальных суверенитетов, которые будут подрывать общую европейскую архитектуру.--------
Европа и так снова разобщена, и держится только на совместном "противодействии (отсутствующей) российской угрозе". А тут еще - "дележ Арктики". Не говоря о Ватикане, поляках, и подъеме славянского нацизма.
Цитата
Когда говорят о войне, это чистая функция от марксистского подхода, что «мировой империализм ищет выход из кризиса в войне». Это отчасти правда, отчасти неправда, но фактор ядерного оружия делает такую войну самоубийственной.--------
У европейцев НЕТ ТЯО. СЯО только у Франции и Великобритании, но последняя должна получить "добро" на его применение от американцев, чего, конечно же, НЕ БУДЕТ. Ни США, ни РФ "встревать" в очередную европейскую войну (если) и не собираются, как европейцы ни старались.
Цитата
Может ли европейская элита искать выход в большой войне с Россией? Да, часть этой элиты может так думать. Я считаю, что настоящая третья мировая война, обмен ядерными ударами приведет к взаимному уничтожению, а судьба Европы при этом будет самой печальной в связи с большой плотностью населения, с отсутствием стратегической глубины для того, чтобы куда-то отойти, спрятаться и т.д.--------
ЕвроНАТО САМА убедилась в том, что она - "бумажный тигр". Какая еще "война с Россией", да еще и "большая"?
Цитата
Может ли это привести к самоубийству? С религиозной точки зрения скажу, что сатанизм всегда приводит к самоубийству. Увлечение злом, потусторонними мрачными силами всегда так заканчивается.--------
Мало ли что православные, подобные Михееву, называют "сатанизмом". Нет в Европе ("массово") никакого сатанизма. Есть славянско-чухонское недорезанное (и ...бнутое) мужичьё, а это похуже любого сатанизма. Сатаны нет, а вот мужичьё - есть.
Цитата
Увлечение потусторонними силами, попытка поставить себя на службу зла рано или поздно неизбежно приводит к самоубийству. Как оно будет происходить? В какой форме? Отчасти признаки самоубийства мы видим в гниении, которое нам ярко продемонстрировали в ходе церемонии открытия Олимпиады в Париже. Бедная Олимпиада, до чего она докатилась!--------
Слишком "поэтическая" :) оценка. Впрочем, обычная для православных.
Христианство вообще (и всегда) больше внимания уделяло Сатане, а не Богу. :) Просто потому, что надо было мужичьё ПУГАТЬ, а не "заманивать" НЕПОНЯТНЫМ "блаженством". IMHO, Блаженство у христиан - это просто отсутствие адских мук. :)
Цитата
Если грубо говорить, то «крестовый поход» против сатанизма - это война за выживание?--------
Сергей Михеев: «Крестовый поход» против зла, саморазложения, самоубийства, против природы вещей – это, в первую очередь, борьба за выживание. Говорят: «Отстаньте с традиционными ценностями - вы надоели!»
Какая еще у человека "природа вещей"?
Цитата
С точки зрения даже бытовой логики традиционные ценности - это жизнь, а нетрадиционные - это смерть, и подтверждения этому видны невооруженным глазом. Для меня это является одним из простейших доказательств истинности религиозного верования: с одной стороны жизнь, а с другой стороны смерть. Это даже с точки зрения физического выживания очевидные вещи.--------
Традиционные ценности - это вот что:
1) Господство Чуда, Тайны, и Авторитета;
2) Кастовое иерархическое общество, с резким, и ОСКОРБИТЕЛЬНЫМ, разделением "прав и обязанностей";
3) Безусловное ЛЕГИТИМНОЕ многоплановое господство Высших над Низшими;
4) Безусловное ЛЕГИТИМНОЕ многоплановое господство Мужчины над Женщиной;
5) Безусловное ЛЕГИТИМНОЕ многоплановое господство Веры над Знанием.
А не то, что проталкивает - как православный - тот же Михеев.
Православие - это такое же мракобесие, как и католицизм. Просто в первое вцепились русские, а во второе - поляки, и испанцы с ю. итальянцами.
