05.12.2024
Ответ на "Победоносный сценарий"
Цитата
На фоне требований киевского режима от главкома ВСУ Сырского удержать позиции в Курской области любыми средствами до февраля 2025 года, лидеры европейских государств заявляют о готовности ввести свои войска на Украину.--------
Их истинные намерения уже давно ясны – установить по линии боевого соприкосновения выгодное им перемирие с позиции силы.
Здесь ключевая фраза - "с позиции силы". Соответственно, возникает вопрос, а может ли Запад действовать с позиции силы. Не "считать/быть уверенным", что может, а может ли в реальности.
Цитата
Так, на сегодняшний день целью для западных милитаристов является купировать наступление ВС РФ до инаугурации Трампа и начала переговоров с Россией. Вместе с тем, первоочередной задачей для ВСУ является удержания курского плацдарма.--------
...
Поэтому не стоит списывать со счетов, подготовленных на Западе и находящихся сегодня в резерве у ВСУ до пяти бригад. Не исключаем, что их главком может использовать в качестве прорыва и захвата еще одного плацдарма, например, в Брянской или Гомельской областях.
Что толку говорить - при оценках возможностей - о силах только одной стороны? К тому же силах гипотетических/потенциальных? Я о силах западных армий на б. Украине.
Пять бригад - это оперативный, а не стратегический, уровень. Даже если бригады полностью боеспособны. Но что толку от бригад, если они не поддержаны "корпусными" или "армейскими" средствами усиления (в первую очередь - артиллерией и авиацией)?
Теперь о "курском плацдарме".
Ясно же, что русские действуют там в соответствие с его "важностью". Никакой стратегической ценности этот "плацдарм" ПОКА не имеет, поэтому русские не торопятся, сберегая и инфраструктуру, и население, и своих солдат. Но это не значит, что с ростом "важности" этого плацдарма все останется - с российской стороны - по-прежнему.
Цитата
Очевидно, что такие решительные действия Киева поддержат на Западе и с большой вероятностью в США. Более того, не исключаем, что замысел операции уже составлен и одобрен кураторами. Тут либо пан, либо пропал.--------
Тут - умышленная или нет, неважно - "подтасовка" автора статьи. "Либо пан, либо пропал" неявно распространяется и на "кураторов", в том числе на США. Но это "распространение" ошибочно - у "кураторов" НЕТ ситуации "пан или пропал". Неясно даже, есть ли такая ситуация у "Киева".
Ясно только, что нападение на территорию РБ ПОЛНОСТЬЮ развяжет руки "Москве". И не в отношении к "кураторам", а в отношении к "жидобандеровщине". :)
Цитата
Более того, учитывая, что военно-политическое руководство стран НАТО под предлогом усиления объектов критической инфраструктуры Польши в ближайшее время начнут переброску войск и военной техники в страну, то задуматься над реализацией подобного сценария действительно стоит.--------
В частности, речь идет об усилении основного логистического хаба НАТО – аэропорта «Жешув-Ясенка». Именно туда стекается вся военная помощь стран коллективного Запада для дальнейшей ее транспортировки на Украину. ...
Так, глава минобороны Норвегии Бьерн Арильд Грам заявил, что страна в ближайшее время отправит в Польшу около 100 кадровых военных, системы ПВО NASAMS и истребители F-35. ...
Стоит добавить, что в отправке военных контингентов в Польшу также заинтересованы Британия, Франция, Польша, Швеция, а также балтийские лимитрофы.
Стоит полагать, что под предлогом охраны объектов критической инфраструктуры, например, нефтепроводов, аэродромов, важнейших узлов коммуникаций, в ближайшее время в Польшу будут передислоцированы воинские контингенты стран НАТО, заинтересованных в продолжении конфликта на Украине.
Много грозных слов, но все они НЕ ПО ДЕЛУ. Просто потому, что "отправка 100 кадровых военных" из одной "локации" внутри НАТО в другую - это СОВСЕМ не то же самое, что отправка их на СВОйну с Россией.
Цитата
Не исключаем, что в срочном порядке на территории страны будут сформированы до нескольких хорошо укомплектованных бригад, после чего многонациональный воинский контингент усилит важнейшие для ВСУ направления.--------
Это "после чего" - либо логическая ошибка, либо провокация. :) Из "формирования нескольких хорошо подготовленных бригад" (при этом даже неизвестно - украинских или НАТОвских) НЕ СЛЕДУЕТ "усиления важнейших для ВСУ направлений". :)
Короче.
Если говорить об эскалации со стороны НАТО (а не б. Украины), надо рассматривать то, что могут - и на что готовы - ВС НАТО (в смысле поддержки жидобандеровского нацистского режима на Украине). А затем - о том, что этому может (и готово) противопоставить Союзное государство РБ/РФ.
Первое. Бандеровщина (а тем более - жидобандеровщина :)) ненавидит не только русских. Поляков эта сволочь ненавидит ничуть не меньше - если не больше.
Второе. Поддержка Бандеростана со стороны НАТО (включая как добровольцев, так и "добровольцев") - это НЕ то же самое, что участие НАТО в СВОйне с Россией.
Третье. НАТО (включая США) НЕ ИМЕЕТ военного превосходства над Россией (тем более в этом регионе) - ни количественного, ни качественного.
Четвертое. Во главе России - в отличие от позднего СССР - НЕ 5-ая колонна Запада.
Пятое. РФ - от отличие от позднего СССР - имеет серьезных союзников.
Шестое. Запад уже ИСЧЕРПАЛ свои возможности в смысле "изоляции", "санкций", и "демонизации".
Седьмое. Путин не с бодуна принял и подписал новую Ядерную Доктрину.
Короче.
Я НЕ ВИЖУ у Запада/НАТО НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ действовать "с позиции силы". Все, что Запад/НАТО может сейчас в военном отношении - это проводить учения тактического уровня, а также "перебрасывать" роты и батальоны славянских головорезов (по Высоцкому :)) с одного места на Западе в другое.
Похоже, "Запад" свое уже отвоевал - если не брать случай защиты самого Запада от вторжения пришельцев с планеты Нибиру. Да и то не уверен, что Запад будет воевать даже в этом случае.
Посмотрим, будет ли Германия воевать против натравленных на нее англо-саксами славянских (польских, украинских, чешских, литовских, болгарских, сербских, хорватских, ...) вурдалаков. Или предпочтет сдаться - как сдались германские княжества Наполеону.
Тарле, "Наполеон":
...
Германские князья, владельцы западноевропейских земель, после Люневильского мира 1801 г. и полного отстранения Австрии чаяли себе спасения только в Наполеоне. Они гурьбой теснились в Париже во всех дворцовых и министерских передних, уверяя в своей преданности, выпрашивая кусочки соседних территорий, донося друг на друга, подкапываясь друг под друга, шныряя около Наполеона, осыпая просьбами и взятками Талейрана, доходя до низкопоклонства. С некоторым удивлением сначала (а потом уже перестали удивляться) царедворцы Наполеона наблюдали при Тюильрийском дворе одного из этих маленьких немецких монархов, как он, стоя за креслом Наполеона, игравшего в карты, время от времени изгибался и на лету целовал руку императора, не обращавшего на него при этом никакого внимания.
...
--------
"С позиции силы". :)
Тарле, "Наполеон":
...
Убегая на север, армия с каждым днем уменьшалась в числе – за нею гнался Мюрат с кавалерией. За Пренцлау, на дороге в Штеттин, Гогенлоэ был окружен со всех сторон и должен был капитулировать. За несколько дней до того маршалу Ланну без сопротивления по первому требованию сдалась сильная крепость Шпандау с огромными военными припасами, а спустя несколько дней после сдачи Гогенлоэ генерал Ласаль во главе гусар подошел к Штеттину, грозной крепости с прекрасной артиллерией и большим гарнизоном (больше 6 тысяч человек), причем съестных припасов в крепости было в изобилии. Могучая твердыня, защищаемая обильной артиллерией, без единого выстрела сдалась по первому требованию гусарскому генералу, при котором не было ни одной пушки. Паника, самая беспросветная, как-то сразу и повсеместно овладела генералитетом, офицерами, солдатами погибающих остатков прусской армии. От хваленой дисциплины не осталось и следа, прусские солдаты тысячами шли сдаваться французам. Но и генералы и офицеры проявили такой упадок духа, который даже их победителям казался чем-то совсем небывалым. Как будто это были не те люди, которые всего за две недели до этого так гордо и самоуверенно собирались покончить с Наполеоном.
...
В это же время французы подошли к крепости Кюстрин на Одере. Они уже до такой степени привыкли теперь пользоваться полнейшей, совсем небывалой, невообразимой деморализацией, охватившей всю Пруссию после Иены, что к крепости Кюстрин подошли просто четыре роты пехотинцев без артиллерии, и командир этого ничтожного отряда потребовал (даже и для виду не приступая к осадным работам) капитуляции крепости. И крепость Кюстрин капитулировала по первому требованию с 4 тысячами прекрасно вооруженного гарнизона, с прекрасной артиллерией, с громадными складами провианта. Эта серия панических, неслыханных в военной истории сдач могучих крепостей без малейшей попытки сопротивления завершилась любопытнейшей историей с Магдебургом, историей, которой Наполеон не сразу поверил, когда ему впервые о ней доложили.
В Магдебурге, единственной еще не сдавшейся и очень сильной первоклассной крепости, являвшейся вместе с тем большим и богатым торговым центром, с огромными складами боеприпасов и продовольствия, с громадной артиллерией, был расположен большой и очень хорошо вооруженный гарнизон в 22 тысячи человек под начальством генерала Клейста. Эти 22 тысячи человек и магдебургская крепость являлись после сдачи Блюхера последним пунктов, где еще оставались вооруженные силы Пруссии. К Магдебургу подошел маршал Ней. От поспешности и уверенности в успехе Ней не потрудился даже взять с собой осадную артиллерию, а захватил лишь три-четыре легкие мортиры. Он предложил Клейсту немедленно капитулировать. Клейст отказался. Тогда маршал Ней велел выстрелить из своих легких мортир. Выстрелы не причинили (и не могли причинить) городу ни малейшего вреда, но этого оказалось достаточным: генерал Клейст со всем своим гарнизоном сдался Нею 8 ноября на капитуляцию, и маршал, войдя в город, нашел там огромные военные запасы и богатые склады разнообразных товаров. Клейст объяснял потом свое поведение тем, что, когда французы выстрелили из мортир, жители очень перепугались и просили его как начальника крепости, не теряя времени, сдать город. Уступая этому желанию, он и капитулировал.
...
--------
Это не исторический анекдот, это УЖЕ БЫЛО на самом деле.