Войти
19.05.2025

За счет чего можно добиться технического военного превосходства

1455
0
+1
Весь РуНет переполнен рассуждениями (назову это так) о качественном изменении характера современной войны - со ссылками то на Карабах, то на СВО. Но ведь действительно все меняется, и войны в том числе. Что же может дать одной из сторон КАЧЕСТВЕННОЕ военное превосходство в современных (и на ближнюю перспективу тоже) условиях?
Со стороны судить, конечно, трудно, но я все-таки лет тридцать более или менее постоянно слежу за развитием военной техники (и, как следствие, стратегии и тактики ее применения). Поэтому рискну высказаться, хотя бы и "с дивана". :)

1. Качественно новые принципы радиолокации и связи (например, на основе РОФАР), включая связь в мировом океане. Если верить "серьезной" открытой печати, то это вопрос ближайших 5-10 лет.

2. Качественно новые возможности ПВО и ПРО, и не только в смысле п.1, но и в смысле скорости и глубины обработки информации. Оптоэлектронные компьютеры в сочетании с новым поколением Big Data, и т.н. "ИИ" на этой основе? А также ДОСТАТОЧНО дешевые средства перехвата ГЗ ударных средств.

3. Средства атаки наземных/морских целей их космоса, как и средства обороны от таких атак, как и средства уничтожения космических ударных средств.

4. Новые поколения РЭБ.

5. Автоматизация и полная "роботизация" наземных, морских, и воздушных боевых систем.

6. В связке с пп. 1 и 5 - переход к боевым подводным системам "тяжелее воды".

7. Переход к "компонентным принципам" построения бонвых систем и моделей "поля боя". Для тех, кто "не в курсе", что это такое: это сочетание "контейнера компонентов" как среды их функционирования и управления ими, и самих "компонентов", т.е. взаимозаменяемых элементов, управляемых контейнером, с четко и формально заданной (в пределах типа компонента) функциональностью.

8., 9., 10. ...

Так сказать, "ложные" направления получения военно-технического превосходства.

а) БПЛА в "современном стиле", вне требований пп. 1, 5, и 7.
б) Все виды "wunderwaffe", включая "невидимые/сверхманевренные самолеты" и "неперехватываемые ракеты".
в) "гипертрофированное" развитие средств атаки, т.е. не сопровождаемое соответствующим развитием средств обороны от этих средств атаки.

Почему опыт СВО, а также менее масштабных недавних военных конфликтов, полезен (если вообще полезен) ограниченно? Потому, что и в СВО, и в др. конфликтах военные действия распадались на "изолированные" - как "географически", так и "управленческо-технически" - фрагменты.

Если проводить аналогию со ВМВ, то аналогом СВО было бы ОТДЕЛЬНОЕ, а не СОВМЕСТНОЕ и СОГЛАСОВАННОЕ применение различных видов вооружений, как-то, легких и средних танков, артиллерии, колеcной техники, инженерных частей, штурмовой/бомбардировочной авиации.

А.С.Яковлев в главе, посвященной обсуждению закупки авиационной техники в Германии в конце 30-ых, пишет, какие были сомнения в необходимости закупки (как образца для изучения) самолета Ju-87 - как "тихоходного", и вообще "устаревшего".
Такие же "выводы" могли бы быть в то время сделаны и для Pz.I и Pz.II.

Надо ли напоминать, что именно эта техника (вместе с инженерной, транспортом, и артиллерией), используемая не изолировано, а комплексно, "раскатала" за 2-3 недели в 1939 Польшу, а в 1940 - Францию, вместе с британским экспедиционным корпусом?

Последний вопрос - кто "впереди" в смысле достижения военно-технического превосходства, а кто "отстает"?
Тут нужны мнения экспертов, которые "в курсе" реально происходящего в ВПК различных стран.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.07 21:16
  • 0
Ответ на "«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге"
  • 23.07 14:32
  • 0
«Восточный щит»: заклятые соседи на пороге
  • 23.07 06:58
  • 9710
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.07 02:27
  • 1
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 23.07 01:32
  • 1
Астронавтам предложили жить внутри лунного кратера под «крышей»
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500