Комментарий к "Генерал США пригрозил России, Китаю и КНДР «выламыванием дверей»"

«Такие страны, как Китай, Северная Корея, Россия и другие, проводят подобные мероприятия. Конечно, большое внимание уделяется сигналам. Знаете, сигналы, безусловно, играют здесь свою роль, но, думаю, вывод из этого такой: нас это не останавливает», — ответил офицер на вопрос журналиста портала Aviation Week Стива Тримбла о вызовах новейших китайских вооружениях.

--------

Генерал есть генерал, ему полагается на все вопросы отвечать "мы никого не боимся, держите меня семеро!!!", но вель ВСЕМ видно, что ОСТАНАВЛИВАЕТ. И на Украине, и на Дальнем Востоке, и на Ближнем Востоке.

“We will continue to stay ahead of the challenges. We will continue to find ways to advance our capabilities and to deal with potential adversary systems as they are developed and fielded,” he continued. “I maintain a high degree of optimism that we have been successful in doing that, and we will continue to be successful in finding ways to mitigate threats by others as they are developed, and advancing our own capabilities, to be able to break down doors, to get into anti-access area/denial areas, and to be able to operate in weapons engagement zones,  something that we have done as a nation since day one.”

--------

Так и вспоминается "Мы-англосаксы" из "Биографии" Марка Твена:

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода — не знаю точно, где он ее вынашивал, — стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

Это было зрелище, достойное внимания, — этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.
...
----

Офицер подчеркнул, что Пентагон сделает полезные выводы из парада в Пекине. По его словам, одной из способностей, над которыми работают США, является невозможность противника спрогнозировать действия американской стороны.

--------

Какое-то ДЕТСКОЕ сознание. :) Тоже мне, бином Ньютона - "спрогнозировать действия американской стороны". Да уж, как это неожиданно и непредстказуемо - переть, как носорог, упершись рогом.

Earlier in the talk, Schneider had also offered a basic rubric for understanding deterrence, which he said was imparted to him by a former head of U.S. Indo-Pacific Command (INDOPACOM).

“He described deterrence as a bit of a mathematical equation. It was capability times willingness times messaging. And his point was, if any of those factors are zero, then deterrence is zero. It wasn’t an addition problem. It was a multiplication problem.”

--------

Это мелочи, но сэр генерал не знает, что такое "mathematical equation", точнее, путает его с mathematical expression. :)

“Within that, capability is the outsized factor in deterrence,” he added. “So, finding ways that we can continue to improve our positions, our capabilities, and to be able to adapt ahead of what a potential adversary is doing, is by far the most important of those factors.”[/q]
--------

Сам же сказал ТОЛЬКО ЧТО, что обнуление ЛЮБОГО из факторов превращает значение выражения для сдерживания в 0. :)

Издание подчеркнуло, что одними из основных сдерживающих американских противника факторов могут выступать перспективные стратегический бомбардировщик B-21 и истребитель шестого поколения F-47, способные выступать ведущими самолетами для ведомых ударных беспилотников, создаваемых в рамках программы Collaborative Combat Aircraft (CCA).

--------

Генерал, похоже, совсем выжил из ума.
Во-первых, кого он собирается "сдерживать"?
Во-вторых, как сдерживание сможет обеспечить то, чего еще нет, и неизвестно, будет ли вообще?

“By and large, it’s China that occupies the main focus of our attention,” including the “growing size and capability of the People’s Liberation Army [PLA],” Schneider acknowledged. He also highlighted “the aggressive behaviors that go along with that, and that plays out in the West Philippine Sea, against the Philippines, on an almost daily basis, as well as … in and around Taiwan, with the multi-domain pressure activities that take place with regularity.”

--------

Ну, что именно КНР находится "в центре нашего внимания", это понятно. :)

Altogether, Schneider’s comments today are certainly meant to underscore confidence, at least publicly, that the U.S. Air Force and the rest of the U.S. military remain ahead of the PLA on the capability curve. At the same time, despite the continued downplaying by American officials, there are clear signs of growing concern about more and more advanced Chinese military developments.

--------

Не знаю, как сейчас можно объективно оценить боеспособность как китайской, так и американской армий. Особенно с учетом таких кардинальных изменений в военной сфере (я не только о БПЛА).
Китайская армия НИКОГДА не демонстрировала высокий уровень боеспособности (и непонятно, по каким именно причинам).
Американская армия ВСЕГДА полагалась на АБСОЛЮТНОЕ материальное и военно-техническое превосходство (и правильно делала). Но не факт, что это превосходство сейчас сохранено. Да и последние серьезные войны США вели почти три поколения тому назад, еще до эпохи "се__ксуальных революций", и победившего гедонизма.

Люмпенов и отморозков в США хватает, но это Army (и "супер-пехота" :) в составе USMC), а не USAF,  и не Navy для сражений на море.