12.02.2026
Комментарий к "Сегодняшний кризис НАТО – это также и кризис американской культуры (Le Monde, Франция)"
IMHO, тема очент важная, и поднята правильно - но с неверными приоритетами, и нарушенными логическими связями.
Культура (по определению) - это то, что передается воспитанием. А вот дальше начинаются, как в известном анекдоте, "нюансы". Для их понимания полезно (если не необходимо) обратиться к марксизму, т.е. историко-диалектическому материализму. Я понимаю, какую это вызовет реакцию у русских, украинцев, проебалтов, славян вообще, но тут ничего поделать нельзя.
Культура - в ЛЮБОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО ТЕРМИНА - вещь классовая. Под "национальной культурой" всегда понимается культура господствующего класса, причем господствующего ЛЕГИТИМНО (другие классы СОГЛАСНЫ с его господством, и считают это и "нормальным", и "правильным").
В США идет смена господствующего класса. Это уже не "промышленная/производственная" буржуазия, и это уже на "старые деньги", т.е. потомки европейской аристократии, по выражению Марка Твена, "приехавшие в США, чтобы обменять свои титулы на американских невест и звонкую монету".
Это огромная тема, и я упомянул ее только для того, чтобы сказать, что кризис НАТО - это, конечно, часть более глубокого кризиса, но это чистое СЛЕДСТВИЕ, причем многих процессов - не только изменений американской культуры.
Кстати, насчет различного восприятия американской культуры в Европе: "чернь" визжала от счастья, видя американские автомобили, стиральные машины, телевизоры, транзисторные приемники, джинсы - т.е. того, что является культурой, но является только частью культуры, ее "бытовой" и "потребительской" частью. Европейская аристократия смотрела иначе: "США - единственная страна, которая перешла от стадии варварства к стадии цивилизации, минуя стадию культуры" (Клемансо).
В самих США до сих пор большинство американцев смотрят снизу вверх на Европу, хотя не только не готовы это признать, но даже этого и не замечают. Тут, в Новой Англии, есть домА (и даже зАмки) богатых американцев, известных как "коллекционеры художественных ценностей" - это настоящие "сорочьи гнезда", забитые "фрагментами культуры" из Европы, часто (и обычно) совершенно без системы и без вкуса - до чего руки (и деньги) дотянулись. Например, "Музей Изабеллы Стюарт Гарднер", по Wiki - "крупнейшее частное собрание живописи и предметов искусства различных исторических эпох." Это совсем недалеко от нас, и мы там были. Очень, очень странное впечатление.
Про домА Вандербильда и его родственников и говорить нечего - Ильф и Петров описали это в "Двенадцати стульях" так, что и прибавить нечего.
Поклонение Европы "американской культуре" - это поклонение все ПРОСР...АВШИХ, обнищавших, разочаровавшихся в своих иделах и ценностях "сыновей промотавшихся отцов" (C) БОГАТОМУ РОДСТВЕННИКУ, который дал "промотавшимся" увидеть "свет в окошке". Пусть в виде комфортного массового потребления, и скаканий негров.
При чем здесь НАТО. Только при том, что это - канал взаимодействия еваропейцев с американцами, в том числе - с МАТЕРИАЛЬНОЙ американской культурой. Этот канал способен передать ВСЕ, ЧТО УГОДНО - и американскую культуру, и американское бескультурие и "отсутствие корней", и подъем культуры в США, и ее падение.
Проблема в том, что "прошла любовь, завяли помидоры". Очарование "Великого Гэтсби" исчезло для обносившейся европейской аристократии, а простота (на грани примитивности) и "демократичность" и американских автомобилей, и телевизионных программ, и фастфуда ПРИЕЛИСЬ "европейским народным массам".
Маркс написал о связи "экономики и культуры" почти 200 лет назад. :)
А тут еще - вылез на поверхность тщательно скрываемый (по поры до времени) менталитет англо-саксов: "Если англо-саксу что-нибудь надобно - он идет и берет". (C)
Кризис и НАТО, и американской культуры, и много чего еще имеют в основе системный кризис либерально-демократического капитализма, "общества потребления". Человек оказался сложнее и Человека, Неудовлетворенного Желудочно, и даже Полностью Удовлетворенного (по Стругацким - "Гения-Потребителя"). Русским в массе - как далеко не "полностью удовлетворенным" - этого НЕ ПОНЯТЬ. Поэтому мне непонятно, почему сверхконсервативные силы на Западе не желают брать себе в союзники (если не в "верные холопы") русских.
Европа (настоящая, не поляки-проебалты) такую стадию просто прошла - у нее есть "корни". Ни у американцев, ни у восточных славян таких корней НЕТ.
Культура (по определению) - это то, что передается воспитанием. А вот дальше начинаются, как в известном анекдоте, "нюансы". Для их понимания полезно (если не необходимо) обратиться к марксизму, т.е. историко-диалектическому материализму. Я понимаю, какую это вызовет реакцию у русских, украинцев, проебалтов, славян вообще, но тут ничего поделать нельзя.
Культура - в ЛЮБОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО ТЕРМИНА - вещь классовая. Под "национальной культурой" всегда понимается культура господствующего класса, причем господствующего ЛЕГИТИМНО (другие классы СОГЛАСНЫ с его господством, и считают это и "нормальным", и "правильным").
В США идет смена господствующего класса. Это уже не "промышленная/производственная" буржуазия, и это уже на "старые деньги", т.е. потомки европейской аристократии, по выражению Марка Твена, "приехавшие в США, чтобы обменять свои титулы на американских невест и звонкую монету".
Это огромная тема, и я упомянул ее только для того, чтобы сказать, что кризис НАТО - это, конечно, часть более глубокого кризиса, но это чистое СЛЕДСТВИЕ, причем многих процессов - не только изменений американской культуры.
Кстати, насчет различного восприятия американской культуры в Европе: "чернь" визжала от счастья, видя американские автомобили, стиральные машины, телевизоры, транзисторные приемники, джинсы - т.е. того, что является культурой, но является только частью культуры, ее "бытовой" и "потребительской" частью. Европейская аристократия смотрела иначе: "США - единственная страна, которая перешла от стадии варварства к стадии цивилизации, минуя стадию культуры" (Клемансо).
В самих США до сих пор большинство американцев смотрят снизу вверх на Европу, хотя не только не готовы это признать, но даже этого и не замечают. Тут, в Новой Англии, есть домА (и даже зАмки) богатых американцев, известных как "коллекционеры художественных ценностей" - это настоящие "сорочьи гнезда", забитые "фрагментами культуры" из Европы, часто (и обычно) совершенно без системы и без вкуса - до чего руки (и деньги) дотянулись. Например, "Музей Изабеллы Стюарт Гарднер", по Wiki - "крупнейшее частное собрание живописи и предметов искусства различных исторических эпох." Это совсем недалеко от нас, и мы там были. Очень, очень странное впечатление.
Про домА Вандербильда и его родственников и говорить нечего - Ильф и Петров описали это в "Двенадцати стульях" так, что и прибавить нечего.
Поклонение Европы "американской культуре" - это поклонение все ПРОСР...АВШИХ, обнищавших, разочаровавшихся в своих иделах и ценностях "сыновей промотавшихся отцов" (C) БОГАТОМУ РОДСТВЕННИКУ, который дал "промотавшимся" увидеть "свет в окошке". Пусть в виде комфортного массового потребления, и скаканий негров.
При чем здесь НАТО. Только при том, что это - канал взаимодействия еваропейцев с американцами, в том числе - с МАТЕРИАЛЬНОЙ американской культурой. Этот канал способен передать ВСЕ, ЧТО УГОДНО - и американскую культуру, и американское бескультурие и "отсутствие корней", и подъем культуры в США, и ее падение.
Проблема в том, что "прошла любовь, завяли помидоры". Очарование "Великого Гэтсби" исчезло для обносившейся европейской аристократии, а простота (на грани примитивности) и "демократичность" и американских автомобилей, и телевизионных программ, и фастфуда ПРИЕЛИСЬ "европейским народным массам".
Маркс написал о связи "экономики и культуры" почти 200 лет назад. :)
А тут еще - вылез на поверхность тщательно скрываемый (по поры до времени) менталитет англо-саксов: "Если англо-саксу что-нибудь надобно - он идет и берет". (C)
Кризис и НАТО, и американской культуры, и много чего еще имеют в основе системный кризис либерально-демократического капитализма, "общества потребления". Человек оказался сложнее и Человека, Неудовлетворенного Желудочно, и даже Полностью Удовлетворенного (по Стругацким - "Гения-Потребителя"). Русским в массе - как далеко не "полностью удовлетворенным" - этого НЕ ПОНЯТЬ. Поэтому мне непонятно, почему сверхконсервативные силы на Западе не желают брать себе в союзники (если не в "верные холопы") русских.
Европа (настоящая, не поляки-проебалты) такую стадию просто прошла - у нее есть "корни". Ни у американцев, ни у восточных славян таких корней НЕТ.
