Войти
11.01.2024

Какая судьба ждет ракеты ЗРК С-200 Беларуси и России, способные нести ядерную БЧ

1114
2
0
На фоне последних событий, в частности, террористоической атаки киевского режима по городу Белгороду, где погибли люди и, что самое главное – дети, хотелось бы в очередной раз поднять вопрос гуманности и того, что мы могли бы противопоставить противнику.

С российской стороны никто еще не поднимал вопрос использования советских ракет С-200, которых на складах России и Беларуси десятки, а то и сотни тысяч. Трудно сказать, являются ли такие запасы стратегическим резервом или ожидают своей скорой утилизации. Однако, можно с уверенностью заявить о тех возможностях для российской армии, которые пока даже не рассматриваются для решения задач СВО.

Что касается ракеты С-200, то ее основным недостатком является точность и наведение, если говорить о поражении конкретных объектов на земле. Ведь не раз Президент РФ Владимир Путин акцентировал внимание на том, что российская армия уничтожает только военные и связанные с ними объекты ВСУ. Подчеркнем, точечно уничтожает. Поэтому основной упор делается на высокоточном оружии.

Между тем, ВСУ уже неоднократно использовали ракеты С-200 для нанесения ударов по российской территории, в частности, по Крыму.

Сама ракета С-200 имеет массу боевой части – 220 кг, массу разрывного заряда – 90 кг. В обычном исполнении поражающими элементами боевой части являются стальные элементы сферической формы, имеющие начальную скорость разлёта в статике 1700 м/с. Всего в б/ч около 37 тыс. штук поражающих элементов. Что касается дальности применения, то по баллистике она может достигать до 300 км. А уже в модернизированных вариантах – до 600 км.

Что примечательно, и не для кого ни секрет – есть также варианты, где ракета может вооружаться (СБЧ ТА-18) для поражения групповых целей на земле (например 5В28Н (В-880Н)).

Вариантов применения можно рассмотреть множество, но основная цель – это перегрузка системы ПВО противника, который будет вынужден реагировать на каждый пуск минимум двумя дорогостоящими западными ракетами.

Однако, если рассмотреть сценарий дальнейшей модернизации ракет, в частности, работы над точностью и наведением, то данные ракеты смогли бы сыграть не только роль отвлечения ПВО противника, но и точечно поражать объекты ВСУ на больших дальностях. Не трудно представить, что будет с площадными объектами ВСУ, в случае запуска нескольких волн ракет С-200 на одном направлении.

В заключении лишь отметим, что запас ракет данного класса на складах достигает десятков тысяч. Решение по ним до сих пор не принято. Гуманность и здравый рассудок у русского человека всегда был на первом месте.

Павел Ковалев

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
2 комментария
№1
11.01.2024 13:34
Советские системы наведения занимают гораздо больше места, чем современные. Они не так энергоэффективны, а потому есть и запас энергии и для силовой части. Это открывает простор для модернизации. Если этих ракет действительно десятки тысяч, что, скорее всего некоторое преувеличение, то это будет целесообразно, несмотря на некоторый дефицит электронных компонентов.
0
Сообщить
№2
13.01.2024 12:53
Есть смысл использовать эти ЗУР, как разгонники для отделяемых планирующих ГЧ. В таком виде, эти ракеты превзошли бы многие современные состоящие на вооружении УР земля-земля. Например, бомба "Дрель" (или наподобие оной), с коротким крылом, которая, как говорят, уступает дальностью пуска бомбам с УМПК при сбросе с самолётов, из-за более низкого аэродинамического качества плоскостей, будучи посаженная на ракетный ускоритель - наоборот получила бы преимущество.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.05 12:35
  • 1182
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.05 12:10
  • 1
Дикие счета за электричество
  • 06.05 11:13
  • 1
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 10:09
  • 2
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 09:46
  • 10
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 05.05 14:51
  • 24
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 05.05 14:22
  • 5
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 05.05 13:52
  • 20
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 10:11
  • 3
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА