Войти
09.12.2025

Комментарий к "Стало известно о «глохнущем на одно ухо» Patriot"

2645
0
0
Цитата
Эксперты отмечают, что С-400 серьезно превосходит Patriot в «скорости развертывания из походного порядка в боевой». Так, по данным авторов, российская система разворачивается за 5 минут, тогда как американская — за 25.
--------

Это не особо важно, а может - и вообще неважно. Обе системы - системы объектовой/зональной ПВО/ПРО, а не войсковой, для которой время свертывания/развертывания может быть критичным.

Цитата
Кроме того, пусковые установки С-400 обеспечивают круговой обстрел, тогда как Patriot «с наклонными направляющими имеют ограниченный сектор обстрела».
--------

Это может быть важным в ситуации ВНЕЗАПНОГО появления целей, в том числе баллистических, с "неожиданных" направлений. К тому же в состав каждой из систем входит множество ПУ.
Условия Вьетнама вряд ли повторятся.

Цитата
Другое преимущество С-400 над Patriot — у российской системы в два раза тяжелее ракеты, из-за чего у снарядов первой дальность полета выше и шире номенклатура поражаемых целей.
--------

Это просто бред. Дальность полета сама по себе никому не нужна - если на этой дальности не обеспчивается устойчивое сопровождение цели, и, наконец, ее уничтожение.
Куда более серьезным ограничением (по сравнению с дальностью) является скорость цели (и средняя скорость ЗУР), а также алгоритмы наведения, и выбор "точки/момента подрыва" БЧ ЗУР. Это реализуется на базе огромного числа экспериментальных данных, и у русских этих данных (и опыта) несравненно больше.
Кроме того, у С-400 ОЧЕНЬ разные ракеты, в том числе по массе.

ТТХ ЗУР С-400 (без 40Н6):

                                           48Н6Е/9М96Е2/9M96E2-1/9М96Е/9М100/9М100E
Количество ракет в ячейке УВП_______________- 1 1 1 4 -  
Количество  ступеней_________________________1 1 1 1 1 -
Максимальная дальность стрельбы, км____150 120 150  50 10 15
Минимальная дальность стрельбы, км_______5 1 2,5 1 - 0,5
Максимальная высота цели,  км_____________27 30 30 20    - 8
Минимальная высота цели,  м_______________10 5 5 5 - 5
Масса ракеты,  кг__________________________1800 420 598 330  - 140
Масса боевой части,  кг_____________________145 24 24 24 - 14,5
Длина ракеты, м_______________________________7,5 5.35 5,6 4,75 2,50 3,17
Диаметр корпуса,  мм_______________________519 240 240 240 125 200
Размах крыльев, мм_______________________1134 - - 480 - 536
Скорость ракеты,  км/c______________________3.0 2.1 - 0.9 - -
Максимальная скорость цели,   км/с________2.8 4.8 4.8 1.0 - 1.0

Видно, что "наилучшими" характеристиками обладают ЗУР 9М96Е2(-1), с АРГСН.
48Н6Е - это "классическая" ЗУР С-300, с комбинированным наведением (инерциальным с радиокоррекцией на начальном и основном участке, и с полуактивным наведением - на основном и конечном участках). Но она - самая скоростная, и с самой мощной БЧ.
9М100 - это "малые" компактные ракеты, по 4 на ПУ, с пассивной (ИК) ГСН.
Самая дальняя ЗУР - новая 40Н6, с дальностью под 400 км, с комбинированным наведением. Она же входит в состав "ПВО-шной" части С-500.

Цитата
Эксперты заключают, что проблемы Patriot «кроются не в технике, а в стратегии», а без спутников данная система ПВО «глохнет на одно ухо».
--------

При работе по дальним баллистическим высокоскоростным целям обе системы могут получать СУЩЕСТВЕННУЮ, но НЕ необходимую помощь от спутниковой группировки. "Глохнет на одно ухо" - это слишком сильно сказано, но точность (и вероятность поражения) несколько снижаются.

Цитата
В ноябре издание Military Watch Magazine заметило, что российские зенитные ракетные системы С-400 успешно отразили беспрецедентную атаку украинских снарядов Army TACtical Missile System (ATACMS) американского производства и эффективно применяются против систем Patriot, поставленных Украине рядом западных стран.
--------

На это способны и Бук-М3.

Цитата
В феврале военный обозреватель, полковник запаса Михаил Ходаренок в беседе с ТАСС заметил, что американский комплекс Patriot уступает российской системе С-400 по боевым качествам.
--------

Боевые возможности ЗРС КРИТИЧНО зависят от используемых ЗУР, и выбранных методов наведения (из нескольких доступных/поддерживаемых ЗРС). У С-400 выбор в этом смысле шире.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 12:41
  • 16321
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"