Комментарий к "Россия произвела революцию: украинцы в шоке от модернизированных ракет (Daily Express, Великобритания)"

Западные системы вооружения бессильны перед усовершенствованными российскими ракетами, пишет DE. Модернизированные "Искандер-М" и "Кинжал" способны обмануть даже установки Patriot с помощью сложных маневров. Украинские официальные лица назвали эти модификации "революционными".

--------

"Научить" выполнять маневры, да еще и "сложные", можно только то, что создавалось с учетом обеспечения таких маневров.
Кроме того, кому нужны - для высокоточного оружия - такие "маневры", если они существенно снижают точность? А обеспечение маневренности на таких скоростях без существенного снижения точности - это, как минимум, долгие и сложные испытания, не говоря о многих изменениях конструкции. А не просто "изменение алгоритмов".

Украинские официальные лица признают, что "революционное" усовершенствование российских ракет делает западные системы вооружения бессильными в борьбе за господство в воздухе.

--------

Скорее всего, "украинские официальные лица" просто не хотят признать, что они НЕПРАВИЛЬНО использовали PATRIOT'ы.
Дело в том, что и сами комплексы, и их ЗУР бывают двух РАЗЛИЧНЫХ видов:
PAC 2 - против аэродинамических целей, с "осколочным" их поражением, и
PAC 3 - против баллистических высокоскоростных целей, с их "кинематическим" поражением, т.е. "прямым попаданием", да еще и с наведением в "расчетную точку".

"Смешение стилей", конечно, приведет к радикальному снижению вероятности поражения.

Возможно, украинцы вместо "устаревших" PAC 2 потребовали - с упорством дятла - "новейшую" версию (PAC 3). Если цель ("Кинжал" или ракета "Искандера-М") маневрирует (а известно, что она маневрирует), то ракета PAC 3 БУДЕТ ПРОМАХИВАТЬСЯ.

При разработке ЗУР/системы С-200 был этап, когда промахи стали недопустимо частыми. Выяснилось, что это следствие ИЗБЫТОЧНО высокой точности наведения ЗУР с осколочной БЧ. Зона поражения готовыми поражающими элементами БЧ была чем-то вроде тела, полученного вращением конуса вокруг оси, проходящей через вершину конуса, и перпендикулярной его высоте. Радиовзрыватель БЧ работал так, чтобы цель попадала в эту область - естественно, нужен был "промах".
Избычно высокая точность наведения приводила к тому, что неманеврирующие цели поражались прямым попаданием, а маневрирующие - просто "проскакивали" область поражения, так как или ралиовзоыватель не успевал срабатывать вовремя, либо ЗУР проходила слишком близко к цели, и цель быстро "проскакивала" через самую "узкую", т.е. малую, часть зоны поражения.
Решили проблему очень просто - убрали какой-то хитрый параметр наведения. Расстояние между ЗУР и целью в момент подрыва БЧ стало больше, и цель стала надежно попадать в "конус" наибольшей плотности поражающих элементов.

В начале 2023 года на Украину также поступили ракетные батареи Patriot. Эта мобильная ракетная установка "земля-воздух" оказалась настолько эффективной в сбивании российских ракет, что Владимир Зеленский неоднократно обращался с просьбой направить больше таких установок в его охваченную боевыми действиями страну.

--------

Очень похоже, что сначала поступали PATRIOT PAC 2, т.е. с "осколочным" поражением аэродинамических "самолетообразных" целей - крылатых ракет.
А затем вечный президент потребовал "улучшенный/современный вариант" - PAC 3, с кинематическим "более точным" поражением. Но такая БЧ НЕ РАССЧИТАНА на маневрирующие цели ВООБЩЕ - для них попасть "лоб в лоб" чрезвычайно трудно, в принципе - можно только случайно.

Однако с тех пор Россия пересмотрела как тактику, так и технические средства. В результате многие меры противодействия Украины, в том числе системы Patriot, оказались неэффективными. Источники на Украине подтвердили Financial Times, что российская мобильная система "Искандер-М", радиус действия которой составляет 500 километров, и запускаемая с воздуха баллистическая ракета "Кинжал" с радиусом действия 480 километров, вероятно, были модернизированы, чтобы обмануть системы Patriot.

--------

Скорее всего, хитрожопое, но темное, мужичьё само себя обмануло. Решило, что "осколочное" поражение - это совковая сиволапость и "низкотехнологичность", а вот Белый Господин бьет "точно в глаз", прямым попаданием. Как в PATRIOT PAC 3. Но PATRIOT PAC 3 не предназначен для перехвата маневрирующих целей - там ДРУГИЕ принципы наведения и поражения.

Считается, что ракеты изменяют траекторию, выполняя крутое пикирование над целью, чтобы обмануть системы Patriot. Бывший украинский чиновник охарактеризовал это как "переломный момент" для России.

--------

О, господи...

Гиперзвуковая ракета "изменет траеторию, выполняя крутое пикирование ...". И не "над целью", а "на цель" - это уже к переводчику, а не к автору.
Кинжал - это вариант баллистической ракеты "Искандера-М". Она стартует почти вертикально, набирая высоту порядка 30 км, и  там идет на цель, на которую "пикирует" практически вертикально. Вообще-то к телам, летящим по (квази)баллистической траектории, термин "пикирует" (т.е. теряет высоту с набором скорости) обычно не применяют.  

Т.е. "падение сверху" "Кинжала" (или баллистической ракеты "Искандера") на цель - это их нормальный режим работы. Только не по баллистической траектории, а по "квазибаллистической", с управляемыми отклонениями от "чисто баллистической" кривой. Что резко снижает вероятность поражения при стрельбе в "расчетную точку" с некоторым дополнительным "уточнением наведения".

А "осколочные" БЧ ракеты PAC 2 просто в половине случаев не могли повредить/разрушить своими готовыми поражающими элементами "твердую и прочную" оболочку БЧ  ракеты "Кинжала/Искандера".  Даже при "попадании". Как и заметно "сбить" эту БЧ с ее траектории.

Тревогу на Украине вызывают цифры. Летом стране удалось увеличить количество сбитых ракет — в августе этот показатель достиг 37%. Однако в сентябре он резко упал до 6%, поскольку Россия начала применять новые технологии и тактики.

--------

Неужели есть идиоты, которые верят, что русские смогли за месяц изменить систему наведения своих ГЗ ракет?

Западный чиновник, ознакомившийся с данными об эффективности Patriot, заявил, что появилась "закономерность", согласно которой приближающиеся ракеты ведут себя по-разному в "конечной фазе". Фабиан Хоффман, специалист по ракетам из Университета Осло, заявил, что производители регулярно анализируют данные о перехвате, чтобы улучшить эффективность, и, по-видимому, Россия сделала это, прежде чем внести в программное обеспечение изменения, которые улучшили эффективность ее ракет.

--------

:)
Это общая и давняя болезнь, своего рода возвращение к вере в магию и заклинания, только не в виде "лорики-ерики, пикапу-трикапу, лети, моя ракета, с маневром, да увернись от PATRIOT'а", а в виде "математики/алгоритмов".
Была такая книга Чаянова (того сАмого) - под всевдонимом, конечно - "Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии". Это о будущем России, "видение" ее в 1980 г.. Там города ликвидированы, все, что не мужичье, задавлено и загноблено, поэтому в сквере Большого Театра, напротив  снесенного "Метрополя", толпа в цветных сарафанах и кафтанах следит за финалом игры в бабки. А в толпе расхаживают продавцы папирос, газет, и сбитня. Я не утрирую, и не придумываю. :)

К чему это я. Там Алексею, который как-то попал в 1980 из 1927, объясняют, что погода управляется - дожди там, облака, даже ураганы - так как какой-то мужик-математик "создал математическую модель", которая и управляет ветрами, дождями, атмосферным давлением, температурой, и ураганами. :) Такая "научная" разновидность шаманства и магии.  

Вот - изменили алгоритм - и начала ГЗ ракета "сложно маневрировать". На "конечном участке траектории". Чтобы увернуться от ракеты PATRIOT'а. Но точность не потеряла. :)

Это изменение отражает растущую способность России постепенно учиться на своих ошибках — часто только после ужасающих потерь. Кроме того, это вызовет беспокойство у ряда стран НАТО, которые полагаются на систему Patriot в противоракетной обороне.

--------

:(