05.09.2024
Ответ на "Финляндия в НАТО из-за СВО!"
Да, конечно. Но.
Есть "контекст", в котором что-то присходит (и анализируется). А не просто отдельные/изолированные факты.
В чем разница между вступлением в НАТО Финляндии (и такой же "нейтральной" Швеции), и гипотетическим вступлением в НАТО Украины.
1. Финляндия со Швецией просто явно решили сделать тот выбор, который обе страны уже давно сделали неявно. И Финляндия, и Швеция - часть Запада. Финляндия - член ЕС с 1995 г. Финляндия является членом Европейского экономического и финансового союза, ее валюта - евро. Кроме этого, Финляндия входит в Шенгенский договор, т.е. относится к территории свободного передвижения.
Wiki:
По делам ЕС Финляндии имеется министерская комиссия, которая отвечает за решение вопросов, связанных с ЕС. Её деятельность поддерживают комитет по делам ЕС и секции ЕС. Обо всех делах информируют парламент, и он участвует в рассмотрении дел ЕС. У Финляндии есть постоянное представительство в ЕС, в Брюсселе. Представительство занимается подготовкой дел для рассмотрения.
2. Финляндия (официально) не имеет территориальных претензий к России - в отличие от Бандеростана.
3. Финляндия не является прямым участником СВО, поэтому ее решения - самостоятельные решения, вне зависимости (кроме психологическо-эмоциональной :)) от СВО.
4. Финляндия - как и Швеция - будучи частью ЕС, не рвались в НАТО (в отличие от славянской мужицкой бандеровской сволочи). Их решение о вступлении в НАТО - это просто однозначный и невусмысленный выбор одной из сторон конфликта "Запад-Восток", в условиях РЕЗКОГО ОБОСТРЕНИЯ - по инициативе Запада - этого противостояния.
5. С Украиной все иначе: она, как истекающая соком девка, рвалась в НАТО, куда ее не брали (и не возьмут). Расширение НАТО на восток в этом направлении (если) - это не принятие огрызка Бандеростана в НАТО, а расширение НАТО ВМЕСТЕ с Польшей в направлении России. Славяне - САМАЯ антирусская этническая общность в Европе (за исключением сербов и православных белорусов). И СССР тут не при чем - об этом писал еще в XIX в. Ф.М.Достоевский. Т.е. политическое поражение РФ состоится в случае расширения Польши за счет З. Украины, и автоматически - в приближении "польской НАТО" к РФ, а не по причине каких-то действий Украины.
Именно поэтому Путин и сказал, что не допустит присоединения "восточных кресов" к Польше.
Есть "контекст", в котором что-то присходит (и анализируется). А не просто отдельные/изолированные факты.
В чем разница между вступлением в НАТО Финляндии (и такой же "нейтральной" Швеции), и гипотетическим вступлением в НАТО Украины.
1. Финляндия со Швецией просто явно решили сделать тот выбор, который обе страны уже давно сделали неявно. И Финляндия, и Швеция - часть Запада. Финляндия - член ЕС с 1995 г. Финляндия является членом Европейского экономического и финансового союза, ее валюта - евро. Кроме этого, Финляндия входит в Шенгенский договор, т.е. относится к территории свободного передвижения.
Wiki:
По делам ЕС Финляндии имеется министерская комиссия, которая отвечает за решение вопросов, связанных с ЕС. Её деятельность поддерживают комитет по делам ЕС и секции ЕС. Обо всех делах информируют парламент, и он участвует в рассмотрении дел ЕС. У Финляндии есть постоянное представительство в ЕС, в Брюсселе. Представительство занимается подготовкой дел для рассмотрения.
2. Финляндия (официально) не имеет территориальных претензий к России - в отличие от Бандеростана.
3. Финляндия не является прямым участником СВО, поэтому ее решения - самостоятельные решения, вне зависимости (кроме психологическо-эмоциональной :)) от СВО.
4. Финляндия - как и Швеция - будучи частью ЕС, не рвались в НАТО (в отличие от славянской мужицкой бандеровской сволочи). Их решение о вступлении в НАТО - это просто однозначный и невусмысленный выбор одной из сторон конфликта "Запад-Восток", в условиях РЕЗКОГО ОБОСТРЕНИЯ - по инициативе Запада - этого противостояния.
5. С Украиной все иначе: она, как истекающая соком девка, рвалась в НАТО, куда ее не брали (и не возьмут). Расширение НАТО на восток в этом направлении (если) - это не принятие огрызка Бандеростана в НАТО, а расширение НАТО ВМЕСТЕ с Польшей в направлении России. Славяне - САМАЯ антирусская этническая общность в Европе (за исключением сербов и православных белорусов). И СССР тут не при чем - об этом писал еще в XIX в. Ф.М.Достоевский. Т.е. политическое поражение РФ состоится в случае расширения Польши за счет З. Украины, и автоматически - в приближении "польской НАТО" к РФ, а не по причине каких-то действий Украины.
Именно поэтому Путин и сказал, что не допустит присоединения "восточных кресов" к Польше.
