Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"

«[B-21] имеет более усовершенствованное покрытие, двигатели, меньшую тепловую заметность, радиолокационную заметность. Там стоит ультрасовременная электроника. То есть это самолет, который предназначен именно для прорыва противовоздушной обороны», — сказал Кнутов.

--------

Игра в термины легко может скрывать/менять суть.

Что такое "прорыв обороны (и ПВО в том числе)"?
...
Прорыв обороны — это военная операция, при которой наступающие войска пытаются преодолеть оборонительные порядки противника, создавая бреши в его линии обороны и используя их для дальнейшего продвижения. Это один из способов ведения наступления против подготовленной обороны. Суть прорыва заключается в том, чтобы не просто преодолеть линию обороны, но и развить успех, расширяя образовавшиеся бреши и атакуя противника во фланг и тыл.
...

Видно по перечислению достоинств/преимуществ - реальных или воображаемых - что B-21 предназначен не для "прорыва обороны", а для "прохождения сквозь оборону", не будучи ЗАМЕЧЕННЫМ ВООБЩЕ.
Причем и сейчас, и в течение всего срока своей службы.
ПЛАНИРОВАТЬ достичь этого НЕВОЗМОЖНО, так как это зависит не только (и  не столько) от самого самолета, сколько от средств РТВ противника.

Американцы сейчас идут по пути советских пропагандистов, которые историю и ход ВОВ все время пытались свести к совокупности ТАКТИЧЕСКИХ эпизодов, и ОТДЕЛЬНЫХ ПОДВИГОВ. Для военной пропаганды, и "патриотического воспитания" годится, для подготовки к новым конфликтам и войнам - нет.
Впрочем, "рыночные логика и мышление" живут по своим (и другим) законам.

Невидимка, который может незамеченным "просочиться" через ПВО, должен быть НЕВИДИМЫМ и на стоянке, для глаз/фотоаппапатов/кинокамер. И этого тоже МАЛО.
Кроме того, "стратегический невидимка" должен иметь возможность нанести "обезоруживающий/обезглавливающий" удар.
В реальной жизни же справедлива фраза итальянского философа Никколо Макиавелли, которая звучит примерно так: "Первый удар, если он не смертелен для того, кому он нанесен, смертелен для того, кто его нанес".

Поэтому разработка и  производство B-2(1) - это ЧИСТЫЙ "попил" американского оборонительного бюджета. Против противника, который "не заметит" B-2(1), а заметив, ничего не сможет сделать, самолет ТАКОЙ стоимости просто не нужен.