Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"

Недавно было опубликовано интервью с командующими Стратегическими силами России, которой как общеизвестный факт упомянул не "тройную", а "двойственную" структуру СЯС РФ - подводный флот, и наземные РК. По сути, США тоже отказались от "триады", точнее, от бомбардировочной авиации как ее полноценной составляющей. Что, конечно, неудивительно. Это надо иметь в виду при чтении обсуждаемой статьи - ПАК ДА упорно считается за "стратега" и за часть российской "ядерной триады". Что ДАВНО не так - и для РФ, и для США.

Обозреватель Стив Балестриери напоминает, что ПАК ДА должен прийти на смену российским стратегическим бомбардировщикам Ту-95 и Ту-160. Самолет нового поколения, изготовленный по аэродинамической схеме «летающее крыло», сможет переносить 30 тонн вооружений, в том числе ядерных, и преодолевать более 12 тысяч километров.

--------

Хорошенькое "напоминание". :)
Что ПАК ДА должен заменить Ту-95 - это бесспорный факт. Но он не должен (и не способен) заменить Ту-160. Да и Ту-160 уже сейчас в ВКС РФ - не "стратег", а "самолет МРА" - Морской Ракетоносной Авиации. Именно в таком качестве возобновляется его производство, с восстановлением уникальных технологий, считавшийся утраченными.

Stealth Is the Key: Does The PAK DA Have Enough?

The artist’s renderings show that the PAK DA incorporates a large, stealthy-looking blended wing-body fuselage and inlets built into the wings to avoid sharp protruding angles easily seen by ground-defense radar. But that is only a small part of stealth design.

--------

Совершенно очевидно, что РФ НЕ НУЖЕН такой стратегический бомбардировщик. Он СЛИШКОМ МЕДЛЕННЫЙ.
Но если это НЕ стратег, то это дальний ракетоносец морской авиации, которому НЕ НУЖНА МАЛОЗАМЕТНОСТЬ. Или почти не нужна. Кроме того, русские не считают, что "малозаметность" можно обеспечить на долгое время, поэтому имеют ее в виду, но не "заморачиваются" ею.

The B-21 Raider utilizes the top stealth capabilities in the world. The PAK DA bomber is not going to be able to match it in stealth or numbers. With the economic sanctions leveled at Russia for invading Ukraine and Western components needed for aircraft manufacturing in short supply, The date that the Russians can expect to produce the bomber will ultimately keep being pushed back into the 2030s and beyond.

--------

Да не собираются русские соответствовать B-21 в смысле малозаметности - у ПАК ДА другие задачи. Это, в первую очередь, постоянный контроль пространств Арктики и Дальнего Востока, с возмодностью атаки наземных и морских целей.

Тем не менее, по данным автора, создание ПАК ДА сталкивается с серьезными задержками и технологическими препятствиями. «Первоначально прототип планировалось выпустить в 2023 году, а запустить его серийное производство — в 2027 году. Однако теперь первый полет маловероятен до 2025 года, а эксплуатация может начаться только в 2030-х годах, если вообще начнется», — говорится в публикации.

--------

Для технических комплексов такой сложности, да еще в период (ожидания) смены технологических поколений, задержка относительно планов на 2-3 года - это "просто ни о чем".

Another concern for Russia is that they never sold Tupolev bombers on the foreign market. The lack of international sales meant that the workforce there generally eroded, moving on to other firms or projects. If they ever do get past the prototype stage, will they even have enough of a workforce for the bomber?

--------

Неужели эти обозреватели не в курсе структурных перемен в российском ВПК?