Стоимость эффекта: Формула, которая ломает военную машину Запада

В сфере оборонных технологий инженеры любят говорить о платформах, эксплуатационных диапазонах, авионике и «революционной автономии», тогда как военные концентрируются на выявлении пробелов в возможностях и будущих концепциях ведения боевых действий. Инвесторы же- большинство из которых имеют ограниченный или нулевой опыт в военных технологиях- сосредоточены на потенциале двойного применения, общем объёме рынка и перспективах роста.

Однако ни одна из этих точек зрения не отражает истинную реальность того, как формируется современное поле боя в эпоху технологически управляемой войны: дешевые, атрибутируемые и массовые системы. Запад отчаянно пытается подражать российской модели, но идеология, производственные ресурсы и все PR-трюки мира не могут скрыть одну неизменную реальность: экономику единицы.

Это особенно заметно на примере текущего западного увлечения БПЛА-ударными комплексами (UCAV), преподносимыми как будто бы многоразовые автономные самолеты- естественная эволюция средств глубокого удара. Примеры включают X-Bat от американского стартапа Shield AI, Fury от Anduril или немецкий CA-1 Europa от Helsing. Даже на прошлой неделе Китай представил Hongdu GJ-11 Sharp Sword для ударных, разведывательных и палубных операций. В условиях западного увлечения «глубоким ударом» эти системы позиционируются как более экономичные в производстве, снижающие вероятность человеческой ошибки и потерь, и обеспечивающие более эффективную конструкцию с большим радиусом маневра и временем патрулирования для так называемых «высокорискованных» миссий.

Однако экономическая логика UCAV гораздо более хрупка, чем показывают глянцевые рендеры и презентации. На бумаге БПЛА может быть «многофункциональным» и «многоразовым», но эти аргументы рушатся, как только самолет не переживает больше одной-двух миссий.

То, что следует ниже, это не критика инженерной мысли, а исследование структурной экономики, определяющей, смогут ли UCAV когда-либо конкурировать с новым поколением дешевых автономных одноразовых ударных Дронов, где мы задали новый базовый уровень затрат. Слишком часто экономика единицы игнорируется, но в эпоху, когда мы доминируем в этом показателе, важно анализировать, как она проявляется относительно наших противников, чьи технологии созданы для угрозы нам, и лучше понимать логику того, что они строят и чему мы можем научиться.

Эта статья подробно рассматривает:

• Экономику единицы боевых беспилотных летательных аппаратов
  

• Экономические неэффективности в планировании обороны на Западе

• Стоимость систем ударных БПЛА

• Балансирование высоких и низких технологий в оборонном планировании

Полный анализ доступен здесь:
https://dzen.ru/a/aRwxactwZBjVxzhG

- Татьяна Будкова