19.06.2025
Ответ на "Военный высказался о разнице российской и израильской систем ПВО"
Цитата
Подходы к системам противовоздушной обороны (ПВО) в России и Израиле абсолютно различные, рассказал военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. О разнице техники специалист высказался в разговоре с «Лентой.ру».--------
Разница есть, но она в "приоритетах", а не в "подходах". Израильские приоритеты - такие же, как и американские, и европейские. О "разнице техники" ниже.
Цитата
«Дело в том, что наша система ПВО — это ПВО войсковая, которая предназначена для защиты от воздушного нападения на поле боя от батальона до армии. Это так называемые секторальные зональные ПВО. Есть ПВО, которое покрывает страну зонами, например, огромная зона ПВО — это Москва, Санкт-Петербург, Челябинск», — поделился Матвийчук.--------
Откровенный бред - даже не "лапша на уши".
В РФ есть и "зональная ПВО", унаследованная от СССР, в котором она была отдельным родом войск, а в РФ - часть ВКС, и войсковая ПВО, как часть Сухопутных сил и ВМФ.
Первая может прикрывать - и прикрывает - СТАЦИОНАРНЫЕ "стратегические" объекты - и не только городские агломерации. Это еще и коммуникационные узлы, узлы связи и управления, электростанции, порты. Вот сейчас - еще и Крымский мост. :)
Вторая находится "в рядах" боевой техники и на марше, и на поле боя, и подчиняется "сухопутному" командованию.
Одну от другой - в смысле "техники" - можно, КАК ПРАВИЛО (но не всегда) отличить по виду шасси. На колесах - значит, ВКС (кроме "Панцирей"), на гусеницах/носимые - значит, войсковая ПВО (отсюда и гусеничная версия "Панциря" - Панцирь-СМ-СВ).
У Израиля - как "технологического филиала" ВС США - приоритеты и акценты американские. Основа мощи - авиация. Задача авиации - обеспечение ГОСПОДСТВА в воздухе (по-английски - "supremacy", а не "superiority"). Поэтому ни американцы, ни евреи НЕ СЧИТАЮТ важным иметь мощную войсковую ПВО - достаточно ПРО, те же PATRIOT PAC-3 и THAAD.
Ни CCCР, ни РФ не претендовали/уют на господство в воздухе в войне против НАТО/Запада, отсюда мощный акцент на войсковую ПВО.
Чисто технически (о РФ):
Зональная ПВО/ПРО: А-135/235, С-500/550, С-400, С-300ПМ2 (где остались), С-350, "Панцирь-Сx" для защиты только что перечисленных ЗРК.
Войсковая ПВО/ПРО: С-300Вxx, Бук-М2/3, Тор-М2, Панцирь-СМ-СВ, Сосна, ПЗРК, различные системы ПВО малой дальности/ближнего действия.
Цитата
Военный эксперт отметил, что площадь Израиля значительно меньше России.--------
Ну и что? Зато плотность населения несравненно выше, да и угроз больше.
Цитата
«Поэтому у них ПВО подготовлено для выполнения задач прикрытия всей зоны страны — знаменитый железный купол для этого и разрабатывался. Единственное, что они не учли, что им придется воевать не с хуситами, а с огромной технологически развитой страной, такой, как выступает сегодня Иран. Так что подходы к системам ПВО абсолютно различные», — добавил он.--------
"Знаменитый железный купол" разрабатывался, в основном, для отражения террористических и партизанских атак. Другое дело, что американцы поставляют готовые системы (и отдельные компоненты/решения/алгоритмы) для ПРО другого уровня - для защиты от ОТР, и даже от "ракет меньшей дальности" в терминах ДРСМД.
Израиль НЕ СЧИТАЕТ авиацию соседних мусульманских стран угрозой для себя - за этим следят также и американцы, потому что для протестантов Израиль - это "духовная Родина". Не нынешний Израиль, конечно, а "библейский".
Цитата
Основа ПВО Израиля составляет американской системы типа Patriot, хотя они показали не лучший результат.--------
Это американские системы ВОЙСКОВОЙ ПВО, если о PAC-3 - то ПРО, а не ПВО, с задачей поражения более прочных целей, нежели аэродинамические ЛА, отсюда задача прямого попадания, разумеется, с приличным процентом промахов.
Основу же ПВО Израиля составляют гораздо более простые и дешевые системы, против полусамодельных средств воздушного нападения (точнее, нападения "из верхней полусферы").
