Войти
06.11.2024

Прогноз дело неблагодарное

1697
0
0

Тема переговоров в отношении российско-украинского конфликта обсуждается сторонами с завидной периодичностью. Причем заявления глав государств и членов правительства диаметрально противоположны. Однако, здесь примечательна роль западных СМИ, которые делятся «инсайдами». В частности, они взяли на себя роль «голубя мира», заявляя о наметившихся либо ведущихся переговорах между Москвой и Киевом, которые потом опровергаются официальными лицами стран-участниц конфликта.

В связи с этим, можно отметить явную заинтересованность Запада в скорейшем урегулировании противостояния на Украине. И дело вовсе не в сохранении людских жизней, славяне для «цивилизованных» стран это туземцы. Просто пришло время набирать политические очки, а на войне можно заработать только деньги. Много денег. Сейчас западные корпорации обеспечили себе заказы на годы вперед, теперь черед политиков.

Вместе с тем, и Россия, и Украина находятся в непримиримой позиции. Так, Ермак – глава ОП Зеленского продолжает гнуть линию – «Украина должна вернуть все свои территории и всех своих людей». Кроме того, он заявил: «Переговоры не могут начаться по линии 24 февраля 2022 года, это будет несправедливо и создаст повторную угрозу». Так, он дал понять, что Украина не согласна вести переговоры с Россией.

В свою очередь, Президент России Владимир Путин согласен на переговоры, но только на своих условиях, учитывая, что ВС РФ обладают инициативой по линии фронта. Поэтому, идти на уступки Кремль не будет.

В целом, непоследовательность украинских властей в своей риторике по переговорам с Москвой указывает на то, что Зеленский осознает патовость ситуации. Для него любые переговоры с Москвой приведут к потере власти, а следовательно, вся ответственность за тысячи погибших украинцев, потерянные территории, распроданный промышленный и ресурсный потенциал страны, ляжет именно на него.

Таким образом, не стоит обольщаться насчет скорого урегулирования конфликта на Украине, а наоборот велика вероятность обострения обстановки. Некоторые признаки вполне позволяют говорить об этом.

Во-первых, отмечается рост количества поставок грузов военного назначения в польский Жешув для дальнейшей их транспортировки на Украину. Здесь стоит отметить, что доля США уменьшилась в связи с диверсификацией производственных мощностей оборонного сектора ЕС на фоне реорганизации военной помощи Украине.

Во-вторых, судя по всему, у киевского режима есть надежда на выход европейских оборонных предприятий на максимальный уровень производства техники и боеприпасов в 2025 г., как в условиях военного времени.

В-третьих, для продолжения только оборонительных действий Киеву необходимы дополнительные силы, о чем уже несколько месяцев кричат украинские ЛОМы. Достичь этого можно лишь не популярными мерами, на которые, вероятно, будет вынужден пойти Киев. В частности, речь идет о снижении возраста граждан, подпадающих под мобилизацию до 21 года, а также о мобилизации женщин.

В итоге, вероятный сценарий развития конфликта на Украине – это продолжение боевых действий с расчетом на помощь Запада в 2025 г., а также с большим шансом втягивания третьих стран и трансформации в региональную войну.

Павел Ковалев

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"