Комментарий к "Российский «Триумф» назвали головной болью НАТО"

Текст на английском - от 17 февраля 2026.

Он отметил, что С-400 позволяет Вооруженным силам России создавать зоны A2/AD (anti-access and area denial — ограничение и воспрещение доступа и маневра), которые защищают военные базы, стратегическую инфраструктуру и другие объекты.

--------

А то без его "отметки" никто об этом и не догадывался. В этом смысле С-400 НИЧЕМ не отличается от С-300, или С-200.

«Практическое значение присутствия С-400 заключается в том, что оно меняет планирование полетов самолетов НАТО, вынуждая применять стелс-платформы, средства противодействия и радиоэлектронной борьбы», — говорится в материале.

--------

Опять-таки, в этом смысле С-400 не добавляет НИЧЕГО нового к системе объектовой/зональной ПВО, которая существовала до появления С-400 в 2007.
Статья на английском (по ссылке в анонсе) намного информативнее этого жалкого русскоязычного пересказа/"либретто" :).
Я вот о чем:

Functionally, the S-400 was designed to serve as the backbone of Russia’s A2/AD strategy. The core components of the S-400 are the 91N6E Big Bird acquisition radar; 92N6E Grave Stone engagement radar, command and control vehicle, multiple transporter-erector-launchers (TELs)—all offering optional integration with Pantsir point-defense systems, S-300 batteries, and early warning radars. The S-400 operates as part of a broader integrated Air Defense System (IADS) and shares targeting data across units; the S-400 can coordinate engagements at multiple altitude bands.

The S-400 can deploy various missile types across various ranges. The 40N6 missile is theoretically accurate up to 400 kilometers, while the 48N6 family extends this range an additional 250 kilometers. The 9M96E2 only reaches 120 kilometers, but is optimized for maneuvering targets, giving Russian anti-air defenses a shorter range option for point defense.

The system can track dozens of targets simultaneously and engage multiple targets concurrently. The S-400 was designed to counter high-altitude bombers, low-flying cruise missiles, and ballistic missile threats.

--------

По словам автора, стратегическая ценность С-400 заключается в факторе сдерживания. Наличие таких систем значительно повышает цену, которую потенциальный противник должен заплатить за попытку проникновения в прикрытое «Триумфом» воздушное пространство.

--------

Ерунда. "стратегическая ценность С-400" заключается НЕ в факторе сдерживания, а в КАЧЕСТВЕ этого "фактора сдерживания". Которое намного выше в смысле сдерживания, чем у предыдущих советских и российских систем ПВО/ПРО.
Именно для С-400/С-350 были созданы первые российские ЗУР с АРГСН - а это новое качество, в том числе - возможность обстрела загоризонтных целей. Это помимо качественно новых радаров ("Енисей"), и электронно-компонентной базы. А также ЗУР с кинематическим перехватом скоростных (до 5 км/сек) баллистических целей.

Ранее в феврале заместитель генерального директора концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» Александр Ведров сообщил, что С-400 доказала свою эффективность в качестве средства борьбы с современными западными ракетами, включая баллистические ATACMS производства США.

--------

Для перехвата ATACMS можно использовать даже Бук-М3.
...
Зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук-М3» способен поражать воздушные цели, летящие со скоростью до
3 км/с (или 10 800 км/ч). Комплекс обеспечивает перехват широкого спектра аэродинамических и баллистических целей на дальностях от 2,5 до 70 км и высотах от 5 м до 35 км.
...
-----

Наконец - и это тоже важно - С-400 повышает конкурентоспособность российских систем ПВО на мировых рынках, что, в свою очередь, влечет общее усиление "полтьтческой составляющей" военно-технического сотрудничества.