Войти
02.01.2026

Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"

1930
0
0
Цитата
Для размещения "Орешника" в Белоруссии используется ядерная инфраструктура советских времен, пишет MWM. В качестве предполагаемого места спутниковые снимки указывают на аэродром “Кричев-6” в пяти километр_ах от российской границы.
--------



Еще в декабре 2021 года президент Лукашенко заявил, что в его стране может быть размещено российское ядерное оружие и что соответствующая инфраструктура, унаследованная от Советского Союза, сохранена. “Почему я стал врагом для Запада? Не потому, что я диктатор и прочее... Потому что все площадки, на которых стояли “Тополя”, кроме одной, полностью сохранены и до сих пор готовы к использованию”, — заявил он.

Цитата
Ожидается, что стратегическая ядерная инфраструктура Белоруссии советских времен сыграет ключевую роль и ускорит интеграцию нового арсенала.
--------

Насчет "ключевой роли" - вряд ли. Что новые ж/д, что грунтовые ракетные комплексы русских уже не привязаны к фиксированным (для точности) стартовым позициям. Но имеющиеся дороги и укрытия от дождя/снега, конечно, не помешают. :)

Цитата
Предполагается, что ряд систем “Орешник” с обычными боеголовками будет полностью контролироваться Вооруженными силами Белоруссии. Однако системы в ядерном исполнении в мирное время останутся под контролем России в соответствии с соглашением о совместном использовании ядерного оружия, подписанным Минском и Москвой.
--------

Конечно. Но "акцент" на конвенциональное оружие (в виде БЧ БРСД) становится все сильнее. Для вывода (на долгое время), например, аэродромов, портов, энергетической инфраструктуры совсем не нужно применение ЯО.

Цитата
“Орешник” был впервые применен в боевых условиях 21 ноября 2024 года, поразив цель на Украине, — и тогда же мир узнал о самом существовании программы. В июне 2025 года было подтверждено, что комплекс запущен в серийное производство.
--------

Обошлись только конвенциональными БЧ.

Цитата
Считается, что радиус поражения “Орешника” составляет 4 000 километров, и комплекс несет несколько гиперзвуковых боевых частей с независимыми траекториями, которые могут маневрировать и приближаться к целям с неожиданных направлений. Благодаря сочетанию дальности действия и передовых систем наведения в пределах досягаемости оказались цели по всей Европе.
--------

Конечно. А что тут странного-то? Но русские получили бы тот же самый результат, размещая "Орешник" на территории РФ. Белоруссия для этого совершенно не обязательна. Это политическое, а не военно-техническое, решение.

Цитата
Кроме того, передовое развертывание в Белоруссии позволит поражать цели еще дальше на запад — в том числе в Атлантике.
--------

А что за цели для БРСД находятся в Атлантике? :)
Расстояние по прямой от Москвы до Мадрида - 3500 км. От Москвы. Дальность именно "Орешника" - не "Рубежа" - 4000 км. В чем проблема-то?

Цитата
Ракета позволяет наносить тактические ядерные удары по важнейшим целям в континентальной Европе, включая ключевые командные центры и военные базы, что позволит России и Белоруссии противостоять обычным силам НАТО.
--------

А то без "Орешника" (и "Орешника" в Белоруссии) Россия этого не могла. :)
Расстояние от С.-П. до Лиссабона - 3300 км, до Рима - 2200 км.

Цитата
Это первая ракета средней дальности, разработанной в России после распада Советского Союза.
--------

Разработка таких ракет - это вопрос создания нескольких НЕМНОГИХ "ключевых" технологий. Если они созданы в рамках какого-то проекта (например, РСД-10 "Пионер", он же - SS-20), то создавать все новые ракеты, с различными дальностями, забрасываемым весом, траекториями полета, точностями - "дело техники".
  
Просто пропаганда Запада "перестаралась" в стремлении доказать кому-то, что ни СССР, ни РФ сами не способны ни на что, а могут только воровать западные решения и технологии. Поэтому Запад оболванен собственной тотальной пропагандой, придумывает всякие глупости ad hoc, а потом поражается результатам собственного самообмана.
Именно поэтому Запад так стремился уничтожить РСД-10/SS-20, а "горбачевцы" так были рады ему (Западу) в этом услужить.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 06:39
  • 16319
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:50
  • 1
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 22:40
  • 0
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"