26.10.2011
Федеральная резервная система против Гольфстрима. А где Россия?
Доклад в ИДК бывшего министра имущества и вице-премьера правительства РФ доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН В.П.Полеванова
Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».
О частной мировой валюте – долларе (она же «баксы», «зелень», «капуста» и т.д.) поговорим отдельно. Начнём с климата.
Тёплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м3 тёплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы). Эта «тепловая добавка» на 8-10ºС повышает температуру в Европе и США, и даже на 2º в Москве! Среднегодовая температура российской столицы +3,8ºС. Расположенный гораздо севернее, Рейкъявик прогревается Голфстримом до +5ºС, в Хельсинки – в среднем +6,8ºС, в то время как в находящемся на той же широте Якутске температура составляет 10,2ºС. Лондон с Гольфстримом - +11ºС, Воронеж (без Гольфстрима), но на той же широте - +5ºС. Берлин - +10ºС, а «одноширотный» Новосибирск - -0,2ºС. Что создаёт исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечернозёмных Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Ирландии… колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара, а урожайность чернозёмной Украины - лишь 24 ц/га, в нечернозёмной России - 12-15 ц/га. В Европе и США не бывает засух и весенних морозов, уничтожающих посевы, и на сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн.т. зерновых, а Западная Европа 50 млн.т. в год. Там урожайность сельхозкультур лишь на 5% зависит от климата (Гольфстрим!!!), тогда как у нас - на 50%!
Благодатный тёплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы, позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и её эксплуатации. Вспомните любимую сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь недоумок типа Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома! И это так! Не нужны там мощные стены. Тепло. Попробовал бы товарищ Рэмбо пробить стену нашего дома в четыре кирпича!!! Я думаю, он до сих пор был бы в больнице.
…Экономится гигантское количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население в тёплом климате экономит на тёплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата. В десятки раз дольше, из-за отсутствия убийственных процессов промерзания - оттайки, сохраняются дороги. И так далее…
В целом, Гольфстрим для Европы и США - это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Всё схвачено! Частный доллар - мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя - полицейское государство - США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, дел невпроворот Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» - это вам «не лобио кушать». И дорого и хлопотно. Но тут случилась крупномасштабная неприятность. «Дармовой» Гольфстрим начал барахлить.
Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет тёплое океаническое течение Гольфстрим, которое многие так и называют «печкой Европы».
Сейчас, в межледниковье (голоцен), характерная картина океанических течений выглядит как на рис. Холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира. Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», не техногенная деятельность человечества, а именно плотность вод Лабрадорского течения обусловливает нынешний теплый период. В настоящее время плотность вод Лабрадорского течения лишь на одну десятую процента выше плотности вод Гольфстрима.
Всего 0,1% превышения плотности, и — пальмы в Лондоне, пляжи Пальмы де Майорки, незамерзающие фиорды Норвегии и круглогодичная навигация в Баренцевом море.
Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3-10 лет на весь процесс — и будет «отключен» Гольфстрим. Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений (см.рис.) превратится в два круговых течения (см. рис.), характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать.
Причём процесс будет предельно резким 3-20 лет, что подтверждается прямыми данными о прежних похолоданиях, полученными при бурении льда в Гренландии. Температура воздуха в Европе мгновенно (за 3-20 лет) станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо, как только сработает Лабрадорский переключатель. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра (через 3-10-20 лет) Лондон будет утопать в снегу, морозы достигнут -40°С, и даже северные олени откажутся там жить. Резкий, леденящий холод — это реальная перспектива ближайших лет, которую всерьёз обсуждают. Дело в том, что уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным — на 30%). Вероятно, аномально холодные зимы последних лет в Европе — прямое следствие этого.
Процесс «исчезновения» Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы «Бритиш петролиум» 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе.
В начале мая 2010 года Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». В толще вод Мексиканского залива обнаружены пятна нефти (одно пятно длиной 16 км толщиной 90 метров на глубине до 1300 метров).
Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства Corexit: Corexit 9500 и Corexit 9527. Около 9 млн. литров корексита, а также более 10 миллионов литров других диспергаторов было добавлено ВР к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мескиканского залива. Концерну удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив её на дно, чтобы серьёзно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
Но оказалось, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим.
По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Эти два тёплых течения воды на деле являются частью той же системы, которая имеет несколько названий, в зависимости оттого, где в Атлантическом океане находится. Эта система циркуляции воды в ряде мест уже умерла и умирает на других участках.
Первым сообщил уже в августе 2010 года об остановке Гольфстрима доктор Зангари, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе: «...огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объёме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьёзное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путём разрушения граничных слоёв тёплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе, прекратил своё существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40ºС), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии».
По спутниковым данным от 22.08.2010г видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом. Ленточный конвейер разбился на отдельные участки и перестал переносить к Европе тёплую воду. Доктор Zangari утверждает: «Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете»
На приводимых им сравнительных диаграммах температуры поверхности воды и скорости струй океана в Мексиканском заливе, даже неспециалистам видно, что в Мексиканском заливе образовалась закупорка внутренних течений, и что насос тёплых вод Гольфстрима остановился в самом начале - в Мексиканском заливе. Учёный утверждает, что проблема усугубится осенью и зимою, когда Гольфстрим полностью исчезнет, и начнёт падать температура в Европе и Северной Америке. Давно посчитано, что исчезновение Гольфстрима приведёт к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов - Европа превратится в Сибирь. Сибирь в Европе уже начинается:
¾ В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохранялся стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стояли необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в прошлом году не было.
¾ Сильнейшие за последние 100 лет морозы в декабре 2010 года накрыли и Англию. Из-за невиданных морозов были даже закрыты на время оба Лондонских аэропорта.
¾ Ледяные зимние дожди Москвы и области в зиму 2010-2011гг - тоже «привет от Гольфстрима».
В западной прессе появились даже статьи о том, что начавшееся похолодание убьёт до двух третей человечества.
В этой связи любопытны высказывания председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера, появившиеся в интернете 11 мая 2011 года: «Сейчас май, а объёмы экспорта «Газпрома» практически соответствуют зимним уровням. Заявка на сегодня - почти 500 миллионов кубических метров». Далее Миллер радостно назвал нынешний Европейский рынок газа «взлетевшим до небес» и уверенно спрогнозировал декабрьскую 2011 года цену на газ в 500 долларов за 1000 м3, добавив: «Уверен, это не последний рекорд в этом году».
В общем доигрались! То что естественным путём (из-за опреснения Лабрадорского течения) могло случиться в течение 5-10 лет, случилось вчера. Гольфстрима в прежнем виде нет. Официальные лица и официальные СМИ пытаются замолчать эту, по-настоящему, страшную новость, но благодаря интернету, новость просачивается. Чтобы утопить правду о Гольфстриме, в интернет вбрасываются тысячи страшилок и дезинформаций о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.
Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» или «похолодание» - кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.
«Светоч демократии и эталон гуманизма» планеты Земля - Соединённые Штаты Америки (такими они себя преподносят для лохов из остального Мира), в лице своего президента Буша-младшего пошли ещё дальше. Около 1600 американских учёных признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (из www.vesti.ru от 28 июля 2009г.)
В результате о реальном положении вещей знает совсем мало людей, включая и лидеров большинства стран.
Вследствие идущих сейчас процессов замерзания Европы и США, опустынивания земледельческих регионов, каждому человеку из «золотого миллиарда» придётся тратить больше на 3-4 тысячи долларов в год (3-4 триллиона долларов), приспособить инфраструктуру - ещё 15-20 триллионов, поддерживать её в рабочем состоянии зимой - ещё пару-тройку триллионов «зелёных». Но это не самое страшное. Самое страшное, что придётся где-то брать недостающее тепло на зимний обогрев миллиарда человек, и прокормить этих «золотых». Напомню, сейчас урожайность зерновых составляет в Европе-США 60-85 ц/га, а будет составлять 15-20 ц/га, сейчас они экспортируют 150 млн.т. зерновых в год, а надо будет где-то закупать примерно такое же количество зерна в год. И началась лихорадочная, секретная подготовка к климатическому коллапсу, резко ускоренному благодаря товарищам Обаме и дядям из Бритиш Петролиум.
Резкое падение температуры Атлантики после катастрофы в Мексиканском заливе
В отличие от наших вождей, которые всегда с умным видом вещают по телевидению на тему «что делать» после катастрофы, западные частные «ребята» из Федеральной Резервной Системы США и посвящённые «парни» из Европы не хотят голодать и замерзать. Им хватает ума сообразить, что частным долларом не пообедаешь и не отопишь дом, даже если его сжигать в печах. Поэтому подготовка к Беде идёт полным ходом, на наших глазах, естественно маскируя только суть и истинный смысл происходящего. Начнём с тепла.
Чтобы народ ни о чём не догадывался, всё происходящее с газом маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками. Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов. К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.
Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России. На самом деле суть происходящего совсем другая. Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер объявил, что к 2015 году Европа будет потреблять на 200 млрд. м3 природного газа в год больше. Сейчас потребляет 500 млрд. м3/год. С чего бы это? Химическую промышленность никто увеличивать не собирается, а потребление на 200 млрд. м3/год планируют увеличить! Объяснение тут одно: уж больно замёрзнуть не хочется. И поэтому, как по команде, согласуются все планируемые газопроводы, включая пресловутый «Набукко».
Северный поток - 55 млрд. м3, ввод в 2014 году
Южный поток - 63 (было 30) млрд. м3, ввод в 2013 году
Голубой поток II - 16 млрд. м3, ввод в 2014 году
Набукко - 30 млрд. м3, ввод в 2015 году
Кроме того на 40-60 млрд. м3 в год увеличится после реконструкции газопроводная система Белоруссии и Украины.
При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали, приговаривая: «Ошибочка'с вышла. Осознали. Больше не повторится».
Интересно, что для «Набукко» газ может быть поставлен только из Ирана, который категорически пока не хочет этого делать. В этой связи по Ирану у меня прогноз неутешительный. Либо в Иране будет объявлена победившей развитая демократия, как, например, она «победила» в послушной Саудовской Аравии (если Иран согласится дёшево продавать газ), либо там начнётся полоса революций - кашимировых, тюльпаново-верблюжьеколючковых с процветанием терроризма, убийством лидеров Ирана и т.д. Церемониться не будут. Атаки на Иран идут постоянно. Иран это понимает и пытается выстоять. Для этого он резко усиливает связи с Китаем, который сейчас де-факто «исполняющий обязанности СССР», пытается организовать единый блок с Турцией, Сирией и Азербайджаном, и самое главное, резко усиливает боеспособность армии. Помогай ему Бог!
Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть - в Европу.
Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.
Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность - 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки - в Европу.
Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме - не позднее 2015 года.
Да, кстати, цена на природный газ вырастет в ближайшем будущем до 1 000 долларов за 1 000 м3 (с 200 - сегодня).
Кроме того, Россия начала строить первую в мире Плавучую атомную электростанцию (ПАТЭС), на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, мощностью 70Мвт. Планируется срочное строительство ещё семи таких станций. Хотелось бы верить, что «плавучие» будут обогревать Мурманск или Певек, но сильно боюсь, что они всё-таки поплывут выполнять «интернациональный долг» куда-нибудь в Манчестер-Ливерпуль; не исключаю Марсель или Барселону.
Лихорадочно энерговооружается и Европа. Плюнув на причитания «зелёных» начали строить атомные электростанции в Финляндии (новый блок на АЭС «Ловииза» мощностью от 1 до 1,8 ГВт). Планируется развивать атомную энергетику в Швеции, Болгарии, Германии…
Подналегли на альтернативную возобновляемую энергетику. Лидирует Германия. Уже сейчас доля возобновляемых источников энергии в Германии 10%, будет 20% к 2020 году. В Германии действует более 17 тысяч ветрогенераторов, 27 апреля 2010 года вступил в строй первый оффшорный энергетический ветряной парк «Альфа вентус». Его семь генераторов, фундамент которых находится на 30-метровой глубине в Северном море в 45 км к северу от немецкого города Боркун. Планируется соорудить ещё 25 офшорных ветропарков: 22 из них будут сооружены в Северном, 3 - в Балтийском морях.
Великобритания срочно планирует построить несколько оффшорных ветропарков суммарной мощностью 32 ГВт (эквивалентно мощности 30-40 АЭС).
Дания уже имеет (с 1991г.) девять шельфовых ветропарков, общей мощностью 630 мегаватт. Крупнейший из них «Хорнс Рев 2» занимает площадь 35 км2 в открытом Северном море и включает 91 турбину производительностью 2,3 МВт/ч каждая.
Франция вообще пытается получить электроэнергию используя ветровые потоки вдоль автострад. Уже начался эксперимент с опытной «автоэлектростанцией» на автостраде А6, соединяющей Париж и Лион, в департаменте Йона.
Евросоюз планирует построить в Сахаре крупнейшую в Мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро, так называемый «Солнечный город».
Как уже упоминалось ранее, скоро урожайность по обе стороны Атлантики начнёт падать с 80-60 ц/га до 10-15. И страны-экспортёры зерна вынуждены будут закупать зерно. Вопрос - где? И страны-импортёры зерна также должны будут где-то найти недостающие 150 млн.т. зерна. В этой связи вспомним Мадагаскар, где в январе-марте 2009 года происходило восстание народных масс, приведшее к свержению президента Рацирика. Я в 90-х годах бывал на Мадагаскаре, видел президентский дворец, беседовал с лидерами страны. Дворец президента вынесен за пределы столицы и представляет собой настоящий укрепрайон, со стенами, минными полями вокруг стен, ракетными системами типа «земля-земля» и «земля-воздух». Взять такой дворец - сложная военная задача. Взяли. И армия до поры до времени была полностью лояльна Рацирике, а потом вдруг начала массово переходить на сторону народа. В кровавой краткострочной гражданской войне Рацирика проиграл, бежал из страны и сейчас где-то во Франции, проедает всё нажитое непосильным президентским трудом. В этой связи вспоминается мудрое высказывание нашего президента Путина, о том, что президентская работа сродни рабскому труду на галерах. Почему вдруг встал на дыбы спокойный Мадагаскар, да так встал что никакие минные поля с ракетами не помогли?
Западные «демократические» СМИ дружно лопотали что-то о прозревшем народе, который решил пойти на мины и убрать ненавистного диктатора. Во имя торжества демократии. А как же! Жили-были простые мадагаскарские крестьяне, на 50% язычники, на 80% неграмотные, жили-себе-были, а потом собрались под пальмой и подумали: «А как же это мы без развитой демократии живём-то, братцы?» И так им обидно стало жить без демократии, что бросили они сеять хлеб, растить детей, вооружились копьями и ножами, и пошли умирать (а число погибших исчисляется многими тысячами), штурмуя дворцы-укрепрайоны, умирать за демократию. И этот бред, глазом не моргнув, выдают нам за истину всякие там «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост»! Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли.
Долгие годы пылала война в Судане. Её, как обычно, главная дезинформирующая сила современности - западные СМИ, выдавали за борьбу христианского севера с мусульманским югом. Жили тоже сотнями лет мирно христиане с мусульманами, а потом решили, что Христос с пророком Мухаммедом не могут жить под властью одного правительства. Даёшь самостийность! Лепота. Всё же сразу «ясно!» Что на самом деле? Активно наступающий на всех фронтах Китай, думающий о своём хлебе насущном, взял у Судана в долгосрочную аренду несколько миллионов гектаров сельхозземель. И когда пацаны из Федеральной Резервной Системы кинулись покупать землю в Судане, осознав наконец, что скоро нечего будет есть в Соединённых Штатах Америки, оказалось, что Китай их опередил. «Ах так!» - сказали мужики из ФРС и бросились организовывать религиозную гражданскую войну, и преуспели в этом. В Судане проведен референдум, на котором принято решение о создании двух Суданов: христианского и мусульманского. Что и требовалось доказать. Все прежние китайские договора с прежним суданским правительством разом потеряли юридическую законную силу! Нет такого государства Судан, а проклятому для США Китаю всё надо начинать заново.
Не совсем понятно для широких народных масс заполыхала Северная Африка и Ближний Восток: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Бахрейн, Марокко… вдруг в одночасье решили жить по-новому, по-демократичному!
Средства Массовой Дезинформации США и Западной Европы дружно заголосили о прозревшем народе, который решил в одно и то же время, в десятке удалённых друг от друга стран бороться с диктатурами. По тем же причинам: десятилетиями всё их устраивало, а тут вдруг в одночасье все сразу передумали жить с «диктатурой». А чтобы прозревший народ не вздумал возвращаться по домам, везде появились «неизвестные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов, обеспечивая «телевизионную картинку» о зверствах режимов и подпитывая ненависть масс. Интересная закономерность: практически повсюду, где «вдруг» начинаются серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»!!! О том, кто организовал все эти «революции» начали догадываться многие, например, Игорь Шишкин: «Зачем Америка взорвала Большой Ближний Восток?» (Инф.агенство «Regnum» от 17.04.2011). Для Шишкина совершенно очевиден организатор взрыва - США. А вот на вопрос: «Зачем?» - следует объяснение о том, что нынешняя внешнеполитическая стратегия Америки укладывается в теорию «организованного хаоса». Хаос ради хаоса. Красиво, но мало что объясняет. Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают. Хаос начался именно в Сахаре и на Ближнем Востоке. Именно эти регионы в ближайшее время станут районами благодатного климата, именно здесь к обилию солнца добавиться обилие воды от неминуемого после «переформатирования» Гольфстрима увлажнения климата. Земля в Сахаре станет на вес золота! А засидевшиеся и хорошо «упакованные» местные вожди не хотят задёшево продавать или сдавать в долгосрочную аренду землю. Вождей надо менять на новых, послушных, своих. Поэтому «народ», конечно же требует: «Долой диктатуру!» Но пробуксовывает стратегия: не сдаётся и никогда не сдастся Каддафи, держатся Йемен и Сирия, даже в Египте к власти пришли не американские марионетки, а армия, у которой свои, не совпадающие со штатовскими интересы.
Чтобы выбить власть из рук египетской армии, США начали организовывать межрелигиозные столкновения в Египте, стравливая 10% христиан-коптов с 90% мусульман.
Кроме этой главной тщательно скрываемой цели - захватить землю, прикрываясь словесами о прогрессе и благе народа, есть и другие. Полезно для США ослабить и расшатать укрепляющуюся Европу, особенно всё более брыкающуюся Германию, для этого направить туда толпы ими же организованных беженцев. Полезно ослабить евро, продлив агонию частного фантика под названием «доллар», полезно испытать новые системы вооружения - убивая женщин и детей в Ливии. Куда ни кинь - везде хорошо! Для США - хорошо! Но про США надо говорить отдельно. В двух словах: США последних десятилетий - людоедский режим творящий основное зло на планете Земля! Естественно, зло ради «демократии»: на Ливию падают не просто бомбы, а «демократические», самые «свободные» в Мире бомбы. Умереть под такими бомбами, по мнению палачей из США - счастье! Уверен: воздастся по заслугам! «Сколько верёвочке не виться, а конец близок!»
А что с Россией? Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Чётче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив всё достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издаёт «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"
3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"
4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"
8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"
9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слёзной мольбой: «Придите и володейте нами…» Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).
Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!
А чтобы лучше убирать пока ещё наш, но уже в ближайшем будущем «их» урожай зерна, принято решение о срочном строительстве в России силами США двух заводов по производству комбайнов и тракторов в Калужской и Воронежской областях.
Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».
О частной мировой валюте – долларе (она же «баксы», «зелень», «капуста» и т.д.) поговорим отдельно. Начнём с климата.
Гольфстрим - есть
Тёплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м3 тёплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы). Эта «тепловая добавка» на 8-10ºС повышает температуру в Европе и США, и даже на 2º в Москве! Среднегодовая температура российской столицы +3,8ºС. Расположенный гораздо севернее, Рейкъявик прогревается Голфстримом до +5ºС, в Хельсинки – в среднем +6,8ºС, в то время как в находящемся на той же широте Якутске температура составляет 10,2ºС. Лондон с Гольфстримом - +11ºС, Воронеж (без Гольфстрима), но на той же широте - +5ºС. Берлин - +10ºС, а «одноширотный» Новосибирск - -0,2ºС. Что создаёт исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечернозёмных Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Ирландии… колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара, а урожайность чернозёмной Украины - лишь 24 ц/га, в нечернозёмной России - 12-15 ц/га. В Европе и США не бывает засух и весенних морозов, уничтожающих посевы, и на сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн.т. зерновых, а Западная Европа 50 млн.т. в год. Там урожайность сельхозкультур лишь на 5% зависит от климата (Гольфстрим!!!), тогда как у нас - на 50%!
Благодатный тёплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы, позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и её эксплуатации. Вспомните любимую сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь недоумок типа Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома! И это так! Не нужны там мощные стены. Тепло. Попробовал бы товарищ Рэмбо пробить стену нашего дома в четыре кирпича!!! Я думаю, он до сих пор был бы в больнице.
…Экономится гигантское количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население в тёплом климате экономит на тёплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата. В десятки раз дольше, из-за отсутствия убийственных процессов промерзания - оттайки, сохраняются дороги. И так далее…
В целом, Гольфстрим для Европы и США - это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Всё схвачено! Частный доллар - мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя - полицейское государство - США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, дел невпроворот Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» - это вам «не лобио кушать». И дорого и хлопотно. Но тут случилась крупномасштабная неприятность. «Дармовой» Гольфстрим начал барахлить.
Гольфстрима - нет или никто не хотел замерзать!
Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет тёплое океаническое течение Гольфстрим, которое многие так и называют «печкой Европы».
Сейчас, в межледниковье (голоцен), характерная картина океанических течений выглядит как на рис. Холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира. Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», не техногенная деятельность человечества, а именно плотность вод Лабрадорского течения обусловливает нынешний теплый период. В настоящее время плотность вод Лабрадорского течения лишь на одну десятую процента выше плотности вод Гольфстрима.
Лабрадорское течение плотнее чем Гольфстрим = межледниковье
Всего 0,1% превышения плотности, и — пальмы в Лондоне, пляжи Пальмы де Майорки, незамерзающие фиорды Норвегии и круглогодичная навигация в Баренцевом море.
Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3-10 лет на весь процесс — и будет «отключен» Гольфстрим. Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений (см.рис.) превратится в два круговых течения (см. рис.), характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать.
Лабрадорское течение равно по плотности Гольфстриму = ледниковый период
Причём процесс будет предельно резким 3-20 лет, что подтверждается прямыми данными о прежних похолоданиях, полученными при бурении льда в Гренландии. Температура воздуха в Европе мгновенно (за 3-20 лет) станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо, как только сработает Лабрадорский переключатель. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра (через 3-10-20 лет) Лондон будет утопать в снегу, морозы достигнут -40°С, и даже северные олени откажутся там жить. Резкий, леденящий холод — это реальная перспектива ближайших лет, которую всерьёз обсуждают. Дело в том, что уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным — на 30%). Вероятно, аномально холодные зимы последних лет в Европе — прямое следствие этого.
Процесс «исчезновения» Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы «Бритиш петролиум» 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе.
В начале мая 2010 года Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». В толще вод Мексиканского залива обнаружены пятна нефти (одно пятно длиной 16 км толщиной 90 метров на глубине до 1300 метров).
Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства Corexit: Corexit 9500 и Corexit 9527. Около 9 млн. литров корексита, а также более 10 миллионов литров других диспергаторов было добавлено ВР к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мескиканского залива. Концерну удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив её на дно, чтобы серьёзно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
Но оказалось, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим.
По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Эти два тёплых течения воды на деле являются частью той же системы, которая имеет несколько названий, в зависимости оттого, где в Атлантическом океане находится. Эта система циркуляции воды в ряде мест уже умерла и умирает на других участках.
Первым сообщил уже в августе 2010 года об остановке Гольфстрима доктор Зангари, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе: «...огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объёме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьёзное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путём разрушения граничных слоёв тёплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе, прекратил своё существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40ºС), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии».
По спутниковым данным от 22.08.2010г видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом. Ленточный конвейер разбился на отдельные участки и перестал переносить к Европе тёплую воду. Доктор Zangari утверждает: «Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете»
На приводимых им сравнительных диаграммах температуры поверхности воды и скорости струй океана в Мексиканском заливе, даже неспециалистам видно, что в Мексиканском заливе образовалась закупорка внутренних течений, и что насос тёплых вод Гольфстрима остановился в самом начале - в Мексиканском заливе. Учёный утверждает, что проблема усугубится осенью и зимою, когда Гольфстрим полностью исчезнет, и начнёт падать температура в Европе и Северной Америке. Давно посчитано, что исчезновение Гольфстрима приведёт к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов - Европа превратится в Сибирь. Сибирь в Европе уже начинается:
¾ В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохранялся стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стояли необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в прошлом году не было.
¾ Сильнейшие за последние 100 лет морозы в декабре 2010 года накрыли и Англию. Из-за невиданных морозов были даже закрыты на время оба Лондонских аэропорта.
¾ Ледяные зимние дожди Москвы и области в зиму 2010-2011гг - тоже «привет от Гольфстрима».
В западной прессе появились даже статьи о том, что начавшееся похолодание убьёт до двух третей человечества.
В этой связи любопытны высказывания председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера, появившиеся в интернете 11 мая 2011 года: «Сейчас май, а объёмы экспорта «Газпрома» практически соответствуют зимним уровням. Заявка на сегодня - почти 500 миллионов кубических метров». Далее Миллер радостно назвал нынешний Европейский рынок газа «взлетевшим до небес» и уверенно спрогнозировал декабрьскую 2011 года цену на газ в 500 долларов за 1000 м3, добавив: «Уверен, это не последний рекорд в этом году».
В общем доигрались! То что естественным путём (из-за опреснения Лабрадорского течения) могло случиться в течение 5-10 лет, случилось вчера. Гольфстрима в прежнем виде нет. Официальные лица и официальные СМИ пытаются замолчать эту, по-настоящему, страшную новость, но благодаря интернету, новость просачивается. Чтобы утопить правду о Гольфстриме, в интернет вбрасываются тысячи страшилок и дезинформаций о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.
Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» или «похолодание» - кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.
«Светоч демократии и эталон гуманизма» планеты Земля - Соединённые Штаты Америки (такими они себя преподносят для лохов из остального Мира), в лице своего президента Буша-младшего пошли ещё дальше. Около 1600 американских учёных признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (из www.vesti.ru от 28 июля 2009г.)
В результате о реальном положении вещей знает совсем мало людей, включая и лидеров большинства стран.
Вследствие идущих сейчас процессов замерзания Европы и США, опустынивания земледельческих регионов, каждому человеку из «золотого миллиарда» придётся тратить больше на 3-4 тысячи долларов в год (3-4 триллиона долларов), приспособить инфраструктуру - ещё 15-20 триллионов, поддерживать её в рабочем состоянии зимой - ещё пару-тройку триллионов «зелёных». Но это не самое страшное. Самое страшное, что придётся где-то брать недостающее тепло на зимний обогрев миллиарда человек, и прокормить этих «золотых». Напомню, сейчас урожайность зерновых составляет в Европе-США 60-85 ц/га, а будет составлять 15-20 ц/га, сейчас они экспортируют 150 млн.т. зерновых в год, а надо будет где-то закупать примерно такое же количество зерна в год. И началась лихорадочная, секретная подготовка к климатическому коллапсу, резко ускоренному благодаря товарищам Обаме и дядям из Бритиш Петролиум.
Резкое падение температуры Атлантики после катастрофы в Мексиканском заливе
Подготовка к катастрофе
В отличие от наших вождей, которые всегда с умным видом вещают по телевидению на тему «что делать» после катастрофы, западные частные «ребята» из Федеральной Резервной Системы США и посвящённые «парни» из Европы не хотят голодать и замерзать. Им хватает ума сообразить, что частным долларом не пообедаешь и не отопишь дом, даже если его сжигать в печах. Поэтому подготовка к Беде идёт полным ходом, на наших глазах, естественно маскируя только суть и истинный смысл происходящего. Начнём с тепла.
Чтобы народ ни о чём не догадывался, всё происходящее с газом маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками. Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов. К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.
Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России. На самом деле суть происходящего совсем другая. Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер объявил, что к 2015 году Европа будет потреблять на 200 млрд. м3 природного газа в год больше. Сейчас потребляет 500 млрд. м3/год. С чего бы это? Химическую промышленность никто увеличивать не собирается, а потребление на 200 млрд. м3/год планируют увеличить! Объяснение тут одно: уж больно замёрзнуть не хочется. И поэтому, как по команде, согласуются все планируемые газопроводы, включая пресловутый «Набукко».
Ударные стройки дополнительных газопроводов для замерзающей Европы
Северный поток - 55 млрд. м3, ввод в 2014 году
Южный поток - 63 (было 30) млрд. м3, ввод в 2013 году
Голубой поток II - 16 млрд. м3, ввод в 2014 году
Набукко - 30 млрд. м3, ввод в 2015 году
Кроме того на 40-60 млрд. м3 в год увеличится после реконструкции газопроводная система Белоруссии и Украины.
При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали, приговаривая: «Ошибочка'с вышла. Осознали. Больше не повторится».
Интересно, что для «Набукко» газ может быть поставлен только из Ирана, который категорически пока не хочет этого делать. В этой связи по Ирану у меня прогноз неутешительный. Либо в Иране будет объявлена победившей развитая демократия, как, например, она «победила» в послушной Саудовской Аравии (если Иран согласится дёшево продавать газ), либо там начнётся полоса революций - кашимировых, тюльпаново-верблюжьеколючковых с процветанием терроризма, убийством лидеров Ирана и т.д. Церемониться не будут. Атаки на Иран идут постоянно. Иран это понимает и пытается выстоять. Для этого он резко усиливает связи с Китаем, который сейчас де-факто «исполняющий обязанности СССР», пытается организовать единый блок с Турцией, Сирией и Азербайджаном, и самое главное, резко усиливает боеспособность армии. Помогай ему Бог!
Докладываю, что делается Россией для спасения будущих «замерзальцев».
Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть - в Европу.
Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.
Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность - 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки - в Европу.
Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме - не позднее 2015 года.
Да, кстати, цена на природный газ вырастет в ближайшем будущем до 1 000 долларов за 1 000 м3 (с 200 - сегодня).
Кроме того, Россия начала строить первую в мире Плавучую атомную электростанцию (ПАТЭС), на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, мощностью 70Мвт. Планируется срочное строительство ещё семи таких станций. Хотелось бы верить, что «плавучие» будут обогревать Мурманск или Певек, но сильно боюсь, что они всё-таки поплывут выполнять «интернациональный долг» куда-нибудь в Манчестер-Ливерпуль; не исключаю Марсель или Барселону.
Лихорадочно энерговооружается и Европа. Плюнув на причитания «зелёных» начали строить атомные электростанции в Финляндии (новый блок на АЭС «Ловииза» мощностью от 1 до 1,8 ГВт). Планируется развивать атомную энергетику в Швеции, Болгарии, Германии…
Подналегли на альтернативную возобновляемую энергетику. Лидирует Германия. Уже сейчас доля возобновляемых источников энергии в Германии 10%, будет 20% к 2020 году. В Германии действует более 17 тысяч ветрогенераторов, 27 апреля 2010 года вступил в строй первый оффшорный энергетический ветряной парк «Альфа вентус». Его семь генераторов, фундамент которых находится на 30-метровой глубине в Северном море в 45 км к северу от немецкого города Боркун. Планируется соорудить ещё 25 офшорных ветропарков: 22 из них будут сооружены в Северном, 3 - в Балтийском морях.
Великобритания срочно планирует построить несколько оффшорных ветропарков суммарной мощностью 32 ГВт (эквивалентно мощности 30-40 АЭС).
Дания уже имеет (с 1991г.) девять шельфовых ветропарков, общей мощностью 630 мегаватт. Крупнейший из них «Хорнс Рев 2» занимает площадь 35 км2 в открытом Северном море и включает 91 турбину производительностью 2,3 МВт/ч каждая.
Франция вообще пытается получить электроэнергию используя ветровые потоки вдоль автострад. Уже начался эксперимент с опытной «автоэлектростанцией» на автостраде А6, соединяющей Париж и Лион, в департаменте Йона.
Евросоюз планирует построить в Сахаре крупнейшую в Мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро, так называемый «Солнечный город».
Битвы за урожай
Как уже упоминалось ранее, скоро урожайность по обе стороны Атлантики начнёт падать с 80-60 ц/га до 10-15. И страны-экспортёры зерна вынуждены будут закупать зерно. Вопрос - где? И страны-импортёры зерна также должны будут где-то найти недостающие 150 млн.т. зерна. В этой связи вспомним Мадагаскар, где в январе-марте 2009 года происходило восстание народных масс, приведшее к свержению президента Рацирика. Я в 90-х годах бывал на Мадагаскаре, видел президентский дворец, беседовал с лидерами страны. Дворец президента вынесен за пределы столицы и представляет собой настоящий укрепрайон, со стенами, минными полями вокруг стен, ракетными системами типа «земля-земля» и «земля-воздух». Взять такой дворец - сложная военная задача. Взяли. И армия до поры до времени была полностью лояльна Рацирике, а потом вдруг начала массово переходить на сторону народа. В кровавой краткострочной гражданской войне Рацирика проиграл, бежал из страны и сейчас где-то во Франции, проедает всё нажитое непосильным президентским трудом. В этой связи вспоминается мудрое высказывание нашего президента Путина, о том, что президентская работа сродни рабскому труду на галерах. Почему вдруг встал на дыбы спокойный Мадагаскар, да так встал что никакие минные поля с ракетами не помогли?
Западные «демократические» СМИ дружно лопотали что-то о прозревшем народе, который решил пойти на мины и убрать ненавистного диктатора. Во имя торжества демократии. А как же! Жили-были простые мадагаскарские крестьяне, на 50% язычники, на 80% неграмотные, жили-себе-были, а потом собрались под пальмой и подумали: «А как же это мы без развитой демократии живём-то, братцы?» И так им обидно стало жить без демократии, что бросили они сеять хлеб, растить детей, вооружились копьями и ножами, и пошли умирать (а число погибших исчисляется многими тысячами), штурмуя дворцы-укрепрайоны, умирать за демократию. И этот бред, глазом не моргнув, выдают нам за истину всякие там «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост»! Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли.
Долгие годы пылала война в Судане. Её, как обычно, главная дезинформирующая сила современности - западные СМИ, выдавали за борьбу христианского севера с мусульманским югом. Жили тоже сотнями лет мирно христиане с мусульманами, а потом решили, что Христос с пророком Мухаммедом не могут жить под властью одного правительства. Даёшь самостийность! Лепота. Всё же сразу «ясно!» Что на самом деле? Активно наступающий на всех фронтах Китай, думающий о своём хлебе насущном, взял у Судана в долгосрочную аренду несколько миллионов гектаров сельхозземель. И когда пацаны из Федеральной Резервной Системы кинулись покупать землю в Судане, осознав наконец, что скоро нечего будет есть в Соединённых Штатах Америки, оказалось, что Китай их опередил. «Ах так!» - сказали мужики из ФРС и бросились организовывать религиозную гражданскую войну, и преуспели в этом. В Судане проведен референдум, на котором принято решение о создании двух Суданов: христианского и мусульманского. Что и требовалось доказать. Все прежние китайские договора с прежним суданским правительством разом потеряли юридическую законную силу! Нет такого государства Судан, а проклятому для США Китаю всё надо начинать заново.
Не совсем понятно для широких народных масс заполыхала Северная Африка и Ближний Восток: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Бахрейн, Марокко… вдруг в одночасье решили жить по-новому, по-демократичному!
Средства Массовой Дезинформации США и Западной Европы дружно заголосили о прозревшем народе, который решил в одно и то же время, в десятке удалённых друг от друга стран бороться с диктатурами. По тем же причинам: десятилетиями всё их устраивало, а тут вдруг в одночасье все сразу передумали жить с «диктатурой». А чтобы прозревший народ не вздумал возвращаться по домам, везде появились «неизвестные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов, обеспечивая «телевизионную картинку» о зверствах режимов и подпитывая ненависть масс. Интересная закономерность: практически повсюду, где «вдруг» начинаются серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»!!! О том, кто организовал все эти «революции» начали догадываться многие, например, Игорь Шишкин: «Зачем Америка взорвала Большой Ближний Восток?» (Инф.агенство «Regnum» от 17.04.2011). Для Шишкина совершенно очевиден организатор взрыва - США. А вот на вопрос: «Зачем?» - следует объяснение о том, что нынешняя внешнеполитическая стратегия Америки укладывается в теорию «организованного хаоса». Хаос ради хаоса. Красиво, но мало что объясняет. Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают. Хаос начался именно в Сахаре и на Ближнем Востоке. Именно эти регионы в ближайшее время станут районами благодатного климата, именно здесь к обилию солнца добавиться обилие воды от неминуемого после «переформатирования» Гольфстрима увлажнения климата. Земля в Сахаре станет на вес золота! А засидевшиеся и хорошо «упакованные» местные вожди не хотят задёшево продавать или сдавать в долгосрочную аренду землю. Вождей надо менять на новых, послушных, своих. Поэтому «народ», конечно же требует: «Долой диктатуру!» Но пробуксовывает стратегия: не сдаётся и никогда не сдастся Каддафи, держатся Йемен и Сирия, даже в Египте к власти пришли не американские марионетки, а армия, у которой свои, не совпадающие со штатовскими интересы.
Чтобы выбить власть из рук египетской армии, США начали организовывать межрелигиозные столкновения в Египте, стравливая 10% христиан-коптов с 90% мусульман.
Кроме этой главной тщательно скрываемой цели - захватить землю, прикрываясь словесами о прогрессе и благе народа, есть и другие. Полезно для США ослабить и расшатать укрепляющуюся Европу, особенно всё более брыкающуюся Германию, для этого направить туда толпы ими же организованных беженцев. Полезно ослабить евро, продлив агонию частного фантика под названием «доллар», полезно испытать новые системы вооружения - убивая женщин и детей в Ливии. Куда ни кинь - везде хорошо! Для США - хорошо! Но про США надо говорить отдельно. В двух словах: США последних десятилетий - людоедский режим творящий основное зло на планете Земля! Естественно, зло ради «демократии»: на Ливию падают не просто бомбы, а «демократические», самые «свободные» в Мире бомбы. Умереть под такими бомбами, по мнению палачей из США - счастье! Уверен: воздастся по заслугам! «Сколько верёвочке не виться, а конец близок!»
А что с Россией? Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Чётче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив всё достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1. Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издаёт «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:
1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)"
2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал"
3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк"
4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)"
5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"
6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"
7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"
8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер"
9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом"
10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"
Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слёзной мольбой: «Придите и володейте нами…» Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый товарищем Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. Успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).
Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!
А чтобы лучше убирать пока ещё наш, но уже в ближайшем будущем «их» урожай зерна, принято решение о срочном строительстве в России силами США двух заводов по производству комбайнов и тракторов в Калужской и Воронежской областях.
Что в сухом остатке?
Началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики, вследствие замедления тёплого течения Гольфстрим в Европу. Вначале - с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы Бритиш Петролиум, Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека.
Параллельно с ухудшением климата в Северной Атлантике, по принципу: «Если в одном месте убывает, а в другом прибывает», началось резкое улучшение климата в России и Африке (особенно Северной Африке).
Началась битва за земли Африки в первую очередь со стороны частной Федеральной Резервной Системы (суверен государства США) и Китаем. Череда непонятных революций и войн в Африке прекрасно объясняется попытками ФРС задёшево взять земли Африки, оттеснив всех остальных, в первую очередь Китай.
Европа, да и Штаты не хотят замерзать и поэтому мгновенно согласовали строительство всех спорных газопроводов из России, надеясь увеличить поставки газа к 2016г до 700 млрд. м3 вместо нынешних 500. Параллельно в Европе начался бум по строительству «альтернативных» (ветровых, солнечных) и атомных энергоустановок. России поручено произвести для начала семь ПАЭС (плавучих атомных электростанций) для будущего обогрева городов Европы.
Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, вассальное российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс». В планах приватизации правительства РФ на 2011-13гг лишь одна «Объединённая зерновая компания» должна быть продана полностью (все 100% акций) до 2012 года. Вероятнее всего владеть ею будут и «Голдман» и «Сакс».
В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике
Естественно всё это будет происходить под дымовой завесой всяких инициатив типа «дестанилинизации», борьбы с экстремизмом, созданием фронтов всех мастей, и развитую «демократию». Будут, к сожалению гибнуть дети под бомбами НАТОвских «миролюбов» - вчера в Югославии, сегодня в Ливии, завтра в Сирии и Иране. Не надо верить ни западным, ни тем более нашим информ.агенствам, надо думать самим. Принцип: «Кому выгодно?» - никто не отменял.
Источник: Институт Динамического Консерватизма
74 комментария
№1
Андрей Л.
26.10.2011 11:06
Часть этого вопроса обсуждалась на ВПК.name в июне этого года и тогда казалось, что причины, почему распродают наиболее ликвидную собственность России, казался не важным.
Сейчас же открывается не только важность - почему, но и насколько она оказывается ликвидна, эта собственность, которая является народным достоянием, но передана без нашего участия - я говорю именно о зерновой компании.
Сейчас же открывается не только важность - почему, но и насколько она оказывается ликвидна, эта собственность, которая является народным достоянием, но передана без нашего участия - я говорю именно о зерновой компании.
+2
Сообщить
№2
Русский
26.10.2011 20:20
Напомнило книгу Паршева "Почему Америка не Россия".
По сути статья - компилирование разных событий и попытка привязать их за ниточку к теории. Которая похожа на подобную чушь
P.S. особенно убило словосочетание "пацаны из ФРС"
Динамический идиотизм.....
По сути статья - компилирование разных событий и попытка привязать их за ниточку к теории. Которая похожа на подобную чушь
P.S. особенно убило словосочетание "пацаны из ФРС"
Динамический идиотизм.....
-3
Сообщить
№3
Peter Tsk
26.10.2011 21:19
Интересную схему предложил автор.
Но интересно и другое, что покажет эта зима? Ну и по поводу переселения золотого миллиарда в Сев. Африку, несколько вопросов из многих возможных: местных куда девать будут? Отложили на будущее? Где возьмут достаточно питьевой воды? Жить будут как бедуины, в пустыне? Откуда там возьмётся инфраструктура?
Русский, Вы бы дучше привели пару аргументов по поводу "Динамического Идиотизма" :)
Мне интересно, какие Вы подметели нестыковки в этой теории...
Но интересно и другое, что покажет эта зима? Ну и по поводу переселения золотого миллиарда в Сев. Африку, несколько вопросов из многих возможных: местных куда девать будут? Отложили на будущее? Где возьмут достаточно питьевой воды? Жить будут как бедуины, в пустыне? Откуда там возьмётся инфраструктура?
Русский, Вы бы дучше привели пару аргументов по поводу "Динамического Идиотизма" :)
Мне интересно, какие Вы подметели нестыковки в этой теории...
+2
Сообщить
№4
vitaly silversen
26.10.2011 21:35
Русский, склонен согласиться с тобой.
Рассуждения о долларе и всемогуществе ФРС довольно забавны.))) Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье. Этой зимой я занимался переводом нескольких статей из одной серьёзной книги по заказу для курсовой работы как раз по монетарной политике и немножко в курсе.
Сам тон статью - попытка психической атаки и задаться вопросом "Кому это выгодно?", особенно перед выборами, совсем неплохо бы. Часть информации выглядит явным передёргиванием и многое нужно просто проверять, а статья как раз и расчитана на то, что рядовой читатель (он же - избиратель) заниматься этим не будет. Короче, давят на эмоции.
Рассуждения о долларе и всемогуществе ФРС довольно забавны.))) Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье. Этой зимой я занимался переводом нескольких статей из одной серьёзной книги по заказу для курсовой работы как раз по монетарной политике и немножко в курсе.
Сам тон статью - попытка психической атаки и задаться вопросом "Кому это выгодно?", особенно перед выборами, совсем неплохо бы. Часть информации выглядит явным передёргиванием и многое нужно просто проверять, а статья как раз и расчитана на то, что рядовой читатель (он же - избиратель) заниматься этим не будет. Короче, давят на эмоции.
+1
Сообщить
№5
Русский
26.10.2011 23:51
Peter Tsk
Мне вот интересно, а чем эта статья отличается от
Особенно прошу обратить внимание на
Но тут же приводятся пример с приватизацией. Вы конечно извините, но за 50-100 лет может и 3-я мировая произойти.
Что за глупости. Заниматься среднесрочным планирование в условиях современного мира - дело рискованное. Неужели Вы считаете, что можно увязать приватизацию в этом десятилетии с возможным изменением климата через 50 лет??
А тут Полеванову удалось раскрыть все тайны разом!!
По поводу газопроводов. Посмотрите на даты их проектирования или начала строительства и на дату Аварии в заливе. В ФРС Экстрасенсы работают?? Сумели предвидеть аварию?? Тогда почему не предотвратили её.)
Что за абзац такой гнилой??
А если вдруг есть идеи, что похолодание не только результат
аварии в заливе, но еще и иной человеческий фактор, то вот ниже всё объясняется. Есть такой выдающийся человек (не писатель в стиле Ганса Христиана Андерсона)
Юрий Израэль (Академик РАН,награжденный орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени, 20 лет вице-президент МГЭИК)
«Сейчас во всех грехах винят углекислый газ, который якобы вызывает парниковый эффект. А точнее человека, который многократно увеличил выбросы в атмосферу этого газа. Так вот исследования в Антарктиде слоев льда, накопившегося за миллионы лет, дали любопытные данные. Оказалось, что в далекий каменноугольный период концентрация этого газа в атмосфере доходила до 6000 молекул на миллион молекул воздуха. Климат в ту далекую эпоху был на 10-12 градусов теплее, чем в наше время. Однако никакой глобальной климатической или экологической катастрофы не произошло. Наоборот природа буйно развивалась, и оставила нам огромные запасы углеводородного сырья - каменного угля и нефти».
Или вот почитайте
Цитата
Мне интересно, какие Вы подметели нестыковки в этой теории...А Вы не углядели отчасти сценарий фильма "Послезавтра" ?? Который отвергли ученые.
Мне вот интересно, а чем эта статья отличается от
Цитата
тысячи страшилок и дезинформаций о том, что климат может измениться
Особенно прошу обратить внимание на
Цитата
но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» или «похолодание» - кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.
Но тут же приводятся пример с приватизацией. Вы конечно извините, но за 50-100 лет может и 3-я мировая произойти.
Что за глупости. Заниматься среднесрочным планирование в условиях современного мира - дело рискованное. Неужели Вы считаете, что можно увязать приватизацию в этом десятилетии с возможным изменением климата через 50 лет??
А тут Полеванову удалось раскрыть все тайны разом!!
По поводу газопроводов. Посмотрите на даты их проектирования или начала строительства и на дату Аварии в заливе. В ФРС Экстрасенсы работают?? Сумели предвидеть аварию?? Тогда почему не предотвратили её.)
Что за абзац такой гнилой??
Цитата
В отличие от наших вождей,....То есть де-факто всё не русское лучше??
А если вдруг есть идеи, что похолодание не только результат
аварии в заливе, но еще и иной человеческий фактор, то вот ниже всё объясняется. Есть такой выдающийся человек (не писатель в стиле Ганса Христиана Андерсона)
Юрий Израэль (Академик РАН,награжденный орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени, 20 лет вице-президент МГЭИК)
«Сейчас во всех грехах винят углекислый газ, который якобы вызывает парниковый эффект. А точнее человека, который многократно увеличил выбросы в атмосферу этого газа. Так вот исследования в Антарктиде слоев льда, накопившегося за миллионы лет, дали любопытные данные. Оказалось, что в далекий каменноугольный период концентрация этого газа в атмосфере доходила до 6000 молекул на миллион молекул воздуха. Климат в ту далекую эпоху был на 10-12 градусов теплее, чем в наше время. Однако никакой глобальной климатической или экологической катастрофы не произошло. Наоборот природа буйно развивалась, и оставила нам огромные запасы углеводородного сырья - каменного угля и нефти».
Или вот почитайте
-1
Сообщить
№6
Русский
27.10.2011 00:01
И кстати, может "пацанам из ФРС" дешевле и проще сменить местожительства, чем менять целый мир??))
-1
Сообщить
№7
Андрей Л.
27.10.2011 08:09
Чтобы сразу была понятна моя позиция - я уверен в наличии мирового правительства. Более того я уверен, что Россия давно уже, возможно ещё до Ельцина, уже была полностью включена в систему управления Мирового правительства.
Я не называю это мировым заговором - это эволюционный процесс развития государственности. Я категорически против мирового правительства, но вынужден признавать, что глупо не считаться с фактами.
Поподробнее пожалуйста, на сайте есть специалисты в области финансов, биржевых операций и международных сделок. Так что, прошу аргументы!
А как же биржевые операции по приобретению ещё не появившегося урожая в пределах 3-5 лет?
А как же операции с недвижимостью, которая ещё не построена?
А как же инвестиции в Абу-Даби в строительство, которое начнется только через несколько лет и продлиться не менее 5-ти?
А почему же Вы не учитываете в рассуждениях период подготовки к ВОВ-2?
Своей фразой Вы проигнорировали очень много фактов подтвержденных историей, когда именно среднесрочное, а иногда и очень долгосрочное планирование приводило, если не к достижению целей, но к событиям направленным на её достижение - точно.
Но ведь в статье речь идёт не о датах их проектирования, а о датах их окончания и принципах согласования документов!
Проектироваться они могли и по другим целям, например для создания максимального количества способов вывода из России природных ресурсов, так, чтобы Россия могла стать полноценным сырьевым донором для всего мира, и мир пользовался этими ресурсами по цене дешевле чем сама страна донор.
Вот нефть например - в России нефть дороже, чем во многих странах куда мы её экспортируем.
Акцент в статье верный - нам очень долго не согласовывали часть проектов и противников было много. И вдруг всё разом - бац... и пожалуйста, согласовалось.
Вы можете сказать, что это подтасовка свершившихся фактов под нужные события, но тогда будьте добры укажите другие события, которые это вызвали.
Я не называю это мировым заговором - это эволюционный процесс развития государственности. Я категорически против мирового правительства, но вынужден признавать, что глупо не считаться с фактами.
Цитата
Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье.
Поподробнее пожалуйста, на сайте есть специалисты в области финансов, биржевых операций и международных сделок. Так что, прошу аргументы!
Цитата
Заниматься среднесрочным планирование в условиях современного мира - дело рискованное.
А как же биржевые операции по приобретению ещё не появившегося урожая в пределах 3-5 лет?
А как же операции с недвижимостью, которая ещё не построена?
А как же инвестиции в Абу-Даби в строительство, которое начнется только через несколько лет и продлиться не менее 5-ти?
А почему же Вы не учитываете в рассуждениях период подготовки к ВОВ-2?
Своей фразой Вы проигнорировали очень много фактов подтвержденных историей, когда именно среднесрочное, а иногда и очень долгосрочное планирование приводило, если не к достижению целей, но к событиям направленным на её достижение - точно.
Цитата
По поводу газопроводов. Посмотрите на даты их проектирования
Но ведь в статье речь идёт не о датах их проектирования, а о датах их окончания и принципах согласования документов!
Проектироваться они могли и по другим целям, например для создания максимального количества способов вывода из России природных ресурсов, так, чтобы Россия могла стать полноценным сырьевым донором для всего мира, и мир пользовался этими ресурсами по цене дешевле чем сама страна донор.
Вот нефть например - в России нефть дороже, чем во многих странах куда мы её экспортируем.
Акцент в статье верный - нам очень долго не согласовывали часть проектов и противников было много. И вдруг всё разом - бац... и пожалуйста, согласовалось.
Вы можете сказать, что это подтасовка свершившихся фактов под нужные события, но тогда будьте добры укажите другие события, которые это вызвали.
+1
Сообщить
№8
Peter Tsk
27.10.2011 09:15
Русский, я скорее согласен с Вами, чем против...
"А Вы не углядели отчасти сценарий фильма "Послезавтра"?", - нет т.к. я этот фильм не смотрел :) Но многие подобные американские фильмы напоминают мне проявление их "подсознательного". Т.е. толи фантазии о возможном будущем, толи попытка конструирования этого будущего посредством средств искусства.
" В ФРС Экстрасенсы работают?? Сумели предвидеть аварию?? Тогда почему не предотвратили её.)", - если уж последовательно следовать 'теории заговора', то вывод должен быть другим: "Это они и спланировали и осуществили 'аварию' на платформе... " :)
По поводу "Мирового Правительства": весьма интересная статья: "Большой экономический клубок. Теорию графов применили для изучения структуры мирового рынка", только читать надо до конца и внимательно.
"А Вы не углядели отчасти сценарий фильма "Послезавтра"?", - нет т.к. я этот фильм не смотрел :) Но многие подобные американские фильмы напоминают мне проявление их "подсознательного". Т.е. толи фантазии о возможном будущем, толи попытка конструирования этого будущего посредством средств искусства.
" В ФРС Экстрасенсы работают?? Сумели предвидеть аварию?? Тогда почему не предотвратили её.)", - если уж последовательно следовать 'теории заговора', то вывод должен быть другим: "Это они и спланировали и осуществили 'аварию' на платформе... " :)
По поводу "Мирового Правительства": весьма интересная статья: "Большой экономический клубок. Теорию графов применили для изучения структуры мирового рынка", только читать надо до конца и внимательно.
+1
Сообщить
№9
Андрей Л.
27.10.2011 09:34
И ещё - Вы напрасно все так уперлись в доллар. Связь доллар-ФРС очевидна, но не является константой во времени.
ФРС - финансовый институт, который управляет мировой валютой - вот это они хотели бы сделать константой. Какая это будет валюта - не принципиально.
ФРС - финансовый институт, который управляет мировой валютой - вот это они хотели бы сделать константой. Какая это будет валюта - не принципиально.
+1
Сообщить
№10
Андрей Л.
27.10.2011 09:41
Цитата
И кстати, может "пацанам из ФРС" дешевле и проще сменить местожительства, чем менять целый мир??))
1. У многих пацанов из ТОП менеджеров предприятий России, не говоря уже о правительстве и о "пацанах из ФРС" есть недвижимость по всему миру.
2. для "пацанов из ФРС" весь мир это их собственность - по их представлениям. Вы когда что-то переделываете в огороде - рассматриваете сразу, где картошка будет расти, где огурчики и где вы баньку поставите. Вот и они рассуждают также, только в масштабах ресурсов и рабов для их добычи, переработки, создания готовых продуктов, транспортировки и доставки...
+1
Сообщить
№11
Андрей Л.
27.10.2011 11:17
Цитата
Юрий Израэль (Академик РАН,награжденный орденом «За заслуги перед Отечеством» третьей степени, 20 лет вице-президент МГЭИК)
А никто в статье и не говорит о глобальной климатической катастрофе – наоборот сказано прямо:
Цитата
Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать
В статье говориться о том, что будет изменения климата на планете в целом, перераспределение тепла и холода.
И Юрий Израэль я так понимаю, это подтверждает именно тем, что во льдах, где раньше были заливные луга, мы теперь можем искать подтверждение тому, что жизнь там кипела.
Что чему противоречит я не очень понимаю?
+1
Сообщить
№12
zergud
27.10.2011 12:34
Экстрасенсы, не экстрасенсы, но то же самое, только без современных событий было опубликовано ещё 19 ноября 2008 года, когда вышла статья Истинные причины возникновения кризиса
Ну и потом ещё 8 частей к ней. Думаю, что и автор один и тот же.
Ну и потом ещё 8 частей к ней. Думаю, что и автор один и тот же.
0
Сообщить
№13
Русский
27.10.2011 12:47
Андрей Л
- Я тоже склоняюсь к подобному мнению. Вот только подобного вида надправительство (условно назовем его так), было создано для придания импульса развития. И оно не носит национальный, религиозный или культурный характер. Это некая иерархия человечества как Вида.
Я исхожу из теории, что если люди буду обладать схожими наборами благ, то исчезнет стимул к совершенствованию и развитию, либо он будет слишком угасающим. Поэтому создаются потрясения и неравенства, для придания и усиления импульса прогресса. Но судя последним изменениям в экономике всё не так уж и контролируется. Инфляционная программа оздоровления ЕС и США провалена, остается лишь дефляционная, а это застой, с удорожанием активов, с повышением кредитных ставок. Какие это несет прелести банковскому сектору и центральным Банкам стран говорить не приходиться.
........
По поводу планирования.
Я не отрицаю среднесрочного планирования, я лишь указал, что в условиях современного мира оно вызывает большее количество рисков, чем те же 5 лет назад.
Подчеркиваю Я рассказываю про ситуацию сегодняшнего дня, а не про 50 лет до. Сегодня происходит кризис капитализма как системы. Многие талантливые геополитики и экономисты уже поговаривают о "пост капиталистическом обществе".
Если в целом брать планирование как "категорию", то существует огромное количество переменных, от которых зависит исход. В условия одного сегмента рынка это делать можно, но количество рисков уже значительно растет. А если планировать мироустройство, то форс-мажорных обстоятельств настолько много, что даже мысль о жалком и незначительном прогнозе на 50 лет выглядит просто утопией.
........
Вот именно! Вы сперва строите, а потом принимаете решение для чего?? Или налицо попытка автора адаптировать некий несвязанный с темой набор фактов.?
.........
Это обычная Логистика, а именно создание удобных каналов сбыта.
А вообще интересно получается, когда Россия не пользовалась ресурсным рычагом всё ругали за бездарность, теперь когда укрепляется сырьевой рынок, опять ругают и критикуют. Почему эксплуатация ресурсной базы столь драматично встречается. Предвзятое отношение?
......
Пост 10.
.....
Если весь мир "Их собственность", и Вы считаете что
Тогда объясните мне Как привязана приватизация к этому сценарию. Зачем приватизировать, если проще управлять через Государство (собственника)???
.....
И еще один интересный момент. Почему Россия для посева пшена? Как ИМ удалось спрогнозировать будущий гипотетический урожай в условиях измененного климата??
Цитата
Чтобы сразу была понятна моя позиция - я уверен в наличии мирового правительства....
- Я тоже склоняюсь к подобному мнению. Вот только подобного вида надправительство (условно назовем его так), было создано для придания импульса развития. И оно не носит национальный, религиозный или культурный характер. Это некая иерархия человечества как Вида.
Я исхожу из теории, что если люди буду обладать схожими наборами благ, то исчезнет стимул к совершенствованию и развитию, либо он будет слишком угасающим. Поэтому создаются потрясения и неравенства, для придания и усиления импульса прогресса. Но судя последним изменениям в экономике всё не так уж и контролируется. Инфляционная программа оздоровления ЕС и США провалена, остается лишь дефляционная, а это застой, с удорожанием активов, с повышением кредитных ставок. Какие это несет прелести банковскому сектору и центральным Банкам стран говорить не приходиться.
........
По поводу планирования.
Я не отрицаю среднесрочного планирования, я лишь указал, что в условиях современного мира оно вызывает большее количество рисков, чем те же 5 лет назад.
Подчеркиваю Я рассказываю про ситуацию сегодняшнего дня, а не про 50 лет до. Сегодня происходит кризис капитализма как системы. Многие талантливые геополитики и экономисты уже поговаривают о "пост капиталистическом обществе".
Если в целом брать планирование как "категорию", то существует огромное количество переменных, от которых зависит исход. В условия одного сегмента рынка это делать можно, но количество рисков уже значительно растет. А если планировать мироустройство, то форс-мажорных обстоятельств настолько много, что даже мысль о жалком и незначительном прогнозе на 50 лет выглядит просто утопией.
........
Цитата
Но ведь в статье речь идёт не о датах их проектирования, а о датах их окончания и принципах согласования документов!....
Вот именно! Вы сперва строите, а потом принимаете решение для чего?? Или налицо попытка автора адаптировать некий несвязанный с темой набор фактов.?
.........
Цитата
Проектироваться они могли и по другим целям, например для создания максимального количества способов вывода из России природных ресурсов, так, чтобы Россия могла стать полноценным сырьевым донором для всего мира, и мир пользовался этими ресурсами по цене дешевле чем сама страна донор....
Это обычная Логистика, а именно создание удобных каналов сбыта.
А вообще интересно получается, когда Россия не пользовалась ресурсным рычагом всё ругали за бездарность, теперь когда укрепляется сырьевой рынок, опять ругают и критикуют. Почему эксплуатация ресурсной базы столь драматично встречается. Предвзятое отношение?
......
Пост 10.
.....
Если весь мир "Их собственность", и Вы считаете что
Цитата
Россия давно уже, возможно ещё до Ельцина, уже была полностью включена в систему управления Мирового правительства.......
Тогда объясните мне Как привязана приватизация к этому сценарию. Зачем приватизировать, если проще управлять через Государство (собственника)???
.....
И еще один интересный момент. Почему Россия для посева пшена? Как ИМ удалось спрогнозировать будущий гипотетический урожай в условиях измененного климата??
0
Сообщить
№14
Русский
27.10.2011 12:52
Цитата
Что чему противоречит я не очень понимаю?А то,что изменение климата нельзя спрогнозировать.
......
Израэль: Если бы все было так просто... За последние годы наука узнает все больше об истории климата. На протяжении веков температура на планете то росла, то падала. И причина такой цикличности пока полностью не ясна. Возьмем, к примеру, даже последние 100 лет. С 1900 года по 1910-й средняя температура на планете уменьшалась, затем к 40-м годам возросла почти на целый градус, хотя шли войны и промышленность работала на малых оборотах, парниковых газов выбрасывалось меньше. Чем же тогда объяснить такой рост? Сторонники потепления ответить не могут. А затем температура стала падать, а промышленность, наоборот, оживала, заработали заводы. И это падение температуры продолжалось до 1975 года, а затем резкий рост вплоть до нынешнего времени.
А то, что невозможно утверждать, что будет потепление или похолодание. А это основополагающий фактор всей этой псевдонаучной теории о переделе мира.
0
Сообщить
№15
Андрей Л.
27.10.2011 17:07
Про прогнозы на будущее - давайте я расскажу то, что думаю и что вижу в реальной жизни - сам.
Представим упрощенную ситуацию строительства дома с двух точек зрения - прораба и муравья жившего на месте застройки.
1. План без физических действий
Для застройщика уже понятно, что будет строиться, где конкретно будет стоять, сколько места точно будет занимать, какой высоты будет, и какова рядом будет инфраструктура.
Для муравья жизнь идёт своим чередом и ничего вокруг не происходит.
2. электро-подстанция и котельная.
Для прораба - размещение рабочих, выделение места, подвоз материала и отведение под все это территории. Зачистка территории - вырубка, корчевание, снятие, замена грунта или ройка котлованов.
Для муравья - катастрофические изменения в окружающей среде, которые ничто не предвещало и их никак невозможно объяснить.
3. Фундамент.
Для прораба - разметка территории, котлован, много техники и инфраструктура на вывоз грунта и подвоз материалов. Дом муравья разрушен, что прораб мог заметить по чистой случайности.
Для муравья - катастрофа продолжает нарастать и уже добралась до него лично. Разрушено его жилище и непонятен даже масштаб этой катастрофы - имеет ли смысл искать новые земли, быть может так происходит на всей планете (у него в голове свое представление о масштабах планеты). Возможно имеет смысл просто приспосабливаться.
4. Строительство дома.
Для прораба - идет нормальная работа по постройке, год-два. Все идет по плану и в графике.
Для муравья - идут постоянные преобразования окружающего мира. Он изменяется по всей территории, но особенно сильно в одной части. Появляется что-то куда больше высоты муравейника и тянется всё выше и выше. Любое из ниш в этом новом сооружении было бы пригодно для нового дома муравья если бы рядом была еда и окружающая обстановка не менялась так быстро.
5. Прошло 3 года - дом полностью построен.
Для прораба - план постройки дома выполнен и полностью соответствует тому, что планировалось.
Для муравья - кажется эти многовековые изменения закончились и надо выбирать место для нового постоянного жилища.
Теория хаоса утверждает, что в мире нет случайности и хаотичных событий. Теория Козырева о времени утверждает, что человек участвует в создании любых событий его окружающих, но не способен оценить в каких именно событиях он участвует и их последствия, а может воспринимать лишь следствия.
Теория хаоса говорит о том, что восприятие событий зависит от их масштаба - если объект восприятия сопоставим по масштабам с событиями, то восприятие возможно, если меньше - то невозможно, если больше - то очевидно.
Теперь что касается реальной жизни.
Внедряем проект, конечную цель знаем мы и ещё часть ТОПов. Идем этапами параллельными, которые с виду никак не связаны между собой, но необходимы как подготовительные этапы для замкнутой цепочки. Задача становится очевидной для всех окружающих только когда остается последний "кирпич" в цепочку положить. На крупных проектах так происходит часто - и это нормально.
Восприятие зависит от точки зрения - и в прямом и в переносном смысле этой фразы.
Представим упрощенную ситуацию строительства дома с двух точек зрения - прораба и муравья жившего на месте застройки.
1. План без физических действий
Для застройщика уже понятно, что будет строиться, где конкретно будет стоять, сколько места точно будет занимать, какой высоты будет, и какова рядом будет инфраструктура.
Для муравья жизнь идёт своим чередом и ничего вокруг не происходит.
2. электро-подстанция и котельная.
Для прораба - размещение рабочих, выделение места, подвоз материала и отведение под все это территории. Зачистка территории - вырубка, корчевание, снятие, замена грунта или ройка котлованов.
Для муравья - катастрофические изменения в окружающей среде, которые ничто не предвещало и их никак невозможно объяснить.
3. Фундамент.
Для прораба - разметка территории, котлован, много техники и инфраструктура на вывоз грунта и подвоз материалов. Дом муравья разрушен, что прораб мог заметить по чистой случайности.
Для муравья - катастрофа продолжает нарастать и уже добралась до него лично. Разрушено его жилище и непонятен даже масштаб этой катастрофы - имеет ли смысл искать новые земли, быть может так происходит на всей планете (у него в голове свое представление о масштабах планеты). Возможно имеет смысл просто приспосабливаться.
4. Строительство дома.
Для прораба - идет нормальная работа по постройке, год-два. Все идет по плану и в графике.
Для муравья - идут постоянные преобразования окружающего мира. Он изменяется по всей территории, но особенно сильно в одной части. Появляется что-то куда больше высоты муравейника и тянется всё выше и выше. Любое из ниш в этом новом сооружении было бы пригодно для нового дома муравья если бы рядом была еда и окружающая обстановка не менялась так быстро.
5. Прошло 3 года - дом полностью построен.
Для прораба - план постройки дома выполнен и полностью соответствует тому, что планировалось.
Для муравья - кажется эти многовековые изменения закончились и надо выбирать место для нового постоянного жилища.
Теория хаоса утверждает, что в мире нет случайности и хаотичных событий. Теория Козырева о времени утверждает, что человек участвует в создании любых событий его окружающих, но не способен оценить в каких именно событиях он участвует и их последствия, а может воспринимать лишь следствия.
Теория хаоса говорит о том, что восприятие событий зависит от их масштаба - если объект восприятия сопоставим по масштабам с событиями, то восприятие возможно, если меньше - то невозможно, если больше - то очевидно.
Теперь что касается реальной жизни.
Внедряем проект, конечную цель знаем мы и ещё часть ТОПов. Идем этапами параллельными, которые с виду никак не связаны между собой, но необходимы как подготовительные этапы для замкнутой цепочки. Задача становится очевидной для всех окружающих только когда остается последний "кирпич" в цепочку положить. На крупных проектах так происходит часто - и это нормально.
Восприятие зависит от точки зрения - и в прямом и в переносном смысле этой фразы.
+1
Сообщить
№16
vitaly silversen
27.10.2011 23:41
26.10.2011 21:35 отметился vitaly silversen
Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье.
27.10.2011 08:09 отметился Андрей Л.
Поподробнее пожалуйста, на сайте есть специалисты в области финансов, биржевых операций и международных сделок. Так что, прошу аргументы!
Андрей Л., моя позиция такова, что эту статью серьёзно воспринимать нельзя в силу её непрофессиональности.
Утверждается, что этот доклад написан бывшим министром имущества и вице-премьером правительства РФ доктором геолого-минералогических наук, академиком РАЕН В.П.Полевановым. Однако по стилистике доклад похож на одну из статеек из жёлтых бульварных изданий.
Русский эту стилистику сразу заметил, но её следовало ярче высветить.
Вот его цитата:
особенно убило словосочетание "пацаны из ФРС"
А вот словечки (помимо «пацанов»), которых в серьёзном научном докладе быть не должно:
аккурат
припеваючи
«баксы», «зелень», «капуста»
Вешать лапшу
«Дармовой»
«ребята» из Федеральной Резервной Системы
посвящённые «парни» из Европы
«смотрящих» из Штатов
«Ах так!» - сказали мужики из ФРС
серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»
продлив агонию частного фантика под названием «доллар»
Есть серьёзная ошибка, которая должна быть особенно досадна для доктора геолого-минералогических наук: там значится «фиорды» вместо «фьорды».
Я совсем не уверен, что его мог написать серьёзный учёный.
Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье.
27.10.2011 08:09 отметился Андрей Л.
Поподробнее пожалуйста, на сайте есть специалисты в области финансов, биржевых операций и международных сделок. Так что, прошу аргументы!
Андрей Л., моя позиция такова, что эту статью серьёзно воспринимать нельзя в силу её непрофессиональности.
Утверждается, что этот доклад написан бывшим министром имущества и вице-премьером правительства РФ доктором геолого-минералогических наук, академиком РАЕН В.П.Полевановым. Однако по стилистике доклад похож на одну из статеек из жёлтых бульварных изданий.
Русский эту стилистику сразу заметил, но её следовало ярче высветить.
Вот его цитата:
особенно убило словосочетание "пацаны из ФРС"
А вот словечки (помимо «пацанов»), которых в серьёзном научном докладе быть не должно:
аккурат
припеваючи
«баксы», «зелень», «капуста»
Вешать лапшу
«Дармовой»
«ребята» из Федеральной Резервной Системы
посвящённые «парни» из Европы
«смотрящих» из Штатов
«Ах так!» - сказали мужики из ФРС
серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»
продлив агонию частного фантика под названием «доллар»
Есть серьёзная ошибка, которая должна быть особенно досадна для доктора геолого-минералогических наук: там значится «фиорды» вместо «фьорды».
Я совсем не уверен, что его мог написать серьёзный учёный.
+2
Сообщить
№17
vitaly silversen
27.10.2011 23:43
Я также уж не знаю, почему доктора геолого-минералогических наук понесло в экономику, но я бы с удовольствием посмотрел бы на то, как серьезные эксперты по экономике отнеслись бы к этим словам (цитирую):
Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».
Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают.
(конец цитаты)
Начать нужно с того, что ФРС - это аналог нашего ЦБ. Функция любого центрального банка:
Пункта "действия по будущему устройству себя любимой" там нет и естесственно быть не может, поскольку цель ФРС - содержать финансовую систему США в нормальном рабочем состоянии, что даётся ФРС всё сложней и сложней. Бена Бернанке критикуют все кому не лень! Неужели этот бородатенький дядька с усталым флегматичным лицом похож на пацана?
Знаменитый инвестор милиардер Джим Роджерс скзал про Бернанке, что тот ничего не понимает в экономике и финансах и может только включать и выключать печатный станок.
Цитата:
03.10.2011 12:21
Джим Роджерс: Федрезерв США надо распустить
О проблемах европейской и американской экономик он рассказал в интервью "России-24".
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=367470&cid=6
Недавно ФРС запустила "Операция Твист" и как говорят эксперты толк от неё бдет незначительный, хотя кое-какую пользу и принесёт.
Цитата:
21.09.2011 23:19
Экономика. Курс дня, 21 сентября 2011 года, 22.20
Бен Бернанке так и не объявил о новых мерах стимулирования американской экономики.
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=363966&cid=6
Цитата:
Фондовые рынки по всему миру обвалились после решения Федеральной резервной системы США начать замену краткосрочных облигаций в своем портфеле на долгосрочные вместо того, чтобы объявить третий этап программы «количественного смягчения».
Источник: http://www.bfm.ru/articles/2011/09/22/rynki-pljashut-tvist-ot-frs-do-upadu.html
Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард».
Прагматики из Федеральной Резервной Системы, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают.
(конец цитаты)
Начать нужно с того, что ФРС - это аналог нашего ЦБ. Функция любого центрального банка:
- денежно-кредитное регулирование экономики;
эмиссия кредитных денег;
контроль за деятельностью кредитных учреждений;
аккумуляция и хранение кассовых резервов других кредитных учреждений;
кредитование коммерческих банков (рефинансирование);
кредитно-расчетное обслуживание правительства;
хранение официальных золотовалютных резервов.
Пункта "действия по будущему устройству себя любимой" там нет и естесственно быть не может, поскольку цель ФРС - содержать финансовую систему США в нормальном рабочем состоянии, что даётся ФРС всё сложней и сложней. Бена Бернанке критикуют все кому не лень! Неужели этот бородатенький дядька с усталым флегматичным лицом похож на пацана?
Знаменитый инвестор милиардер Джим Роджерс скзал про Бернанке, что тот ничего не понимает в экономике и финансах и может только включать и выключать печатный станок.
Цитата:
03.10.2011 12:21
Джим Роджерс: Федрезерв США надо распустить
О проблемах европейской и американской экономик он рассказал в интервью "России-24".
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=367470&cid=6
Недавно ФРС запустила "Операция Твист" и как говорят эксперты толк от неё бдет незначительный, хотя кое-какую пользу и принесёт.
Цитата:
21.09.2011 23:19
Экономика. Курс дня, 21 сентября 2011 года, 22.20
Бен Бернанке так и не объявил о новых мерах стимулирования американской экономики.
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=363966&cid=6
Цитата:
Фондовые рынки по всему миру обвалились после решения Федеральной резервной системы США начать замену краткосрочных облигаций в своем портфеле на долгосрочные вместо того, чтобы объявить третий этап программы «количественного смягчения».
Источник: http://www.bfm.ru/articles/2011/09/22/rynki-pljashut-tvist-ot-frs-do-upadu.html
+2
Сообщить
№18
vitaly silversen
27.10.2011 23:48
То распоряжение, которым нас так пугают, основано на законе "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ, где в соответствии с подпунктом 81 пункта 1 статьи 6 значится (цитирую):
Статья 6. Компетенция Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере приватизации
1. Для реализации единой государственной политики в сфере приватизации Правительство Российской Федерации:
1) представляет Президенту Российской Федерации для утверждения предложения о формировании перечня стратегических предприятий и акционерных обществ, включающего в себя:
федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (далее - стратегические предприятия);
открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы государства, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (далее - стратегические акционерные общества);
(конец цитаты)
Далее, внимание, в пункте 3 статьи 8 говорится (цитирую):
Статья 8. Разработка прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества
3. Утвержденный Правительством Российской Федерации прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества направляется в Государственную Думу одновременно с проектом федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год в составе прилагаемых к нему документов и материалов.
Источник: http://www.rg.ru/2002/01/26/private-dok.html
Как видите, всё происходит в соответствии с законом и эти решения не могут пройти мимо наших уважаемых депутатов. У меня вопрос: почему автор этого так называемого доклада не познакомился с федеральным законом?
Статья 6. Компетенция Правительства Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере приватизации
1. Для реализации единой государственной политики в сфере приватизации Правительство Российской Федерации:
1) представляет Президенту Российской Федерации для утверждения предложения о формировании перечня стратегических предприятий и акционерных обществ, включающего в себя:
федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (далее - стратегические предприятия);
открытые акционерные общества, акции которых находятся в федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы государства, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (далее - стратегические акционерные общества);
(конец цитаты)
Далее, внимание, в пункте 3 статьи 8 говорится (цитирую):
Статья 8. Разработка прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества
3. Утвержденный Правительством Российской Федерации прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества направляется в Государственную Думу одновременно с проектом федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год в составе прилагаемых к нему документов и материалов.
Источник: http://www.rg.ru/2002/01/26/private-dok.html
Как видите, всё происходит в соответствии с законом и эти решения не могут пройти мимо наших уважаемых депутатов. У меня вопрос: почему автор этого так называемого доклада не познакомился с федеральным законом?
0
Сообщить
№19
vitaly silversen
27.10.2011 23:49
Далее моё внимание привлекла очень интересная цитата:
При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали, приговаривая: «Ошибочка'с вышла. Осознали. Больше не повторится».
(конец цитаты)
В контраст - о том же самом, но в противоположном свете:
Путина заботит в первую очередь бесконечное экологическое согласлование маршрута газопровода "Северный поток" (Nord Stream), который должен пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Финнов более всего беспокоили планы российского правительства ввести ограничения на транзит грузов в Россию автотранспортом и пошлины на круглую древесину из России. И вдобавок, еще одну ложку дегтя добавила история с финско-российским мальчиком Антоном, которого финский дипломат перевез из России в Финляндию через границу в своем служебном автомобиле. На этом фоне надеяться на легкие и приятные переговоры было просто нереально...
По его словам, «Северный поток» готов идти на уступки в связи с экологическими требованиями Финляндии, а именно - скорректировать маршрут прокладки трубопровода около острова Гогланд в Финском заливе так, как это считают приемлемым экологи.
Путин достаточно прозрачно намекнул, что считает вопрос с «Северным потоком» далеко не экологическим, а скорее — политическим. По его словам, газовики готовы на все, но вот «....вопрос, мне кажется, только в желании наших европейских партнеров - я имею в виду сейчас даже не только Финляндию - иметь наш дешевый газ или не иметь его, или получать его в сжиженном виде через третьи руки..." - скептически высказался российский премьер.
В ответ премьер-министр Финляндии Матти Ванханен сказал, что Финляндия полностью понимает и осознает тот факт, что Центральной Европе нужен газ, и отметил, что с учетом соблюдения всех экологических правил и требований такой газопровод может быть построен. Однако, по словам Ванханена, требуется разрешение Госсовета Финляндии об использовании экономической зоны этой страны для реализации проекта «Северный поток», а этот вопрос может быть рассмотрен только в сентябре-октябре.
Непонятно, как это соотносится с "через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали". Заметьте дату статьи - 4 июня 2009, а сейчас конец 2011.
При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали, приговаривая: «Ошибочка'с вышла. Осознали. Больше не повторится».
(конец цитаты)
В контраст - о том же самом, но в противоположном свете:
Путина заботит в первую очередь бесконечное экологическое согласлование маршрута газопровода "Северный поток" (Nord Stream), который должен пройти из России в Германию по дну Балтийского моря. Финнов более всего беспокоили планы российского правительства ввести ограничения на транзит грузов в Россию автотранспортом и пошлины на круглую древесину из России. И вдобавок, еще одну ложку дегтя добавила история с финско-российским мальчиком Антоном, которого финский дипломат перевез из России в Финляндию через границу в своем служебном автомобиле. На этом фоне надеяться на легкие и приятные переговоры было просто нереально...
По его словам, «Северный поток» готов идти на уступки в связи с экологическими требованиями Финляндии, а именно - скорректировать маршрут прокладки трубопровода около острова Гогланд в Финском заливе так, как это считают приемлемым экологи.
Путин достаточно прозрачно намекнул, что считает вопрос с «Северным потоком» далеко не экологическим, а скорее — политическим. По его словам, газовики готовы на все, но вот «....вопрос, мне кажется, только в желании наших европейских партнеров - я имею в виду сейчас даже не только Финляндию - иметь наш дешевый газ или не иметь его, или получать его в сжиженном виде через третьи руки..." - скептически высказался российский премьер.
В ответ премьер-министр Финляндии Матти Ванханен сказал, что Финляндия полностью понимает и осознает тот факт, что Центральной Европе нужен газ, и отметил, что с учетом соблюдения всех экологических правил и требований такой газопровод может быть построен. Однако, по словам Ванханена, требуется разрешение Госсовета Финляндии об использовании экономической зоны этой страны для реализации проекта «Северный поток», а этот вопрос может быть рассмотрен только в сентябре-октябре.
Непонятно, как это соотносится с "через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали". Заметьте дату статьи - 4 июня 2009, а сейчас конец 2011.
+2
Сообщить
№20
Андрей Л.
28.10.2011 10:36
Цитата
Я совсем не уверен, что его мог написать серьёзный учёный.
Весь пост 16 не по сути темы статьи.
Цитата
Я также уж не знаю, почему доктора геолого-минералогических наук понесло в экономику, но я бы с удовольствием посмотрел бы на то, как серьезные эксперты по экономике отнеслись бы к этим словам (цитирую):
Вас ведь не смущает когда президент говорит: замочить в сортире или угрожает иностранному корреспонденту кастрацией на пресс-конференции в Германии. Все мы люди и это нормально, нет у всех железных нервов. Иногда стиль изложения "по простецки" воспринимается легче, ну а иногда и раздражает. Дело вкуса как излагающего, так и слушателя.
Цитата
Начать нужно с того, что ФРС - это аналог нашего ЦБ.
Начать нужно с того, что ЦБ это попытка создать аналог ФРС - уж если быть точными.
Но отличия у них коренные. ФРС управляет международной валютой, а ЦБ валютой страны в которой он находится.
И это отличие является принципиальной разницей между политиками данных организаций. Вот это надо понимать очень четко.
Цитата
Пункта "действия по будущему устройству себя любимой" там нет
Пункта "действия по будущему устройству себя любимой" - нет ни у одной организации, однако все организации имеют стратегии, суть которых сводиться именно к тому, что определить "действия по будущему устройству себя любимой" через внешние проявления на рынке. И у каждого здесь своя политика продвижения “себя любимого”, но все стремятся к одному - стать лидерами, а ещё лучше монополистами.
Говоря откровенно, в достижении цели монополизации сферы мировой валюты, ФРС имеют неплохие результаты.
Цитата
О проблемах европейской и американской экономик он рассказал в интервью "России-24".
Мы начинаем очень сильно расширять вопрос. Проблемы американской и европейской экономик, и тем более личные качества и знания Бернанке это не тема статьи.
Бернанке - это не ФРС, Бернанке это "вывеска" ФРС, а не его политика.
Цитата
То распоряжение, которым нас так пугают, основано на законе "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ
Распоряжением никто не пугает, его просто приводят, как свершившийся факт, и пытаются показать его в общей цепочке зависимых (на взгляд автора) событий. Вы можете соглашаться с этим взглядом или нет, но пугаться ни к чему :)
Однако замечу, что в законе N 178-ФЗ не говориться о том, что продажей стратегических объектов РФ должны заниматься иностранные банки, да ещё с плохой репутацией.
В статье никто и не выступает против закона, и нет утверждения, что распоряжение №1874-р выпущено вопреки закону, тем более, что в самом распоряжении есть такие слова:
Цитата
В целях создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики и в соответствии с подпунктом 8-1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"
В статье говориться о том, как исполняется этот самый закон. Повторюсь - мы говорим о:
Цитата
федеральные государственные унитарные предприятия, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства
Цитата
как это соотносится с "через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали". Заметьте дату статьи - 4 июня 2009, а сейчас конец 2011
В материале, который я выложил, честно сказать не нашел даты её выхода в первоисточнике, но полагаю, что это где-то лето 11-го года.
Фразу "через день-другой" надо рассматривать как аллегорию, или синоним выражения "неожиданно быстро". Даже слово быстро в разных контекстах разное. Быстро ползет черепаха, вызовет улыбку, быстро подписанный очень сложный договор, у которого было много противников - недоумение.
Ну а если проще, то в данном конкретном случае, мне кажется, Вы просто придираетесь к словам и начинаете заниматься казуистикой, при этом понимая истинный смысл сказанного.
2 года для таких проектов и их согласования – это очень быстро, поверьте пожалуйста на слово, я доказать не могу, честно, но сам участвовал в заключении договоров, куда более простых, переговоры по которым длились год, даже чуть больше, при сроке действия договора (т.е. периода его выполнения) 1,5 года.
И вот что удивительно, из всего сказанного выше, я так и не увидел аргументации на
Цитата
vitaly silversen Однако любой, кто серьёзно изучает экономику знает, что там всё совсем не так просто, как описано в этой статье.
Андрей Л. Поподробнее пожалуйста, на сайте есть специалисты в области финансов, биржевых операций и международных сделок. Так что, прошу аргументы!
...
0
Сообщить
№21
zergud
28.10.2011 14:54
Цитата
ЦБ это попытка создать аналог ФРС - уж если быть точными.
Но отличия у них коренные. ФРС управляет международной валютой, а ЦБ валютой страны в которой он находится.
ФРС - это 20 частных банков, а ЦБ - это государственный орган, в совете директоров которого представители Думы, Правительства и президента. Вот коренное отличие.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) – это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени – десятилетия, а точнее – столетия, и усилий – здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
0
Сообщить
№22
vitaly silversen
28.10.2011 16:59
Есть такая поговорка: если существо выглядит как собака, ведёт себя как собака и лает как собака, значит это и есть собака.
Применительно к докладу эту поговорку можно выразить так: если доклад, претендующий на серьёзность, написан несерьёзным языком и не имеет серьёзной глубины проработки, значит, он не может считаться серьёзным.
Автор заявлен как учёный, а доклад написан ненаучным языком. Из этого следует, что либо автором доклада учёным на самом деле не является, либо набор знаний и умений этого автора не соответствуют его званиям учёного.
Как учёный геолог мог в сравнительно небольшой статье допустить ошибку в слове «фьорд»?!
В докладе для сравнения даны температурные карты двух лет 2009 и 2010. Однако для далеко идущих выводов этого категорически недостаточно! Если мы сравним лето 2009 с летом 2010 в России, какие выводы мы должны били сделать? Что можно сказать о лете 2011 года или о лете 2008 года? А каким боком к этому может относиться лето 1972 года?
Что касается филиалов международных инвестиционных банков, замечу именно инвестиционных, то эта сфера регулируется Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1. Я уже упоминал о федеральном законе "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ.
Автор должен был рассмотреть, являются ли планируемые действия по продаже госсобственности противоречащими закону, и является ли законным предоставление прав на организацию продаж через филиалы (подчеркиваю - филиалы) иностранных инвестиционных организаций. Если это противоречит закону - это одно, а если нет, то вопрос нужно ставить о том, насколько хорошо закон отвечает интересам РФ. Этого в этом так называемом докладе нет.
Так же нужно понять, что указанные филиалы известных инвестиционных организаций в России должны действовать в рамках российского законодательства и репутация их головных организаций касается их только косвенно.
В связи с этим предлагаю вам познакомится вот с этой статьёй от 15.03.2011, из которой я приведу одну цитата:
Уолл-стрит внимательно наблюдает за тем, как Кремль основывает второй инвестиционный банк в России
Уолл-стрит внимательно наблюдает за тем, как Кремль основывает второй инвестиционный банк в России, грозя украсть бОльшую долю рынка у крупнейших международных банков, пишет «Нефть России» со ссылкой на The Wall Street Journal.
Когда подконтрольный государству «ВТБ Капитал», подразделение группы ВТБ, отворил свои двери в 2008 году, а персонал был по большей части взят из Deutsche Bank AG, мало кто предполагал, что в 2009 и 2010 году эта структура станет первой по доходам в рейтинге доходов инвестбанковских структур в России, обогнав Goldman Sachs Group Inc. и Credit Suisse Group AG, отмечается в данных аналитиков по инвестиционно-банковской деятельности из Dealogic.
И вот в пятницу крупнейший государственный конкурент группы ВТБ, ОАО «Сбербанк», объявил о том, что покупает инвестиционный банк «Тройка Диалог» у его менеджмента и южноафриканского банка Standard Bank за 1 млрд долларов плюс будущие выплаты по итогам инвестиционно-банковской деятельности. Помимо получения имеющего первостепенное значение благословения Кремля, покупка предоставляет «Тройке» поддержку банка, карманы которого гораздо более глубоки, чем у ВТБ, и с надежным финансированием, поступающим от российских сбережений, а не от волатильных международных кредитных рынков.
Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2779153
Прогнозный план по приватизации в соответствии с указанным законом были переданы на рассмотрение в Госдуму вместе с проектом федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Вопрос: почему даже оппозиционные депутаты не кричали о незаконности этого плана на каждом перекрёстке?
далее…
Применительно к докладу эту поговорку можно выразить так: если доклад, претендующий на серьёзность, написан несерьёзным языком и не имеет серьёзной глубины проработки, значит, он не может считаться серьёзным.
Автор заявлен как учёный, а доклад написан ненаучным языком. Из этого следует, что либо автором доклада учёным на самом деле не является, либо набор знаний и умений этого автора не соответствуют его званиям учёного.
Как учёный геолог мог в сравнительно небольшой статье допустить ошибку в слове «фьорд»?!
В докладе для сравнения даны температурные карты двух лет 2009 и 2010. Однако для далеко идущих выводов этого категорически недостаточно! Если мы сравним лето 2009 с летом 2010 в России, какие выводы мы должны били сделать? Что можно сказать о лете 2011 года или о лете 2008 года? А каким боком к этому может относиться лето 1972 года?
Что касается филиалов международных инвестиционных банков, замечу именно инвестиционных, то эта сфера регулируется Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1. Я уже упоминал о федеральном законе "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ.
Автор должен был рассмотреть, являются ли планируемые действия по продаже госсобственности противоречащими закону, и является ли законным предоставление прав на организацию продаж через филиалы (подчеркиваю - филиалы) иностранных инвестиционных организаций. Если это противоречит закону - это одно, а если нет, то вопрос нужно ставить о том, насколько хорошо закон отвечает интересам РФ. Этого в этом так называемом докладе нет.
Так же нужно понять, что указанные филиалы известных инвестиционных организаций в России должны действовать в рамках российского законодательства и репутация их головных организаций касается их только косвенно.
В связи с этим предлагаю вам познакомится вот с этой статьёй от 15.03.2011, из которой я приведу одну цитата:
Уолл-стрит внимательно наблюдает за тем, как Кремль основывает второй инвестиционный банк в России
Уолл-стрит внимательно наблюдает за тем, как Кремль основывает второй инвестиционный банк в России, грозя украсть бОльшую долю рынка у крупнейших международных банков, пишет «Нефть России» со ссылкой на The Wall Street Journal.
Когда подконтрольный государству «ВТБ Капитал», подразделение группы ВТБ, отворил свои двери в 2008 году, а персонал был по большей части взят из Deutsche Bank AG, мало кто предполагал, что в 2009 и 2010 году эта структура станет первой по доходам в рейтинге доходов инвестбанковских структур в России, обогнав Goldman Sachs Group Inc. и Credit Suisse Group AG, отмечается в данных аналитиков по инвестиционно-банковской деятельности из Dealogic.
И вот в пятницу крупнейший государственный конкурент группы ВТБ, ОАО «Сбербанк», объявил о том, что покупает инвестиционный банк «Тройка Диалог» у его менеджмента и южноафриканского банка Standard Bank за 1 млрд долларов плюс будущие выплаты по итогам инвестиционно-банковской деятельности. Помимо получения имеющего первостепенное значение благословения Кремля, покупка предоставляет «Тройке» поддержку банка, карманы которого гораздо более глубоки, чем у ВТБ, и с надежным финансированием, поступающим от российских сбережений, а не от волатильных международных кредитных рынков.
Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2779153
Прогнозный план по приватизации в соответствии с указанным законом были переданы на рассмотрение в Госдуму вместе с проектом федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Вопрос: почему даже оппозиционные депутаты не кричали о незаконности этого плана на каждом перекрёстке?
далее…
0
Сообщить
№23
vitaly silversen
28.10.2011 17:00
…продолжаю:
Касательно ФРС, вы верно сказали, что тема начинает расширяться и приходится это делать из-за того, что в статье она непомерно сужена.
Я вам указал, что ФРС при Бернанке не справляется со своими прямыми обязанностями как регулятора. И дело не только в Бернанке, хотя и в нём самом, поскольку от него как от главы ФРС ждут решений, которые смогут создать условия для снижения госдолга США. Дело в механизме экономических законов, действующих в условиях бумажного денежного стандарта. У этого стандарта есть свои достоинства и свои подводные камни. Страна не может по своему желанию установить свою валюту как мировую. Доллар США стал мировой валютой в силу экономических законов, поскольку экономика США является на сегодняшний день крупнейшей. При бумажном денежном стандарте, чем сильнее экономика страны, тем сильнее её валюта.
Вы сказали (цитирую):
все организации имеют стратегии, суть которых сводиться именно к тому, что определить "действия по будущему устройству себя любимой" через внешние проявления на рынке. И у каждого здесь своя политика продвижения “себя любимого”, но все стремятся к одному - стать лидерами, а ещё лучше монополистами.
в достижении цели монополизации сферы мировой валюты, ФРС имеют неплохие результаты
однако при этом не учитываете, что ситуация меняется и за последнее время на арену вышли и другие валюты, такие как Евро, Йена, швейцарский франк, китайский юань и валюты других усиливающихся азиатских стран и конкуренция остаётся. Да, доллар объективно остаётся главной мировой валютой, однако многое будет зависеть от развития экономической ситуации. Если доверие к американской экономике будет подорвано и исчезнет уверенность в том, что американское правительство сможет выполнять взятые на себя обязательства, то доллар как мировая валюта будет заменён на другую, более надёжную.
Пункт про «молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали» примечателен не только своим несерьёзным тоном, но и бездоказательностью. Автор никак не раскрывает каким образом был произведён этот «окрик». Если это было через СМИ, де ссылки? Если это было через визиты американских посланников, где эти факты? Если этот «окрик» был произведён по телефону, то тогда кто, кто и когда звонил?
Для меня этот так называемый доклад несерьёзен. Я ему не верю. А вы вольны верить чему хотите и я не собираюсь вас отговаривать.
Касательно ФРС, вы верно сказали, что тема начинает расширяться и приходится это делать из-за того, что в статье она непомерно сужена.
Я вам указал, что ФРС при Бернанке не справляется со своими прямыми обязанностями как регулятора. И дело не только в Бернанке, хотя и в нём самом, поскольку от него как от главы ФРС ждут решений, которые смогут создать условия для снижения госдолга США. Дело в механизме экономических законов, действующих в условиях бумажного денежного стандарта. У этого стандарта есть свои достоинства и свои подводные камни. Страна не может по своему желанию установить свою валюту как мировую. Доллар США стал мировой валютой в силу экономических законов, поскольку экономика США является на сегодняшний день крупнейшей. При бумажном денежном стандарте, чем сильнее экономика страны, тем сильнее её валюта.
Вы сказали (цитирую):
все организации имеют стратегии, суть которых сводиться именно к тому, что определить "действия по будущему устройству себя любимой" через внешние проявления на рынке. И у каждого здесь своя политика продвижения “себя любимого”, но все стремятся к одному - стать лидерами, а ещё лучше монополистами.
в достижении цели монополизации сферы мировой валюты, ФРС имеют неплохие результаты
однако при этом не учитываете, что ситуация меняется и за последнее время на арену вышли и другие валюты, такие как Евро, Йена, швейцарский франк, китайский юань и валюты других усиливающихся азиатских стран и конкуренция остаётся. Да, доллар объективно остаётся главной мировой валютой, однако многое будет зависеть от развития экономической ситуации. Если доверие к американской экономике будет подорвано и исчезнет уверенность в том, что американское правительство сможет выполнять взятые на себя обязательства, то доллар как мировая валюта будет заменён на другую, более надёжную.
Пункт про «молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё подписывали» примечателен не только своим несерьёзным тоном, но и бездоказательностью. Автор никак не раскрывает каким образом был произведён этот «окрик». Если это было через СМИ, де ссылки? Если это было через визиты американских посланников, где эти факты? Если этот «окрик» был произведён по телефону, то тогда кто, кто и когда звонил?
Для меня этот так называемый доклад несерьёзен. Я ему не верю. А вы вольны верить чему хотите и я не собираюсь вас отговаривать.
+1
Сообщить
№24
Олег24
28.10.2011 18:17
Если доверие к американской экономике будет подорвано и исчезнет уверенность в том, что американское правительство сможет выполнять взятые на себя обязательства, то доллар как мировая валюта будет заменён на другую, более надёжную.
Вам самим не смешно то о чем вы говорите ? Доллар это ничем не обеспеченная (хотя вру обеспеченная американским штыком )валюта , которая печатает сама себя. Доллар уже себя изжил но пока мировому обществу в этом страшно признаться.
Вам самим не смешно то о чем вы говорите ? Доллар это ничем не обеспеченная (хотя вру обеспеченная американским штыком )валюта , которая печатает сама себя. Доллар уже себя изжил но пока мировому обществу в этом страшно признаться.
0
Сообщить
№25
Олег24
28.10.2011 18:19
Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды.
0
Сообщить
№26
Олег24
28.10.2011 18:33
Доллар сделал свое дело доллар должен уходить )))
Однако при этом не учитываете, что ситуация меняется и за последнее время на арену вышли и другие валюты, такие как Евро, Йена, швейцарский франк, китайский юань и валюты других усиливающихся азиатских стран и конкуренция остаётся Какая вы мне объясните конкуренция ? Доллар конкурирует с национальными валютами как правило внутри самих этих стран.
А если доллар проиграет , то поверьте будут использованы все доступные способы , чтобы с помощью него и дальше проводились международные расчеты и так далее .
Однако при этом не учитываете, что ситуация меняется и за последнее время на арену вышли и другие валюты, такие как Евро, Йена, швейцарский франк, китайский юань и валюты других усиливающихся азиатских стран и конкуренция остаётся Какая вы мне объясните конкуренция ? Доллар конкурирует с национальными валютами как правило внутри самих этих стран.
А если доллар проиграет , то поверьте будут использованы все доступные способы , чтобы с помощью него и дальше проводились международные расчеты и так далее .
0
Сообщить
№27
vitaly silversen
28.10.2011 18:42
Олег24, а чем обеспечен рубль?
Хочу процитировать вам отрывок из одной серёзной экономической книги, который я перевёл по заказу одного человека:
Четыре главных монетарных режима можно идентифицировать в недавней монетарной истории западного индустриального мира: классический золотой стандарт (1821–1914), золотой обменный стандарт между войнами (1925–1931), Бреттон-Вудская система (1946–1971), и существующие в настоящее время системы невыкупаемых бумажных денег (Бордо и Шварц (Bordo&Schwartz), 1997).
В начале 20-го века получилось так, что золотой стандарт попал под критику экономистов, которые считали, что от него нужно отказаться, а также правительств и центральных банков, которые проявляли всё большее и большее нетерпение по отношению к тем сдерживающим факторам, которые золотой стандарт наложил на их способность выпускать валюту и манипулировать процентными ставками, как они того желали.
Золотой стандарт предоставил эмитенту валюты довольно простые правила (Бордо и Кидланд (Bordo & Kydland), 1995). Просто требовалось, чтобы эмитент находился в готовности принять обратно свою валюту по требованию от людей в обмен на золото. Не было никакой необходимости для банков-эмитентов пытаться оценить спрос на валюту. Всё, что им нужно было делать, так это соблюдать свои законные обязанности и конвертировать выпущенные деньги в золотые слитки по требованию. Таким образом, золотым стандартом было очень просто оперировать. У золотого стандарта, как говорят, были также и свои отрицательные стороны. Один очевидный недостаток заключался в том, что уровень цен при золотом стандарте был настолько стабильный, насколько стабильной была соответствующая цена на золото. Если цена на золото была нестабильной, тогда тоже самое происходило и уровнем цен, и исторический рекорд золотого стандарта внушает, что эта озабоченность по поводу нестабильности цен не является необоснованной. Уровень цен при историческом золотом стандарте редко когда был стабильным от одного года до следующего, но он оставался стабильным на протяжении долгого времени. Однако изменения цен редко когда наносили ущерб такой ущерб экономике и политике, как те, которые характеризовали мир с момента крушения Бреттон-Вудской системы. (Бордо (Bordo), 1993; Купер (Cooper),
1982).
Также золотой стандарт затрагивает некоторые издержки ресурсов - затраты на добычу и обработку золота, которое используется в операции стандарта. В историческом золотом стандарте люди использовали золотые монеты, которые были более дорогим средством обмена в производстве и обслуживании, чем кусочки бумаги и банковские депозиты. Те издержки ресурсов дали пищу существенному беспокойству и их существование привело многих экономистов к тому, что они стали утверждать, что товарные стандарты менее эффективны, чем бумажные деньги, поскольку последние не подразумевают никаких сравнимых затрат и могут (так это было заявлено) добиваться иным способом сходных результатов.
С появлением Кенсианской экономики, которая обещала дать инструменты для сглаживания деловых циклов и нижних уровней занятости, золотой стандарт всё больше считался жёстким и устаревшим режимом, представляя собой главное препятствие для улучшений в социальном благосостоянии. В частности надежды, что монетарная политика могла бы стать инструментом, который стимулирует рост и занятость, сыграли важную роль для кончины монетарного стандарта, основанного на товаре. Факт, что золотой стандарт накладывает ограничения на использование монетарной политики, воспринимался как недостаток. Особенно в случае мировой рецессии, считалось, что желательным, чтобы все страны расширяли своё денежное снабжение сообща, даже если это и приводило к инфляции.
Роберт Триффин (Robert Triffin (1960)) привлёк внимание к проблеме доверия как долговременной фундаментальной проблеме Бреттон-Вудской системы. Инфляционная монетарная политика США начина с 60-х годов XX века явилась причиной международной инфляционной проблемы. Благодаря американской инфляции обменный курс доллара США обесценился по отношению к другим валютам. Чтобы удержать обменный курс американского доллара стабильным по отношению к своим валютам (одно из требований Бреттон-Вудской системы), иностранные центральные банки вынуждены были покупать доллары США вместо того, чтобы эмитировать собственную валюту, что привело к внутренней инфляции этих стран.
Инфляционная политика США привела к ситуации, когда США не могут больше поддерживать свои обязанности по конвертации всех выпущенных долларов в золото. Зная, что их долларовые заимствования не будут поддержаны золотом, центральные банки стали менее охотно аккумулировать большее количество долларов. Некоторые из них начали конвертацию своих бумажных долларов в золото, что привело к сокращению золотого запаса в США (рис. 1.4). Чтобы остановить отток золота, американский президент Ричард Никсон 15 августа 1971 года закрыл «золотое окно»: де-факто США прекратили конвертировать доллар в золото по требованию. В итоге, приходиться отметить, что функционирование Бреттон-Вудской системы держалось на монетарной дисциплине США. В этом смысле проблемы, испытанные при Бреттон-Вудской системе, не квалифицируются как критика привлекательности золотого стандарта как такового.
Стандарты контролируемых государством систем бумажных денег сегодняшнего дня, в которых центральные банки держат монополию на денежное снабжение, основаны на двух типах денег: базовые деньги (или высоко усиленные деньги), выпускаемые центральным банком, и деньги коммерческих банков, выпускаемые коммерческими банками. Запас базовых денег включает в себя банковские и небанковские запасы из банкнот и монет (наличные деньги) и их соответствующие бессрочные вклады, которые они держат в центральном банке. Запас денег коммерческих банков состоит из небанковских вкладов.
Хочу процитировать вам отрывок из одной серёзной экономической книги, который я перевёл по заказу одного человека:
Четыре главных монетарных режима можно идентифицировать в недавней монетарной истории западного индустриального мира: классический золотой стандарт (1821–1914), золотой обменный стандарт между войнами (1925–1931), Бреттон-Вудская система (1946–1971), и существующие в настоящее время системы невыкупаемых бумажных денег (Бордо и Шварц (Bordo&Schwartz), 1997).
В начале 20-го века получилось так, что золотой стандарт попал под критику экономистов, которые считали, что от него нужно отказаться, а также правительств и центральных банков, которые проявляли всё большее и большее нетерпение по отношению к тем сдерживающим факторам, которые золотой стандарт наложил на их способность выпускать валюту и манипулировать процентными ставками, как они того желали.
Золотой стандарт предоставил эмитенту валюты довольно простые правила (Бордо и Кидланд (Bordo & Kydland), 1995). Просто требовалось, чтобы эмитент находился в готовности принять обратно свою валюту по требованию от людей в обмен на золото. Не было никакой необходимости для банков-эмитентов пытаться оценить спрос на валюту. Всё, что им нужно было делать, так это соблюдать свои законные обязанности и конвертировать выпущенные деньги в золотые слитки по требованию. Таким образом, золотым стандартом было очень просто оперировать. У золотого стандарта, как говорят, были также и свои отрицательные стороны. Один очевидный недостаток заключался в том, что уровень цен при золотом стандарте был настолько стабильный, насколько стабильной была соответствующая цена на золото. Если цена на золото была нестабильной, тогда тоже самое происходило и уровнем цен, и исторический рекорд золотого стандарта внушает, что эта озабоченность по поводу нестабильности цен не является необоснованной. Уровень цен при историческом золотом стандарте редко когда был стабильным от одного года до следующего, но он оставался стабильным на протяжении долгого времени. Однако изменения цен редко когда наносили ущерб такой ущерб экономике и политике, как те, которые характеризовали мир с момента крушения Бреттон-Вудской системы. (Бордо (Bordo), 1993; Купер (Cooper),
1982).
Также золотой стандарт затрагивает некоторые издержки ресурсов - затраты на добычу и обработку золота, которое используется в операции стандарта. В историческом золотом стандарте люди использовали золотые монеты, которые были более дорогим средством обмена в производстве и обслуживании, чем кусочки бумаги и банковские депозиты. Те издержки ресурсов дали пищу существенному беспокойству и их существование привело многих экономистов к тому, что они стали утверждать, что товарные стандарты менее эффективны, чем бумажные деньги, поскольку последние не подразумевают никаких сравнимых затрат и могут (так это было заявлено) добиваться иным способом сходных результатов.
С появлением Кенсианской экономики, которая обещала дать инструменты для сглаживания деловых циклов и нижних уровней занятости, золотой стандарт всё больше считался жёстким и устаревшим режимом, представляя собой главное препятствие для улучшений в социальном благосостоянии. В частности надежды, что монетарная политика могла бы стать инструментом, который стимулирует рост и занятость, сыграли важную роль для кончины монетарного стандарта, основанного на товаре. Факт, что золотой стандарт накладывает ограничения на использование монетарной политики, воспринимался как недостаток. Особенно в случае мировой рецессии, считалось, что желательным, чтобы все страны расширяли своё денежное снабжение сообща, даже если это и приводило к инфляции.
Роберт Триффин (Robert Triffin (1960)) привлёк внимание к проблеме доверия как долговременной фундаментальной проблеме Бреттон-Вудской системы. Инфляционная монетарная политика США начина с 60-х годов XX века явилась причиной международной инфляционной проблемы. Благодаря американской инфляции обменный курс доллара США обесценился по отношению к другим валютам. Чтобы удержать обменный курс американского доллара стабильным по отношению к своим валютам (одно из требований Бреттон-Вудской системы), иностранные центральные банки вынуждены были покупать доллары США вместо того, чтобы эмитировать собственную валюту, что привело к внутренней инфляции этих стран.
Инфляционная политика США привела к ситуации, когда США не могут больше поддерживать свои обязанности по конвертации всех выпущенных долларов в золото. Зная, что их долларовые заимствования не будут поддержаны золотом, центральные банки стали менее охотно аккумулировать большее количество долларов. Некоторые из них начали конвертацию своих бумажных долларов в золото, что привело к сокращению золотого запаса в США (рис. 1.4). Чтобы остановить отток золота, американский президент Ричард Никсон 15 августа 1971 года закрыл «золотое окно»: де-факто США прекратили конвертировать доллар в золото по требованию. В итоге, приходиться отметить, что функционирование Бреттон-Вудской системы держалось на монетарной дисциплине США. В этом смысле проблемы, испытанные при Бреттон-Вудской системе, не квалифицируются как критика привлекательности золотого стандарта как такового.
Стандарты контролируемых государством систем бумажных денег сегодняшнего дня, в которых центральные банки держат монополию на денежное снабжение, основаны на двух типах денег: базовые деньги (или высоко усиленные деньги), выпускаемые центральным банком, и деньги коммерческих банков, выпускаемые коммерческими банками. Запас базовых денег включает в себя банковские и небанковские запасы из банкнот и монет (наличные деньги) и их соответствующие бессрочные вклады, которые они держат в центральном банке. Запас денег коммерческих банков состоит из небанковских вкладов.
0
Сообщить
№28
Олег24
28.10.2011 18:50
По по поводу статьи , точнее последней ее части . Тот кто печатает деньги , понимает что скоро или сравнительно скоро ,
все их деньги превратятся просто в печать . Поэтому они и стараются приобрести по больше физических активов , т,е по сути те же компании приведенные в конце статьи . Потому что то что производят эти компании это реальные ресурсы , а не зеленые шуршунчики , с помощью которых можно существовать , жить . Самое непонятное как такую сделку допустило правительство РФ .
все их деньги превратятся просто в печать . Поэтому они и стараются приобрести по больше физических активов , т,е по сути те же компании приведенные в конце статьи . Потому что то что производят эти компании это реальные ресурсы , а не зеленые шуршунчики , с помощью которых можно существовать , жить . Самое непонятное как такую сделку допустило правительство РФ .
0
Сообщить
№29
Олег24
28.10.2011 19:04
Умная книжка , однако это по сути прошлое , а сейчас уже настоящее .
Олег24, а чем обеспечен рубль?
Вы сами знаете чем обеспечен рубль , давайте не будем переводить русло разговора .
Олег24, а чем обеспечен рубль?
Вы сами знаете чем обеспечен рубль , давайте не будем переводить русло разговора .
0
Сообщить
№30
vitaly silversen
28.10.2011 19:49
Олег24, Стандарт бумажных денег (fiat or paper money) это как раз настоящее.
При стандарте бумажных денег единственное, что обеспечивает эти бумажки - это доверие к экономике и финансовой системе страны той или иной валюты. Бумажные деньги - это обязательства (liabilitis) государства и рубль, как и любая другая валюта сегодня, не является исключением.
При стандарте бумажных денег единственное, что обеспечивает эти бумажки - это доверие к экономике и финансовой системе страны той или иной валюты. Бумажные деньги - это обязательства (liabilitis) государства и рубль, как и любая другая валюта сегодня, не является исключением.
0
Сообщить
№31
Владислав
29.10.2011 03:58
Возможно показанная карта остановки Гольфстрима один из первых признаков литосферной катастрофы. Из США перевезут не более сорока млн человек. Остальные обречены решать свои вопросы сами.
0
Сообщить
№32
Русский
29.10.2011 04:35
Олег24
-Весьма спорное утверждение. Поскольку:
1. Активы компаний как и валюта могут укрепляться, а могут и терять в стоимости.
2. Покупка активов за рубежом не избавляет "инвестора" от политических рисков. Могут проходить процессы национализации или доп эмиссия с переходом контрольного или блокирующего пакета государству, в прямом или косвенном виде.
3. Покупка компаний не гарантирует их успешное функционирование, существует огромное количество рисков и переменных в успешном эксплуатации предприятия.
4. Для реализации "реальных ресурсов" компания обязана пользоваться рыночными методами, где может возникнуть огромное число искусственных барьеров: от элементарной бюрократии, до вмешательства ФАС или прокуратуры на разных этапах реализации продукции.
5. Данные предприятия не обладают высоколиквидными активами.
6. Доллар - тоже товар, или универсальное благо. Которое в случае необходимости можно обменять на необходимую мировую валюту из корзины СДР.
.................
vitaly silversen
-Абсолютно точно подмечено. В этом и залог его "обеспеченности". Самый большой ВВП мира является косвенным гарантом, а именно тем, что менее крупные экономики интегрированы напрямую или косвенно в экономику США.
Так, что Высказывание Олега24 о том что:
Цитата
Тот кто печатает деньги , понимает что скоро или сравнительно скоро,все их деньги превратятся просто в печать . Поэтому они и стараются приобрести по больше физических активов , т,е по сути те же компании приведенные в конце статьи. Потому что то что производят эти компании это реальные ресурсы , а не зеленые шуршунчики , с помощью которых можно существовать , жить . Самое непонятное как такую сделку допустило правительство РФ......
-Весьма спорное утверждение. Поскольку:
1. Активы компаний как и валюта могут укрепляться, а могут и терять в стоимости.
2. Покупка активов за рубежом не избавляет "инвестора" от политических рисков. Могут проходить процессы национализации или доп эмиссия с переходом контрольного или блокирующего пакета государству, в прямом или косвенном виде.
3. Покупка компаний не гарантирует их успешное функционирование, существует огромное количество рисков и переменных в успешном эксплуатации предприятия.
4. Для реализации "реальных ресурсов" компания обязана пользоваться рыночными методами, где может возникнуть огромное число искусственных барьеров: от элементарной бюрократии, до вмешательства ФАС или прокуратуры на разных этапах реализации продукции.
5. Данные предприятия не обладают высоколиквидными активами.
6. Доллар - тоже товар, или универсальное благо. Которое в случае необходимости можно обменять на необходимую мировую валюту из корзины СДР.
.................
vitaly silversen
Цитата
Доллар США стал мировой валютой в силу экономических законов, поскольку экономика США является на сегодняшний день крупнейшей.....
-Абсолютно точно подмечено. В этом и залог его "обеспеченности". Самый большой ВВП мира является косвенным гарантом, а именно тем, что менее крупные экономики интегрированы напрямую или косвенно в экономику США.
Так, что Высказывание Олега24 о том что:
Цитата
Доллар это ничем не обеспеченная (хотя вру обеспеченная американским штыком )валютаИмеет весьма спорное основание.
+1
Сообщить
№33
Андрей Л.
29.10.2011 10:34
Цитата
Русский
1. Активы компаний как и валюта могут укрепляться, а могут и терять в стоимости.
Зерновая компания может терять в стоимости при постоянном росте населения планеты? Или может быть РЖД при развитии промышленности и её потреблении?
Цитата
Русский
2. Покупка активов за рубежом не избавляет "инвестора" от политических рисков. Могут проходить процессы национализации или доп эмиссия с переходом контрольного или блокирующего пакета государству, в прямом или косвенном виде.
3. Покупка компаний не гарантирует их успешное функционирование, существует огромное количество рисков и переменных в успешном эксплуатации предприятия.
4. Для реализации "реальных ресурсов" компания обязана пользоваться рыночными методами, где может возникнуть огромное число искусственных барьеров: от элементарной бюрократии, до вмешательства ФАС или прокуратуры на разных этапах реализации продукции.
Это вопросы об одном и том же.
Реально избавиться от иностранного инвестора по политическим мотивам не так просто как Вам кажется. Это на словах и в кино легко, а в жизни, когда инвестор имеет практически неограниченные финансовые ресурсы, от которых зависит политическая система страны (бюджет в долларах, газ и нефть в долларах, многие сделки экспорт/импорт в долларах), в которой он инвестор, всё далеко не просто.
В статье Вам приведен пример того, как не просто выбросить иностранного инвестора/владельца на примере Китая и Судана.
Пункт 3 и пункт 4 в одно русло – часть приобретенных компаний МОНОПОЛИТСТЫ, а часть могут ими стать при желании и настойчивой политике инвестора (читай властей), причем как на внутреннем рынке, так и в экспорте.
Пример как это просто делается – смотри РособоронЭкспорт.
Цитата
Русский
5. Данные предприятия не обладают высоколиквидными активами.
6. Доллар - тоже товар, или универсальное благо. Которое в случае необходимости можно обменять на необходимую мировую валюту из корзины СДР.
Предприятия предоставляют уникальную услугу и продают высоколиквидные товары. Более того, спрос в мире на данные услуги и товары год от года только растет, что свидетельствует о росте ликвидности услуг и товаров предоставляемых данными компаниями.
Но и это не главное.
Компании не напрасно зачислены в перечень стратегических предприятий и в первую очередь данную сделку можно рассматривать, как торговлю собственной независимостью, что в принципе уводит вопрос ликвидности компании на второй план.
И я полностью согласен с Олег24 – Самое непонятное как такую сделку допустило правительство РФ
Я лишь поправлю – не допустило, а инициировало. Осознанно, поскольку сначала появился список, потом Федеральный закон о приватизации с полным списком и только потом продажа иностранным компаниям этих активов (читай экономической независимости), в частности продовольственной и логистической. И первая и вторая реально могут оказать огромное влияние на экономику Росии и всех стран партнеров и транзитников. Транспортная начиная - от управления инфляцией до “закупорки” транспортных артерий.
Продовольственная – я вообще комментировать не буду.
Цитата
Русский
6. Доллар - тоже товар, или универсальное благо. Которое в случае необходимости можно обменять на необходимую мировую валюту из корзины СДР.
Да? Ну попробуйте сейчас дружно, хотя бы странами БРИКС, обменять доллары на необходимую валюту из корзины СДР.
Вверху Олег24 популярно объяснил, что страны поплатились независимостью просто за попытку использования либо иной валюты, либо своей национальной при банальном отказе от мировой валюты, даже без предъявления обмена всего объема долларов на нужную им валюту.
А Ваша мысль о такой возможности массового обмена может привести к третьей мировой войне – поскольку масса долларов не имеет под собой уже никакого эквивалента способного её окупить. Сейчас все пытаются это замалчивать, только для недопущения хаоса и возможно более масштабных войн.
Может Швейцария готова выпустить столько своей валюты, чтобы страны обменяли доллары на них, или может Россия готова напечатать столько рублей, чтобы на них обменять имеющиеся доллары и убить тем самым собственную экономику обесценив рубль в одночасье, как собственной и франки.
Мне кажется Русский Вы увлеклись теорией, которая к нынешней ситуации с мировой валютой уже в принципе не применима.
0
Сообщить
№34
Захар
29.10.2011 11:36
Андрей Л.
Реально избавиться от иностранного инвестора по политическим мотивам не так просто как Вам кажется. Это на словах и в кино легко, а в жизни, когда инвестор имеет практически неограниченные финансовые ресурсы, от которых зависит политическая система страны (бюджет в долларах, газ и нефть в долларах, многие сделки экспорт/импорт в долларах), в которой он инвестор, всё далеко не просто.
=========
Сейчас доллар на краю краха....в случае его краха , долларовых инвесторов будут гнать поджопниками со всех мест и стран, чтобы частично компенсировать свои утраты и ...из любви к искусству)
Статья слишком поверхностная , чтобы быть хотя бы похожей на правду.
Реально избавиться от иностранного инвестора по политическим мотивам не так просто как Вам кажется. Это на словах и в кино легко, а в жизни, когда инвестор имеет практически неограниченные финансовые ресурсы, от которых зависит политическая система страны (бюджет в долларах, газ и нефть в долларах, многие сделки экспорт/импорт в долларах), в которой он инвестор, всё далеко не просто.
=========
Сейчас доллар на краю краха....в случае его краха , долларовых инвесторов будут гнать поджопниками со всех мест и стран, чтобы частично компенсировать свои утраты и ...из любви к искусству)
Статья слишком поверхностная , чтобы быть хотя бы похожей на правду.
0
Сообщить
№35
Андрей Л.
29.10.2011 13:00
Цитата
Сейчас доллар на краю краха
Это «сейчас» длиться уже не один, не два и даже не пять лет, просто только сейчас это стало видно невооруженным взглядом.
Лично я не думаю, что он умрет безболезненно и позволит "гнать его поджопниками". Пока он сеет «демократию» по всему миру, а мы вынуждены отказываться от стабильных для нас рынков вооружений и экономических интересов в других государствах.
Цитата
Статья слишком поверхностная , чтобы быть хотя бы похожей на правду.
Ни один комментарий не претендует на глубину, которая могла бы претендовать на правдоподобное опровержение изложенного.
+1
Сообщить
№36
Захар
29.10.2011 14:22
Андрей Л.
Цитата:
Сейчас доллар на краю краха
Лично я не думаю, что он умрет безболезненно и позволит "гнать его поджопниками". Пока он сеет «демократию» по всему миру, а мы вынуждены отказываться от стабильных для нас рынков вооружений и экономических интересов в других государствах.
======
1.Саддам и Каддафи стабильно НЕ платили за российское( советское ) оружие.
2. На арабской весне Россия поимела ( за этот год) около 40 млрд. баксов не ударив палец о палец за счёт повышения цен на нефть. Это 4 годовых экспортов российского ВПК.Столько Россия не заработала бы на арабах и за 20 лет , экспортируя им оружие , при этом сохранила значительные ресурсы .
3.Российский экспорт оружия растёт все последние годы, так что рынки увеличиваются в целом , хотя имеются отдельные потери.
Цитата:
Сейчас доллар на краю краха
Лично я не думаю, что он умрет безболезненно и позволит "гнать его поджопниками". Пока он сеет «демократию» по всему миру, а мы вынуждены отказываться от стабильных для нас рынков вооружений и экономических интересов в других государствах.
======
1.Саддам и Каддафи стабильно НЕ платили за российское( советское ) оружие.
2. На арабской весне Россия поимела ( за этот год) около 40 млрд. баксов не ударив палец о палец за счёт повышения цен на нефть. Это 4 годовых экспортов российского ВПК.Столько Россия не заработала бы на арабах и за 20 лет , экспортируя им оружие , при этом сохранила значительные ресурсы .
3.Российский экспорт оружия растёт все последние годы, так что рынки увеличиваются в целом , хотя имеются отдельные потери.
0
Сообщить
№37
Русский
29.10.2011 14:44
Андрей Л.
А где гарантия развития промышленности?? В мировой экономике сейчас обещают "светлое будущее"?
И в каких странах происходит значительный рост населения? Зачем кормить чужой народ? Вы не задумывались, что подобное не совсем вписывается в Ваш сценарий.
........
- Это крайняя мера, до её принятия существует туча рыночных рычагов и инструментов, благодаря которым инвестора (или собственника) можно направлять в нужную сторону развития.
......
- Укажите пожалуйста где данная компания ведет деятельность противоречащую интересам Государства и населения.
....
- Это услуги-то РЖД или Совкомфлота Вы легко обменяете на денежные средства?
Единственное по зерну. Это да. Товар первой необходимости. Но мы уже обсуждали долю этого предприятия на рынке в прошлой ветке.
.........
- В продаваемых компаниях государство планирует сохранить Золотую акцию
......
- А чего там побывать. Вот пример Нашей страны отхода от доллара. Вы слишком идеализируете возможности ФРС и доллара.
.....
- Но и печатать его бесконечно нельзя., о чем свидетельствует сегодняшнее положение дел в мировой экономике. Так что получается 3-я мировая неизбежна?
..... ..
Эйнштейн:
- Я еще раз хочу напомнить, что уже весьма серьезно можно рассматривать вопрос о посткапиталистическом мире. Привычными методами ситуацию взять под контроль не удается. А гипотезы о искусственном управлении хаоса делаются как раз с целью скрыть истинную беспомощность финансовой элиты в решении проблем.
......
- Мы рассматриваем тоже теоретическую статью, к аксиоме я ее не отношу, надеюсь что и Вы тоже.
Цитата
Зерновая компания может терять в стоимости при постоянном росте населения планеты? Или может быть РЖД при развитии промышленности и её потреблении?.....
А где гарантия развития промышленности?? В мировой экономике сейчас обещают "светлое будущее"?
И в каких странах происходит значительный рост населения? Зачем кормить чужой народ? Вы не задумывались, что подобное не совсем вписывается в Ваш сценарий.
........
Цитата
Реально избавиться от иностранного инвестора по политическим мотивам не так просто как Вам кажется........
- Это крайняя мера, до её принятия существует туча рыночных рычагов и инструментов, благодаря которым инвестора (или собственника) можно направлять в нужную сторону развития.
......
Цитата
Пример как это просто делается – смотри РособоронЭкспорт.....
- Укажите пожалуйста где данная компания ведет деятельность противоречащую интересам Государства и населения.
....
Цитата
Предприятия предоставляют уникальную услугу и продают высоколиквидные товары......
- Это услуги-то РЖД или Совкомфлота Вы легко обменяете на денежные средства?
Единственное по зерну. Это да. Товар первой необходимости. Но мы уже обсуждали долю этого предприятия на рынке в прошлой ветке.
.........
Цитата
только потом продажа иностранным компаниям этих активов (читай экономической независимости.......
- В продаваемых компаниях государство планирует сохранить Золотую акцию
......
Цитата
Да? Ну попробуйте сейчас дружно, хотя бы странами БРИКС, обменять доллары на необходимую валюту из корзины СДР.......
- А чего там побывать. Вот пример Нашей страны отхода от доллара. Вы слишком идеализируете возможности ФРС и доллара.
.....
Цитата
поскольку масса долларов не имеет под собой уже никакого эквивалента способного её окупить,....
- Но и печатать его бесконечно нельзя., о чем свидетельствует сегодняшнее положение дел в мировой экономике. Так что получается 3-я мировая неизбежна?
..... ..
Эйнштейн:
Цитата
… Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.......
- Я еще раз хочу напомнить, что уже весьма серьезно можно рассматривать вопрос о посткапиталистическом мире. Привычными методами ситуацию взять под контроль не удается. А гипотезы о искусственном управлении хаоса делаются как раз с целью скрыть истинную беспомощность финансовой элиты в решении проблем.
......
Цитата
Мне кажется Русский Вы увлеклись теорией, которая к нынешней ситуации с мировой валютой уже в принципе не применима.......
- Мы рассматриваем тоже теоретическую статью, к аксиоме я ее не отношу, надеюсь что и Вы тоже.
0
Сообщить
№38
vitaly silversen
29.10.2011 15:26
Реально избавиться от иностранного инвестора по политическим мотивам не так просто как Вам кажется. Это на словах и в кино легко, а в жизни, когда инвестор имеет практически неограниченные финансовые ресурсы, от которых зависит политическая система страны (бюджет в долларах, газ и нефть в долларах, многие сделки экспорт/импорт в долларах), в которой он инвестор, всё далеко не просто.
Вот вам близкий пример: проект "Сахалин 2".
Цитата (21.10.2006):
За несколько часов до начала визита Владимира Путина в Финляндию на неформальный саммит глав государств Евросоюза, где рассматривалась проблема энергетической безопасности, Совет Федерации собрался на заседание и обсудил предложение отстранить западных инвесторов от участия в одном из самых крупных в России энергетических проектов "Сахалин-2".
проект "Сахалин-2" реализуется на основе так называемого Соглашения о разделе продукции, в соответствии с которым зарубежным инвесторам предоставляются беспрецедентные налоговые преференции. Соглашение по этому проекту было подписано 22 июня 1994 года. От имени России в соглашении выступали правительство страны и администрация Сахалинской области. Оператором проекта выступает компания Sakhalin Energy, акционерами которой являются англо-голландская Royal Dutch/Shell (владеет 55 процентами акций компании), японские Mitsui (25 процентов) и Mitsubishi (20 процентов).
Суть скандала, разгоревшегося в последнее время вокруг проекта "Сахалин-2", глава Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктор Орлов выразил несколькими фразами. По его словам, у Sakhalin Energy, занимающейся обустройством всей инфраструктуры для ведения добычи, начался серьезный конфликт с природоохранными органами, а кроме того, компания значительно превысила смету, указанную в соглашении 1994 года.
В министерстве природных ресурсов не исключают возможности приостановки реализации проекта "Сахалин-2". "Если законы России будут попираться, если будет наноситься ущерб природе, мы примем меры по остановке проекта", - заявил вчера глава ведомства Юрий Трутнев. Так что угроза ликвидации проекта в нынешнем виде остается. Судя по звучавшим на вчерашнем заседании высказываниям, идею закрытия проекта и пересмотра отношений с работающими на "Сахалине-2" западными инвесторами поддерживают и многие сенаторы.
ПОДОПЛЕКА
Итак, в скандале вокруг "Сахалина-2" наконец расставлены точки над "i".
На вчерашнем заседании Совета Федерации озвучено то, что давно было ясно всем, но что ни один российский политик крупнейшего калибра до сих пор не решался произнести вслух. Предложение Совета Федерации провести переговоры с консорциумом инвесторов об уточнении условий и сроков соглашения о разделе продукции по проекту "Сахалин-2" фактически означает: соглашение чрезвычайно невыгодно для России и должно быть пересмотрено.
Даже минпромэнерго, которое предпочитало решать проблемы с иностранными инвесторами в закрытом режиме и так, чтобы не дай Бог их обидеть, наконец призналось устами заместителя министра Андрея Дементьева: "По экономическим условиям из трех СРП соглашение по "Сахалину-2" является худшим для нас.
Напомним, что все три действующие на сегодняшний день соглашения о разделе продукции были подписаны в середине 90-х годов. Для инвесторов был заложен супер-льготный налоговый режим, который, как уверяют, превратился в грабительский. Соглашение о разделе продукции подразумевает два вида налогов - роялти и налог на прибыль. От "Сахалина-2" мы получаем около 20 миллионов долларов роялти. Прибыли нет. Сейчас там добывают полтора-два миллиона тонн нефти в год. При сегодняшних ценах на нефть, если бы здесь действовал обычный налоговый режим, то с каждой тонны нефти мы имели бы около 200 долларов налогов. За год получилось бы 300-400 миллионов долларов. А выходит всего 20. То есть в десятки раз меньше!
Но если бы у российской стороны был только один этот аргумент, ее можно было бы обвинить в одностороннем пересмотре соглашения. Российские власти неоднократно подчеркивали, что СРП - это закон. Однако закон должны соблюдать все. Когда инвесторы постоянно пересматривают свои затраты, это ли не нарушение закона?
При подписании соглашения смета по проекту была определена в сумме 9,8 миллиарда долларов. Затем оператор настоял на том, что меньше чем в 12,4 миллиарда никак не уложиться. И вот в этом году "Сахалин энерджи" выставляет новый "счет" - 21,9 миллиарда долларов! При этом заявляет о невозможности выхода в будущем году на плановую добычу в 3 миллиона тонн. Это означает, что начало раздела продукции отодвигается и настанет он не раньше 2014 года. Чем выше затраты, тем дальше момент получения прибыльной нефти. При этом она уже будет трудноизвлекаемой, обводненной, а эксплуатационные затраты на добычу будут значительно больше. Соответственно величина прибыли будет значительно меньше. То есть Россия уже сегодня несет огромные потери, а в дальнейшем проект, с экономической точки зрения, может стать абсолютно бессмысленным.
Кроме того, согласно СРП, 70 процентов работ на объектах "Сахалина-2" должны выполнять российские компании. Реально их доля составляет всего 39 процентов. Многочисленные экологические нарушения, скорее всего, стали просто последней каплей в чаше терпения. И если сегодня "Сахалин энерджи" - оператор проекта признал, что экологические нарушения действительно имеют место и выразил готовность устранить их, то увеличение стоимости проекта более чем в два раза, по-видимому, становится самым большим вопросом, от разрешения которого зависит судьба проекта.
Источник: http://www.rg.ru/2006/10/21/sahalin.html
Реакция на действия России в отношении проекта "Сахалин 2":
Цитата (20.09.2006):
МИД Голландии требует от российских властей разъяснить ситуацию вокруг проекта «Сахалин-2»
Министр иностранных дел Голландии Бен Бот потребовал разъяснения от России о решении МПР аннулировать заключение на ТЭО проекта «Сахалин-2». «Действия российских властей в отношении Shell беспокоят и подрывают доверие к России», — сказал министр, выступая на голландском радио NOS.
Напомним, что 18 сентября МПР отменило положительное заключение на экологическую экспертизу второго этапа проекта «Сахалин-2».
Решение Минприроды уже вызвало негативную реакцию Еврокомиссии. Комиссар по энергетике ЕС Андрис Пиебалгс призвал РФ «четко обозначить» проблемы, которые лежат в основе отзыва разрешения на разработку «Сахалин-2». Как отметил чиновник, в противном случае инвестиции в новые энергетические проекты будут весьма проблематичны. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Синдзо Абэ 19 сентября заявил, что решение российских властей может повредить развитию двусторонних связей.
Сегодня посол РФ в Японии Александр Лосюков на пресс-конференции в Токио заявил, что «соглашение о разделе продукции, заключенное более 10 лет назад, в современной обстановке нас совершенно не устраивает, оно невыгодно для России, и в будущем мы не станем заключать ничего подобного». Тем не менее, по его словам, Россия намерена соблюдать все ранее заключенные соглашения. Хотя «получение новой лицензии и устранение недостатков и может повлиять на сроки поставок» энергоносителей в Японию, «это не создает катастрофической ситуации», цитируют РИА Новости А.Лосюкова.
Напомним, что комплексная проверка соблюдения проектных документов и требований природоохранного законодательства при реализации проекта «Сахалин-2» начата Росприроднадзором 25 июля 2006 года и завершилась 25 августа. По итогам проверки Росприроднадзор направил в Пресненский районный суд Москвы иск с требованием отменить ТЭО комплексного освоения лицензионных участков, разрабатываемых в рамках проекта Сахалин-2. 25 мая, за два месяца до начала проверки, президиум российской Академии естественных наук выступил с инициативой увеличить доли российских компаний в проектах «Сахалин-2» и «Сахалин-1» до 51%, чтобы ускорить разработку месторождений и повысить экономическую эффективность данных проектов.
Источник: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2006/09/20/318457
Цитата:
Лосюков: реакция Японии в отношении проекта Сахалин-2 неадекватна
По мнению посла, "попытки придать проблеме политическое звучание неуместны и неоправданны".
Лосюков отметил, что понимает озабоченность японской стороны в связи с возможностью отдаления срока начала поставок энергоносителей. Однако, по словам посла, с российской стороны "нет ни малейшего намерения прекращать или замораживать проект".
"Соглашение о разделе продукции, заключенное более 10 лет назад, в современной обстановке нас совершенно не устраивает, оно невыгодно для России, и в будущем мы не станем заключать ничего подобного", - добавил Лосюков.
Ранее сообщалось, что глава МПР России Юрий Трутнев во вторник на основании протеста первого замгенпрокурора Александра Буксмана отменил приказ своего министерства от 2003 года, которым было утверждено положительное заключение экспертизы проекта.
Как указывалось в сообщении Генпрокуратуры, госэкоэкспертиза материалов ТЭО второго этапа проекта Сахалин-2 была проведена в отношении недостаточно проработанной и некомплектной документации. Кроме того, эксперты указали, что в представленных материалах имеются серьезные недостатки в характеристике тектонических условий строительства для большинства сооружений.
Источник: http://ria.ru/economy/20060920/54085485.html
Итог:
Декабрь 2006:
«Газпром», «Шелл», «Мицуи» и «Мицубиси» подписывают протокол о вхождении «Газпрома» в «Сахалинская энергия» в качестве ведущего акционера.
Апрель 2007:
18 апреля акционеры «Сахалинской энергии» и ОАО «Газпром» подписали Соглашение о купле-продаже, в соответствии с которым был завершен процесс передачи акций «Сахалинской энергии». В результате данной сделки структура акционерного капитала выглядит следующим образом: ОАО «Газпром» принадлежит 50% плюс одна акция, компании «Ройял Датч Шелл плс» — 27,5% минус одна акция, «Мицуи энд Ко. Лтд.» — 12,5%, «Мицубиси Корпорэйшн» — 10% акций проектной компании.
Как видите, даже тогда, когда Россия была слабее чем сейчас, невыгодные условия договора, заключенного в 90-х, удалось пересмотреть несмотря на внешнее давление.
Вот вам близкий пример: проект "Сахалин 2".
Цитата (21.10.2006):
За несколько часов до начала визита Владимира Путина в Финляндию на неформальный саммит глав государств Евросоюза, где рассматривалась проблема энергетической безопасности, Совет Федерации собрался на заседание и обсудил предложение отстранить западных инвесторов от участия в одном из самых крупных в России энергетических проектов "Сахалин-2".
проект "Сахалин-2" реализуется на основе так называемого Соглашения о разделе продукции, в соответствии с которым зарубежным инвесторам предоставляются беспрецедентные налоговые преференции. Соглашение по этому проекту было подписано 22 июня 1994 года. От имени России в соглашении выступали правительство страны и администрация Сахалинской области. Оператором проекта выступает компания Sakhalin Energy, акционерами которой являются англо-голландская Royal Dutch/Shell (владеет 55 процентами акций компании), японские Mitsui (25 процентов) и Mitsubishi (20 процентов).
Суть скандала, разгоревшегося в последнее время вокруг проекта "Сахалин-2", глава Комитета СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды Виктор Орлов выразил несколькими фразами. По его словам, у Sakhalin Energy, занимающейся обустройством всей инфраструктуры для ведения добычи, начался серьезный конфликт с природоохранными органами, а кроме того, компания значительно превысила смету, указанную в соглашении 1994 года.
В министерстве природных ресурсов не исключают возможности приостановки реализации проекта "Сахалин-2". "Если законы России будут попираться, если будет наноситься ущерб природе, мы примем меры по остановке проекта", - заявил вчера глава ведомства Юрий Трутнев. Так что угроза ликвидации проекта в нынешнем виде остается. Судя по звучавшим на вчерашнем заседании высказываниям, идею закрытия проекта и пересмотра отношений с работающими на "Сахалине-2" западными инвесторами поддерживают и многие сенаторы.
ПОДОПЛЕКА
Итак, в скандале вокруг "Сахалина-2" наконец расставлены точки над "i".
На вчерашнем заседании Совета Федерации озвучено то, что давно было ясно всем, но что ни один российский политик крупнейшего калибра до сих пор не решался произнести вслух. Предложение Совета Федерации провести переговоры с консорциумом инвесторов об уточнении условий и сроков соглашения о разделе продукции по проекту "Сахалин-2" фактически означает: соглашение чрезвычайно невыгодно для России и должно быть пересмотрено.
Даже минпромэнерго, которое предпочитало решать проблемы с иностранными инвесторами в закрытом режиме и так, чтобы не дай Бог их обидеть, наконец призналось устами заместителя министра Андрея Дементьева: "По экономическим условиям из трех СРП соглашение по "Сахалину-2" является худшим для нас.
Напомним, что все три действующие на сегодняшний день соглашения о разделе продукции были подписаны в середине 90-х годов. Для инвесторов был заложен супер-льготный налоговый режим, который, как уверяют, превратился в грабительский. Соглашение о разделе продукции подразумевает два вида налогов - роялти и налог на прибыль. От "Сахалина-2" мы получаем около 20 миллионов долларов роялти. Прибыли нет. Сейчас там добывают полтора-два миллиона тонн нефти в год. При сегодняшних ценах на нефть, если бы здесь действовал обычный налоговый режим, то с каждой тонны нефти мы имели бы около 200 долларов налогов. За год получилось бы 300-400 миллионов долларов. А выходит всего 20. То есть в десятки раз меньше!
Но если бы у российской стороны был только один этот аргумент, ее можно было бы обвинить в одностороннем пересмотре соглашения. Российские власти неоднократно подчеркивали, что СРП - это закон. Однако закон должны соблюдать все. Когда инвесторы постоянно пересматривают свои затраты, это ли не нарушение закона?
При подписании соглашения смета по проекту была определена в сумме 9,8 миллиарда долларов. Затем оператор настоял на том, что меньше чем в 12,4 миллиарда никак не уложиться. И вот в этом году "Сахалин энерджи" выставляет новый "счет" - 21,9 миллиарда долларов! При этом заявляет о невозможности выхода в будущем году на плановую добычу в 3 миллиона тонн. Это означает, что начало раздела продукции отодвигается и настанет он не раньше 2014 года. Чем выше затраты, тем дальше момент получения прибыльной нефти. При этом она уже будет трудноизвлекаемой, обводненной, а эксплуатационные затраты на добычу будут значительно больше. Соответственно величина прибыли будет значительно меньше. То есть Россия уже сегодня несет огромные потери, а в дальнейшем проект, с экономической точки зрения, может стать абсолютно бессмысленным.
Кроме того, согласно СРП, 70 процентов работ на объектах "Сахалина-2" должны выполнять российские компании. Реально их доля составляет всего 39 процентов. Многочисленные экологические нарушения, скорее всего, стали просто последней каплей в чаше терпения. И если сегодня "Сахалин энерджи" - оператор проекта признал, что экологические нарушения действительно имеют место и выразил готовность устранить их, то увеличение стоимости проекта более чем в два раза, по-видимому, становится самым большим вопросом, от разрешения которого зависит судьба проекта.
Источник: http://www.rg.ru/2006/10/21/sahalin.html
Реакция на действия России в отношении проекта "Сахалин 2":
Цитата (20.09.2006):
МИД Голландии требует от российских властей разъяснить ситуацию вокруг проекта «Сахалин-2»
Министр иностранных дел Голландии Бен Бот потребовал разъяснения от России о решении МПР аннулировать заключение на ТЭО проекта «Сахалин-2». «Действия российских властей в отношении Shell беспокоят и подрывают доверие к России», — сказал министр, выступая на голландском радио NOS.
Напомним, что 18 сентября МПР отменило положительное заключение на экологическую экспертизу второго этапа проекта «Сахалин-2».
Решение Минприроды уже вызвало негативную реакцию Еврокомиссии. Комиссар по энергетике ЕС Андрис Пиебалгс призвал РФ «четко обозначить» проблемы, которые лежат в основе отзыва разрешения на разработку «Сахалин-2». Как отметил чиновник, в противном случае инвестиции в новые энергетические проекты будут весьма проблематичны. Генеральный секретарь кабинета министров Японии Синдзо Абэ 19 сентября заявил, что решение российских властей может повредить развитию двусторонних связей.
Сегодня посол РФ в Японии Александр Лосюков на пресс-конференции в Токио заявил, что «соглашение о разделе продукции, заключенное более 10 лет назад, в современной обстановке нас совершенно не устраивает, оно невыгодно для России, и в будущем мы не станем заключать ничего подобного». Тем не менее, по его словам, Россия намерена соблюдать все ранее заключенные соглашения. Хотя «получение новой лицензии и устранение недостатков и может повлиять на сроки поставок» энергоносителей в Японию, «это не создает катастрофической ситуации», цитируют РИА Новости А.Лосюкова.
Напомним, что комплексная проверка соблюдения проектных документов и требований природоохранного законодательства при реализации проекта «Сахалин-2» начата Росприроднадзором 25 июля 2006 года и завершилась 25 августа. По итогам проверки Росприроднадзор направил в Пресненский районный суд Москвы иск с требованием отменить ТЭО комплексного освоения лицензионных участков, разрабатываемых в рамках проекта Сахалин-2. 25 мая, за два месяца до начала проверки, президиум российской Академии естественных наук выступил с инициативой увеличить доли российских компаний в проектах «Сахалин-2» и «Сахалин-1» до 51%, чтобы ускорить разработку месторождений и повысить экономическую эффективность данных проектов.
Источник: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2006/09/20/318457
Цитата:
Лосюков: реакция Японии в отношении проекта Сахалин-2 неадекватна
По мнению посла, "попытки придать проблеме политическое звучание неуместны и неоправданны".
Лосюков отметил, что понимает озабоченность японской стороны в связи с возможностью отдаления срока начала поставок энергоносителей. Однако, по словам посла, с российской стороны "нет ни малейшего намерения прекращать или замораживать проект".
"Соглашение о разделе продукции, заключенное более 10 лет назад, в современной обстановке нас совершенно не устраивает, оно невыгодно для России, и в будущем мы не станем заключать ничего подобного", - добавил Лосюков.
Ранее сообщалось, что глава МПР России Юрий Трутнев во вторник на основании протеста первого замгенпрокурора Александра Буксмана отменил приказ своего министерства от 2003 года, которым было утверждено положительное заключение экспертизы проекта.
Как указывалось в сообщении Генпрокуратуры, госэкоэкспертиза материалов ТЭО второго этапа проекта Сахалин-2 была проведена в отношении недостаточно проработанной и некомплектной документации. Кроме того, эксперты указали, что в представленных материалах имеются серьезные недостатки в характеристике тектонических условий строительства для большинства сооружений.
Источник: http://ria.ru/economy/20060920/54085485.html
Итог:
Декабрь 2006:
«Газпром», «Шелл», «Мицуи» и «Мицубиси» подписывают протокол о вхождении «Газпрома» в «Сахалинская энергия» в качестве ведущего акционера.
Апрель 2007:
18 апреля акционеры «Сахалинской энергии» и ОАО «Газпром» подписали Соглашение о купле-продаже, в соответствии с которым был завершен процесс передачи акций «Сахалинской энергии». В результате данной сделки структура акционерного капитала выглядит следующим образом: ОАО «Газпром» принадлежит 50% плюс одна акция, компании «Ройял Датч Шелл плс» — 27,5% минус одна акция, «Мицуи энд Ко. Лтд.» — 12,5%, «Мицубиси Корпорэйшн» — 10% акций проектной компании.
Как видите, даже тогда, когда Россия была слабее чем сейчас, невыгодные условия договора, заключенного в 90-х, удалось пересмотреть несмотря на внешнее давление.
0
Сообщить
№39
Андрей Л.
29.10.2011 15:35
Цитата
1.Саддам и Каддафи стабильно НЕ платили за российское( советское ) оружие.
3.Российский экспорт оружия растёт все последние годы, так что рынки увеличиваются в целом , хотя имеются отдельные потери.
Видимо Вы плохо представляете, что такое лояльность и сколько она может стоить. Зато можете её уже сейчас ощущать в государствах, которые не лояльные к России отношение к Русским.
Примера Вам для осознания два - Украина и Грузия! Этого Вам мало для понимания потери лояльных режимов??? Нужно больше крови, больше ненависти, больше запретов на использование родного языка в других странах, больше... и не будет осознания пока на вашей квартире не будет надписи на каком языке ваш ребенок должен будет сдавать следующий экзамен как это было в странах ближнего зарубежъя с русскими.
Цитата
2. На арабской весне Россия поимела ( за этот год) около 40 млрд. баксов не ударив палец о палец за счёт повышения цен на нефть. Это 4 годовых экспортов российского ВПК.Столько Россия не заработала бы на арабах и за 20 лет , экспортируя им оружие , при этом сохранила значительные ресурсы .
На Китае в 90-е Россия заработала значительно больше, а теперь мы рассуждаем на сайте как стать их друзьями и оттянуть момент их экспансии в Россию без войны, потому что нам нечего им противопоставить кроме ядерной войны. Ищем мира даже понимая, что они нас банально обворовывают. А сама Россия от того союза не вынесла видимо никаких уроков. Мы выжили, но потеряли технологии и весь политический вес.
0
Сообщить
№40
Андрей Л.
29.10.2011 16:09
Цитата
А где гарантия развития промышленности?? В мировой экономике сейчас обещают "светлое будущее"?
И в каких странах происходит значительный рост населения? Зачем кормить чужой народ? Вы не задумывались, что подобное не совсем вписывается в Ваш сценарий.
А у планеты есть выбор? Вот динамика роста населения и прогнозы
Цитата
И в каких странах происходит значительный рост населения? Зачем кормить чужой народ? Вы не задумывались, что подобное не совсем вписывается в Ваш сценарий.
А какая разница в каких странах происходит рост? Для чего это принципиально? А зачем вооружать другой народ - Вы об этом не думали? Мы сейчас стремимся к тому, чтобы экспортировать, в том числе и продовольствие и цель эта связана со стабильностью экономики нашей страны, а не с прихотью.
Расходы растут ежегодно, а вот с доходами постоянно надо что-то придумывать.
Для роста внутреннего потребления нужен рост благосостояния народа.
Для этого нужно повышение зарплат.
Для этого нужен рост производительности.
Для этого нужно освоение новых технологий.
Для этого нужно увеличить затраты на приобретение нового оборудования, науки, образования и т.д.
Всё - круг внутреннего потребления замкнулся. Любое движение нарушающее зависимости вызывает рост инфляции. Ой, извините – предсказуемые колебания инфляции, но у нас это все время рост.
Добавим к этому стремление стран, которые пытаются ограничить нас в развитии технология через запреты продажи определенного оборудования, запрет на экспорт в нашу страну ряда технологий и т.д. И получается, что затраты нам предстоят немалые, и компенсировать их только внутренним потреблением не получиться.
Цитата
- Это крайняя мера, до её принятия существует туча рыночных рычагов и инструментов, благодаря которым инвестора (или собственника) можно направлять в нужную сторону развития.
Что-то ну никак нефтяников не направят, до сих пор далеко не все в собственности и налогов уйма платиться не в России.
Цитата
Пример как это просто делается – смотри РособоронЭкспорт.
....
- Укажите пожалуйста где данная компания ведет деятельность противоречащую интересам Государства и населения.
Вы плохо читаете. Я говорил не о нарушениях закона, а о том, как просто в создавать монополии. В качестве примера привел РосОборонЭкспорт, который по одному приказу Президента за день стал монополистом в экспорте вооружений России.
Цитата
- В продаваемых компаниях государство планирует сохранить Золотую акцию
И что...? Вы считаете, что это спасение от всех бед. В АвтоВазе государство имеет не просто золотую акцию, а подавляющее большинство акций, но рынок заполонили Рено, а новой линейки машин Автомваза на основе платформы Рено-Ниссан так и не появилось.
У инвестора рычагов воздействия на продавца не меньше, чем у продавца на инвестора. Если Рено сейчас выйдет из Авутоваза со своей долей, то Автоваз просто начнет быстро разворовываться и все, а так все рады - и Рено берет наш рынок голыми руками с нашего благословения, и мы, продажи наших убогих машин растут, что позволяет говорить о том, что пациент скорее жив, чем мертв. НО ПРОГРЕССА ТО НЕТ, А ЗГНАЧИТ НЕТ И БУДУЩЕГО.
Цитата
А чего там побывать. Вот пример Нашей страны отхода от доллара. Вы слишком идеализируете возможности ФРС и доллара.
А где там рубль то дорогой Вы мой человек!!!!!! Мы хрен на хрен поменяли, нет лучше так – оставили все яйца в одной корзине, но растащили их по углам.
Это не я идеализирую, а Вы недооцениваете. Перечитайте мой пост 9, будет понятна моя позиция по данному вопросу.
Цитата
- Но и печатать его бесконечно нельзя., о чем свидетельствует сегодняшнее положение дел в мировой экономике. Так что получается 3-я мировая неизбежна?
Вопрос не в том, чтобы печатать, а в том, чтобы децентрализовать власть. Та самая многополярность о которой в свое время заикнулся Путин, дает какой то шанс на выход из ситуации без большой войны. Наверное, есть ещё механизмы, но мой уровень владения информацией пока не дает мне их увидеть.
Цитата
- Я еще раз хочу напомнить, что уже весьма серьезно можно рассматривать вопрос о посткапиталистическом мире. Привычными методами ситуацию взять под контроль не удается. А гипотезы о искусственном управлении хаоса делаются как раз с целью скрыть истинную беспомощность финансовой элиты в решении проблем.
И в чем сокрытие? По моему красивая игра. Ведь все злятся на правительство и на банкиров в своих странах, а это, простите, не финансовая элита :)
Сейчас выпячивается политическая беспомощность в первую очередь. Вы даже в лозунг вдумайтесь - посткапиталистическтй мир, а не постфинансовый...
Цитата
Мы рассматриваем тоже теоретическую статью, к аксиоме я ее не отношу, надеюсь что и Вы тоже.
О да! Одно лишь пугает в статье - большое количество свершившихся фактов и предположения, которые, скорее всего сбудутся, я говорю про Иран например. И вот именно этого не хватает в комментариях.
0
Сообщить
№41
Захар
29.10.2011 16:26
Андрей Л.
Примера Вам для осознания два - Украина и Грузия!
=======
Арабская лояльность ничего не стоит, примеров множество.
То же самое с европецами , включая грузин и укров.
На китайцах Россия заработала не более 20 млрд. баксов , потеряла технологий больше, тем не менее ПОКА Китай- не конкурент Россие.Если Россия продаёт оружия в год на 10 млрд , то Китай- на 1 млрд. баксов.
Примера Вам для осознания два - Украина и Грузия!
=======
Арабская лояльность ничего не стоит, примеров множество.
То же самое с европецами , включая грузин и укров.
На китайцах Россия заработала не более 20 млрд. баксов , потеряла технологий больше, тем не менее ПОКА Китай- не конкурент Россие.Если Россия продаёт оружия в год на 10 млрд , то Китай- на 1 млрд. баксов.
-1
Сообщить
№42
Андрей Л.
29.10.2011 16:28
Цитата
Как видите, даже тогда, когда Россия была слабее чем сейчас, невыгодные условия договора, заключенного в 90-х, удалось пересмотреть несмотря на внешнее давление.
Да - соглашусь, это очень удачный случай такого пересмотра. И шума было много - тоже соглашусь. И ход с экологической катастрофой - тоже очнеь удачный. Но - это скорее исключение, чем правило - я бы даже сказал, что таких просто единицы.
0
Сообщить
№43
Захар
29.10.2011 16:34
О да! Одно лишь пугает в статье - большое количество свершившихся фактов и предположения, которые, скорее всего сбудутся, я говорю про Иран например. И вот именно этого не хватает в комментариях.
======
Секрет полишинеля ....список стран оси зла уже давно известен, более 10 лет:... Сирия, Иран ,Северная Корея, Китай, Россия....по-моему, это обсасывалось сотни раз , включая этот форум.
======
Секрет полишинеля ....список стран оси зла уже давно известен, более 10 лет:... Сирия, Иран ,Северная Корея, Китай, Россия....по-моему, это обсасывалось сотни раз , включая этот форум.
0
Сообщить
№44
Андрей Л.
29.10.2011 16:37
Цитата
продаёт оружия в год на 10 млрд , то Китай- на 1 млрд. баксов.
Развитие государства и его уровень оценивается не по объему продажи оружия.
Цитата
Арабская лояльность ничего не стоит, примеров множество.
Ну Вы даете. Начните рассуждать на уровне внешней политике, а не ограбления туриста.
0
Сообщить
№45
Захар
29.10.2011 16:50
Андрей Л.
Цитата:
продаёт оружия в год на 10 млрд , то Китай- на 1 млрд. баксов.
Развитие государства и его уровень оценивается не по объему продажи оружия.
======
Развитие государства и его уровень оценивается , в том числе и прежде всего по....объему продажи оружия.
Это стратегические и высокотехноличные товары и по их экспорту Россия твёрдо занимает 2-е место в мире .
Цитата:
продаёт оружия в год на 10 млрд , то Китай- на 1 млрд. баксов.
Развитие государства и его уровень оценивается не по объему продажи оружия.
======
Развитие государства и его уровень оценивается , в том числе и прежде всего по....объему продажи оружия.
Это стратегические и высокотехноличные товары и по их экспорту Россия твёрдо занимает 2-е место в мире .
0
Сообщить
№46
Андрей Л.
29.10.2011 16:57
Цитата
Развитие государства и его уровень оценивается , в том числе и прежде всего по....объему продажи оружия.
Это что-то новое!
0
Сообщить
№47
Захар
29.10.2011 17:01
Гольфстрима - нет или никто не хотел замерзать!
=======
Предположения доктора Джанлуиджи Зангари полностью подтвердились: никакого перемещения воды в зоне бывшего Гольфстрима не обнаружилось. Но исследования продолжались и через несколько недель в 800 милях восточнее зоны бывшего Гольфстрима было обнаружено мощнейшее течение! То есть, Гольфстрим не остановился, а всего лишь изменил траекторию своего течения.
При этом, скорость и мощность его возросла. И, вместо ожидаемой суровой зимы, в середине февраля в Канаду пришла настоящая весна с потеплениями до +10С и тёплыми дождями!
Кстати, известный метеоролог Тарас Добровольский (эмигрировавший в Канаду с Украины в 2006 году) ещё пол-года назад точно предсказал текущую ситуацию, хотя в то время исследования Гольфстрима только начинались. И как все его прогнозы за последние 5 лет, этот прогноз сбылся в мельчайших подробностях!
Канадская парламентская комиссия завершила свою работу. На карты вносятся поправки о траектории течения Гольфстрима вблизи территории Канады.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/638837/
Гольфстрим есть , он только изменил направление и стал мощнее.А вся статейная лапша повисла в воздухе.
=======
Предположения доктора Джанлуиджи Зангари полностью подтвердились: никакого перемещения воды в зоне бывшего Гольфстрима не обнаружилось. Но исследования продолжались и через несколько недель в 800 милях восточнее зоны бывшего Гольфстрима было обнаружено мощнейшее течение! То есть, Гольфстрим не остановился, а всего лишь изменил траекторию своего течения.
При этом, скорость и мощность его возросла. И, вместо ожидаемой суровой зимы, в середине февраля в Канаду пришла настоящая весна с потеплениями до +10С и тёплыми дождями!
Кстати, известный метеоролог Тарас Добровольский (эмигрировавший в Канаду с Украины в 2006 году) ещё пол-года назад точно предсказал текущую ситуацию, хотя в то время исследования Гольфстрима только начинались. И как все его прогнозы за последние 5 лет, этот прогноз сбылся в мельчайших подробностях!
Канадская парламентская комиссия завершила свою работу. На карты вносятся поправки о траектории течения Гольфстрима вблизи территории Канады.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/638837/
Гольфстрим есть , он только изменил направление и стал мощнее.А вся статейная лапша повисла в воздухе.
0
Сообщить
№48
Захар
29.10.2011 17:04
Андрей Л.
Цитата:
Развитие государства и его уровень оценивается , в том числе и прежде всего по....объему продажи оружия.
Это что-то новое!
====
Это хорошо -забытое старое.В СССР 80% науки было сосредоточено в ВПК, сейчас то же самое.
Цитата:
Развитие государства и его уровень оценивается , в том числе и прежде всего по....объему продажи оружия.
Это что-то новое!
====
Это хорошо -забытое старое.В СССР 80% науки было сосредоточено в ВПК, сейчас то же самое.
0
Сообщить
№50
Андрей Л.
29.10.2011 17:26
Цитата
в 800 милях восточнее зоны бывшего Гольфстрима было обнаружено мощнейшее течение! То есть, Гольфстрим не остановился, а всего лишь изменил траекторию своего течения.
При этом, скорость и мощность его возросла. И, вместо ожидаемой суровой зимы, в середине февраля в Канаду пришла настоящая весна
Цитата из комментария к статье, на которую Вы дали ссылку
Цитата
Главное в этой статье то, что Гольфстрим СМЕСТИЛСЯ почти на 1300 км на Запад !!! В Европе (и у нас )однозначно зимы будут холоднее ,чем в былые времена..Соответственно, нефть и газ в ближайшее время как минимум сильно не подешевеют.
Цитаты из статьи выше:
Цитата
Гольфстрима в прежнем виде нет.
Цитата
Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений (см.рис.) превратится в два круговых течения (см. рис.), характерных для ледникового периода.
Что чему противоречит?
Вы почитайте комментарии людей, которые прочитали полностью статью, на которую Вы Захар дали ссылку!
0
Сообщить
№51
Захар
29.10.2011 17:31
Гольфстрима в прежнем виде нет.
===
Угу.
Есть- в изменённом, и эти изменения выгодны канадцам и амам....урожаи у них подрастут...переезжать им никуда не надо....итд.
===
Угу.
Есть- в изменённом, и эти изменения выгодны канадцам и амам....урожаи у них подрастут...переезжать им никуда не надо....итд.
0
Сообщить
№52
Русский
29.10.2011 18:17
Андрей Л.
- А разница в том, что проблемы с продовольствием уже давно существуют. Вот посмотрите, и американцам и европейцам это не мешает набивать досыта животы. Почему Вдруг, что-то поменялось? А?
........
- Это называется современный прогресс.
.....
- Вы определитесь, наше правительство включено в заговор
.....
- А вот пример на 2:50 как раз про нефтяников
....
- Так в чем проблема-то??? Государственная монополия вредит интересам Государства и народа? Что плохого в их создании?
...
- Вот оно ключевое слово "предположения". А свершившееся факты в целой картине что-то не увязываются. И если Вы этого не заметили, то это не значит что это не так.
Цитата
А какая разница в каких странах происходит рост? Для чего это принципиально? А зачем вооружать другой народ - Вы об этом не думали?....
- А разница в том, что проблемы с продовольствием уже давно существуют. Вот посмотрите, и американцам и европейцам это не мешает набивать досыта животы. Почему Вдруг, что-то поменялось? А?
........
Цитата
Расходы растут ежегодно, а вот с доходами постоянно надо что-то придумывать........
- Это называется современный прогресс.
.....
Цитата
Добавим к этому стремление стран, которые пытаются ограничить нас в развитии технология через запреты продажи определенного оборудования, запрет на экспорт в нашу страну ряда технологий и т.д......
- Вы определитесь, наше правительство включено в заговор
Цитата
возможно ещё до Ельцинаили все же нет? Иначе зачем усложнять и повышать стоимость (а о кошмаре роста расходов Вы упомянули в посте 40) такого гениального плана? Получается "они" делают себе хуже или Вы запутались?
.....
Цитата
Что-то ну никак нефтяников не направят, до сих пор далеко не все в собственности и налогов уйма платиться не в России....
- А вот пример на 2:50 как раз про нефтяников
....
Цитата
Я говорил не о нарушениях закона, а о том, как просто в создавать монополии.......
- Так в чем проблема-то??? Государственная монополия вредит интересам Государства и народа? Что плохого в их создании?
...
Цитата
большое количество свершившихся фактов и предположения...
- Вот оно ключевое слово "предположения". А свершившееся факты в целой картине что-то не увязываются. И если Вы этого не заметили, то это не значит что это не так.
0
Сообщить
№53
Русский
29.10.2011 18:20
Андрей Л.
Цитата
А где там рубль то дорогой Вы мой человек!!!!!!- Я говорил про возможность обменять доллар на иную валюту. Прецедент я Вам продемонстрировал, без начала 3-ей мировой войны.
0
Сообщить
№54
Олег24
29.10.2011 18:38
Я говорил про возможность обменять доллар на иную валюту. Прецедент я Вам продемонстрировал, без начала 3-ей мировой войны.
Доллар невозможно поменять на другую валюту . Если какие то единицы компаний
Доллар невозможно поменять на другую валюту . Если какие то единицы компаний
0
Сообщить
№55
Олег24
29.10.2011 18:46
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1864
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/07/n_1998005.shtml
И вот именно Нигерия сегодня объявила о том, что намерена в весьма ускоренном темпе избавляться от "части" своих резервов, номинированных в долларах в пользу китайского юаня. Пока это лишь объявление о намерениях, пока это первая ласточка и вполне возможно отнестись к такому заявлению спокойно. Но.
Когда денег мало – это проблема. Когда их много – это еще большая проблема. Когда у тебя очень много денег с малопонятным будущим – это проблема в квадрате. Представьте себя на месте человека, у которого в октябре 17 есть целый кубометр "керенок". Вроде и богатый человек, а вроде уже как-то боязно. Для Китая наиболее приемлемый выход из создавшейся неприятной ситуации – тихая и спокойная переориентация на юань основных сырьевых партнеров Китая. И выход очень хороший. Что может быть лучше, чем торговать своим за свои?
Одна проблема – тихо не получится. Эффект домино еще никто не отменял. Если примеру Нигерии последуют страны второго эшелона, сопоставимые с ней по экономическим показателям – то процесс бегства из долларовых обязательств примет устойчивый и самоускоряющийся характер. Если США оставят без внимания или не сумеют выломать руки желающим самоускориться – вся их стратегия на неспешное и вдумчивое вколачивание мира в бедлам и хаос пойдет прахом – хаос придет к ним, как волна, отразившаяся от стенки.
Я думаю, что уже на всех парах посол США, бья копытом, добивается встречи с президентом Нигерии. Готовится десант Госдепа в те же края. А 6 флот США начинает доставать из закромов карты акватории Гвинейского залива, дабы обеспечить достойный эскорт пароходу с дипломатами. Информацию о происходящем, скорее всего, перекроют максимально тщательно и поэтому новость очень быстро потеряется. Но вот новостной повод никуда не денется – и причастные и заинтересованные будут с любопытством следить – сумеет Нигерия отбиться от американского десанта главноуговаривающих – значит, и остальным можно. И даже, скорее всего, нужно. Потому что последние рискуют остаться со своими керенками наедине.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/07/n_1998005.shtml
И вот именно Нигерия сегодня объявила о том, что намерена в весьма ускоренном темпе избавляться от "части" своих резервов, номинированных в долларах в пользу китайского юаня. Пока это лишь объявление о намерениях, пока это первая ласточка и вполне возможно отнестись к такому заявлению спокойно. Но.
Когда денег мало – это проблема. Когда их много – это еще большая проблема. Когда у тебя очень много денег с малопонятным будущим – это проблема в квадрате. Представьте себя на месте человека, у которого в октябре 17 есть целый кубометр "керенок". Вроде и богатый человек, а вроде уже как-то боязно. Для Китая наиболее приемлемый выход из создавшейся неприятной ситуации – тихая и спокойная переориентация на юань основных сырьевых партнеров Китая. И выход очень хороший. Что может быть лучше, чем торговать своим за свои?
Одна проблема – тихо не получится. Эффект домино еще никто не отменял. Если примеру Нигерии последуют страны второго эшелона, сопоставимые с ней по экономическим показателям – то процесс бегства из долларовых обязательств примет устойчивый и самоускоряющийся характер. Если США оставят без внимания или не сумеют выломать руки желающим самоускориться – вся их стратегия на неспешное и вдумчивое вколачивание мира в бедлам и хаос пойдет прахом – хаос придет к ним, как волна, отразившаяся от стенки.
Я думаю, что уже на всех парах посол США, бья копытом, добивается встречи с президентом Нигерии. Готовится десант Госдепа в те же края. А 6 флот США начинает доставать из закромов карты акватории Гвинейского залива, дабы обеспечить достойный эскорт пароходу с дипломатами. Информацию о происходящем, скорее всего, перекроют максимально тщательно и поэтому новость очень быстро потеряется. Но вот новостной повод никуда не денется – и причастные и заинтересованные будут с любопытством следить – сумеет Нигерия отбиться от американского десанта главноуговаривающих – значит, и остальным можно. И даже, скорее всего, нужно. Потому что последние рискуют остаться со своими керенками наедине.
0
Сообщить
№56
Русский
29.10.2011 18:46
Олег24
- Вы глазам своим не верите???)))Приглядитесь еше раз
Цитата
Доллар невозможно поменять на другую валюту . Если какие то единицы компаний....
- Вы глазам своим не верите???)))Приглядитесь еше раз
0
Сообщить
№57
Русский
29.10.2011 18:49
А за ситуацией с Норвегией и вправду интересно будет понаблюдать.
0
Сообщить
№58
Олег24
29.10.2011 18:53
Если какие то компании ведут международную торговлю в нац.валютах с этим еще можно смириться . И тогда обменять доллар или заменить его является возможным . Если такого рода политику ведут государства третьего мира , их участь предрешена.
0
Сообщить
№59
vitaly silversen
29.10.2011 19:46
Ребята, ареал доллара объективно сужается.
Гляньте вот это (22.08.2011)
Экономика. Курс дня
Скандал в США: Федеральная резервная система раскрыла данные о кредитах, выданных до и во время кризиса.
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=356378&cid=6
Сейчас экономики США и Европы находятся на опасной черте и пока крайне трудно сказать, во что это выльется.
С другой стороны активно развиваются региональные валюты, в которые входит и рубль.
Вот что говорил Путин на форуме в Давосе в 2009 году.
Цитата:
Премьер-министр РФ Владимир Путин призывает способствовать созданию нескольких сильных региональных валют в мире. Об этом он заявил сегодня, выступая на открытии Всемирного экономического форума, передает ПРАЙМ-ТАСС.
«Было бы целесообразным способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют», — сказал Путин.
По его мнению, «чрезмерная зависимость от единственной резервной валюты опасна для мировой экономики».
Глава российского правительства уверен, что «страны-эмитенты резервных валют должны руководствоваться международно признанными макроэкономическими и финансовыми правилами».
Путин также заявил, что лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня.
«В числе наших приоритетов создание благоприятной предпринимательской среды, развитие конкуренции, создание устойчивой, опирающейся на достаточные внутренние ресурсы, финансовой системы, реализация транспортных и других инфраструктурных проектов», — добавил премьер-министр.
Источник: http://www.rosbalt.ru/business/2009/01/28/613684.html
Рубль чувствует себя в этом году, как говорят эксперты, прекрасно, даже несмотря на некоторое снижение под напором внешних факторов. И будет чувствовать себя ещё лучше в будущем, поскольку он будет использоваться в расчётах с соседями по зоне свободной торговли в рамках СНГ и с Китаем.
Если экономика США удержится и доллар не уйдёт в гиперинфляцию, то доллар останется главной мировой валютой.
Доллар удерживает свои позиции ещё и оттого, что региональные валюты ещё недостаточно сильны, что объясняется объективными проблемами экономик стран этих валют.
Гляньте вот это (22.08.2011)
Экономика. Курс дня
Скандал в США: Федеральная резервная система раскрыла данные о кредитах, выданных до и во время кризиса.
Смотреть на Россия24: http://www.vesti.ru/videos?vid=356378&cid=6
Сейчас экономики США и Европы находятся на опасной черте и пока крайне трудно сказать, во что это выльется.
С другой стороны активно развиваются региональные валюты, в которые входит и рубль.
Вот что говорил Путин на форуме в Давосе в 2009 году.
Цитата:
Премьер-министр РФ Владимир Путин призывает способствовать созданию нескольких сильных региональных валют в мире. Об этом он заявил сегодня, выступая на открытии Всемирного экономического форума, передает ПРАЙМ-ТАСС.
«Было бы целесообразным способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют», — сказал Путин.
По его мнению, «чрезмерная зависимость от единственной резервной валюты опасна для мировой экономики».
Глава российского правительства уверен, что «страны-эмитенты резервных валют должны руководствоваться международно признанными макроэкономическими и финансовыми правилами».
Путин также заявил, что лидерами восстановления мировой экономики станут те, кто создаст привлекательные условия для глобальных инвестиций уже сегодня.
«В числе наших приоритетов создание благоприятной предпринимательской среды, развитие конкуренции, создание устойчивой, опирающейся на достаточные внутренние ресурсы, финансовой системы, реализация транспортных и других инфраструктурных проектов», — добавил премьер-министр.
Источник: http://www.rosbalt.ru/business/2009/01/28/613684.html
Рубль чувствует себя в этом году, как говорят эксперты, прекрасно, даже несмотря на некоторое снижение под напором внешних факторов. И будет чувствовать себя ещё лучше в будущем, поскольку он будет использоваться в расчётах с соседями по зоне свободной торговли в рамках СНГ и с Китаем.
Если экономика США удержится и доллар не уйдёт в гиперинфляцию, то доллар останется главной мировой валютой.
Доллар удерживает свои позиции ещё и оттого, что региональные валюты ещё недостаточно сильны, что объясняется объективными проблемами экономик стран этих валют.
0
Сообщить
№60
Андрей Л.
30.10.2011 18:10
Цитата
- А разница в том, что проблемы с продовольствием уже давно существуют. Вот посмотрите, и американцам и европейцам это не мешает набивать досыта животы. Почему Вдруг, что-то поменялось? А?
Вы телевизор не смотрите? Или думаете Европа расходы снижает в связи с тем, что у них потребление падает?
Цитата
- Это называется современный прогресс.
От наличия названия затраты не уменьшаться.
Цитата
Иначе зачем усложнять и повышать стоимость
Как Вы думаете, смогут ли пещерные люди поставлять газ и нефть? Вы наверное думаете, что да. А вот они думают, что это должно всё таки делаться
чужими руками
С гарантией что будет поставлено в точное время в полном объеме
Цитата
- А вот пример на 2:50 как раз про нефтяников
:)))) Деньги, деньги, деньги - великая сила.
Путин действительно очень много сделал в данной области, но, к сожалению, ему не удалось сломать ситуацию с собственностью.
Цитата
Государственная монополия вредит интересам Государства и народа?
Да. Мы именно это отчасти и обсуждаем. И в каждой ветке форума уже обсосано и сказано, что:
монополия - тормоз прогресса;
государство - управляет хуже частника
Так неужели вы думаете, что государственная монополия при этих двух слагаемых может быть хорошей. А продажа активов монополий иностранцам - разве не пример тому?
Я Вам даже больше скажу: Дворкович: Государство может продать "Роснефть" к 2017 году
И Вы на фоне этого ещё умудряетесь давать ссылки на Караулова... Пленка - она конечно как и бумага, стерпят всё, но реальность выглядит иначе.
0
Сообщить
№61
vitaly silversen
30.10.2011 20:40
30.10.2011 18:10 отметился Андрей Л.
Для этого определенный уровень прогресса всё-таки нужен. А какой он скоро будет – определенный – смотри реформы в образовании.
Андрей Л., вы перегибаете палку! Чтобы вы знали, сейчас набирает ход олимпиадное движение и ВУЗы предлагают для призёров олимпиад различные льготы. В итоге мы будем иметь два способа поступления в ВУЗ: через ЕГЭ или через всероссийские олимпиады. Существует такой проект Минобрнауки с готовым списком олимпиад.
Цитата:
о проекте приказа Министерства образования и науки России о порядке проведения олимпиад школьников
Проект порядка проведения олимпиад школьников в равной мере изменяет положение как победителей, так и призеров олимпиад школьников. В настоящее время дипломанты олимпиады по решению вуза могут рассчитывать на получение двух видов льгот – поступление без вступительных испытаний или получение ста баллов за профильное вступительное испытание. Такая льгота является важным и необходимым поощрением школьника, который участвовал в интеллектуальном соревновании.
Источник:http://www.rsr-olymp.ru/news/72
Вот примеры:
Цитата:
поступить в МГУ в приоритетном порядке могут победители и призеры финальных этапов Всероссийской школьной олимпиады, а также участники сборных команд, принимавших участие в различных международных олимпиадах по предметам общеобразовательного характера. Данные категории абитуриентов не сдают вступительные экзамены в МГУ и принимаются для обучения по программам бакалавриата и подготовки специалистов, если профиль школьной олимпиады соответствует профилю дополнительного испытания.
Источник: http://www.v-mgu.ru/info/dopolnitelnyie_ekzamenyi_v_mgu
Цитата:
25 декабря в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) стартует первый тур олимпиад для школьников 9,10,11 классов.
Победители и призеры зачисляются без вступительных испытаний или по решению вузов им засчитывается 100 баллов по профильной дисциплине олимпиады независимо от результата ЕГЭ.
Победителям и призерам олимпиад по обществознанию и информатике МЭСИ предоставляет возможность получения 50% скидки на обучение при поступлении в университет на договорной основе.
Источник: http://www.egemetr.ru/news/detail.php?ID=182778
30.10.2011 18:10 отметился Андрей Л.
Я Вам даже больше скажу: Дворкович: Государство может продать "Роснефть" к 2017 году
По "Роснефти" в указанной вами ссылке есть такая фраза:
"С точки зрения эффективности и разумности в тех секторах, где присутствует конкуренция и достаточное число инвесторов, доля государства во владении компаниями не нужна, это бессмысленно, ее можно минимизировать, сводить в конечном счете до нуля. По крайней мере действовать более агрессивно, чем это сейчас запланировано. Там, где нет конкуренции или ее значительно меньше – я имею в виду инфраструктуру и все, что связано с военной безопасностью государства, – там государственный контроль не является серьезным препятствием для работы, для инвестиций, он может сохраняться долгое время, а в некоторых компаниях и всегда", – пояснил Дворкович общий принцип решения вопроса о приватизации компаний.
Разве это не разумная мысль?
Почемы вы считаете, что у нас обязательно всё скупят иностранцы? Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" существует с 2001 года и ничего катастрофического до сих пор не случилось. Иностранцы у нас пока ещё ажиатажно скупать ничего не собираются. У них сейчас и своих проблем по самое нехочу.
А может вам просто неудобно признаваться, что вы серьёзно отнеслись к несерьёзной статье и сейчас всех пытаетесь убедить, что она серьзна?
Для этого определенный уровень прогресса всё-таки нужен. А какой он скоро будет – определенный – смотри реформы в образовании.
Андрей Л., вы перегибаете палку! Чтобы вы знали, сейчас набирает ход олимпиадное движение и ВУЗы предлагают для призёров олимпиад различные льготы. В итоге мы будем иметь два способа поступления в ВУЗ: через ЕГЭ или через всероссийские олимпиады. Существует такой проект Минобрнауки с готовым списком олимпиад.
Цитата:
о проекте приказа Министерства образования и науки России о порядке проведения олимпиад школьников
Проект порядка проведения олимпиад школьников в равной мере изменяет положение как победителей, так и призеров олимпиад школьников. В настоящее время дипломанты олимпиады по решению вуза могут рассчитывать на получение двух видов льгот – поступление без вступительных испытаний или получение ста баллов за профильное вступительное испытание. Такая льгота является важным и необходимым поощрением школьника, который участвовал в интеллектуальном соревновании.
Источник:http://www.rsr-olymp.ru/news/72
Вот примеры:
Цитата:
поступить в МГУ в приоритетном порядке могут победители и призеры финальных этапов Всероссийской школьной олимпиады, а также участники сборных команд, принимавших участие в различных международных олимпиадах по предметам общеобразовательного характера. Данные категории абитуриентов не сдают вступительные экзамены в МГУ и принимаются для обучения по программам бакалавриата и подготовки специалистов, если профиль школьной олимпиады соответствует профилю дополнительного испытания.
Источник: http://www.v-mgu.ru/info/dopolnitelnyie_ekzamenyi_v_mgu
Цитата:
25 декабря в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики (МЭСИ) стартует первый тур олимпиад для школьников 9,10,11 классов.
Победители и призеры зачисляются без вступительных испытаний или по решению вузов им засчитывается 100 баллов по профильной дисциплине олимпиады независимо от результата ЕГЭ.
Победителям и призерам олимпиад по обществознанию и информатике МЭСИ предоставляет возможность получения 50% скидки на обучение при поступлении в университет на договорной основе.
Источник: http://www.egemetr.ru/news/detail.php?ID=182778
30.10.2011 18:10 отметился Андрей Л.
Я Вам даже больше скажу: Дворкович: Государство может продать "Роснефть" к 2017 году
По "Роснефти" в указанной вами ссылке есть такая фраза:
"С точки зрения эффективности и разумности в тех секторах, где присутствует конкуренция и достаточное число инвесторов, доля государства во владении компаниями не нужна, это бессмысленно, ее можно минимизировать, сводить в конечном счете до нуля. По крайней мере действовать более агрессивно, чем это сейчас запланировано. Там, где нет конкуренции или ее значительно меньше – я имею в виду инфраструктуру и все, что связано с военной безопасностью государства, – там государственный контроль не является серьезным препятствием для работы, для инвестиций, он может сохраняться долгое время, а в некоторых компаниях и всегда", – пояснил Дворкович общий принцип решения вопроса о приватизации компаний.
Разве это не разумная мысль?
Почемы вы считаете, что у нас обязательно всё скупят иностранцы? Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" существует с 2001 года и ничего катастрофического до сих пор не случилось. Иностранцы у нас пока ещё ажиатажно скупать ничего не собираются. У них сейчас и своих проблем по самое нехочу.
А может вам просто неудобно признаваться, что вы серьёзно отнеслись к несерьёзной статье и сейчас всех пытаетесь убедить, что она серьзна?
+1
Сообщить
№62
Русский
31.10.2011 00:17
Андрей Л.
- Я думаю, что дешевле будет сократить поток миграции, а о естественной убили европейцев я надеюсь Вам известно. Опять же! Зачем выбирать дорогостоящий путь в условиях "повышения расходов" и Вами акцентированных затрат???
......
- Это Вы сейчас про русский (я имею ввиду всё коренные народности) народ, достижения которого переоценить практически невозможно?
...
Простите, это "ОНИ" Вам сказали??))
....
....
......
- Раз Вы специально упустили этот момент, я еще раз акцентирую внимание на нем. Зачем продавать компании частникам, если (по Вашему мнению) наше правительство контролируется мировым? Что за бред с децентрализацией управления? Зачем создавать конкурентов когда можно диктовать что делать?
P.S. Ccылка на Караулова про прошлое, которое можно проверить, а вот на Дворковича далеко не факт что сбудется.
Цитата
Вы телевизор не смотрите? Или думаете Европа расходы снижает в связи с тем, что у них потребление падает?....
- Я думаю, что дешевле будет сократить поток миграции, а о естественной убили европейцев я надеюсь Вам известно. Опять же! Зачем выбирать дорогостоящий путь в условиях "повышения расходов" и Вами акцентированных затрат???
......
Цитата
смогут ли пещерные люди поставлять газ и нефть?...
- Это Вы сейчас про русский (я имею ввиду всё коренные народности) народ, достижения которого переоценить практически невозможно?
...
Цитата
А вот они думают, что это должно всё таки делаться......
Простите, это "ОНИ" Вам сказали??))
....
Цитата
:)))) Деньги, деньги, деньги - великая сила.Вы забыли для чего я Вам привел этот пример? Или Вам просто так удобней изворачиваться?
Путин действительно очень много сделал в данной области, но, к сожалению, ему не удалось сломать ситуацию с собственностью.
....
Цитата
Да. Мы именно это отчасти и обсуждаем. И в каждой ветке форума уже обсосано и сказано, что:И Как Гос монополия вредит Государству и населению. Можно поподробней.
......
Цитата
А продажа активов монополий иностранцам - разве не пример тому?....
- Раз Вы специально упустили этот момент, я еще раз акцентирую внимание на нем. Зачем продавать компании частникам, если (по Вашему мнению) наше правительство контролируется мировым? Что за бред с децентрализацией управления? Зачем создавать конкурентов когда можно диктовать что делать?
P.S. Ccылка на Караулова про прошлое, которое можно проверить, а вот на Дворковича далеко не факт что сбудется.
0
Сообщить
№63
Андрей Л.
31.10.2011 10:08
Цитата
Андрей Л., вы перегибаете палку! Чтобы вы знали, сейчас набирает ход олимпиадное движение и ВУЗы предлагают для призёров олимпиад
Само ЕГЭ это ущербная модель. Ведущие ВУЗы страны просят, чтобы к ним поступление было не по ЕГЭ, а по обычной схеме, потому, что ЕГЭ ничего не показывает в человеке и может быть банально подтасовано. Реакция - ????
Олимпиады это очень хорошо, но:
1. не везде проходят, опять в списке будет Москва, Питер, Казань, Нижний и Грозный. Такие олимпиады уже проводились и в 2009 и в 2010 годах.
2. В олимпиаде побеждают далеко не все из достойных - олимпиада нужна для лучших из самых лучших, но ведь это меньшинство из числа тех, кто достоин.
В начальной школе происходит, мягко говоря, бардак - уж поверьте, у меня сын учиться в 3-м классе. В книгах ни одного правила. Кланяюсь в ноги учителям с опытом за то, что они, не смотря на такую ущербность учебников, по которым Мионобр предлагает готовить наших детей всё-таки умудряются заставлять детей и правила записывать и родителям предлагают искать дополнительные книги с правилами. Но это могут позволить себе далеко не все – это ещё одни затраты на карман родителям, а вглубинке зарплаты не как в Москве.
Я не знаю давно ли Вы бывали в школах и ВУЗах лично, но я в школе бываю часто - и не надо рассказывать сказки ЕР и МинОбр о ом, как там всё классно.
Вы ещё расскажите о том, что классно сделали с физкультурой. С точки зрения рекламы – ход прекрасный, три занятия в неделю вместо двух. Но только с точки зрения рекламы. Во многих школах нет физруков готовых столько обучать, и даже совмещение уже не проходит так как идет перебор часов. В школах дошли до того, что учителя других предметов начали преподавать физкультуру. Вы думаете от этого качество подготовки вырастет? Это самодурство МинОбр и не более того, которое только напрягло учителей, и никак не улучшило работу с детьми. Зато сколько было красивых речей.
А из ВУЗов отобрать достойных студентов в последние три года не просто тяжело, а очень тяжело. Приходят люди, которые даже не помнят, что им преподавали в ВУЗах по предметам их специфики. Уровень преподавателей резко снизился. Может в Москве он вырос, но в регионах часто преподаватели подрабатывают в институте и институт не основное их место работы. Как вы думаете есть ли у них время на то, чтобы качественно готовиться, самообразовываться и ещё учить людей чему то большему, чем написано в книжках?
А наука меняется. Школа, уже отстала от требований института очень сильно - для сдачи ЕГЭ без репетиторов никто не обходиться, первый курс в институте вообще многим кажется чем то абсолютно иным, отличным от того, что давалось в школе. А ведь институт должен был стать логичным продолжением школьного образования.
Разрыв между институтским образованием и требованиями предприятий просто огромный. Год назад занимался вопросом с местной академией. Наше предложение было объединить в логичную стройную систему образования предметы экономики, производственного менеджмента и ИТ, так чтобы студент выходил из академии с пониманием как эти сферы увязаны в современном предприятии. Вы бы видели глаза институтских сотрудников на наши предложения... Ничего не состоялось, отговорки были две
1. так никогда не преподавали
2. у нас нет преподавателей, способных рассказывать о таких связах и по требуемым технологиям.
А ведь мы не какие-то технологии будущего просили!!!
Так что это не я перегибаю, а Вы не ощутили вопрос на собственной шкуре.
Цитата
Разве это не разумная мысль?
Разумная!
Цитата
Почемы вы считаете, что у нас обязательно всё скупят иностранцы?
Потому что я вижу список компаний, которые имеют права участвовать в сделках и он меня, мягко говоря, настораживает. Странно, что только меня. Все остальные видимо думают, что список когда то изменится? :)
Цитата
А может вам просто неудобно признаваться, что вы серьёзно отнеслись к несерьёзной статье и сейчас всех пытаетесь убедить, что она серьзна?
Вы знаете, поскольку я увлекаюсь альтернативной историей и НЛО, я уже столько раз за свою жизнь слышал подобные фразы от разных людей, что не удивлен.
Чтобы Вам было спокойнее, я готов заранее извиниться за, то, что эта статья может оказаться лично Вам и ещё многим людям пустышкой! И что вам пришлось потратить свое время на приведение очень неубедительных аргументов, которые не выстраиваются в общую версию, а выхватывая отрывки статьи, пытаются именно их опровергнуть.
Но мы видим с Вами эту статью разными глазами, поэтому для Вас она может быть пустышкой, а для меня она имеет стержень, который ведет мир в заданном направлении, стержень этот искусственный и находится не в руках у России.
0
Сообщить
№64
Андрей Л.
31.10.2011 10:36
Цитата
Я думаю, что дешевле будет сократить поток миграции
Да? Может Вы предложите, как это сделать в России? Или может у Вас есть рецепт для Европы? Надо учесть, что политика миграции это политический инструмент, потому что устроить гражданскую войну в стране на религиозной почве проще, чем воевать с этой страной и отправлять на смерть своих подданных.
Цитата
Это Вы сейчас про русский (я имею ввиду всё коренные народности) народ, достижения которого переоценить практически невозможно?
Да, это я про то, что потерять технологический уровень оказывается проще, чем его создать или воссоздать. Россия – новейшая история.
Цитата
Простите, это "ОНИ" Вам сказали??))
Каждого видно по деяниям его. Посмотрите фильм Свобода недочеловека. Ю. Мухин... очень любопытный фильм, я думаю Вы увидите ответы многие вопросы, затронутые в рамках данной ветки – и не в последнюю очередь по образованию.
Цитата
Вы забыли для чего я Вам привел этот пример? Или Вам просто так удобней изворачиваться?
По моему, конец моей фразы дал четкий ответ на то, для чего Вы мне привели ссылку. Я давал летом ссылку на интервью 2010 года с Евгением Федоровым, председателем комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству на радиостанции Финам FM. Думаю - полнее и не отвечу. Или может я не понял Вашего посыла?
0
Сообщить
№65
vitaly silversen
31.10.2011 15:10
31.10.2011 10:08 отметился Андрей Л.
Я не знаю давно ли Вы бывали в школах и ВУЗах лично, но я в школе бываю часто - и не надо рассказывать сказки ЕР и МинОбр о ом, как там всё классно.
Вы, Андрей Л., забыли, что я сам из системы образования. И проблем там полно! Я сам критиковал и постоянно критикую совершенно бездарные пособия в моей области и вижу своей целью хоть что-то здесь изменить. Однако у меня нет сомнения, что мы обязательно исправим это положение. Но на это потребуется время.
Школа, уже отстала от требований института очень сильно - для сдачи ЕГЭ без репетиторов никто не обходиться, первый курс в институте вообще многим кажется чем то абсолютно иным, отличным от того, что давалось в школе.
А во времена СССР было не так? Молодой человек поступал в институт и по моему предмету, в частности, приходилось начинать всё заново.
31.10.2011 10:08 отметился Андрей Л.
Цитата:
Почемы вы считаете, что у нас обязательно всё скупят иностранцы?
Потому что я вижу список компаний, которые имеют права участвовать в сделках и он меня, мягко говоря, настораживает. Странно, что только меня. Все остальные видимо думают, что список когда то изменится? :)
Я хотел бы заострить ваше внимание на том, что в документе указана фраза "для организации продажи". Эти организации не
являются покупателями.
Также хочу вас познакомить с несколькими цитатами и парочкой интересных статеек, где можно найти некоторые уточнения.
Цитата 1:
Во всех этих компаниях государство от контроля отказываться не собирается. Исключение составляет Объединенная зерновая компания, сто процентов акций которой государство планирует продать до 2012 года.
Набиуллина также отметила, что за пятилетний период будут приватизированы госпакеты на общую сумму 1,8 триллиона рублей. Часть этих средств пойдет самим компаниям. Министр также пообещала, что в России будет создан открытый информационный ресурс, с помощью которого можно будет получить информацию о ходе приватизации федерального имущества.
Источник: http://lenta.ru/news/2010/11/17/privat/
Цитата2:
По прогнозу Министерства экономического развития РФ (Минэкономразвития, МЭР), доход от продажи федерального имущества в 2011—2013 годах может составить с учетом рыночной конъюнктуры около 1 трлн рублей. Прогнозный план приватизации состоит из двух разделов. Первый — текстовый, куда включены основные принципы и установки правительства, а также планы по приватизации 10 крупнейших стратегических предприятий. Второй раздел представляет собой конкретный перечень объектов: 117 ГУПов, 854 АО, 10 ООО и 73 объекта недвижимости. В 2011 году государство планирует привлечь от «массовой» приватизации 6 млрд рублей, в 2012—2013 годах — по 5 млрд рублей ежегодно.
«Это не стратегические АО и не так называемые крупные продажи», — сообщал ранее журналистам глава департамента имущественных отношений Министерства экономического развития (МЭР) РФ Алексей Уваров. Говоря о крупных продажах, он подчеркнул, что в первом разделе содержатся только планы, а решение по каждому объекту касательно года и способа продажи будет приниматься отдельно на уровне правительства.
В банковском секторе приватизация начнется уже в текущем году. В 2010 году планируется продать 10% акций ВТБ, в 2011-м будет приватизировано еще 10%, а в 2012-м — еще 15% минус одна акция. Таким образом, у государства останется контрольный пакет, ниже которого его доля может опуститься лишь в 2013—2015 годах. В период с 2011-го по 2013 год планируется продать 7,58% минус одна акция Сбербанка, оставив контроль за государством. Также до 2015 года планируется приватизировать Россельхозбанк.
Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2430046
М обещанные мною статейки с цитированием:
Цитата 1:
Инвестбанк JP Morgan, один из консультантов приватизации, предлагает правительству РФ при продаже "голубых фишек" использовать максимально широкий инструментарий - от схемы ускоренного размещения до выпуска конвертируемых бондов
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2392771&hot=2510575
Цитата 2:
Новые планы правительства РФ по приватизации могут негативно отразиться на еврооблигациях российских госкомпаний, считает аналитик национального банка "Траст" Сергей Гончаров.
"Не секрет, что многие иностранные инвесторы, принимающие решение вложить свои средства в российские бумаги, зачастую ориентируются на наличие государства в качестве контролирующего акционера как на один из ключевых факторов кредитоспособности. Очевидно, что во многих случаях это оказывается верным, ведь, по сути, многие основные эмитенты первого эшелона в той или иной степени используют господдержку", - говорится в обзоре банка.
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2249422&hot=2392771
Цитата 3:
Правительство не совершит ошибок приватизации 90-х годов, когда предприятия продавались путем "какой-то химии", заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, выступая на круглом столе по вопросам приватизации в рамках Петербургского международного экономического форума.
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2203091&hot=2249422
31.10.2011 10:08 отметился Андрей Л.
Но мы видим с Вами эту статью разными глазами, поэтому для Вас она может быть пустышкой, а для меня она имеет стержень, который ведет мир в заданном направлении, стержень этот искусственный и находится не в руках у России.
Вот вы и обиделись! А зря! Лично я считаю, что прежде чем делать выводы, нужно внимательно изучить.
В этом докладе я не увидел, к примеру, объяснение того, как образуются океанские течения.
Зато нашёл в Интернете:
Цитата:
Главная роль в образовании поверхностных течений принадлежит ветрам. Пассатные ветры, круглый год дующие в Атлантике и Тихом океане с запада на восток, образуют по обе стороны от экватора мощные струи Северного и Южного Экваториальных течений. Эти течения нагоняют воду к западным окраинам обоих океанов.
В Атлантическом океане Северное Экваториальное течение нагнетает воду в Карибское море и Мексиканский залив, откуда она вытекает через узкий Флоридский пролив и дает начало хорошо всем известному Гольфстриму.
Чтобы судить о мощности океанских течений, достаточно указать, что из Атлантики в Арктический бассейн ежегодно поступает 400 тыс. км3 воды, Гольфстрим за год переносит около 750 тыс. км3, между тем как годовой сток всех рек земного шара составляет всего 37 тыс. км3.
Две физические силы вызывают течения: трение и силя тяжести. Возбуждаемые этими силами течения называются фрикционными и гравитационными.
Вращение Земли заставляет крупные океанические течения двигаться по часовой стрелке в Северном полушарии и против часовой стрелки - в Южном.
В океане есть еще одна могучая сила, которая приводит в движение водные массы. Это разница в плотности воды, которая зависит от ее температуры, солености, а при больших глубинах на нее влияет и гидростатическое давление. Изменения плотности океанской воды ничтожны, они измеряются сотыми долями единицы. Но сила, порождаемая этими изменениями, достаточно велика, чтобы привести в движение воды океана даже без всякого участия ветров. Это одно из чудес геофизики. До сих пор еще не угасли споры о том, чему принадлежит главная роль в циркуляции океанских водных масс - ветрам или разнице плотностей воды.
Источники:
http://www.okeanavt.ru/taini-okeana/1058-okeanskie-teshenia.html?start=1
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_ocean_04.htm
Цитата:
Куда потечет Гольфстрим?
Между тем по мере исследования конвейера становится ясно, что он устроен гораздо сложнее, чем предполагал Брокер. В частности, спорным остается вопрос, что является основным движителем конвейера: повышенная плотность воды, влекущая ее на глубину, или сильные ветры, заставляющие ее подниматься к поверхности.
...
Глобальный конвейер может давать сбои.
...
Летом 2010 года появились панические сообщения, что Гольфстрим замедлил свое течение. В основном эти выводы базировались на спутниковых наблюдениях за температурой его поверхности. «Кратковременные изменения в структуре течения имели место; возможно, они были связаны с аварией на нефтяной платформе в Мексиканском заливе в прошлом году, — говорит Владимир Иванов, ведущий научный сотрудник Института Арктики и Антарктики. — Но на данный момент все более или менее возвратилось к обычному состоянию. Никаких катастрофических изменений не прослеживается ».
Однако Гольфстрим может и не ослабевать, а лишь менять широты, по которым он пересекает Атлантику.
Источник: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7452/
Вот и подумайте хорошенько, что из этого изменилос, а что нет, и соотнесите это со статьёй.
Я не знаю давно ли Вы бывали в школах и ВУЗах лично, но я в школе бываю часто - и не надо рассказывать сказки ЕР и МинОбр о ом, как там всё классно.
Вы, Андрей Л., забыли, что я сам из системы образования. И проблем там полно! Я сам критиковал и постоянно критикую совершенно бездарные пособия в моей области и вижу своей целью хоть что-то здесь изменить. Однако у меня нет сомнения, что мы обязательно исправим это положение. Но на это потребуется время.
Школа, уже отстала от требований института очень сильно - для сдачи ЕГЭ без репетиторов никто не обходиться, первый курс в институте вообще многим кажется чем то абсолютно иным, отличным от того, что давалось в школе.
А во времена СССР было не так? Молодой человек поступал в институт и по моему предмету, в частности, приходилось начинать всё заново.
31.10.2011 10:08 отметился Андрей Л.
Цитата:
Почемы вы считаете, что у нас обязательно всё скупят иностранцы?
Потому что я вижу список компаний, которые имеют права участвовать в сделках и он меня, мягко говоря, настораживает. Странно, что только меня. Все остальные видимо думают, что список когда то изменится? :)
Я хотел бы заострить ваше внимание на том, что в документе указана фраза "для организации продажи". Эти организации не
являются покупателями.
Также хочу вас познакомить с несколькими цитатами и парочкой интересных статеек, где можно найти некоторые уточнения.
Цитата 1:
Во всех этих компаниях государство от контроля отказываться не собирается. Исключение составляет Объединенная зерновая компания, сто процентов акций которой государство планирует продать до 2012 года.
Набиуллина также отметила, что за пятилетний период будут приватизированы госпакеты на общую сумму 1,8 триллиона рублей. Часть этих средств пойдет самим компаниям. Министр также пообещала, что в России будет создан открытый информационный ресурс, с помощью которого можно будет получить информацию о ходе приватизации федерального имущества.
Источник: http://lenta.ru/news/2010/11/17/privat/
Цитата2:
По прогнозу Министерства экономического развития РФ (Минэкономразвития, МЭР), доход от продажи федерального имущества в 2011—2013 годах может составить с учетом рыночной конъюнктуры около 1 трлн рублей. Прогнозный план приватизации состоит из двух разделов. Первый — текстовый, куда включены основные принципы и установки правительства, а также планы по приватизации 10 крупнейших стратегических предприятий. Второй раздел представляет собой конкретный перечень объектов: 117 ГУПов, 854 АО, 10 ООО и 73 объекта недвижимости. В 2011 году государство планирует привлечь от «массовой» приватизации 6 млрд рублей, в 2012—2013 годах — по 5 млрд рублей ежегодно.
«Это не стратегические АО и не так называемые крупные продажи», — сообщал ранее журналистам глава департамента имущественных отношений Министерства экономического развития (МЭР) РФ Алексей Уваров. Говоря о крупных продажах, он подчеркнул, что в первом разделе содержатся только планы, а решение по каждому объекту касательно года и способа продажи будет приниматься отдельно на уровне правительства.
В банковском секторе приватизация начнется уже в текущем году. В 2010 году планируется продать 10% акций ВТБ, в 2011-м будет приватизировано еще 10%, а в 2012-м — еще 15% минус одна акция. Таким образом, у государства останется контрольный пакет, ниже которого его доля может опуститься лишь в 2013—2015 годах. В период с 2011-го по 2013 год планируется продать 7,58% минус одна акция Сбербанка, оставив контроль за государством. Также до 2015 года планируется приватизировать Россельхозбанк.
Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=2430046
М обещанные мною статейки с цитированием:
Цитата 1:
Инвестбанк JP Morgan, один из консультантов приватизации, предлагает правительству РФ при продаже "голубых фишек" использовать максимально широкий инструментарий - от схемы ускоренного размещения до выпуска конвертируемых бондов
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2392771&hot=2510575
Цитата 2:
Новые планы правительства РФ по приватизации могут негативно отразиться на еврооблигациях российских госкомпаний, считает аналитик национального банка "Траст" Сергей Гончаров.
"Не секрет, что многие иностранные инвесторы, принимающие решение вложить свои средства в российские бумаги, зачастую ориентируются на наличие государства в качестве контролирующего акционера как на один из ключевых факторов кредитоспособности. Очевидно, что во многих случаях это оказывается верным, ведь, по сути, многие основные эмитенты первого эшелона в той или иной степени используют господдержку", - говорится в обзоре банка.
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2249422&hot=2392771
Цитата 3:
Правительство не совершит ошибок приватизации 90-х годов, когда предприятия продавались путем "какой-то химии", заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, выступая на круглом столе по вопросам приватизации в рамках Петербургского международного экономического форума.
Источник: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2203091&hot=2249422
31.10.2011 10:08 отметился Андрей Л.
Но мы видим с Вами эту статью разными глазами, поэтому для Вас она может быть пустышкой, а для меня она имеет стержень, который ведет мир в заданном направлении, стержень этот искусственный и находится не в руках у России.
Вот вы и обиделись! А зря! Лично я считаю, что прежде чем делать выводы, нужно внимательно изучить.
В этом докладе я не увидел, к примеру, объяснение того, как образуются океанские течения.
Зато нашёл в Интернете:
Цитата:
Главная роль в образовании поверхностных течений принадлежит ветрам. Пассатные ветры, круглый год дующие в Атлантике и Тихом океане с запада на восток, образуют по обе стороны от экватора мощные струи Северного и Южного Экваториальных течений. Эти течения нагоняют воду к западным окраинам обоих океанов.
В Атлантическом океане Северное Экваториальное течение нагнетает воду в Карибское море и Мексиканский залив, откуда она вытекает через узкий Флоридский пролив и дает начало хорошо всем известному Гольфстриму.
Чтобы судить о мощности океанских течений, достаточно указать, что из Атлантики в Арктический бассейн ежегодно поступает 400 тыс. км3 воды, Гольфстрим за год переносит около 750 тыс. км3, между тем как годовой сток всех рек земного шара составляет всего 37 тыс. км3.
Две физические силы вызывают течения: трение и силя тяжести. Возбуждаемые этими силами течения называются фрикционными и гравитационными.
Вращение Земли заставляет крупные океанические течения двигаться по часовой стрелке в Северном полушарии и против часовой стрелки - в Южном.
В океане есть еще одна могучая сила, которая приводит в движение водные массы. Это разница в плотности воды, которая зависит от ее температуры, солености, а при больших глубинах на нее влияет и гидростатическое давление. Изменения плотности океанской воды ничтожны, они измеряются сотыми долями единицы. Но сила, порождаемая этими изменениями, достаточно велика, чтобы привести в движение воды океана даже без всякого участия ветров. Это одно из чудес геофизики. До сих пор еще не угасли споры о том, чему принадлежит главная роль в циркуляции океанских водных масс - ветрам или разнице плотностей воды.
Источники:
http://www.okeanavt.ru/taini-okeana/1058-okeanskie-teshenia.html?start=1
http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_ocean_04.htm
Цитата:
Куда потечет Гольфстрим?
Между тем по мере исследования конвейера становится ясно, что он устроен гораздо сложнее, чем предполагал Брокер. В частности, спорным остается вопрос, что является основным движителем конвейера: повышенная плотность воды, влекущая ее на глубину, или сильные ветры, заставляющие ее подниматься к поверхности.
...
Глобальный конвейер может давать сбои.
...
Летом 2010 года появились панические сообщения, что Гольфстрим замедлил свое течение. В основном эти выводы базировались на спутниковых наблюдениях за температурой его поверхности. «Кратковременные изменения в структуре течения имели место; возможно, они были связаны с аварией на нефтяной платформе в Мексиканском заливе в прошлом году, — говорит Владимир Иванов, ведущий научный сотрудник Института Арктики и Антарктики. — Но на данный момент все более или менее возвратилось к обычному состоянию. Никаких катастрофических изменений не прослеживается ».
Однако Гольфстрим может и не ослабевать, а лишь менять широты, по которым он пересекает Атлантику.
Источник: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7452/
Вот и подумайте хорошенько, что из этого изменилос, а что нет, и соотнесите это со статьёй.
+1
Сообщить
№66
Владислав
02.11.2011 00:55
" может "пацанам из ФРС" дешевле и проще сменить местожительства, чем менять целый мир?"
- сменят, обязательно. ВОпрос что будут ли при этом люди живы и людьми ли остануться?
- сменят, обязательно. ВОпрос что будут ли при этом люди живы и людьми ли остануться?
0
Сообщить
№67
Русский
02.11.2011 02:19
Андрей Л.
-То есть Европа, которую по Вашему мнению пытаются спасти от изменения климата умышленно заселяют мигрантов для создания гражданской войны на религиозной почве? Я что-то не вижу логики, зачем спасать, то что планируется уничтожить, это ведь пустые "затраты". Объясните пожалуйста как Вы увязали подобные вещи.
- Так все же получается наш этнос не "пещерные люди".
.......
- То есть Вы знаете кто "Они" и наблюдаете за их действиями? И с чего Вы решили что они именно "ОНИ"?
......
- АНдрей Вы умный человек, к чему эти ссылки на подобную ересь г.Мухина.
....
P.S. Спасибо за ссылку на интервью 2010 года с Евгением Федоровым. Интересный материал. не помню говорил ли Вам.
Цитата
Надо учесть, что политика миграции это политический инструмент, потому что устроить гражданскую войну в стране на религиозной почве проще, чем воевать с этой страной и отправлять на смерть своих подданных.......
-То есть Европа, которую по Вашему мнению пытаются спасти от изменения климата умышленно заселяют мигрантов для создания гражданской войны на религиозной почве? Я что-то не вижу логики, зачем спасать, то что планируется уничтожить, это ведь пустые "затраты". Объясните пожалуйста как Вы увязали подобные вещи.
Цитата
Да, это я про то, что потерять технологический уровень оказывается проще, чем его создать или воссоздать. Россия – новейшая история.......
- Так все же получается наш этнос не "пещерные люди".
.......
Цитата
Каждого видно по деяниям его.......
- То есть Вы знаете кто "Они" и наблюдаете за их действиями? И с чего Вы решили что они именно "ОНИ"?
......
Цитата
Посмотрите фильм Свобода недочеловека. Ю. Мухин... очень любопытный фильм, я думаю Вы увидите ответы многие вопросы, затронутые в рамках данной ветки – и не в последнюю очередь по образованию.......
- АНдрей Вы умный человек, к чему эти ссылки на подобную ересь г.Мухина.
....
P.S. Спасибо за ссылку на интервью 2010 года с Евгением Федоровым. Интересный материал. не помню говорил ли Вам.
0
Сообщить
№68
Русский
02.11.2011 02:20
Владислав
А как Вы видите эту ситуацию(если конечно Вас не затруднит ответить) ?
А как Вы видите эту ситуацию(если конечно Вас не затруднит ответить) ?
0
Сообщить
№69
Андрей Л.
02.11.2011 08:08
Цитата
Я что-то не вижу логики
Я не могу это исправить.
Цитата
Так все же получается наш этнос не "пещерные люди"
Нет - на станке работать могут, но.. не на всех.
Цитата
И с чего Вы решили что они именно "ОНИ"?
В словоблудии я не силён.
Цитата
АНдрей Вы умный человек, к чему эти ссылки на подобную ересь г.Мухина.
Ну Вы же даете мне в качестве доказательств ссылку на фильм купленного болтуна Караулова...
0
Сообщить
№70
Андрей Л.
02.11.2011 10:06
Цитата
Вы, Андрей Л., забыли, что я сам из системы образования. И проблем там полно! ... Однако у меня нет сомнения, что мы обязательно исправим это положение. Но на это потребуется время.
Пока всё катится вниз.
Цитата
Молодой человек поступал в институт и по моему предмету, в частности, приходилось начинать всё заново.
Я тоже учился в те времена - вам попался странный индивид. Я не видел людей о которых, вы говорите. А сейчас их наблюдаю постоянно.
Цитата
Я хотел бы заострить ваше внимание на том, что в документе указана фраза "для организации продажи". Эти организации не являются покупателями.
Полностью с Вами согласен - эти организации будут организовывать продажу так, как посчитают нужным и так, как выгодно в первую очередь им и организациям, которые за ними стоят. Уж с этим, я надеюсь, Вы спорить не будете.
Я познакомился со ссылками, которые Вы дали, полагаю, будет столь же интересно почитать материалы, которые давало правительство России при первой волне приватизации - там Вы тоже не найдете фраз: мы собираемся обчистить Вас до нитки!!! А ПОЛУЧИЛОСЬ ТО ИМЕННО ТАК, И КАК НИ СТРАННО МНОГОЕ УШЛО ИМЕННО ИНОСТРАНЦАМ.
Цитата
Вот и подумайте хорошенько, что из этого изменилос, а что нет, и соотнесите это со статьёй.
Я ищу таблицы температурных изменений по годам – полагаю, они многое скажут. Пока не найду можно спорить, но мы оба будем не убедительны.
0
Сообщить
№71
Русский
02.11.2011 12:46
Андрей Л.
- Искали черную кошку не в той темной комнате?
.......
- Получается от части. И кто эти "частности определяет "Они" или Вы?)
........
- то что не вписывается в Вашу теорию - словоблудие?
.......
Акцентированный момент "болтуна Караулова", был в этой ветке упомянут vitaly silversen в посте 38. А так же в данной Вами же ссылке на интервью 2010 года с Евгением Федоровым на 18:10
Цитата
Я не могу это исправить..............
- Искали черную кошку не в той темной комнате?
.......
Цитата
Нет - на станке работать могут, но.. не на всех.......
- Получается от части. И кто эти "частности определяет "Они" или Вы?)
........
Цитата
В словоблудии я не силён.........
- то что не вписывается в Вашу теорию - словоблудие?
.......
Цитата
Ну Вы же даете мне в качестве доказательств ссылку на фильм купленного болтуна Караулова...........
Акцентированный момент "болтуна Караулова", был в этой ветке упомянут vitaly silversen в посте 38. А так же в данной Вами же ссылке на интервью 2010 года с Евгением Федоровым на 18:10
0
Сообщить
№72
Андрей Л.
02.11.2011 13:17
Цитата
И кто эти "частности определяет "Они" или Вы?
Те, кто ввели запрет на продажу нам высокопроизводительного оборудования (действует по настоящий момент). По этой причине технологи не пишут технологии под такое оборудование, людей не учат как с ним работать и т.д. всё по цепочке.
Цитата
то что не вписывается в Вашу теорию - словоблудие?
нет, вот словоблудие
Цитата
И с чего Вы решили что они именно "ОНИ"
ну и
Цитата
Искали черную кошку не в той темной комнате?
Нет. Не могу помочь Вам логично связать существующие факты. У нас с Вами разная логика и я так понял друг друга мы услышать не можем :)
0
Сообщить
№73
Leupold
06.11.2011 11:35
Цитата
Экстрасенсы, не экстрасенсы, но то же самое, только без современных событий было опубликовано ещё 19 ноября 2008 года, когда вышла статья Истинные причины возникновения кризисаБолее чем уверен, что автор не один и тот же. Во первых тот кто написал "истинные причины" придерживался других взглядов на действия российского правительства. К тому же он был связан со строительной группой Артекс(на сайте которой и размещены статьи), а про Полеванова ничего такого неизвестно, хотя инфа на вики достаточно подробная. Да и манера изложения там другая.
Ну и потом ещё 8 частей к ней. Думаю, что и автор один и тот же.
Судя по всему г-н Полеванов просто плагиатор. Практически все изложенное им есть пересказ "истинных причин", иногда теми же словами. Пара его дополнений едва ли меняют копипастерную суть его труда.
0
Сообщить
№74
vitaly silversen
30.11.2011 23:59
К затронутому здесь вопросу о приватизации госсобственности появилась новость, датированная 28.11.2011.
Цитата:
МЭР станет на страже списка госактивов, подлежащих приватизации
Пока список государственных активов, подлежащих приватизации в ближайшие годы, еще не оглашен, но до публики уже доходят отголоски ярых споров, касающихся введения некоторыми ведомствами "исключений". Минэкономразвития затрудняет изъятие объектов из списка, введя требование согласовывать каждое подобное исключение с профильным департаментом МЭР. Вечером 25 ноября Минэкономики опубликовало соответственный проект постановления правительства "О внесении изменений в Правила разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества". Разрешение споров станет более публичным: объяснять необходимость сохранения объекта в госсобственности придется профильным вице-премьерам. Введение данного постановления в МЭРе объясняют регулярными обращениями органов власти и субъектов РФ о сокращении списка приватизируемых госактивов. Впрочем, для вступления документа в силу пока не хватает подписи премьер-министра.
Согласно документу, предложение об исключении актива из плана приватизации нужно будет сопроводить обоснованием его необходимости от руководителя федерального министерства и расчетами оценки финансовых последствий от Росимущества. Этот пакет документов после получения позиций Минфина и ФАС будет рассматриваться в Минэкономики, которое будет выносить решение в спорных ситуациях. Если же разногласия ведомств урегулировать не удастся, данный вопрос будет вынесен "на доклад" вице-премьеру на заседании правительства.
Директор департамента имущественных отношений Минэкономики Алексей Уваров сообщил газете "Коммерсант", что большую часть предложений о сокращении плана направляют региональные правительства. Активную роль в изъятии играет также Минрегион, который, исключал из перечня ФГУПы, предназначенные правительством к продаже, мотивируя это тем, что они понадобятся при создании ОАО "Росстройнаука".
Источник: http://www.vestifinance.ru/articles/4277
Цитата:
МЭР станет на страже списка госактивов, подлежащих приватизации
Пока список государственных активов, подлежащих приватизации в ближайшие годы, еще не оглашен, но до публики уже доходят отголоски ярых споров, касающихся введения некоторыми ведомствами "исключений". Минэкономразвития затрудняет изъятие объектов из списка, введя требование согласовывать каждое подобное исключение с профильным департаментом МЭР. Вечером 25 ноября Минэкономики опубликовало соответственный проект постановления правительства "О внесении изменений в Правила разработки прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества". Разрешение споров станет более публичным: объяснять необходимость сохранения объекта в госсобственности придется профильным вице-премьерам. Введение данного постановления в МЭРе объясняют регулярными обращениями органов власти и субъектов РФ о сокращении списка приватизируемых госактивов. Впрочем, для вступления документа в силу пока не хватает подписи премьер-министра.
Согласно документу, предложение об исключении актива из плана приватизации нужно будет сопроводить обоснованием его необходимости от руководителя федерального министерства и расчетами оценки финансовых последствий от Росимущества. Этот пакет документов после получения позиций Минфина и ФАС будет рассматриваться в Минэкономики, которое будет выносить решение в спорных ситуациях. Если же разногласия ведомств урегулировать не удастся, данный вопрос будет вынесен "на доклад" вице-премьеру на заседании правительства.
Директор департамента имущественных отношений Минэкономики Алексей Уваров сообщил газете "Коммерсант", что большую часть предложений о сокращении плана направляют региональные правительства. Активную роль в изъятии играет также Минрегион, который, исключал из перечня ФГУПы, предназначенные правительством к продаже, мотивируя это тем, что они понадобятся при создании ОАО "Росстройнаука".
Источник: http://www.vestifinance.ru/articles/4277
0
Сообщить