Войти
25.09.2025

Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"

2743
0
0
Цитата
Залужный, в настоящее время занимающий должность посла Украины в Великобритании, отмечает, что благодаря развитию беспилотных технологий обе стороны конфликта обладают возможностью заблаговременно выявить концентрацию сил противника, что делает практически невозможными подготовку и нанесение внезапных ударов для прорыва оборонительных линий.
--------

Как будто было невозможным ранее - в том числе во время ВОВ - "выявить концентрацию сил противника". А также бред, что ранее "выявленная концентрация сил противника" делала для этого противника "практически невозможными подготовку и нанесение внезапных ударов для прорыва оборонительных линий".

Это IMHO следствие советского "партийно-пропагандистского" (хотя и необходимого в то время) изложения истории ВОВ. Случаи "неожиданного появления" крупных сил на направлении главного удара были редки, если не сказать - очень редки.
Классикой "этого жанра" является официальная история сражений в Белоруссии с осени-зимы 1943 г. Источники "знаний", подобные фильмам "Направление главного удара" из "Освобождения", дают совершенно искаженную картину - впрочем, по вполне понятным причинам.
НЕ БЫЛО в Белоруссии "совершенно неожиданного удара" через "непроходимые леса и болота". Немцы перевели и свои танки, и свою истребительную авиацию в 1944 на Украину не потому, что "в Белоруссии было спокойно", а потому, что оборона на основе массированного заградительного огня тяжелой гаубичной артиллерии с ЦИКЛОПИЧЕСКИМ расходом снарядов прекрасно выдерживала НЕПРЕРЫВНЫЕ - с осени 1943 г.  по лето 1944  - удары КА на тех же направлениях, по которым пошла операция "Багратион". Разница состояла только в том, что в июне 1944 КА сумела выбить немецкую тяжелую гаубичную артиллерию на закрытых позициях авиационными ударами пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков.    
Та же история с освобождением Киева поздней осенью 1943 г.. Удар с Лютежского плацдарма никак не был "неожиданным". Просто у вермахта уже НЕ БЫЛО СИЛ держать прочную оборону и южнее, и севернее Киева. Удары по более сильной обороне (против Букринского плацдарма) были отражены, по более слабой (против Лютежского) - нет. Но это не значит, что стратегическую важность Лютежского плацдарма немцы недооценивали.  

К тому же глупо сравнивать "оборонительные позиции" сейчас, и в ходе той же ВМВ/ВОВ. Сейчас возможна только динамическая активная оборона. На которую ВСУ явно неспособны (кроме отдельных малых участков ЛБС).

Русские/Путин просто НЕ ГОТОВЫ МОРАЛЬНО на решительные действия, по причине неизбежных БОЛЬШИХ потерь и в войсках (как в людях, так и в технике), и среди местного (уже российского) населения.  По мнению Путина, заявленные цели СВО просто не стОят/не оправдывают таких (ожидаемых) потерь. Потому что СВО, а не война.

Позиционный же тупик - это БЕСПЛОДНЫЕ, но повторяющиеся снова и снова массированные атаки с целью прорыва обороны. Русские такие атаки просто не ведут - при чем здесь "тупик"? Идет медленное прогрызание текущей линии обороны, с уничтожением все новых и новых "контингентов" личного состава ВС Бандеростана. Отношение потерь 2-3 к 1 (в пользу ВС РФ) в сочетании с мелкими, но непрерывными продвижениями, русских - пока, по крайней мере - устраивает. С точки зрения достижения целей СВО, разумеется. Русским надо ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖИТЬ бандеровско-нацистский молодняк - выращенное интеллигентщиной за последние 20-30 лет на нацистских баснях и принципах поколение.  
Не сомневаюсь, что того же хотят и евреи - и на Украине, и в других местах. Я ПРОСТО УВЕРЕН, что зеленские-коломойские, с одной стороны, и русские - с другой, действуют с пониманием друг друга. Да, в своих, принципиально различных, и даже враждебных, целях. Но истребление упертых,  тупых, и по-звериному свирепых славянских наци - их общий интерес. Украинщина же этого не понимает по причине своих лютых злобы и алчности. Укронаци все верят, что "еще немного, еще чуть-чуть - последний бой, он трудный самый" - и они дорвутся и до русской добычи, и до русских рабов. Белый Господин не перестает уверять их в этом - вот и Трамп на днях высказался в этом духе. :)

Идет утилизация ПОКОЛЕНИЯ НАЦИСТСКИХ ВЫРОДКОВ. Одна сторона их поставляет на место утилизации, вторая - там утилизирует. Наверняка поражаясь, как это украинщина до сих пор не понимает таких простых вещей. Но это МУЖИЧЬЁ, и этим все сказано - хватательные инстинкты подавляют даже инстинкт самосохранения. :(
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 15:37
  • 1
Комментарий к "США создали дешевый Patriot"
  • 22.07 15:22
  • 2
Индонезия захотела построить космодром совместно с Россией
  • 22.07 14:14
  • 16325
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 06:07
  • 0
Комментарий к "Вот почему в танках СССР ставили автомат заряжания в корпус"
  • 22.07 03:34
  • 0
Комментарий к "Ту-4: советская копия B-29"
  • 22.07 03:33
  • 1
Обмани летя: как дроны «Молния» научились сбивать с толку перехватчики ВСУ
  • 22.07 01:20
  • 1
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 22.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)"
  • 21.07 20:17
  • 5
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 21.07 12:49
  • 1
Привет Одессе: Россия приступила к полной изоляции Украины от Черного моря
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"