Комментарий к "От Москвы до Киева: Трамп ведет к миру или новой эскалации? (Al Jazeera, Катар)"

Прежде всего:
Положение как Трампа (как Президента), так и республиканской партии (незначительное большинство в Конгрессе) после дурного нападения (по приказу евреев) на Иран КРАЙНЕ неустойчиво. А враждебность глабалистов-демократов к курсу Трампа выходит далеко за рамки традиционного для США соперничества партий.
Так что, возможно, уже почти не имеет значения, куда "ведет" Трамп.
Это надо просто иметь в виду.

Конфликт на Украине вступает в особенно сложный этап, сообщает Al Jazeera. США пытаются перевести противостояние с поля боя за стол переговоров, тогда как Россия и Украина продолжают укреплять свои позиции, рассчитывая получить больше преимуществ на будущих переговорах.

--------

Я очень сильно сомневаюсь, что сами переговоры между Россией и Украиной возможны. Судя по всему, нацистская Украина - британский проект, а не американский. Что касается Путина, что его переговоры с нацисткой бандеровской хунтой ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНЫ. Переговоры - точнее, "контакты" - возможны только об условиях капитуляции "жыдобандеровщины", и предания суду нынешней "украинской элиты".

В затяжных конфликтах дипломатия не всегда выступает противоположностью войны. Порой она становится ее продолжением – лишь иными средствами. Именно поэтому недавний шаг Вашингтона может оказаться особенно значимым.

--------

Дипломатия - это полномочия, ответственность, и протокол.
Ни директор ЦРУ, ни зять Трампа (частное лицо), ни какой-то НЕФОРМАЛЬНЫЙ "представитель Президента США" не имеют полномочий, не несут ответственности, и не соблюдают протокол. Т.е. дипломатами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ.

Всего за несколько дней Вашингтон перешел от закрытых контактов по линии разведки к прямому политическому диалогу.

--------

Никто ни к какому "прямому политическому диалогу" со стороны США не перешел.

Сначала директор ЦРУ Джон Рэтклифф неожиданно посетил Москву, где провел переговоры с российскими представителями. Затем к этому процессу подключились американские посланники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Они встретились с Владимиром Путиным в Москве и провели с ним более трех часов, после чего отправились в Киев на встречу с Владимиром Зеленским.

--------

Визит директора ЦРУ - это не более чем полуформальный контакт по линии спецслужб, а никакая не дипломатия.
Уиткофф и Кушнер - просто частные лица. Максимум, на что тянет их визит - на "народную дипломатию". Путин встречался с ними не для того, чтобы вести дипломатические переговоры, а использовал их просто как "защищенную линию" для ознакомления с точкой зрения Трампа, и доведения до Трампа своей точки зрения. Дипломатия - это обсуждение (и подписание) формальных документов, с соблюдением протокола.

Эта последовательность событий – не просто формальность. Она показывает, что администрация Трампа пытается найти политический путь к сближению двух сторон, чьи позиции по-прежнему сильно различаются.

--------

Да, Трамп "оказался в ЖОПЕ" (точнее, его туда изящно, одним пинком, затолкали евреи :)), причем перед ноябрьскими выборами в Конгресс, где GOP имеет все шансы уступить большинство демократам. Что автоматически представляет Трампа чисто номинальной фигурой, а не "руководителем государства".

Не вижу для Путина никакого смысла тратить силы и время на "договоренности" с "хромой уткой" (lame duck, в американском политическом жаргоне). Трамп сейчас скорее дискредитирует то, что он пытается защитить/продвинуть.

Особенно важно, что визит Рэтклиффа был частью этого процесса. По сообщениям, в Москве он обсуждал возможность возобновления переговоров и даже поднимал вопрос о встрече Трампа, Путина и Зеленского на одном саммите.

--------

Не знаю, что это (и чьи) за "сообщения" такие. Это не роль, не полномочия, и не ответственность директора ЦРУ, тем более - при встрече с директором службы внешней разведки РФ.

То, что после Москвы американские представители отправились в Киев, имеет важное политическое значение. Вашингтон стремится не просто быть посредником между сторонами, а играть ключевую роль в формировании нового переговорного процесса.

--------

Если бы Зеленский был "американской креатурой", Трамп мог бы ему просто ПРИКАЗАТЬ делать то, что он, Трамп, считает нужным в такой ситуации делать.  Но Трамп ДОКАЗАЛ, что это не он приказывает, а ЕМУ ПРИКАЗЫВАЮТ. :)
Трамп ОЧЕВИДНО в данной ситуации нуждается в ПОДДЕРЖКЕ со стороны Путина - например, достижения какого-то "прогресса" в смысле урегулирования на б. Украине, что Трамп мог бы представить как СВОЮ заслугу.  

Это стало ясно из заявлений Кушнера и Уиткоффа во время их визита в Киев. Они допустили возвращение к трехсторонним переговорам после того, как предыдущие попытки договориться фактически зашли в тупик. В Киеве переговоры назвали "существенными", а американская сторона заявила о новых предложениях и возможности возобновить диалог уже в ближайшее время. Но именно здесь и возникают самые серьезные препятствия.

--------

Но ни Путин, ни Си, ни Карл III не являются теми политиками, которым евреи МОГУТ ПРИКАЗЫВАТЬ делать что-то/ДАВАТЬ УКАЗАНИЯ о том, что делать. Это нужно Трампу, это нужно евреям - но для "трехсторонних переговоров по Украине" этого недостаточно.

Россия по-прежнему настаивает на своих ключевых требованиях по территории и вопросам безопасности Украины. Киев, в свою очередь, считает, что соглашение без реальных гарантий безопасности может оказаться лишь временной паузой перед новым витком конфликта.

--------

Конечно. Виндзорам (и Старой Европе) НУЖНО продолжение вооруженного конфликта на Украине - вне зависимости от хотелок и еврейского песика Трампа, и сиониста Кушнера. Путину НЕОБХОДИМА и военная, и политическая победа над ...бнутой нацистской украинщиной.  

Таким образом, вопрос уже не в том, удастся ли убедить Путина и Зеленского сесть за стол переговоров. Главная проблема – в том, смогут ли они договориться, когда окажутся за ним.

--------

Как можно "договориться за столом переговоров", когда ни одна из сторон не желает "садиться за этот стол"? :)

Объявленное Москвой 72-часовое воздушное перемирие на время визита американской делегации может показаться позитивным сигналом. Однако на деле оно скорее говорит о хрупкости ситуации, чем о приближении мира. Боевые действия продолжались в других районах, а временная пауза так и не переросла в полноценное прекращение огня.

--------

Раз Путин решил и выслушать мнение Трампа, и донести до него свое мнение, то нет ничего удивительного, что он выполнил просьбу Трампа о прекращении обстрелов Киева на время визита в Киев представителей Трампа - даже просто как частных лиц.  

Здесь важно различать три разных этапа: прекращение атак, прекращение огня и окончательное завершение конфликта.

--------

Нет, какая ГЛУБОКАЯ мысль, а? :)

Первого можно добиться относительно быстро – достаточно политического решения.

--------

Не "прекращения атак", а "прекращения атак НА 3 ДНЯ", т.е. на время пребывания "посланников Трампа" в этом самом Киеве.

Второй потребует механизмов контроля и четких гарантий.

--------

Чьих "гарантий"? И кто будет реализовывать "механизмы контроля" - и на стороне бандеровщины, и на стороне русских?

А третий означает необходимость решить гораздо более сложные вопросы: территории, безопасности, суверенитета и будущих отношений между Россией, Украиной и Европой. Именно здесь и остается главный нерешенный вопрос.

--------

Такое утверждение - это просто "замаскированное отбрасывание" ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ РФ и Путина. "Под соусом", что "это сложные вопросы, надо их обдумывать, обсуждать, на это потребуется много времени".
Путин четко сказал: цель начала и проведения СВО - это оторвать и выбросить украинские нацистские бандеровские мужицко-разбойничьи гениталии. :)

Предстоящая зима может оказать на ситуацию большее влияние, чем любые сроки переговоров, установленные Вашингтоном.

--------

Да, похоже, что Путин все-таки надеется, что до ...бнутого мужичья ДОЙДЕТ понимание реальности. На мой взгляд, такое понимание скорее дойдет до быка-производителя, чем до традиционистского славянского "справного" мужика, которому уже пообещали грошей, печенюшек, и кружевных трусиков. А подразумевается - еще и русских рабов, и русской ДОБЫЧИ. :)

При этом продолжение боевых действий не обязательно означает провал дипломатии. Иногда военные действия сами становятся частью переговорного процесса и способом усилить свои позиции перед переговорами.

--------

Блин!!!!
Да НЕ О ЧЕМ ТАМ "договариваться" - кроме как об условиях и сроках капитуляции Бандеростана, с последующей разделкой его территории, и о размере репараций победителю.

Есть и еще один важный фактор, который нельзя игнорировать, – Европа.

Любое соглашение между Россией и Украиной при посредничестве США может изменить систему безопасности в Европе на десятилетия. Но Европа не может просто финансировать Украину и оплачивать ее восстановление, оставаясь в стороне от ключевых решений, которые напрямую влияют на безопасность самого континента.

--------

И Великобритания. Что в данном случае важнее, чем (континентальная) Европа.

Поэтому участие Великобритании, Франции и Германии в недавних консультациях – важный шаг. Любое устойчивое соглашение в конечном итоге потребует более широких гарантий, чем договоренности только между Вашингтоном и Москвой.

--------

Такие переговоры, да еще с достижением устраивающего всех результата - фикция и фантастика. Путин не похож ни на фантазера, ни на фантаста, ни на идеалиста. Тем более, что он уже насмотрелся на такие переговоры по Украине. :)

Путин, возможно, готов к переговорам, но это не означает готовности к уступкам. Россия может использовать дипломатию, чтобы закрепить свои военные успехи, добиться признания контролируемых ею территорий или получить гарантии безопасности, которые исключат вступление Украины в НАТО.

--------

ЧЬИ "ГАРАНТИИ", блин???
Насчет "Украины в НАТО". Такого реального варианта сейчас - и уже навсегда - НЕТ и НЕ БУДЕТ, после воссоединения Крыма и Донбасса (а скоро - и Левобережья с причерноморьем) с РФ. Украина показала, что НЕ ГОДИТСЯ на роль УСПЕШНОГО "боевого холопа" против русских - даже при наличии американского lend-lease'а-2.

С другой стороны, Киев понимает, что слабое соглашение может лишь временно остановить боевые действия, но не решить сам конфликт.

--------

Киев понимает, что Путина полностью устроит только безоговорочная капитуляция Бандеростана, рассаживание на колья его "правящей элиты" и ее наиболее активных пособников, и ликвидация Украины как предательско-разбойничьего нацистского вертепа. :)

Именно поэтому визит Рэтклиффа имеет такое значение. Если Вашингтон сначала использовал канал разведки, чтобы понять намерения Москвы, то переход Уиткоффа и Кушнера к политическим переговорам показывает: американская администрация видит возможность для компромисса, пусть и ограниченную. Однако пока нет признаков того, что Москва готова пойти на серьезные уступки.

--------

Да при чем тут вообще Вашингтон?
Вашингтон РАНЕЕ хотел/планировал:
а) военного поражения - с последующим бунтом и самопогромом России, с превращением ее в ДОБЫЧУ - "не срослось";
б) реализации (за счет алчной, тупой, продажной, и злобной украинщины) каких-то глубоких еврейских планов на б. Украину - идет, но вяло, и без особых успехов;  
в) Вовлечения Старой Европы - как конкурента - в войну с Россией на б. Украине - "не выгорело".

Сейчас IMHO Трампу - в своих и "партийных" целях - нужно присвоенное себе в качестве заслуги  прекращение военного конфликта на Украине. Впрочем, после иранского позора и фиаско даже такой "успех", скорее всего, ни Трампу, ни GOP (республиканцам) уже не поможет.

Пока недостаточно оснований утверждать, что конфликт завершится до наступления зимы. Более того, Зеленский заявил, что продолжение боевых действий в течение зимы сейчас выглядит наиболее вероятным сценарием. Но это еще не означает провала дипломатии.

--------

Многое, ОЧЕНЬ многое решится на выборах в Конгресс в ноябре этого года. Результатов ждут и в Лондоне, и в континентальной Старой Европе, и на Украине, и в КНР, и в РФ.

Что для Старой Европы, что для США продолжение СВОйны на Украине - это уже не "стратегические планы", а просто идеальная возможность "попила бабла" в циклопических размерах. Но, возможно, какие-то стратегические политические планы есть у Виндзоров (и у британской титулованной аристократии).

Похоже, сейчас конфликт вступает в особенно сложный этап. США пытаются перевести противостояние с поля боя за стол переговоров, тогда как Россия и Украина продолжают укреплять свои позиции, рассчитывая получить больше преимуществ на будущих переговорах. В этом и состоит главный парадокс нынешней ситуации.

--------

Дались автору этой статьи эти МИФИЧЕСКИЕ переговоры! :) Неужели кто-то может себе представить, что Путин сядет за стол переговоров с нацистским ублюдком-юмористом, исполнителем "7-40" своей зал...пой на рояле? :)

Однако если Москва сохранит непреклонность в своих максималистских требованиях, а Киев продолжит отвергать любые территориальные уступки без надежных гарантий безопасности, нынешняя дипломатическая активность рискует оказаться лишь краткой передышкой перед новой волной эскалации.

--------

Особенность ситуации только в том, что Бандеростан "шевелится" только по причине его "подключения к аппарату искусственного поддержания жизнедеятельности". Путин может просто ожидать понимания на Западе, что это бессмысленная трата времени и средств. И украинщину можно будет "взять голыми руками". И даже опять попытаться "превратить в людей" - хотя бы часть.

Поэтому главный вопрос заключается не в том, завершится ли конфликт на Украине до зимы. Гораздо важнее другое: сможет ли администрация Трампа сделать мир для Путина и Зеленского менее затратным, чем продолжение боевых действий?

--------

Не в "затратности" дело. А в невозможности ОПЯТЬ сохранения традиционистской мужицко-холуйско-разбойничьей выгребной ямы на этом месте.

Если ответ будет положительным, нынешняя осень может стать поворотным моментом – началом конца самого продолжительного вооруженного конфликта в Европе со времен Второй мировой войны.

--------

Шансы на такой исход "нынешней осенью" СТРОГО РАВНЫ 0.

Если же ответ будет отрицательным, визиты Кушнера и Уиткоффа в Москву, а затем в Киев, впоследствии могут восприниматься не как шаг к миру, а как последняя отчаянная дипломатическая попытка предотвратить переход вооруженного конфликта в еще более опасную фазу.

--------

Для кого "еще более опасную"? :)

Да и не собирается Трамп с Кушнером-Уиткоффом предотвращать вооруженный конфликт, особенно в случае БОЛЕЕ ЧЕМ ВЕРОЯТНОГО сокрушительного поражения республиканцев на выборах в Конгресс в ноябре - а возможно, и попытки импичмента Трампа.  
Как не собирается "прикрывать свой грабительский "бизнес" по попилу бабла" европейская "элита".
Для хасидов же чем меньше украинцев занимают место на родине хасидизма - тем лучше. А еще лучше, чтобы их (украинцев-гоев) там совсем не было. :)