Войти
27.06.2025

В свете форумных обсуждений - о ЗРК объектово-зональной и войсковой ПВО РФ

628
0
0
Надо отчетливо понимать, что объектовая и войсковая ПВО - это не просто различное военно-административное подчинение, и не просто различные ТТХ ЗРК (многие ЗРК входят в состав обоих видов ПВО). Это и совершенно различное взаимодействие ЗРВ с другими видами и родами войск, это включенность в различные системы автоматического управления, различные виды связи, ...
Но здесь я буду говорить только о "железе".
Кроме того, я оставлю в стороне "чистую" ПРО, представленную такими системами, как А-235 "Нудоль", или часть ЗРС С-500 (ту, которая предназначена для задач ПРО, т.е. создана для перехвата РСД - ракет с дальностью от 1000 до 5500 км).

1. Объектово-зональная ПВО (ЗРВ, как часть ВКС РФ)

В связи с разнообразием средств нападения из "верхней полусферы", и не только авиационных, задачи объектовой ПВО органично делятся на:
1) задачи перехвата средств нападения, нацеленных на прикрываемые ПВО объекты/зоны, и
2) задачи перехвата средств нападения, атакующих сами ЗРВ/РТВ в составе ВКС, причем такие, что "настоящие" ЗРВ ВКС с такими средствами нападения справиться либо не могут (например, некоторые виды БПЛА), либо это нецелесообразно просто по экономическим соображениям.

Задача 2) требует привлечения, по сути, тех же ЗРС/ЗРК, которые "обычно" входят в состав войсковой ПВО. Их задача - быть защитниками не "настоящих" атакуемых объектов, а защитниками защитников таких объектов.

У объектовой ПВО своя классификация ЗРС/ЗРК.
Надо учесть, что классификация по дальности достаточно условна, и определяет не столько систему в целом, сколько ЗУР вместе со средствами ее наведения. Поскольку российские ЗРС имеют различные ЗУР, говорить о "дальности ЗРС" неправильно. Например, официальная "дальность С-400" - 400 км, но это дальность только ЗУР 40Н6, которая появилась позже самой С-400, и необязательно входит в состава каждого ЗРК С-400.

Для "задачи 1", т.е. собственно для защиты объектов/зон.

а) ЗРС дальнего действия (свыше 200 км). Это:
- С-500 "Прометей"; на вооружении и в армии - с 2021 г. (по другим данным - с 2023 г.)
- С-400 "Триумф", на вооружении - с 2007 г.
- "остатки" С-300ПМ2, которые должны были к 2020 г. заменены на С-400.

б) ЗРС средней дальности (до 200 км):
- С-300ВМ "Антей", на вооружении и в армии с 2013 г. Эта система изначально создавалась как система войсковой ПВО, но поскольку задачей войсковой ПВО был перехват ТР и ОТР, то такое "умение" было затребовано и в ВКС, т.е. ПВО зонально-объектовой.
- С-350 "Витязь", на вооружении с 2020.
- "остатки "С-300ПМ1,  которые должны были с 2020 г. заменяться на С-350.
- Бук-М3, дальность ЗУР которого официально - до 70 км. На вооружении - с 2018 г. Это качественно новый уровень развития Бук-М2, и может быть отнесен к ЗРС средней дальности.

Собственно, по планам к середине 2020-ых должны были остаться только С-350/400/500, а также Бук-М3.

Для "задачи 2", т.е. для защиты самих объектовых/зональных систем ПВО.

в) ЗРС малой дальности (до 50 км):
- Бук-М2, на вооружении с 2008 г.
- Бук-М3, дальность ЗУР которого выше 50 км (официально - до 70), но "заменяющий" Бук-М2. На вооружении - с 2018 г.  Это качественно новый уровень, по сравнению с Бук-М2 (АФАР, помехоустойчивость, дальность, максимальнтанкаая скорость цели, маневренность цели и ЗУР, элементная база, возможности ПРО, ...).
В рамках программы "Стандарт" говорилось о создании новой ЗРС малой дальности на базе "Бук'а". Основные особенности - полная автоматизация работы, работа "на ходу", включенность в САУ войсковой ПВО. И вообще, программа "Стандарт" (состояние ее неизвестно - была начата в 2018) объявляет основой войсковой ПВО ЗРС малой дальности и ближнего действия.

г) ЗРС ближнего действия (до 10 км):
- В основе - "нынешние" системы войсковой ПВО ближнего действия, плюс какая-то интеграция (?) с "настоящими" системами объектово-зональной ПВО (на уровне различных АСУ).

2. Войсковая ПВО (как часть Сухопутных войск)

Если верить сообщениям официальных и заслуживающих доверия источников (не блоггеров :)) за последние лет 7-8 (начиная с появления информации о начале разработки/реализации НИР "Стандарт" войсковой ПВО, и о ее целях), то  окажется, что войсковая ПВО РФ находится в "переходном состоянии"/состоянии перестройки.
Основные идеи (передаю, о чем читал/слышал сам):
1) акцент на системы малой дальности и ближнего действия - по классификации, принятой в войсковой ПВО (об этом ниже);
2) акцент на пассивные методы обнаружения целей и точного наведения  на уровне самих систем. Грубо говоря, "отсутствие РЛС" на уровне ЗРС/ЗРК;
3) широкий (и защищенный) обмен данными по сети с целью обеспечения внешнего целеуказания;
4) раннее перераспределение целей для порадения конкретными системами ПВО;
5) взаимозаменяемость и универсальность систем в рамках "компонентной модели" при централизованном (на уровне некоторого домена) управлении.

Это ОЧЕНЬ амбициозная задача. В 2018 г. планировалось потратить несколько лет на сбор и систематизацию информации для подготовки такой НИР, прежде чем приступать к ее разработке, а затем - и реалищации. Сейчас информации о НИР "Стандарт" в открытых источниках нет - как и сообщений о ее завершении/отказе от нее.

Вот сообщение от 2017 г.:
https://topwar.ru/112009-nir-standart-razvitie-zenitnyh-sistem-voyskovoy-pvo.html
...
Имеющиеся планы министерства обороны и взгляды специалистов были оглашены на недавней военно-технической конференции. 23 марта в Ижевске на базе предприятия ИЭМЗ «Купол» состоялось заседание «Перспективный зенитный ракетный комплекс войсковой противовоздушной обороны малой дальности. Его место в облике войсковой противовоздушной обороны на период 2030-2035 годов». Мероприятием руководил главнокомандующий сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков. Также в заседании приняли участие глава Удмуртии Александр Соловьев, начальник войсковой противовоздушной обороны сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов и другие представители вооруженных сил и промышленности.
...
Некоторые подробности развития войсковой ПВО огласил генерал-лейтенант А. Леонов. Выступая в ходе круглого стола, военачальник заявил, что с 2020 года основным направлением развития зенитных систем станет создание единой многофункциональной универсальной системы вооружения войсковой противовоздушной обороны. В течение первой половины следующего десятилетия следует заложить научно-техническую основу для последующего создания такой системы. Для этого следует открыть и провести ряд прорывных научно-исследовательских работ.

В связи с необходимостью дальнейшего развития зенитных комплексов командование сухопутных войск выступило с предложением о проведении новых НИР. В 2018 году предлагается запустить новую научно-исследовательскую работу под шифром «Стандарт». К ее реализации должны быть привлечены ведущие организации отрасли.

Во время работ по теме «Стандарт» отечественная промышленность должна будет провести анализ технических возможностей предприятий в деле создания перспективных образцов вооружения ПВО сухопутных войск. Среди прочего, требуется изучить возможность использования т.н. новых физических принципов поражения. Затем предлагается разработать перспективные зенитные ракетные комплексы малой и средней дальности. Также могут быть созданы и другие системы противовоздушной обороны. Все новые средства, включая зенитные комплексы и системы обнаружения, должны объединяться в общую сетецентрическую систему.

Генерал-лейтенант Леонов добавил, что на основе результатов научно-исследовательской работы «Стандарт» в дальнейшем должны быть открыты прорывные опытно-конструкторские работы. Уже в ходе этих проектов должны быть созданы информационно-совместимые зенитные средства, контролируемые единой системой управления. В новых разработках требуется использовать принципы модульного построения, высокой степени унификации и многофункциональности.
...
Первые результаты программы «Стандарт» появятся не ранее середины следующего десятилетия. Согласно нынешним планам, к этому времени сухопутные войска должны будут освоить новейшую бронетехнику новых семейств. Сейчас ведется разработка унифицированных бронированных платформ «Курганец-25», «Бумеранг» и «Армата». Все они в теории могут стать основой для перспективных ЗРК. Применение подобных шасси позволит унифицировать зенитные комплексы с другой бронетехникой войск, благодаря чему упростится совместная эксплуатация разных образцов, а также будут исключены возможные проблемы с работой в одних боевых порядках.
...
Согласно заявлениям военачальников, научно-исследовательская работа, целью которой будет определение требований к перспективным зенитным комплексам, стартует в следующем 2018 году. Не ранее 2020 года по результатам темы «Стандарт» будет сформировано тактико-техническое задание, по которому будет вестись разработка новых проектов. Процесс проектирования, вероятно, будет завершен только к середине десятилетия. Таким образом, даже при отсутствии серьезных проблем опытная техника новых типов сможет выйти на испытания только во второй половине двадцатых годов. Начало серийного производства и поставок в войска, соответственно, следует относить к началу тридцатых. Можно предполагать, что перспективные зенитные ракетные (или иные) комплексы новых типов будут служить не менее нескольких десятилетий, вплоть до пятидесятых-шестидесятых годов.
----

Позднее (с 2018 г.) были сообщения о выделении на подготовительный этап НИР Стандарт 500 млн. руб.

О классификации систем войсковой ПВО РФ.

- ЗРК дальнего действия (свыше 100 км);
- ЗРК средней дальности (до 100 км);
- ЗРК малой дальности (до 30 км);
- ЗРК ближнего действия (до 10 км);
- Зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) с радиолокационным обнаружением цели (до 10 км);танка
- ЗРК с оптическим обнаружением цели (до 5 км);
- Переносные ЗРК с оптическим обнаружением цели;
- Зенитные САУ;
- Зенитные артиллерийские установки.
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.07 23:56
  • 9709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.07 23:19
  • 0
Ответ на "В России назвали задачи «ультрасовременного» бомбардировщика США"
  • 22.07 10:48
  • 83
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
  • 22.07 05:47
  • 0
Ответ на "В Китае назвали лучшее оружие России"
  • 22.07 04:21
  • 2
Ответ на ""Он будет большим": почему Путину стоит бояться новых британских истребителей"
  • 22.07 01:38
  • 3
Влитая пара: безэкипажные катера вооружат дронами «Скворец-ВМФ»
  • 22.07 00:18
  • 0
Ответ на "НАТО разработала грандиозный план борьбы с Россией. Но есть две загвоздки"
  • 21.07 23:10
  • 0
Ответ на "Эксперт Михайлов: Украина хочет бесплатное оружие, предлагая себя как полигон"
  • 21.07 22:34
  • 0
Ответ на "На Западе сравнили российский «Циркон» и американскую SM-6"
  • 21.07 21:51
  • 1
Ответ на "Ставки сделаны: к чему ведет милитаризация Германии - Мнения ТАСС"
  • 21.07 06:23
  • 1
«Калашников» рассказал об антидроновых возможностях «Вихря»
  • 20.07 21:07
  • 1
Шойгу заявил, что в войска скоро поступят системы ПВО нового поколения С-500
  • 20.07 21:04
  • 1
На вооружении "Искандера-М" стоят более семи ракет, рассказали в КБМ
  • 20.07 20:51
  • 1
Тонкая граница: Россия передаст на учениях опыт СВО военным Узбекистана
  • 20.07 18:17
  • 26
Путин и отношения с Азербайджаном: фокус на Южном Кавказе (Al Mayadeen, Ливан)