10.06.2025
И еще по поводу "Российский ВМФ ждут радикальные перемены".
Цитата
Авторы Стратегии оценили нынешнее состояние и возможности флота с учетом опыта военных действий на Украине и сформулировали его задачи в мирное и военное время, рассказал помощник президента.--------
Бред какой-то.
1) Какое отношение "опыт военных действий на Украине" имеет к стратегии развития флота до 2050 г.?
2) "... оценили нынешнее состояние и возможности флота с учетом опыта военных действий на Украине и сформулировали его задачи в мирное и военное время" - это как, "нынешний флот" не имел "сформулированных задач в мирное и военное время", что ли?
А если "до 2050 г.", то как можно "формулировать задачи ВМФ" что в мирное, что в военное время? Как можно СЕЙЧАС "формулировать задачи ВМФ что в мирное, что в военное время" относительно Китая и AUKUS?
Если эта "Стратегия" чего-то стОит, то ТОЛЬКО в части постановки задачи на СВЕРТЫВАНИЕ ВМФ и его инфраструктуры в Европе, и на развертывание ВМФ и СОЗДАНИЕ его новой инфраструктуры в Арктике, и на Дальнем Востоке. Т.е. это НЕ задачи и перспективы корабельного состава ВМФ РФ - эти задачи и перспективы и уже определены, и, очевидно, останутся неизменными - конечно, кроме той части, которая касается
Цитата
Также они проанализировали развитие военно-политической обстановки в мире, варианты вероятного возникновения вооруженных конфликтов и потенциал ведущих военно-морских держав. Сформулированы основные требования к будущему боевому составу флота, его основные задачи и механизмы, направленные на формирование перспективного облика ВМФ.--------
Очень, очень интересно было бы почитать оную "Стратегию". То ли для того, чтобы либо восхититься наполеоновскими планами авторов, то ли посмеяться над этой халтурой, пусть и вынужденной. Скорее первое - вряд ли Путин одобрил бы и утвердил второе.
Россия (в любой своей ипостаси) - по своему геополитическому положению - НИКОГДА не формировала САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ военно-морских стратегий, а только РЕАГИРОВАЛА на военно-морские стратегии "талассократий".
К тому же - без особого успеха. Это касается даже ВМФ СССР, которым (особенно сейчас) все более и более становится принятым восхищаться - непонятно почему (кроме самой технической возможности строить серийно "Акулы" проекта 941). "Горшковский" ВМФ СССР был флотом-камикадзе. Это не значит, что стратегия камикадзе бесполезна и всегда неэффективна, нет. Но стратегия камикадзе - это стратегия СЛАБЕЙШЕЙ и ПРОИГРЫВАЮЩЕЙ (морскую) войну стороны.
