Комментарий к ""Три условия, и победа над Россией у нас в кармане". У Расмуссена есть план (The Economist, Великобритания)"

Глава украинского режима Владимир Зеленский призвал к личной встрече с Владимиром Путиным в очередной попытке положить конец конфликту с Россией. Его предложение прозвучало на фоне серьезных разговоров в Европе о назначении собственного посланника для дипломатического урегулирования с Москвой.

Мне доводилось встречаться с Владимиром Путиным и бывшим президентом России Дмитрием Медведевым, и я могу вас заверить: они уважают лишь силу. Поэтому дискуссия о фигуре посланника грозит отвлечь нас от важного, если ее не подкрепить стратегией “мира посредством силы”.

--------

Можно подумать, что ранее в истории дипломатии в конфоиктных случаях уважалось что-то другое. Но высказывание Расмуссена все-таки интересно: он НЕЯВНО признал, что за Западом/НАТО сейчас такой силы НЕ СТОИТ.  

К ее чести, Европа уже начала заполнять бреши, образовавшиеся после ухода США. Я пишу об этом как специалист по трансатлантическим отношениям, за свою жизнь проработавший с несколькими американскими президентами. Вывод напрашивается сам собой: Вашингтон больше не придет Европе на выручку.

--------

Конечно, не придет. Он и раньше не приходил "на выручку" - у американцев СВОИ интересы в Европе/Евразии, и СВОИ планы на их будущее.
Первый раз (ПМВ) США "пришли на выручку Европе", чтобы перестать быть периферийной страной, а заодно превратиться из должника Европы в ее кредитора.
Во второй раз (ВМВ) США "пришли на выручку Европе", чтобы сокрушить Британскую империю, и занять ее место как и европейского, и мирового гегемона.
В третий раз (ХВ) США "пришли на выручку Европе", чтобы противопоставить что-то грандиозному подъему сталинского военного и послевоенного СССР (как оказалось, вся эта мощь была завязана на фигуру Сталина, а не на русских, которые оказались просто СТАДОМ, ведомым Пастухом с помощью псов-охранников).
Сейчас американцы УЖЕ взяли европейцев за яйца, и взяли КРЕПКО.  

А Европа "заполняет бреши" не собственной безопасности как единого целого, а "бреши безопасности" отдельных пауков, оказавшихся в оставленной на собственное усмотрение "банке".  

В частности, подлинное лидерство продемонстрировала Германия, подкрепив свои речи серьезными деньгами, оружием и политической приверженностью.

--------

А куда деваться-то? Что, немцы не знают/позабыли, что ли, какова история их "сотрудничества" и c французами, и с британцами, и с испанцами, и с австрийцами, и даже с поляками?

Франция и Великобритания создали в помощь Украине “коалицию желающих”.

--------

Франция с Великобританией рвутся на роль "Вожака европейской стаи", после ухода американцев. Как и (как эти ни смешно) поляки тоже. :)

Однако этого далеко не достаточно. Прежде чем продолжить обсуждать вопрос о назначении переговорщика, Европа должна убедиться, что будущий посланник сможет действовать с позиции силы. И есть три вещи, которые она должна сделать.

--------

Какая, блин, "Европа"? :) Европа объединялась ТОЛЬКО ПРОТИВ КОГО-ТО, да еще в режиме "под кем-то".  Сейчас Европа способна на (и планирует только) внутренние разборки, в своем привычном стиле. Вот и "вооружается". :)

Во-первых, нужно еще сильнее сдавить путинскую военную экономику. Столкнувшись с трудностями на линии фронта, российский лидер не оставляет надежд сломить волю и экономическую инфраструктуру Украины, обстреливая ее города и электросети ракетами и беспилотниками.

--------

:) Допустим, есть такое намерение у "объединенной Европы". Но как эта самая "объединенная Европа" собирается "давить путинскую военную экономику-то"? Покупая американское оружие, и отправляя его бесплатно славянским мужицким вурдалакам и блядям? :)

Европейские правительства должны поддержать Украину технологически и промышленно в ее стремлении нанести серьезный удар по военной экономике России.

--------

А то "европейские правительства" (точнее, американские и еврейские ставленники в составе/во главе этих првительств) и так не тужатся в этом смысле изо всех сил - так тужатся, что скоро задница порвется? :)

Они также должны ввести точечные санкции против стран и компаний, поставляющих ключевые комплектующие и материалы для российской программы создания баллистических ракет.

--------

А то "европейские правительства" этого уже не сделали. :) Так постарались, что теперь энергоносители европейцам поставляет их прямой конкурент США - по своим МОНОПОЛЬНЫМ ценам.

У российского ракетного комплекса есть две ахиллесовы пяты: исходные химикаты для твердого топлива, которые поставляются из Китая и Узбекистана, и западная микроэлектроника, которая поступает в Россию через Китай, Гонконг и Среднюю Азию. Оба канала поставок можно пресечь посредством уже имеющихся у Европы юридических и дипломатических инструментов.

--------

:) Это какие же "дипломатические и юридические каналы" есть у Европы для этого?

Прекращение этих поставок крайне важно, поскольку ситуация складывается не в пользу Украины. Россия производит примерно 850 баллистических ракет в год, Америка — около 600 перехватчиков Patriot и в настоящее время сосредоточилась на пополнении собственных арсеналов. Таким образом, самый весомый вклад Европы в противовоздушную оборону Украины — в первую очередь, ограничить возможности России по производству этих ракет.

--------

Да при чем здесь эта сраная Украина? Украина обосралась, "не аправдаф аказаннаго ией високаго даверия". (C) Ни победив путем организации "наструпов и контрнаступов" русских, ни втянув в СВОйну американцев. И русские, и американцы оказались намного умнее европейцев, что, впрочем, не комплимент.

Важно отметить, что “теневой флот” России продолжает поставлять сырье за наличные. Чем точнее мы откалибруем свое законодательство и чем больше полномочий предоставим компетентным органам, тем сильнее сократим поступления в казну Кремля. Почти половина российского морского экспорта нефти проходит через Балтику — причем нередко на подсанкционных танкерах и через узкие места, подконтрольные Европейскому союзу и НАТО.

--------

Русские готовы СИЛОЙ защищать "свободу судоходства". Интересно, готовы ли европеи силой НАРУШАТЬ это свободу? :) Вопрос, понятно, риторический.

Во-вторых, Европа должна ускорить восстановление ключевой инфраструктуры Украины. Линия фронта этой зимой будет проходить не только в окопах, но и в каждой украинской котельной, водопроводной станции и подстанции. Путин бьет по энергосистеме с одной целью: сломить украинское общество до каких бы то ни было переговоров. Временами выработка на Украине падала до всего 10 гигаватт электроэнергии — с 60 до начала боевых действий.

--------

Путин не собирается "ломать украинское общество". Он IMHO хочет одного: чтобы ссаного шароварно-чубатого духа - с садистами, живодерами, и СС-овцами в качестве национальных "хероев" - больше не было в пределах "Русского Мира", и оставшиеся в их Украiне чубатые вурдалаки в ссаных шароварах забыли бы о том, что есть "русские" и "Россия". И знали бы только, как лизать польскую дупу, и сосать еврейский фуй.

Европа должна восстановить уничтоженное Россией. По всему ЕС простаивают десятки выведенных из эксплуатации угольных и газовых электростанций — с совершенно исправным оборудованием. Передать их Украине можно быстро и недорого. Каждый мегаватт выработки, восстановленный в Киеве, Харькове или Одессе до наступления зимы, — станет рычагом влияния на будущих переговорах, когда бы они ни начались. Европа должна приступить к демонтажу, отгрузке и повторной сборке этих электростанций с той же срочностью, что и она пополняла свои хранилища во времена энергетического кризиса 2022 года.

--------

Если русские смогут отловить и уничтожить как украинскую агентуру, так и их русских пособников в самой России, то им, русским, будет по фую, работают ли на б. Украине котельные и электростанции, и кому чубатые мужицкие вурдалаки и рабы за это платят.
Кстати, о газовых электростанциях. "Исправного оборудования" для их работы МАЛО - нужен еще и газ. :) Что, Европа должна еще бесплатно "назло русским" поставлять бандеровщине купленный у американцев газ? :)  

В-третьих, Европа должна четко дать понять, что будущее Украины — в составе ЕС. Это будет мощнейший сигнал Путину о том, что всякая надежда подчинить Украину тщетна. Членство в ЕС — это единственная гарантия безопасности, воспрепятствовать которой Москва не в силах. Это в корне изменит правила игры — и само по себе станет поражением России и долговременной наградой для Украины.

--------

Вот дурак-то. :(
Поясняю то, что уже ОЧЕВИДНО: Путину НЕ НУЖНЫ ни УКРАИНА, НИ ПРОЕБАЛТИКА, ни европейские славянские и чухонские говностада ВООБЩЕ. Путин абсолютно чужд и славянофильству, и пан-православию, и "братству трудящихся". Насмотрелся он и на первое, и на второе, и на третье. :(

Да, а зачем Европе-то (не будем про ЕС - ему недолго осталось) эта самая Украина - без Крыма, Донбасса, причерноморья, всего Левобережья? Зачем Европе столько хитрожопого продажного жулья, паразитов, бандитов, холуев, и блядей - в добавление к тем, которое англо-саксы и евреи уже доставили в Европу?  

Потребуется политическая смелость, чтобы преодолеть интриги с правом вето со стороны государств, тяготеющих к орбите Москвы — вроде Венгрии при Викторе Орбане. Его преемник Петер Мадьяр снимет вето на вступление Украины в ЕС, однако ускорению процесса наверняка воспротивится. Один из способов приблизить вступление Украины в ЕС — отказаться от принципа единодушия в принятии решений по внешней политике и обороне в пользу голосования квалифицированным большинством. Также предстоит наметить конкретные вехи на пути Украины: единый рынок ЕС, военно-промышленный комплекс, энергетическая сеть, сельское хозяйство, транспортные сети и цифровая инфраструктура.

--------

Этот Расмуссен пьян был, что ли, когда это изрекал? :) Или решил податься после отставки в юмористы?

Я хотел бы сказать европейским институтам, которые в этом месяце вывесили в Брюсселе огромные транспаранты с надписью “Демократия”: давайте не будем забывать, что сотни тысяч украинцев погибли, отстаивая ценности, которые по праву считаются европейскими: демократию, верховенство закона, право свободного народа заключать союзы по своему усмотрению. Бросить эту страну на неопределенный срок в “серой зоне”, с наполовину выполненными обещаниями, было бы предательством памяти украинских жертв и “отмашкой” для Путина, чтобы дерзнуть еще раз.

--------

К меня устойчивое чувство, что этот тип не стебается/не издевается, а такой болван и есть на самом деле.

Если Европа выполнит эти три условия, вопрос о посланнике решится сам собой. Собеседник России будет говорить от имени континента, который уже проделал тяжелую работу: взял на себя бразды правления там, где Америка оставила пробел, сдержал зимнее наступление Путина и открыл перед Украиной европейское будущее. Без этой работы и четкого мандата ни одно имя — сколь угодно громкое — не будет иметь ни малейшего шанса на справедливый и прочный мир, при всем своем опыте.

--------

Я и забыл - весь этот бред есть ПРОСТО УСЛОВИЕ "решения вопроса о посланнике для переговоров с Россией".
Это просто "вишенка на торте".
Сумасшедший дом.