Войти
16.07.2025

Ответ на "«Наступление гораздо дешевле обороны»: В Норвегии предложили Европе сосредоточится на производстве наступательных ракет для войны с Россией"

1293
0
0
Наступление (кроме превентивного) и оборона - это решение СОВЕРШЕННО различных задач. Какая разница, что из них "дешевле"?

Цитата
Зенитные ракеты стоят гораздо дороже наступательных, при этом противоракетная оборона все равно не способна перехватить все то, что запустит противник. В этой ситуации Европе необходимо сделать акцент на производстве именно наступательных ракет, чтобы было чем бить по России. С таким заявлением выступил докторант-исследователь Фабиан Хоффман из университета Осло.
--------

ПВО не сводится к сравнению стоимости израсходованных ракет/противоракет. Как это ни странно для "докторанта-исследователя Фабиана Хоффмана из университета Осло." :)
Главная задача ПВО - не допустить/критически ослабить ВНЕЗАПНЫЙ ПЕРВЫЙ удар по критически важным частям страны/элементам инфраструктуры.
Никакие "наступательные ракеты" сделать это не в состоянии - кроме варианта нанесения превентивного ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО удара. А на такое удар способны далеко не все "наступательные" ракеты.

Цитата
Европа готовится к войне с Россией, закупая противоракетные системы за баснословные деньги и выстраивая защиту. Однако нужно признать, что какими бы эффективными ни были зенитные комплексы, всех ракет они перехватить не смогут. В этой ситуации нужно думать не о защите, а нападении. То есть вместо систем ПВО вкладываться в наступательное оружие, тем более, что оно гораздо дешевле.
--------

Вариант "нет возможности для обороны - надо наступать" возможен, и не раз был реализован в истории. Но этот подход годится ТОЛЬКО на случай, когда НЕТ НИКАКИХ СОМНЕНИЙ в приближающемся нападении противника как начале войны.  Сейчас ЯВНО не та ситуация.

Цитата
Россия на сегодняшний день производит оружия больше, чем вся Европа вместе. Догонять ее в этом компоненте — дорогая и бесперспективная задача. По мнению Хоффмана, нужно делать как Украина, которая наносит удары по российской территории.
--------

Лютая ненависть и нацизм (т.е. био-социальный расизм) - плохой советчик. :)

Цитата
Стоит отметить, что отсутствие систем ПВО приведет к многочисленным ударам, когда не одна, а десять ракет будут прилетать по выбранным целям. Так что норвежец не прав в том, что войну можно будет выиграть одними наступательными ракетами. Оборона должна быть сбалансирована.
--------

Этот норвежец - то ли ...удак, то ли недобитый нацист-"ариец". Что, впрочем, недалеко одно от другого. :)
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.03 11:18
  • 14896
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.03 09:13
  • 445
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 11.03 06:18
  • 1
НАТО проводит учения рядом с российской границей. Чем должна ответить Москва?
  • 10.03 22:35
  • 0
Еще один комментарий к "Почему Иран беззащитен перед авианосцами США"
  • 10.03 20:05
  • 1
Почему Иран беззащитен перед авианосцами США
  • 10.03 18:28
  • 2
Си Цзиньпин призвал строго контролировать армию Китая
  • 10.03 06:42
  • 0
Комментарий к "Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)"
  • 10.03 03:54
  • 1
Война против Ирана показала уязвимость Европейского союза (El País, Испания)
  • 10.03 03:34
  • 1
В Эстонии готовы обсуждать с Францией вопрос создания европейского "ядерного зонтика"
  • 09.03 12:49
  • 195
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 09.03 05:31
  • 1
Компания Leonardo представила концепт перспективного конвертоплана для военных
  • 09.03 05:22
  • 1
Самый опасный иранский стелс-беспилотник Hadid-110 начал атаковать цели
  • 09.03 04:53
  • 1
"Действует вне рамок": в Пентагоне сделали громкое заявление о "Рубиконе"
  • 09.03 04:42
  • 4
«Мы уже победили»: Трампу не нужен британский авианосец на Ближнем Востоке
  • 09.03 01:58
  • 1
В противостоянии с США Иран начинает игру вдолгую